EU haluaa Venäjän jäseneksi 2030. Siitä on kysymys tässä Navalny jupakassa ja EU:n puuttumisesta Venäjän sisäisiin asioihin. EU haluaisi länsimielisen Navalnyn Venäjän johtoon jotta Venäjää voitaisiin valmistella EU:n jäseneksi. Euroskepitsenä puoleena Persut ovat luonnollisesti skeptisia tästä laajentimishankkeesta eikä sitä ainakaan pitäisi toteuttaa nykyisellä Schengensopimuksella..
EU haluaa Venäjän jäseneksi 2030 mennessä
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitäs Demareiden ja Vihervasureiden äänestäjät tähän sanoo?
Joo, kyllä schengen pitää purkaa sitä ennen. Toisaalta Venäjäkään ei taida olikein pitää tuosta schengensopimuksesta
Tuosta+voi+vaikka+tutkia+Krimin+demografiaa+ja+havaita+että+vuonna+2014+Krimin+asukkaista+67.9%+oli+venäläisiä,+ja+15.6%+Ukrainalaisia+ja+10.6%+Krimin+Tataareja.+https://en.wikipedia.org/wiki/Crimea#Demographics
Krim oli aivan selkeä ja ymmärrettävä asia. Ei siinä Venäjälläkään muita mahdollisuuksia ollut kuin miehittää alue.
Mutta Itä-Ukrainan sotatilan olisi voinut välttää.
Niin, pakkohan Venäjän oli lähteä valloitus retkelle kun maan itselleen kaapannut rosvokopla, Putin kärjessä, käski.
Demarina kannatan venäjän ottamista jäseneksi. Samoin turkin.
Makia teettää meidän vaatteet turkissa
Rajat auki tietenkin koska valtion rajat on ihmisoikeuloukkaus
Aloittaja sanoikin, että EU haluaa liittyä Venäjän jäseneksi vuoteen 2030 mennessä.
Hallitus ei kerro mitään. Media ei kerro mitään. Tällaiset suuret asiat jätetään kansan omiks arvailuiks
Haavisto ja Marin tukevat Navalnya koska heidän marionetti käsittelijät käskee heidän tehdä niin. He eivät varmasti itsekkään tiedä täysin miksi.
Sanni vois laulaa että: Venäjä ei oo jäsen edes 2080 luvulla..
Miks ei ole? EU:lla on lähes epätoivoinen laajenemispaine Brexitin takia. EU romahtaa jos se ei saa uutta vahvaa jäsentä paikkaamaan Britannian jättämän valtavan aukon
Jos EU muuttuu siten että schengen puretaan, kuten se jo melkeen koronan takia purettu, eikä EU ole mikään liittovaltio, niin Venäjä voisi aivan hyvin liittyä. Ei venäjällä ole mitään suuria ihmisoikeusrikkomuksia kuten Kiinalla joka vainaa niitä Uiguureja.
*vainoaa
Ok. Ja onhan siellä jo muitakin rupumaita. Mä luulin että joku taso pidetään. Mut kovasti toivon että Venäjä kehittyy, jotta siitä vois oikeesti jäsen tulla.
Kyllä mä Venäjältä ja Turkilta pikkuisen enemmän odottaisin. No mä en oo mikään asstuntija.
Turkki nyt rikkoo selvästi ihmisoikeuksia. EU on pääasiassa kristittyjen maiden yhteisö. Venäjä on kristitty maa ja täyttää myös tämän kriteerin. Homous ei ole rikos Venäjällä eikä venäjän valtio vainoa mitään maan vähemmistöja eikä sorra naisia.
Ok..
Venäjä on sotilasmahti jolla on oma avaruusasema. Venäjä on lähes velaton maa jolla on monta kertaa suurempi bruttokansantuote kuin Suomella ja sen kasvunäkymä on paljon parempi kuin suomella. Millä tavalla siis Venäjä on rupu maa suomeen verrattuna?
Toki jos vain talous edellä mennään. Mut jos muuten niin kyssäreitä tulee.
Moskovan patriarkka sortaa naisia Putininkin edestä!
Vain jos vainoat häntä. Onko pakko vainota kristittyjä?
Ei yhtään sen enempää tai vähempää kuin Valamon luostari suomessa tai mikä tahansa muu Ortodoksinen kirkko maailmassa tai moskeija tai synagooga
Mahtaako Putin huolia?
Eiköhän Putin ota mallia Stalinista.
Putin on ollut 20 vuotta politiikassa ja menossa eläkkeelle. Onko ottanut Stalinista mallia?
Aloittaja otappa asioista edes hiukan selvää: Navalnyi EI ole länsimielinen, päin vastoin mikäli lukee herran vanhoja kirjoituksia. EU ei tahdo nykyvenäjää missään tapauksessa EU:n jäseneksi.
Se riippuu aivan siitä, mitä sillä täsmälleen ottaen tarkoitetaan
Eihän länsikään ole yhtenäinen vaan hyvin kahtiajakautunut