Eilen Suomen korkein lääketieteellinen auktoriteetti Kirsti Varhila taas kerran korosti televisiossa maskien hyödyttömyyttä verrattuna niiden haittoihin, jotka voivat olla jopa hengenvaarallisia.
STM:n kansliapäälikkö pisti tällä kertaa HUS:n ylilääkärille muhat suuhun.
Nämä porvarilliset pikkuvirkamiehet yrittävät suositella ja jopa pakottaa ihmisiä käyttämään minimaalisen hyödyn, mutta suuren huolen, aiheuttavia maskeja.
Jopa sakon uhalla.
Jo viime keväänä lääketieteestä vastaavana korkeana virkahenkilönä Varhila ei suosittanut maskeja, mutta ei kuitenkaan halunnut käyttöä kieltääkään, kuten hän sanoi. Mutta suosittelija saivat kunnolla keppiä.
Lyhyesti:
Uskokaa Suomen lääketieteestä vastaavaa kansliapäälikköä ja myös perheministeriä, eikä joitakin vallanhaluisia pikkuvirkamiehiä, oppositiiosta puhumattakaan.
He vain yrittävät kaupallistaa ihmisten terveyttä ja sosiaalista hyvinvointia.
STM:n kansliapäälikkö pisti tällä kertaa HUS:n ylilääkärille muhat suuhun.
Nämä porvarilliset pikkuvirkamiehet yrittävät suositella ja jopa pakottaa ihmisiä käyttämään minimaalisen hyödyn, mutta suuren huolen, aiheuttavia maskeja.
Jopa sakon uhalla.
Jo viime keväänä lääketieteestä vastaavana korkeana virkahenkilönä Varhila ei suosittanut maskeja, mutta ei kuitenkaan halunnut käyttöä kieltääkään, kuten hän sanoi. Mutta suosittelija saivat kunnolla keppiä.
Lyhyesti:
Uskokaa Suomen lääketieteestä vastaavaa kansliapäälikköä ja myös perheministeriä, eikä joitakin vallanhaluisia pikkuvirkamiehiä, oppositiiosta puhumattakaan.
He vain yrittävät kaupallistaa ihmisten terveyttä ja sosiaalista hyvinvointia.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Joka ainoassa telvision insertissä voimme nähdä, kuinka ihmisillä on nenä paljaana, tai maski rullattu leuan alle. Tällainen maski ei hyödytä mitään, ja nimenomaan siitä voi aiheutua vaaraa. Leuan alle käännetty maski oikein kerää viruksia.
Idiooteilla ja omaa etuasnajaville ksnsankiihittajille on.ihan turha puhua.järkeä, vaikka olisi mikä auktoriteetti.
Koko kansa on jo altistunut, se on päivän selvä asia.
Teatteri jatkuu, koska sillä saa näkyvyyttä ja pisteitä👎
Halla-aho näpäytti älykkään hienovaraisesti vieressä istuvaa, toki 2 m väli, Rva arvon kansliapäällikköä. Ensin Varhilan ilme valahti epäuskoiseksi mutta sitten oli pakko sanoa jotain ja sammakkojahan sieltä tuli ja nyt soppa on valmis ja maskikeskustelu jatkuu ja jatkuu. Nämä ovat maamme ylimpiä korona asiantuntijoita, wau.
Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
"VAIKKA maskin kummatkin puolet ovat samanlaista kosteutta kestävää sulakehruumenetelmällä valmistettua polypropyleenikuitua, on maskin uloimman sinisen kerroksen ominaisuuksia vielä usein terävöitetty pisaroita hylkivällä pinnoitteella. "
Jos siihen ei pisara tartu, niin ei ne viruksetkaan.
joo mutta ei se maski ole ilmatiivis sivuilta jos sitä ei ole silikoonilla liimattu pärstään kiinni, tätä asiaa ei monikaan tunnu oikein ymmärtävän.
Ei sen mikään umpio tarvitse olla. Kaikki suodatus on plussaa.
Oltiinpa Varhilasta mitä mieltä tahansa niin hänellä on sopivan puolueen jäsenkirja pääministerin ja esinainen asemassa olevan ministerin silmissä ja täysi tuki mielipiteilleen.
Kuten on VTV:n pääjohtajallakin. Ei ole pääministeri tällä kertaa menettänyt luottamustaan heihin.
Terveysministeriön johtajan mukaan maskeista on liki olematon hyöty, joten ihmisillä on perustuslainkin mukaan oikeus olla vaikka bussissa tai junassa ilman kosmeettista hyötyä antavaa maskia. Eihän esim. huulipunan käyttö tai hiusten kähertäminenkään voi olla pakollisia edellytyksiä julkisella kulkuneuvolla matkustamiseen!!! Sama perustuslaki senkin vaatimuksen kieltää.
Jotkut maskimallit ovat liian tiiviitä riskiryhmäläisille. En muista sen merkkiä tai mallia, mutta oli siirryttävä äkkiä sivummalle ja nostettava maskia hengittämisen helpottamiseksi.
Se yleinen hengittävä maski on ehkä melko turhake. Toisen rokotteen saan vasta kesäkuun puolivälin tienoilla.
Juuri näin, kaupassa käynti on todella ahdistavaa kun henki loppuu kesken asioinnin.
Tämä olisi HELPPO tutkia jos joku VIITSISI.
Eli happimittari sormeen ja hengästysurheilua maski naamalla. Kuinka pian veren happisaturaatio laskisi vaarallisen alhaiselle tasolle?
Verrokkina sama testi ilman maskia.
Ihminenhän huohottaa saman hiilidioksidipitoisen hengitysilman maskin sisällä takaisin keuhkoihin. Eikä ilman happiprosentilla ole merkitystä yhtä paljon kuin ilman hiilidioksidi pitoisuudella, kuulemma ihminen kuolee hiilidioksidimyrkytykseen vaikka happea olisi ilmassa riittävästi jos hiilidioksidipitoisuus on liian korkea.
Anonyymi 27.03.2021 10:48
Sairastan kroonista astmaa ja jos vedän kertaalleen uloshengitettyä
hiilidioksidia elimistööni itseltäni lähtee taju.
Onko minun siis pakko käyttää maskia?
Varhilan maskikommentteja ihmetellään jo yleisesti.
https://www.verkkouutiset.fi/stmn-kirsi-varhilan-maskipuheet-hammastyttavat-jalleen/
Kannattaa lukea tuosta ylilääkäri Risto Kuosan kommentit. Kirsti Varhila, kuten varmastikin tiedätte, on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri eli mitä ilmeisimmin vailla lääketieteeseen liittyviä perusopintojakaan.
Älä nyt väännä Kirstiksi kun sun linkissäsikin on KIRSI...KITTOOOS! :D
Varhilan muutkin kannanotot perustuvat ideologiseen uskontoon eikä lääketieteeseen. Musta muuttuu valkoiseksi ja päinvastoin.
Ihmisten terveyden ja turvallisuuden takia olisi parempi, että häntä ei enää näkyisi televisiossa sekoittamassa asiantuntijoiden puheita.
Epidemiasta voi asiantuntijoilla olla tieteelliseltä kannalta monta eri näkökantaa, mutta Varhilan ideologista poliittisista sekoilua ei tarvita. Joku varsinkin vanhempi kuulija saattaa luulla, että tässä on lääketieteellisesti kouluttautunut ihminen jakamassa ohjeita ja ottaa maskivaroitukset todesta.
Maskilliset kantaa myös tauteja, että pienempää suuta.
Juuri+sen+takia+niitä+maskeja+pidetään.+Demari+vetoaa+tutkimuksiin,+että+maski+ei+suojaa+pitäjäänsä,+mutta+demarinkin+täytyisi+muuttaa+ajatuskantaansa+suopeaksi+sille,+että++toisiakin+ihmisiä+voi+suojata+maskilla.+Ei+ole+perustuslain+vastaista+pyrkiä+suojelemaan+lähimmäisiään,+joita+ovat+kaikkii+muut+ihmiset,+myös+porvarit.+Jos+keväällä+STM+olisi+antanut+maskisuosituksen,+liki+kaikki+pitäisivät+maskia+ja+sillä+saataisiin+10+-+20+%:+n+lisäsuoja.+Kenties+nyt+ei++siksi+tarvitsisi+edes+puhua+mistään+pakollisista+maan+sisäisistä++liikkumisrajoituksista,+vain++ulkorajoilla+valvottaisiin+liikkumista
Miten voi edes joku demari olla mukana maskipakkohankkeessa, jos oman puolueen jäsen terveysministeriön kansliapäälikkönä pitää maskeja turhina , mutta kuitenkin vaarallisina.?
Mitä pahaa kanslispäälikkö on tehnyt SDP puolueelleen, kun näin pitää hänet nolata julkisesti?
Anonyymi 02.04.2021 23:38
Laittoihan saarikko annika tiede ja kulttuuriministeri
marinin kanssa ravintolat kiinni?
Melkoisia kulttuuri ja tiedelaitoksia nämä ravintolat nykään?
Maski osoittaa kantajansa typeryyden ja roskiksesta vielä levittää mutanttia😋
Oli miten oli, mutta yleensä on parikin räkätautia talvessa podettu. Tänä talvena ei ainuttakaan. Kaupassa ja bussissa on suojaa pidetty. Muuten ulkoillessa ei.
Maskin sanotaan suojaavan muita tartunnalta. Mihin maskia tarvitaan, jos ei ole sairas? Koronatestissä saisi istua päivät pitkät, jos sinne joka oireen takia menisi. Virukset iskevät joka tapauksessa aikanaan, jos ovat iskeäkseen, joten kaikki koronan ympärillä tapahtuva puuhastelu rajoituksineen menee harakoille ja suorastaan haittaa normaalia terveydenhuoltoa.
Tässä tehtii koe kuinka partikkelit läpäisivät maskin helposti. Vain sairaalatason suoja auttaa virusta vastaan.
Bakteerit ja pöly on eri asia.
https://www.facebook.com/jussipekka.samuel/videos/3489389064425067/
Turhaan ovat kirurgit pitäneet maskia, vieläpä heikkotehoisinpia eli ns. kirurgisia maskeja.
Jatkossa kirurgeja tai sairaanhoitajia ei tulla syyttämään potilaan leikjaushaavan tms. tulehtumisesta vaikka eivät olisi pitäneet epämukavaa maskia leikkaiksessa. Tähän astihan maskin pitämättömyys olisi kaiken muun lisäksi johtanut siihen, että STM olisi ottanut lääkärinoikeudet pois.
Perusteluksi ei olisi käynyt sairaus, sillä käytännössä ei ole mitään sairautta, mikä estäisi kirurgisen maskin käyttöä
Tämän syyttämättömyyden vaatii jo perustuslaki.
STM antaa tarvittaessa lausunnon maskin merkityksettömyydestä. Riittää, että kirurgi ei ole leikkauksen aikana hieroskellut kasvojaan. Siihen kaatuu kaikki syytteet, sillä ihmisiähän ne kirurgit ja sairaanhoitajatkin ovat ja heitä koskevat samat luonnonlait.
Minä en pidä maskia.
Minä en alistu ulkonaliikkumiskieltoon.
Minä en ota rokotetta.
Suomen perustuslaki ja Unescon kuudes artikla takaavat minulle nämä perus- ja ihmisoikeudet.
No sinä oletkin vain persu.
Ehkä maski turvaväli todella vähentävät tartuntoja koska
maski rajoittaa ilman suoraa virtausta ulospäin jolloin se ei yllä niin kauas?
Ilman "maskia" henkilö puhkuu viruksensa suoraan eteenpäin ja "maskia" käyttävällä reunavuodot jakavat virushönkäilyn moneen suuntaan sivuille.
No eivät ne oikeasti ole vaarallisia kuin salaliittoteorioita ahmiville persuille.
Sossut toimii niinkuin sdp heille valehtelee, typerää massaa kun ovat
Maskista kuukuppi kissanvituille.
Juu, siksi lääkärit ja hoitajat varmaankin sairaalassa niitä käyttävät.
Ilmankos eräskin tuntemani henkilö ei millään sairaalaan halunnut mennä. Sanoi että, jos aikaisemmin ei ollut sairas, siellä vasta sairaaksi tuleekin. 😏
Maskit on ajat sitten todettu hyödyttömiksi itse viruksia vastaan. Googlatkaa kuinka pieni on virus. Virus-suojan saa sairaalassakin virustutkijat ja muut vasta melkoisessa varustuksessa. On niin naurettavaa pitää noita pölysuojia viruksen takia ja nekin roikkuu miten sattuu ja ne otetaan pois välillä kasvoilta.