103 - 66....

Henriksson seivattiin odotetusti luottamusäänestyksessä. Pääasia olikin toimia oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti. 66 ääntä epäluottamuksen puolesta kuitenkin kertoo, että PS ei ole sentään ihan yksin demokratiaa ja oikeusvaltiota puolustamassa.

Toivottavasti kansa kuitenkin pysyy ajantasalla tapahtumista, vaikka valtamedia rajoittaakin perussuomalaista tiedottamista ja samalla antaa pääasiassa myönteistä kuvaa hallituksen yms. vastuullisten toiminnasta; valehteleva ja laskelmoiva hallitus, sekä sitä tukeva yksipuolisempaa kuvaa politiikasta rakentava valtamedia, on demokratialle ja moraalille vahingollinen yhdistelmä. Voidaan puhua vakavasta tulehdustilasta silloin, kun katsotaan oikeudeksi harhaanjohtaa suurta yleisöä mukatotuuksilla, ideologinen ja poliittinen kilpailu edellä. Tällä voi olla ikävä vaikutus madaltaa kynnystä aina vakavampaan poliittis-ideologisiin kilpailullisuuteen. Toki ne syvimmät motiivit on jo hyvin tullut esiin; eu-kriittistä puoluetta pelätään ja syrjitään, koska sen poliittinen asema ja vaikutusvalta, sekä kannatus on saatava heikennettyä. Tässä ne motivoijat: eu-jäsenyys (velvollisuudet ja orjallisuus), kv-maine, geopoliittiset haasteet, markkinat, venäjäfobia, eu:n "sosiaalituet", unkari, puola... ja oma kannatus, sekä hillotolpat. Jos normaaleissa rajoissa olevat keinot ei riitä heikentämään valtarintamalle vahingollista puoluetta, mitä jää jäljelle? Lakien, moraalin, etiikan ja demokratian vastaiset toimet. Unohtamatta sitä, että joukkovoimalla pidetään omien puolta, vaikka kaikkea mahdollista rikkoen.
5385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Uutislähetyksessä ainakin oli Marinin ja Henrikssonin uhriutuminen silmiinpistävää.

Äänestä

Ei tietystikään persut ole yksin, onhan jeesuspuoluelaiset ja Orpo muutamine kavereineen mukana tekemässä kiusaa ministereille niin paljon kuin vain suinkin ehtivät.

1Äänestä
  • Kiusaa ministereille ? Mikäli ajatellaan tuota Henrikssonin tapausta, niin kylläghän se hiukan haisee, että vuoteen ei tehty mitään, ei suunnitelmia, ei mitään - vaalien eteen, joiden päivämäärät on ollut selvillä. Kyllä ministeriä ja ministeri, ovvat töpänneet perustavan laatuisesti, ja sitten se uhriutuminen - voi helvetti, jos elämä käy noin vaikeaksi virheestä saadun huomautuksen vuoksi, on parempi jättää ministerin hommat sikseen.

    1Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kiusaa ministereille ? Mikäli ajatellaan tuota Henrikssonin tapausta, niin kylläghän se hiukan haisee, että vuoteen ei tehty mitään, ei suunnitelmia, ei mitään - vaalien eteen, joiden päivämäärät on ollut selvillä. Kyllä ministeriä ja ministeri, ovvat töpänneet perustavan laatuisesti, ja sitten se uhriutuminen - voi helvetti, jos elämä käy noin vaikeaksi virheestä saadun huomautuksen vuoksi, on parempi jättää ministerin hommat sikseen.

    Ja jos vieläkin pitemmälle jatketaan tuota sinun ajatusleikkiäsi, niin olisihan koronaviruksen varalle ollut aikaa tehdä suunnitelmia jo jopa vuosikymmenien ajan.

    1Äänestä

  • Jeesus-jengi äänesti epäluottamusta vastaan.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kiusaa ministereille ? Mikäli ajatellaan tuota Henrikssonin tapausta, niin kylläghän se hiukan haisee, että vuoteen ei tehty mitään, ei suunnitelmia, ei mitään - vaalien eteen, joiden päivämäärät on ollut selvillä. Kyllä ministeriä ja ministeri, ovvat töpänneet perustavan laatuisesti, ja sitten se uhriutuminen - voi helvetti, jos elämä käy noin vaikeaksi virheestä saadun huomautuksen vuoksi, on parempi jättää ministerin hommat sikseen.

    Kuuntelitko, katsoitko, lähetyksen Arkadianmäeltä tänään ??
    Tämä oli aika tärkeä, Hedriksson totesi: ''Huomionarvoista on nyt se, että perussuomalaiset eivät perustuslakivaliokunnassa tuoneet esiin vastalausetta hallituksen esitykseen. Perussuomalaisten ryhmä on siis muuttanut mielipidettään.''

    Persujen puheissa hallituksen sekä varsinkin oikeusministerin tulisi olla ennustajia.
    ''Yli vuoden ajan on tilanne tiedetty....'' Jos persut tiesi, miksi eivät kertoneet ??

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jos vieläkin pitemmälle jatketaan tuota sinun ajatusleikkiäsi, niin olisihan koronaviruksen varalle ollut aikaa tehdä suunnitelmia jo jopa vuosikymmenien ajan.

    No, et ihan väärässä sinäänsä ole, jos tuota väittämääsi minun ajatusleikkiäni jatketaan - niin olisihan pandemian varalle pitänyt olla suunnitelmia. Mutta ne eivät kuulu tämän hallituksen arvostelun piiriin. Ne ovat aikaisempien hallitusten puutteita toiminnassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuntelitko, katsoitko, lähetyksen Arkadianmäeltä tänään ??
    Tämä oli aika tärkeä, Hedriksson totesi: ''Huomionarvoista on nyt se, että perussuomalaiset eivät perustuslakivaliokunnassa tuoneet esiin vastalausetta hallituksen esitykseen. Perussuomalaisten ryhmä on siis muuttanut mielipidettään.''

    Persujen puheissa hallituksen sekä varsinkin oikeusministerin tulisi olla ennustajia.
    ''Yli vuoden ajan on tilanne tiedetty....'' Jos persut tiesi, miksi eivät kertoneet ??

    En katso tuota huonoa teatteria. Mutta siitä huolimatta, mikäli maailmanlaajuisesta pandemiasta on kyse, ja vaalien ajankohta on tiedossa, eikä minkäänlaisia valmisteluja vaalien poikkeusjärjestelyjä varten edes suunnitella - se ei kyllä ole kuin ministeriön ja ministerin huolimattomuutta ja osaamattomuutta.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    Kiusaa ministereille ? Mikäli ajatellaan tuota Henrikssonin tapausta, niin kylläghän se hiukan haisee, että vuoteen ei tehty mitään, ei suunnitelmia, ei mitään - vaalien eteen, joiden päivämäärät on ollut selvillä. Kyllä ministeriä ja ministeri, ovvat töpänneet perustavan laatuisesti, ja sitten se uhriutuminen - voi helvetti, jos elämä käy noin vaikeaksi virheestä saadun huomautuksen vuoksi, on parempi jättää ministerin hommat sikseen.

    Oikeusministerin osalta selvästi paljastui, ettei ollut tehnyt mitään valmisteluja ajoissa, saatikka sitten sellaisista, jos olisi ollut, tiedottanut jo syksyllä.

    Jos mietitään sitä kaiken maailman örvelöintiä, mitä eduskunnan ja VNK:n vastuuasemissa on tehty: yksi kyykyttänyt virkamiestä, toinen lennellyt kevytmielisesti Afrikassa 50 ihmisen vuoden verot yksityiskoneella, kolmas käynyt kännissä kanssaedustajaan kiinni, neljäs seikkailee taksilla saikulla, viides ostaa aivan jäätävän sikahintaisia konsulttipalveluja... Jne. Jne. Ei taida Henriksson ihan yltää näihin sfääreihin?

    Henrikssonilla oli siis mielipide turvallisuuden puolella. Olen itse sitä mieltä, että vaalit olisi voitu järjestää turvallisesti. Olen myös sitä mieltä, että nyt kaikenmaailman extra-sählinki vältetään, kun hoidetaan vaalit lähiaikana hieman myöhemmin.

    Minun mielestä välikysymys oli siis tässä asiassa hieman tarpeeton häntä kohtaan.

    Se tärkeä pointti tuli PS:ltä, jonka toimittajatkin noteerasivat, oli likimain: "vaalien siirron yleisesti ottaen ei pitäisi olla kovin helppoa" -> "voidanko turvautua liian helposti vastaisuudessakin". Tämmöisistä asianostoista pisteet teille.

    Sitä voisi kuvitella, että nämä erityiskohdistetut rokotukset olisivat se suurempi epäoikeudenmukaisuuden asia keskusteltavaksi. Ennen ostarihengailijoita voitaisiin varmaankin rokottaa keskeiset ammattiryhmät. Jopa heidät, joilla on huollettavia, ennen lapsettomia notkujia.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    En katso tuota huonoa teatteria. Mutta siitä huolimatta, mikäli maailmanlaajuisesta pandemiasta on kyse, ja vaalien ajankohta on tiedossa, eikä minkäänlaisia valmisteluja vaalien poikkeusjärjestelyjä varten edes suunnitella - se ei kyllä ole kuin ministeriön ja ministerin huolimattomuutta ja osaamattomuutta.

    Nyt on suunnitelmat eikä mitään vahinkoa ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus-jengi äänesti epäluottamusta vastaan.

    No nyt heillä oli kerrankin munaa toimia muuta oppositiota vastaan.

    Äänestä

Kerropa "bansku": mitä teet työksesi? Sen verran HYVIÄ ovat ajatuksesi, että ammattisi kiinnostaa.

Äänestä
  • Ei se tee mitään, sairauseläkkeellä se on ollut koko ikänsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Enimmäkseen näen haukkumista. Kun joku sanoo jotain positiivista, ensimmäinen reaktioni on etsiä kommentista piilosarkasmista vihjaavat sanavalinnat... että sellaista täällä :) Mutta kiitos! Työni on markkinoinnin ja mainonnan, brändäyksen, tapahtumien, tiedottamisen jne. suunnittelua, sekä projektipäällikön ja ryhmänvetäjän tehtävät.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Enimmäkseen näen haukkumista. Kun joku sanoo jotain positiivista, ensimmäinen reaktioni on etsiä kommentista piilosarkasmista vihjaavat sanavalinnat... että sellaista täällä :) Mutta kiitos! Työni on markkinoinnin ja mainonnan, brändäyksen, tapahtumien, tiedottamisen jne. suunnittelua, sekä projektipäällikön ja ryhmänvetäjän tehtävät.

    Unohdit mainita että saat rajattomasti lounareita:)))

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Enimmäkseen näen haukkumista. Kun joku sanoo jotain positiivista, ensimmäinen reaktioni on etsiä kommentista piilosarkasmista vihjaavat sanavalinnat... että sellaista täällä :) Mutta kiitos! Työni on markkinoinnin ja mainonnan, brändäyksen, tapahtumien, tiedottamisen jne. suunnittelua, sekä projektipäällikön ja ryhmänvetäjän tehtävät.

    Eikö ne olekaan Purra ja Putkonen ne jotka hoitavat Perussuomalaisten brändyksen?

    1Äänestä

  • Aloittaja

  • Vastaavia nielemisvaikeuksiako mitä on Halla-aholla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit mainita että saat rajattomasti lounareita:)))

    Emmä kehannu :)

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Enimmäkseen näen haukkumista. Kun joku sanoo jotain positiivista, ensimmäinen reaktioni on etsiä kommentista piilosarkasmista vihjaavat sanavalinnat... että sellaista täällä :) Mutta kiitos! Työni on markkinoinnin ja mainonnan, brändäyksen, tapahtumien, tiedottamisen jne. suunnittelua, sekä projektipäällikön ja ryhmänvetäjän tehtävät.

    Tuo kaikki työ ja CFS / ME / SEID, se vaatii voimia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kaikki työ ja CFS / ME / SEID, se vaatii voimia.

    No mitä Terolle muuta? :D Sulla on moisista näköjään ihan omakohtaista tietoa. Omia diagnoosejasi luettelet?

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Enimmäkseen näen haukkumista. Kun joku sanoo jotain positiivista, ensimmäinen reaktioni on etsiä kommentista piilosarkasmista vihjaavat sanavalinnat... että sellaista täällä :) Mutta kiitos! Työni on markkinoinnin ja mainonnan, brändäyksen, tapahtumien, tiedottamisen jne. suunnittelua, sekä projektipäällikön ja ryhmänvetäjän tehtävät.

    Unelmatyö persujen parissa, mutta palkaton. Ja melkoisen leppoisa, ehtii roikkumaan 24/7 palstoilla. Ja sitten vielä, sai ihan valtavat naurut tuosta ammattivitsijutusta, jossa kysyt itseltäsi ja vastaat itsellesi.

    Projektia varmaan pukkaa ennen vaaleja, hehheh.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Enimmäkseen näen haukkumista. Kun joku sanoo jotain positiivista, ensimmäinen reaktioni on etsiä kommentista piilosarkasmista vihjaavat sanavalinnat... että sellaista täällä :) Mutta kiitos! Työni on markkinoinnin ja mainonnan, brändäyksen, tapahtumien, tiedottamisen jne. suunnittelua, sekä projektipäällikön ja ryhmänvetäjän tehtävät.

    Et ilmeisesti ymmärrä sarkasmia...

    Miksi käyttäydyt kuin idiootti, jos et sellainen ole?

    Äänestä

Voiko vaaleja järjestää, jos puolet jättää äänestämättä.

Äänestä

Jos häviää äänestyksen äänin 133 - 66, se on persuille voitto.

Äänestä

Persuille tuli taas pataan oikein kunnolla. Uskomatonta, että edes lähtivät haastamaan hallituksen parasta ministeriä.

Äänestä

Hallituksen mottohan tuli taas hyvin esille:

Yksi kaikkien ja kaikki yhden hillotolpan puolesta!!!

2Äänestä

Aika hölmöä. Oikeastaan persut esittivät epäluottamusta itselleen. Aika huvittavia.

1Äänestä

No, onhan persujen uhoilu hallituksen kaatamisesta vaimentunut. Mutta pakko sen on leikkiä pikkunippeleillä, kun todellinen "elätti on telakalla". Mutta toivoisi, että se joskus keskittyisi lupaamiinsa työväen ja vähäosaisten ongelmien, kuten kroonisen köyhyyden esiintuomiseen. Eikö miljoona köyhää enää sytytäkään kuten MUMMONTONNEJA jaellessa?

Äänestä

Mitäs mieltä vaalien siirrosta persut olivat perustuslakivaliokunnassa. Pistiväkkö hanttiin ja "nyrkkiä pöytään"?

1Äänestä

Tukholmassa muutama vuosi sitten kaksi perussuomalaisten puolueesta valittua naisministeriä olivat melkoisessa tuiskeessa illallisella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Li Anderssonkin oli kaupungilla kavereidensa kanssa ja ihan päissään. Välillä oli hauskaa ja välillä itketti. Ihmiset on ihmisiä.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Li Anderssonkin oli kaupungilla kavereidensa kanssa ja ihan päissään. Välillä oli hauskaa ja välillä itketti. Ihmiset on ihmisiä.

    Vain Sari Essayah ja Jussi Halla-aho ovat puoluejohtajista täysin nuhteettomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Sari Essayah ja Jussi Halla-aho ovat puoluejohtajista täysin nuhteettomia.

    Pitkänmatkankävelijästä ei ole kantautunut isommin mitään irstailuun viittaavaa, mutta Halla-aholla on ollut jo ennen Purraakin useampia "rakkaita", joka kieltämättä vaikuttaa jotenkin hieman uskomattomalta Halla-ahon habitus huomioiden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Sari Essayah ja Jussi Halla-aho ovat puoluejohtajista täysin nuhteettomia.

    Onko Jussi Halla-aho nuhteeton, jos on avioton lapsi, joka on syntynyt likipitäen samaan aikaan kuin oma vaimo synnytti.

    Siis persuille pettäminen tarkoittaa sekä avioelämässä että puolueen toiminnassa nuhteettomuutta. Kahdeksan vuotta jalkavaimo, hmmm.

    Sari Esssyahin nuhteettomuus perustuu siihen, että hän esittää kristittyä, jolla on sädekehä pään päällä, mutta toimii politiikassa kuin kyykäärme. Aina valmis pistämään kuolettavasti ja sitten kädet ristissä ja syntien anteeksianto itse itselleen.

    Äänestä

Persuhan ulisee aina, kun asiat ei mene niin miten suursmurffi sanoo😂 kokoomus nöyrtyy persun mikaan tuollaiseen pelleilyyn, saadaan oikea sirkus persulandia eduskuntaan!

Äänestä
  • Persut eivät hyväksy huijausta.

    Äänestä

Että diipadaapaa, yhteen pötköön kirjoitettuna kertoo, että kirjoittaja on vauhkoontunut ja tohkeissaan.

Arvaa jaksaako kukaan lukea tuota potaskaa?

Äänestä
  • no et takuulla jaksa kun valvot yöt ja on liian pitkä kommentti sulle 😂

    Äänestä

Maassa ei pystytä järjestämään kuntavaaleja ajallaan
oikeusministeri Henriksson toiminnan johdosta.
On ollut yli vuosi aikaa järjestää vaalit terveysturvallisesti,
mutta vasemmistohallitus ja Henriksson eivät ole siihen kyenneet.

Äänestä
  • Kiitos vasemmistohallitus ja Anna-Maja Henriksson, persuja kuuluukin kurmuuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos vasemmistohallitus ja Anna-Maja Henriksson, persuja kuuluukin kurmuuttaa.

    Siihen kannataakin panostaa, sinunkin ottaa lisätunteja palstahäiriköintiin, niin maailma paranee.

    1Äänestä

Anna-Maj Henriksson on itsekin myöntänyt, että
kaikkea ei tehty kuntavaalien järjestämiseksi ajallaan.
Henriksson myönsi, että ennakkoäänestys-aikaa olisi tarvinnut pidentää.

Äänestä
  • Ennakkoäänestyksenhän olisi voinut aloittaa jo vaikka vuosituhannen vaihtuessa, mutta sekin piti taas jättää ihan viime tippaan. Jos Perussuomalaiset olisivat olleet päättävässä asemassa, niin vuoden 2021 kuntavaalit olisi järjestetty jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennakkoäänestyksenhän olisi voinut aloittaa jo vaikka vuosituhannen vaihtuessa, mutta sekin piti taas jättää ihan viime tippaan. Jos Perussuomalaiset olisivat olleet päättävässä asemassa, niin vuoden 2021 kuntavaalit olisi järjestetty jo vuosia sitten.

    Voi persu poloinen;) Vaalilaki määrittelee asian näin;
    ''Ennakkoäänestys aloitetaan 11. päivänä ennen vaalipäivää sekä lopetetaan ulkomailla 8. päivänä ja kotimaassa 5. päivänä ennen vaalipäivää.''

    Äänestä

  • Nolo provo....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi persu poloinen;) Vaalilaki määrittelee asian näin;
    ''Ennakkoäänestys aloitetaan 11. päivänä ennen vaalipäivää sekä lopetetaan ulkomailla 8. päivänä ja kotimaassa 5. päivänä ennen vaalipäivää.''

    Onko se ainoa laki johon ei saada poikkeusaikana minkäälaisia joustoja pykälillä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se ainoa laki johon ei saada poikkeusaikana minkäälaisia joustoja pykälillä ?

    Ehkä siihen voisi saada muutoksen, mutta siinä kuluu aikaa, kahvia ja tupakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä siihen voisi saada muutoksen, mutta siinä kuluu aikaa, kahvia ja tupakkaa.

    Ehkä kahvia ja tupakkaa kului mutta vaalilakia kierretään ihan viranomaisten siunauksella.
    Tulevassa kuntavaalissa ennakkoäänestysaika on kaksi viikkoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Henriksson seivattiin odotetusti luottamusäänestyksessä. Pääasia olikin toimia oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti. 66 ääntä epäluottamuksen puolesta kuitenkin kertoo, että PS ei ole sentään ihan yksin demokratiaa ja oikeusvaltiota puolustamassa.

Toivottavasti kansa kuitenkin pysyy ajantasalla tapahtumista, vaikka valtamedia rajoittaakin perussuomalaista tiedottamista ja samalla antaa pääasiassa myönteistä kuvaa hallituksen yms. vastuullisten toiminnasta; valehteleva ja laskelmoiva hallitus, sekä sitä tukeva yksipuolisempaa kuvaa politiikasta rakentava valtamedia, on demokratialle ja moraalille vahingollinen yhdistelmä. Voidaan puhua vakavasta tulehdustilasta silloin, kun katsotaan oikeudeksi harhaanjohtaa suurta yleisöä mukatotuuksilla, ideologinen ja poliittinen kilpailu edellä. Tällä voi olla ikävä vaikutus madaltaa kynnystä aina vakavampaan poliittis-ideologisiin kilpailullisuuteen. Toki ne syvimmät motiivit on jo hyvin tullut esiin; eu-kriittistä puoluetta pelätään ja syrjitään, koska sen poliittinen asema ja vaikutusvalta, sekä kannatus on saatava heikennettyä. Tässä ne motivoijat: eu-jäsenyys (velvollisuudet ja orjallisuus), kv-maine, geopoliittiset haasteet, markkinat, venäjäfobia, eu:n "sosiaalituet", unkari, puola... ja oma kannatus, sekä hillotolpat. Jos normaaleissa rajoissa olevat keinot ei riitä heikentämään valtarintamalle vahingollista puoluetta, mitä jää jäljelle? Lakien, moraalin, etiikan ja demokratian vastaiset toimet. Unohtamatta sitä, että joukkovoimalla pidetään omien puolta, vaikka kaikkea mahdollista rikkoen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu