"Perussuomalaiset vaati tänään suullisella kyselytunnilla hallitukselta ratkaisuja laajenevaan huumeongelmaan."....."Hämeenkyrön kunnanvaltuuston jäsen, yrittäjä Jani Perkonmäki (Perussuomalaiset)) tuomittiin ehdottomaan vankeuteen törkeästä huumausainerikoksesta. Myi suuria määriä huumeita Lapualla"
suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-huumeet-tappavat-yha-useammin-miten-hallitus-puuttuu-tilanteeseen/
www.iltalehti.fi/politiikka/a/229224a5-23e8-4e60-863e-0f4fd0686ca9
suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-huumeet-tappavat-yha-useammin-miten-hallitus-puuttuu-tilanteeseen/
www.iltalehti.fi/politiikka/a/229224a5-23e8-4e60-863e-0f4fd0686ca9
Vastaukset 242
Vanhimmat
Klanipääpersut voisi ihan itse hoitaa omat huumeongelmansa
Persulla on huumeita vaikka muille jakaa.
Teillä punavihreilläkö ei ole minkäänlaista huumeongelmaa?
Voisitteko persut lopettaa jo huumeiden käytön!
Kuka persuista nikuttaa kuin Sinnemäki rauhaa ja lsdeetä.
Eikö nuo kaljupäät osaa mitään ite, senkun lopettaa vaan käyttämisen eikä inise kuin pennut
Jäävuoren huippua, tämänkin kunnan persuehdokkaat ovat sitä sakkia joiden ystäväpiirissä on ties mistä tuomittuja "vapaaherroja" joita ei palkkatyö kiinnosta.
Tuo puolue vetää puoleensa roskasakkia kuin paska kärpäsiä.
inhottavaa
Tarkoititko punavihreitä, nehän sitä on harrastanu vuosikymmeniä. Fiksuimmat siitä porukasta on lähteny perussuomalaisiin, ja jäljelle on jäänyt van tunarit ja narsistiset bussiin paskantajat ja joka asian tunarit.
Ei tarkoittanut. Persuissa ne pahimmat mömmöpäät on. Kaikkihan tuon tietävät.
Valehtelet enemmän kun bobrigoff. Vihreäthän on vaatinu huumeita nuorisolle ihan vapaasti. Taatusti heidän joukossaan on myös huumeitten myyjiä ja käyttäjiä melkein kaikki .
Tuo on valhe. Pahimmat mömmöpäät ei puolueista tiedä, roikkuvat kauppakeskuksilla.
"Minulla on kauan sitten tapahtuneen työtapaturman seurauksena erittäin kivulias vamma. Sen kestämiseen lääkäri kirjoitti vahvoja särkylääkkeitä, mutta niistä meni nuppi siinä määrin kuutamolle, että se haittasi työntekoa. Lääkäri sitten sanoi tietävänsä erään "lääkkeen" mikä saattaisi olla riittävän tehokas ilman sivuvaikutuksia. Se lääke on kannabis. Se poistaa hyvin kivun, mutta ei sumenna kuuppaa ja se mahdollisti minulle työnteon, kun vaihtoehtona olisi ollut eläke ja se ei kuulostanut hyvältä idealta. Nyt olen täysin palvelleena eläkkeellä ja edelleen käytän tuota tehokasta särkylääkettä. Eli ainakin kovaan särkyyn kannabis on lääke, mikä ei ole päätä turruttava, niin kuin vahvat särkylääkkeet, jotka jatkuvasti käytettynä ovat vaikea ongelma vaikea ongelma (riippuvuus ja toleranssin kasvu hälyttävän suuriin annoksiin). Kannabiksessa annos ei kasva.”
Aihe Vapaa-palsta 01.02.2021
Kaikkea sitä käytetään tekosyynä. Minä kävin kalevalaisen hermoratatietäjän hoidossa, ja kivut jäi sille pöydälle.
Kannabista on käytetty kipulääkkeenä maailmassa vuosituhansia. Kaikkia vammoja ei kalevalan tietäjät paranna. Esimerkiksi selkäytimen vaurioita. Jos joku saa kivunhoidossa apua kannabiksesta, se ei ole sinulta pois.
Ei ole minulta pois ei, mutta te huumehörhöt saatte aikaan nuorille 14-17-20 ikäisille kannabista käyttöön kun noiden aineiden kanssa sähläätte.
Olen kasvattanut käyttämäni kannabiksen yli 30 vuotta. Siitä ei ole yhtään mennyt myyntiin. Ei nuorille, eikä vanhoille. Aikuisten kannabiksen käyttöä ei voida kieltää sillä perusteella, että ammattirikolliset kauppaavat edelleenkin nuorille huumeita, joita kokeillaan kännissä. Samoilta rikollisilta nuoret saavat myös alkoholia ja tupakkaa.
Kovien huumeiden käyttö on Suomessa kasvanut kolminkertaiseksi vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää kokeile kannabista lainkaan ennen kovia huumeita. Koska ravintoloissa ei enää saa polttaa edes tupakkaa, niin yleisin huumekokeilu alkaa aikuisväestöllä olla amfetamiinin kokeilu kännissä, mutta edelleen "huumevalistus" on vain uskonnonkaltaista kannabiksen vastustamista jota se on ollut vuosikymmeniä.
Lisäksi jos kannabiksen kuvittelee olevan "huumeena" paljon voimakkaampi aine kuin alkoholin, niin kyllä siihen pettyy suuresti. Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista. Moni haluaa huumeelta enemmän vaikutusta kuin alkoholilta, ja silloin kannabis on aivan väärä aine. Onneksi suurin osa kannabikseen pettyneistä ei kokeile kovia huumeita, vaikka niitä usein samalta rikolliselta saakin hankittua.
Kulttuurihistoriallisesti kannabis on maamme perinteisin lääke- ja päihdekasvi, jota täällä on kasvatettu tuhansia vuosia.
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-samassa-sarjassa-kovien-huumeiden-kanssa/7225282
.
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
Kannattaa muistaa, että nuorien kehittyville aivoille alkoholi on kaikista haitallisin aine, koska se solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Mikään muu maailman huume tai päihde, laiton tai laillinen, ei tuhoa aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi voimakkaana myrkkynä tekee.
Alkoholi tuhoaa aivoja pitkään vielä juomisen jälkeenkin.
Kannabiksen vastustaminen on tosiaan uskonto, joka ei piittaa siitä, että maailma on muuttunut ja suuri osa ei kokeile enää kannabista ennen kovia huumeita.
Juu ja mm. elohopeaa on käytetty maailmanhistorian aikana monenmoiseen vaivaan lääkkeenä ja jopa kauneudenhoitotuotteena, joten: Etköhän vetäse litran naamaasi? :)
No kerroppas mulle että kuinka vaarallista ainetta se viskipaukku pari kolme kertaa päivässä silloin tällöin mun elimistölle sitten on verrattuna muutamaan marisätkään päivässä, jos toi turvahuume on ihan nimensä mukaisesti turvallista? :)
Niin mä kerron sulle et kuka istuu jenkkilässä elinkautista tapettuaan tyttöystävänsä muutamalla kymmenellä puukoniskulla kun se jannu koitti ensimmäistä kertaa käyttää sitä sun turvahuumettasi, ja näki halluja ja luuli tyttöystäväänsä joksku hirviöksi. :)
Mutta tottaha sekin, että ei se tolle KÄYTTÄJÄLLE itšelleen ollut yhtään vaarallista! :)
Kasvissyöntikin tuhoaa aivoja, jos et osaa syödä niitä riittävän monipuolisesti.
Ja vois jopa sanoo, että sen kyllä huomaa monesta suvakista ja ituhipistä! :/
No mä oon käyttäny alkoholia jo nelisenkymmentä vuotta, joten mun aivot on varmaan aivan sökönä? :) Kumma kyllä viimeks pääni magneettikuvat nähtyään lääkäri sit vaan ilmeisesti unohti mainita että aivoni ovat ihan *askana!? :)
Alkoholi on enemmän haitallista. Jos sinun pitää juoda joka päivä alkoholia, olet alkoholisti.
Elohopealla ei paljon lääkekäyttöä ole, mutta kannabis on monipuolisin lääkekasvi maailmassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
Lapsellisuudestasi huolimatta alkoholi on tuhoisin aine aivoille, koska se on syöpääkin aiheuttava voimakas solumyrkky. Alkoholidementia on hyvin yleinen sairaus Suomessakin, ja se johtuu siitä, että alkoholi on tuhonnut aivot.
Älä jauha *askaa! :/
Kannabis on poltettuna karsinogeenisempi aine kuin tupakka! :/
"Kannabis on poltettuna karsinogeenisempi aine kuin tupakka! :/"
Kannabista ei tarvitse käyttää polttamalla. Kannabiksen lääkekäyttäjillä (jotka käyttävät kannabista todella paljon päihdekäyttäjiin verrattuna) on usein ns. vaporisaattori, jota käyttämällä ei tule lainkaan savua. Kannabista voi käyttää myös ruokina ja juomina.
Lisäksi kannabista poltetaan paljon vähemmän kuin tupakkaa. Suurin osa tupakoivista polttaa helposti 20 - 40 savuketta päivässä, kannabiksen satunnainen päihdekäyttäjä 1 - 2 savuketta viikossa.
"Suurin osa tupakoivista polttaa helposti 20 - 40 savuketta päivässä."
Nikotiiniriippuvuus on voimakkuudeltaan heroiinin luokkaa. Siksi hyvin harva pääsee eroon tupakasta ennen kuolemaansa jos siihen on riippuvuuden kehittänyt.
Miksi sinulta otettiin magneettikuvat?
Ei pidä. Ja kerropas että mikä kohta ”silloin tällöstä” oli sulle ylivoimaisen vaikea käsittää? :)
Ja kerro sen jälkeen että mikä susta silloin tulee jos sun pitää käyttää huimeita joka päivä? Tulisko narkki? Ja etis mulle se artikkeli jossa sanotaan että päivittäinen narkkaaminen on terveellistä? :)
Kiitos
Jos otat viskipaukun muutaman kerran päivässä ja olet tehnyt niin 40 vuotta, olet selvästi alkoholisti.
Kaikista maailman huumeista ja päihteistä alkoholi on tuhoisin aine aivoille, koska se solumyrkkynä tuhoaa aivoja.
Todisteena kannabiksen - eikun LÄÄKEkannabiksen! (mitä eroo?) - erinomaisuudesta se, ettet osaa käyttää edes tinyurlia? :) :D
Ja koska en juurikaan jaksa enää tuhlata aikaani suomi-wikin lueskeluun, joka on suoraan sanoen täyttä *skaa, niin: On tolla sun turvahuumeellas negatiivisiäkin vaikutuksia, kuten:
”- Breathing problems. Marijuana smoke irritates the lungs, and people who smoke marijuana frequently can have the same breathing problems as those who smoke tobacco. ...
- Increased heart rate. ...
- Problems with child development during and after pregnancy.
- Intense nausea and vomiting.”
*diu diu!* 🤡
”Vaporisaattori ei tuota savua”!? :D
Asia loppuunkäsitelty! :/ Menes hiekkikselle juttelemaan ikötovereidesi kanssa kannabiksen ihanuudesta jos vaikka sit ku sulle kasvaa häpykarvoitus olisit ehtinyt tutustumaankin tuotteeseen? :)
*tui tui* trolli
ADHD?
Puhumme karsinogeenisuudesta, emme riippuvuudesta!
Hiekkis? 🍼
"Todisteena kannabiksen - eikun LÄÄKEkannabiksen! (mitä eroo?) "
Ei mitään eroa. Lääkekannabis on tosiaan aivan tavallista kannabista, jota jokainen voi itsekin kasvattaa kun hankkii saman lajikkeen siemeniä. Ero lääke- ja päihdekäytön välillä on se, että lääkekäytössä kannabiksen annostus on jopa useita grammoja päivässä ja kannabista käytetään joka päivä, kun taas päihdekäytössä annostus on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.
"On tolla sun turvahuumeellas negatiivisiäkin vaikutuksia."
Mikään päihde ei ole tosiaan täysi haitaton. Kannabiskin on vain vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä. Jopa kofeiinikin aiheuttaa psykooseja.
Miksi sinulta otettiin magneettikuvat?
Eikä ole. Nuorella tai vanhalla, joka alkaa kittaamaan alkoholia, ei ole mitään aivoja, jotka voisivat tuhoutua.
"ettet osaa käyttää edes tinyurlia?"
Ihan uusi juttu minulle, mutta kokeillaan:
https://tinyurl.com/y5v8y3cs
Voi olla, että lääkärisi on ollut samanlainen kaappijuoppo, jonka aivot eivät enää toimi. Kirjoituksistasi aivojesi tilan kyllä huomaa heti.
Ilmankos että erota Belgiaa Bulgariasta, HHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEEEE
Vaporisaattori ei tosiaan tuota yhtään savua. Siksi sitä käytetäänkin lääkekäytössä yleisesti. Sen avulla on helppo käyttää suuriakin määriä kannabista ilman savun haittoja, ja lääkekäytössähän määrät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabis on karsinogeenistä vain jos sitä polttaa. Jos taas käyttää vaporisaattoria tai käyttää kannabiksen ruokina tai juomina, se ei ole karsinogeenistä.
Uskomatonta paskaa! VAI MAAILMAN MUUTTUMINEN. HEHEHEHEWH nyt on syynä, ettei kovat huumeet enää kelpaa.
"nyt on syynä, ettei kovat huumeet enää kelpaa."
Kovien huumeiden käyttö on kasvanut todella paljon, eikä moni nykyään kokeile kannabista lainkaan ennen kovia huumeita. Kovat huumeet kelpaa Suomessa todella hyvin. Eli paljon on maailma muuttunut, mutta huumevalistus on edelleenkin vain uskonnon kaltaista jankutusta kannabiksesta.
"Kasvissyöntikin tuhoaa aivoja,"
Aika lapsellista sinulta taas kerran. Kasvikset eivät ole voimakasta ja syöpää aiheuttavaa solumyrkkyä, kuten alkoholimyrkky on.
Miksi sinulta otettiin magneettikuvat?
"Juu ja mm. elohopeaa on käytetty maailmanhistorian aikana monenmoiseen vaivaan lääkkeenä"
Ja kannabistakin on käytetty lääkkeenä tuhansia vuosia. Maailman monipuolisin lääkekasvi.
Linkki?
Vai onko kannabisdementia tuhonnut jo kykysi todistaa omat länkytyksesi? :)
Ihan vaan muistutukseksi kannabisdementikolle:
”Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
... eikös me olla tässä puhuttu nimenomaan ”kannabiksen jatkuvasta suurkäytöstä”? Ja en nyt ihan näkis että se pari parisätkää per päivä on vielä ”jatkuvaa suurkäytttöä”? Olettaisin. Vaikea sanoa, koska en ole minkäänlainen marin käyttäjä, en suur, enkä pien.
Vedonlyöntikohde! :/
Kaveri kutsu muo baarissa aivokääpiöksi.
Kävin otattamassa magneettikuvat, jotka iskin pöydälle se eteen.
Voitin kaljan ihan normaalikokoisilla aivollani! :P
Noita ollu uutisissakin. Miksi ne näyttää narkkareilta?
Poliisi sakottaa, hävittää kasvit, koska SE on laitonta!
Kaikki tuntemani huumeongelmaiset on alottaneet kannabiksesta, koska sitä kehuttu turvalliseksi. Siitä siirtyneet vahvempiin. Porttiteoria ei ole satuilua, vaan totta.
No miks sä sit mussutat pelkästä lääkekqnnabiksesta!? :D
Ja muuttuiskos se mun alkoholikin sun mielestäs terveellisemmäksi jos mä puhuisin lääkealkoholista? :)
Ja kannabikseen tulee näköjään toleranssikin, eli jos oot säännöllinen päihdepössyttelijä niin se sun gramman mikälieosas alussa muuttuu hyvin mahdollisesti jopa suuremmaksi kuin lääkekäyttäjän suht säännöllisesti käyttämä lääkeannos, joten: Sä et tunnu tietävän koko aikana YHTÄÄN mistä sä ees sönkötät, joten: Voisitko lopettaa jo ton trollailus? :/
Kiitos
Aika hyvä vinkki tälläiseltä alkoholilla päänsä tuhonneelta spurgulta, eikö? ;)
Kiitos kiitos, arvon Suomi24 virallinen etäneurologi! :)
Niinkö?
No mitäs se valkoinen savu on jota vaporisaattoreista nousee? Turvahuumekeijukaispölyä, kenties? :) :D
Haluatko miljonääriksi, 5 € kysymys:
Mikä on yleisin tapa käyttää kannabista?
Haluatko pösäyttää kaverillesi? :)
Lapsellistapa hyvinnii! :)
” Conclusion
The low dietary intake of protein and sulfur amino acids by a plant-eating population leads to subclinical protein malnutrition, explaining the origin of hyperhomocysteinemia and the increased vulnerability of these vegetarian subjects to cardiovascular diseases.”
Ja aliravitsemushan on aina hyvä juttu, varsinkin kasvuiässä olevalle nuorelle immeiselle, ja ainoastaan vaan parantaa elimistöä? Vai mitä? Ainakin siellä tervejärkisten vastaisessa rinnakkaisuniversumissa :) Meneppäs pössyttelemään vielä parit jointit niin varmaan ne sun pikkulintus lurittelee sulle lisääkin ”totuuksia” kasvissyönnistä? :)
Hyysingin Satumat? :) ... REALLY! :/ :D
Entäs ihan aikusten oikeat julkaisut:
”Marijuana is one of the most popular drugs on the market today. While it may have the impression of being a harmless, fun substance, it is still a drug that changes what goes on in the mind, sometimes with significant consequences. The long-term effects on the brain and body make marijuana a dangerous drug to a lot of people, leading to negative outcomes that don’t show until years later.”
Tässä koko stoori, kun en jaksa kopsailla sieltä sun täältä. Niin jos sinäkin oppisit ensimmäistä kertaa elämässäsi jotain? :)
https://americanaddictioncenters.org/marijuana-rehab/long-term-effects
Kannabiksella voi tosiaan olla jotain haittoja, kuten kaikilla päihteillä, mutta kannabis on edelleenkin vähähaittaisin kaikista maailman huumeista ja päihteistä. Tajuatko eron? Vähähaittainen vs. haitaton. Haitatonta päihdettä ei olekaan.
MS-taudissa kannabista käytetään ihan yleisesti lääkkeenä maailmassa, koska se mm. suojelee aivoja, jotka tuhoutuvat MS-taudissa. Alkoholi muuten tuhoaa sitä samaa ainetta aivoissa, joka MS-taudissakin tuhoutuu.
Lisäksi kannabiksella on paljon muutakin lääkekäyttöä, koska kyseessä on maailman monipuolisin lääkekasvi. Löydät kyllä MS-taudin lääkinnästä kertovia juttuja itsekin jos Helsingin Sanomien juttu lääkekäytöstä MS-taudissa ei sinulle kelpaa.
Kasvikset eivät ole kuitenkaan voimakasta ja syöpää aiheuttavaa solumyrkkyä, kuten alkoholimyrkky aina on. Kasviksien käyttöä jopa suositellaan, alkoholin taas ei.
Se, että joku ei syö muuta kuin kasviksia ja saa jotain oireita, ei johdu siitä että kasvikset ovat solumyrkkyä kuten alkoholihuume.
Kannabiksen siemenet ovat todella terveellistä ja proteiinirikasta ravintoa.
"it is still a drug that changes what goes on in the mind, sometimes with significant consequences. "
Eiköhän päihteitä käytetä juuri siitä syystä, että ne vaikuttavat mieleen. Esimerkiksi alkoholin aiheuttama nousuhumala on monista hieno asia mutta kestää vain hetken, ja voimakkaassa humalassa monesta tulee väkivaltainen, mikä on aika "significant consequences."
" valkoinen savu"
Vesihöyryä, jossa on mukana vaporisoidut kannabiksen vaikuttavat aineet. Jos siis vaporisoidaan tuoretta kannabista. Jos taas kuivaa, niin silloin näkyvän höyryn määrä on vähäisempi. Se ei ole savua, eikä siinä höyryssä ole myöskään tervaa.
"Mikä on yleisin tapa käyttää kannabista?"
Polttaminen tietysti. Eipä se yksi tai kaksi kannabissavuketta viikossa tai kahdessa paljon haittaa edes poltettuna. Paljon vähäisempi rasitus kuin tupakalla jota poltetaan jopa kymmeniä savukkeita päivässä. Kannabista runsaasti käyttävillä on usein vaporisaattori, koska sillä säästää muutakin kuin keuhkoja. Myös aktiivihiilisuodatuksessa varustettu vesipiippu poistaa paljon haitallisia aineita savusta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaporisaattori
"Vaporisaattori eli höyrystin on muun muassa hampun höyrystämiseen tarkoitettu laite."
Höyrystin on eri asia kuin savustin.
Onko kaikki kannabiksen vastustajat yhtä lapsellisia mitä sinä olet?
"Aika hyvä vinkki "
Kyllä, nyt on helppo linkittää lääkekannabis-linkki tännekin.
Jos olet 40 vuotta juonut joka päivä viskiä, niin aivosi on ottanut kyllä osumaa aika tavalla. Ehkä siksi et aina oikein tajua lukemaasi tekstiä.
Eli kun osasin käyttää tinyurlia, kannabis ei ollutkaan vienyt järkeäni kuten ensin väitit.
Aika lapsellista taas kerran. Magneettikuvaus maksaa useita tuhansia.
"... eikös me olla tässä puhuttu nimenomaan ”kannabiksen jatkuvasta suurkäytöstä”? "
Kyllä, eli lähinnä siis kannabiksen lääkekäytöstä, koska yksikään päihdekäyttäjä ei vastaavia määriä kannabista käytä. Kannabis kun ei päihdytä enää lainkaan kun annostus on useita grammoja päivässä, ja siksi lääkekäyttäjät saavat ajaa autoakin. Eli kannabiksen todella runsaskaan päivittäiskäyttö lääkekäytössä ei ole uutisoituja ongelmia aiheuttanut, ja on terveydelle paljon vähemmän haitallista kuin tupakka ja alkoholi.
Uskotko itse nuo juttusi vai tiedätkö itsekin vain valehtelevasi koko ajan?
"No miks sä sit mussutat pelkästä lääkekqnnabiksesta!?"
Kyllähän tuolla on kannabispäihteestäkin puhuttu. Lääkekannabiksen käyttö on todistanut aivan selvästi jopa hyvinkin vahvan kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössä joka voi jatkua vuosia. Päihdekannabis on samanlaista kannabista ja voi olla jopa samaa lajikettakin kuin lääkekannabis, mutta sitä käytetään niin paljon vähemmän että se päihdyttää miedosti.
"jos oot säännöllinen päihdepössyttelijä niin se sun gramman mikälieosas alussa muuttuu hyvin mahdollisesti jopa suuremmaksi kuin lääkekäyttäjän suht säännöllisesti käyttämä lääkeannos."
Ei muutu, koska kannabis ei päihdytä lainkaan kun totuttu annostus on lääkekäytön luokkaa eli useita grammoja päivässä, eikä sen jälkeen auta vaikka käyttäisi kilon päivässä. Tai enemmän. Onko vaikea tajuta asiaa?
"Porttiteoria ei ole satuilua, vaan totta."
Hyvin harva siitä portista kuitenkin kulkee kun verrataan siihen määrään ihmisiä jotka kannabista ovat Suomessa kokeilleet ja käyttävät. Suurin osa ei kulje, vaikka kaikki sinun tuntemasi olisivat niin tehneet kun rikolliset ovat saanet heidät kokeilemaan muutakin kuin kannabista. Et sinä tiedä niistä ihmisistä mitään, jotka kasvattavat käyttämänsä kannabiksen, ja joille ammattirikolliset eivät voi tyrkyttää kannabiksen ohessa kovia huumeita.
"Kaikki tuntemani huumeongelmaiset on alottaneet kannabiksesta"
Jota on kokeiltu kännissä ja usein ensin on opeteltu tupakoimalla tekniikka, jota kannabiksen kokeilut edellyttävät.
"kuinka vaarallista ainetta se viskipaukku pari kolme kertaa päivässä silloin tällöin mun elimistölle sitten on verrattuna muutamaan marisätkään päivässä"
Se on haitallisempaa, koska alkoholi on myrkky, kannabis ei. Lisäksi pitäisi verrata sellaista tilannetta, jossa viskiä juotaisiin humalaan asti, koska kannabissätkä aiheuttaa kuitenkin jo selvän päihtymyksen joka kestää muutaman tunnin, viskipaukku taas ei välttämättä tunnu vielä lainkaan.
Totta. Aivan eri asioiden keskinäinen vertailu ei tuota oikeaa tulosta.
on se kaikilta pois kun huumeet leviää- toki kehitysmaissa näeme että huumeet on tuoneet niiden kulttuureihin menstyksen ja oneellisuuden, mutta meidä kulttuurissamme se ei onnistu- ainakaan vielä. monet on riippuvaisia- viina olisi toiminut yhtä hyvin- olen vaarattomampi - vaikkei sekään ole hyvä. viiniltkiminen oliis parempi- iman kielteistä suhtautumista alkoholiin, kuten ei etel-euroopassa. mutta meillä ei ole.
tämä seuraava linkki on kuitenkin paljon p ahepi ongema kuin nuo- vaikka nuo em. voi johtaa tähän kun komunistinen suomi heittää ihmiset noihin '"hoitoihin":
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly
TUO SE PITÄISI KIELTÄÄ LAILLA:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/psykiatria-ei-ole-millaan-tavalla-laaketiedetta-eika-mitaan-tiedetta-psykiatriaholynpoly
IHA EKANA. mutta yksikään RKP-yksipuoluejärjestelmän PUOE VIHREISTÄ PERSUIHIN EI HALUA LOPETTTAA TUOTA FASISTI-KOMMUNISTISTA KESKIAIKAISTA RIKOLLISTATERRORISMIA IHMISYYTTÄ VASTAAN.
Huumeministeri Ohisalo: "Lisää huumeita.."
Moraalin rappeuttaminen on vihreiden keino hurskastella itselleen äänestäjiä.
Äänestävätkö laittomuuden kannattajat vastedes vihreitä vasemmistoliiton sijaan?
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
Poliisi se varmaankin ollut. Poliisit ovat olleet viime vuosikymmeninä suuria huumekauppiaita.
Maalittajahörhöt lähtee aina punavihreitten riveistä, kuihtuva ideologia
Pitäähän Suomessakin olla huumeministeri vaikkapa columbian mallin mukaan
Tai edes sellasia huumeliigojen lahjomia ministereitä? Niin sit oltais ihqun monikulttuurisempia? :)
Eduskunnan kyselytunti
Puhemies: "Huumeministeri Ohisalo."
Huumeministeri Ohisalo: "Lisää huumeita."
Kannu-bisse on vapautettava!
Eli: Suvakkilogiikalla perussuomalaiset eivät siis saisi olla huumeidenvastaisia, koska jossain päin maailmaa joku persu on tuomittu huumausainerikoksista? :)
Aha!
Ja samaan aikaan toisaalla: ”Ex-sisäministerit ja entinen poliisi kommentoivat ministeri Maria Ohisalon eilistä ulostuloa, jossa hän ilmoitti vihreiden kannattavan kansalaisaloitetta kannabiksen käytön laillistamiseksi.”
Perussuomalaiset vaativat selvyyttä siihen miten hallitus aikoo lopettaa persuomalaisten edustajien harrastaman huumekaupan!
Eivät vaadi?
Koska perussuomalaiset on järjissään olevia ihmisiä, jotka tietää jo entuudestaankin sen että huumeiden myynti ON JO laitonta maassamme. Joten huumekaupan lopettaminen, tai edes sen ehkäiseminen, ei enää tässä vaiheessa kuulu hallitukselle, vaan ainoastaan poliisille! :)
Hiekkis? 🍼
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."
Se on satavarma keino kovempien huumeitten käyttöön. Ainahan piru on supattanu, ei se mieto huume mitään haittaa, ja lähettää sitten sopivalla hetkellä nuorisobileisiin kovempien huumeitten myyjiä.
Se jo todistaa vihreitten hornamaiset ja vastuuttomat asenteet nuoria kohtaan. Tarkoituksena on aivan varmasti räähkätä tuolla piruudella äänestäjiä itselleen. Moraalia ei siinä porukassa tunne kukaan.
Siksihän siitä lähtikin Linkolakin kiroillen ja ovet paukkuen.
Kannabis on alkoholiin verrattuna niin mieto päihde, että siihen ja sen mietouteen moni tosiaan pettyy "huumeena" suuresti ja kokeilee vahvempia jos niitä samalta myyjältä helposti saa. Jos odottaa kannabikselta huumeena "kovempaa potkua" kuin alkoholilta, niin kyllä odottaa suuri pettymys.
Jenkeissä, kuten monessa muussakaan maassa, ei ole niinkään kyse kukkien kukkimisesta, vaan siitä et huumeista johtuva rikollisuus on saatava edes jollain pelillä vähenemään.
Otetaan nyt vaikka esimerkiks sen etelä-naapuri Meksiko, jossa huumejengit on murhannu melkeen 300 000 ihmistä pelkässä reilussa 10 vuodessa! :/
pälä-pälä!
Onks sulla mitään havaintoa, että kuinka vahvoja kannabislajikkeita jenkkilässäkin on jo alettu kehittämään siitä lähtien kun se laillistettiin siellä joissain osavaltioissa? :)
Ootko sit vieläkin yhtä huumemyönteinen kun siellä sun täällä pössytellään heroiinin vahvuista kannabista? :)
Jos kannabis on vahvempaa, sitä pitää käyttää vähemmän, että saa aikaan sama miedon päihtymyksen. Vaikka kannabis olisi kuinka vahvaa tahansa, ei siitä kukaan halua yliannostuksia ottaa. Et selvästi ymmärrä asiaa.
"Onks sulla mitään havaintoa, että kuinka vahvoja kannabislajikkeita jenkkilässäkin"
Suomessakin käytetty lääkekannabis on ollut jopa 22 prosenttista, mutta ei ole silti aihettanut mitään uutisoituja ongelmia edes todella runsaassa päivittäiskäytössä vaikka on todella vahvaa.
"Se on satavarma keino kovempien huumeitten käyttöön."
Ei ole. Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita, vaikka niitä usein saakin samoilta myyjiltä. Nykyään tilanne on sellainen, että moni aloittaa suoraan kovilla huumeita, eikä edes kokeile kannabista. Kun ravintoloissa ei enää saa polttaa edes tupakkaa, niin amfetamiinin kokeiluista kännissä on tullut todella yleisiä. Ja kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2013 jälkeen.
"Ainahan piru on supattanu, ei se mieto huume mitään haittaa, ja lähettää sitten sopivalla hetkellä nuorisobileisiin kovempien huumeitten myyjiä. "
Ja nuoriso saa huumeita aivan samoilta rikollisilta kuin tupakkaa ja alkoholiakin. Lisäksi huumeita kokeillaan aina kännissä, alkoholin ollessa ainoa todellinen porttihuume.
Eli kannabis pitää kieltää aikuisiltakin kun piru myy lapsille ja nuorille tupakkaa, alkoholia ja niiden ohessa kaikkia huumeitakin?
Ensinnäkin: Ei kannabiksesta edes VOI saada mitään yliannostusta! :) :/
Ja toisaalta, arvon logiikan einstein, kerroppas setällekin et mistä sä tunnistat vahvan kannabisjointin normaalista kannabisjointista jos sun etees isketään kaks ihan samannäköistä marisätkää!? :) ... TAMPIO!
Joten: Saanko ehdottaa että edes yrittäisit tutustua asian alkeisiin josta olet keskustelevinasi?
Kiitos
Tottakai voi saada yliannostuksen jos kannabista käyttää liian paljon. Jos esimerkiksi satunnainen päihdekäyttäjä ottaa kerralla lääkekäyttäjän käyttämän määrän vahvaa kannabista, tulee aivan taatusti yliannostus. Se ei tunnu mukavalta, ja siksi kannabiksen yliannostuksia ei otetakaan tarkoituksella vaikka kannabis olisi kuinka vahvaa tahansa.
Jos ei tiedä kuinka vahvaa kannabis on, pitää ottaa ensin vain hieman ja vasta sitten lisää. Jokainen vähänkään kannabista käyttänyt tietää tämän.
"Ei kannabiksesta edes VOI saada mitään yliannostusta! :) :/"
Aivan jokaisesta päihteestä voi saada yliannostuksen. Saanko ehdottaa että edes yrittäisit tutustua asian alkeisiin josta olet keskustelevinasi?
22+%+mistä?+Ai+22+%+kookkaampi?+Pidempi?+Miedompi?
Yhdysvalloissa tehdyt rottakoket ei kyllä nöytä tukevan väittämääsi!?
” Early exposure to cannabinoids in adolescent rodents decreases the reactivity of brain dopamine reward centers later in adulthood. To the extent that these findings generalize to humans, this could help explain the increased vulnerability for addiction to other substances of misuse later in life that most epidemiological studies have reported for people who begin marijuana use early in life. It is also consistent with animal experiments showing THC’s ability to "prime" the brain for enhanced responses to other drugs. For example, rats previously administered THC show heightened behavioral response not only when further exposed to THC but also when exposed to other drugs such as morphine—a phenomenon called cross-sensitization.”
Sekä alkoholi että tupakka EIVÄT ole huumeita! :) :/
"22+%+mistä?+Ai+22+%+kookkaampi?+Pidempi?+Miedompi?"
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, mutta ei täysin haitaton.
No lähinnä nyt tarkoitin jotain HENGENvaarallista yliannostusta, Einstein! :/
Voithan sä saada yliannostuksen vaikka piimästä, joka alkaa sit pierettämään!? :D
Mutta aikuisten oikeasti: ” You can’t overdose on cannabis in the way that you can overdose on, say, opioids. To date, there have not been any reported deaths resulting solely from cannabis use, according to the Centers for Disease Control and Prevention (CDC)”
Joten: Viittisitkös nyt trolli ottaa edes alustavasti selvää asioista joista tunnet pakonomaista tarvetta mussuttaa täyttä sitä ihteään? :/ Kiitos
” Early exposure to cannabinoids in adolescent rodents decreases the reactivity of brain dopamine reward centers later in adulthood. "
Kannabista ei olla nuorille laillistamassakaan, mutta kannabiksen käyttöä ei voida aikuisilta kieltää siitä syystä, että rikolliset kauppaavat nuorilla alkoholin ja tupakan ohessa kaikkia huumeitakin. Ja nuorien kehittyville aivoille alkoholi on solumyrkkynä kaikista tuhoisin aine.
Hyvin harva kannabiksen käyttäjä kokeilee muitakin laittomia aineita, vaikka niitä usein saakin samoilta myyjiltä. Laboratorion rotat eivät siihen faktaan liity millään tavalla.
"Sekä alkoholi että tupakka EIVÄT ole huumeita!"
Nuorille alkoholi ja tupakka ovat laittomia aineita, eli siis huumeita. Huume on käyttäjälleen laiton päihde. Ja alkoholi oli huume kieltolain aikaan. Mikään muu aine ei tuhoa nuorten kehittyviä aivoja yhtä pahasti kuin alkoholi, joka on voimakas ja syöpää aiheuttava solumyrkky.
Kannabiksesta voi saada yliannostuksen, mutta se ei tosiaan tapa kuten opiaattien tai alkoholin yliannostus. Kannabiksen yliannostus tuntuu vain niin kauhealle, että sitä ei halua kokea uudelleen.
"No lähinnä nyt tarkoitin jotain HENGENvaarallista yliannostusta"
Eli siinäkin suhteessa kannabis on siis hyvin turvallinen aine. Sillä ei saa henkeä pois vaikka ottaisi kerralla paljon enemmän mitä päihdekäyttäjät yleensä käyttävät.
"You can’t overdose on cannabis in the way that you can overdose on, say, opioids. "
Kiitos tästä tiedosta.
Ei hän ollut huumemyönteinen. Totesi vaan tosiasian.
"Voithan sä saada yliannostuksen vaikka piimästä, joka alkaa sit pierettämään!? "
Lyhyessä ajassa runsaasti piimää juomalla kuolee. Sama veden kanssa.
"Yhdysvalloissa tehdyt rottakoket"
Kuitenkin kannabis on jo suurelta osin laillistunut Yhdysvalloissa koe-eläimistä huolimatta.
"pälä-pälä!"
Onko tuo mielestäsi aikuisen ihmisen keskustelua?
Heroiinin vahvuinen kannabis? Sellaista ei tule koskaan, sillä aineet eroavat toisistaan hyvin paljon vaikutuksensa osalta.
Heroiini ei ole vahvaa kannabista, joka tuottaa samanlaisen mutta vahvemman "huumeolon" eikä kannabis ole mietoa heroiinia.
Jos kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön ja ostaa laillisesta liikkeestä, mistä se morfiini tulee kuvioon? Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, ja siellä käytetään vähemmän kannabista ja myös kovia huumeita kuin Suomessa asukaslukuun suhteutettuna. Laboratoriorotta saa morfiinia väkisinkin "testin" takia ja muutenkin on varmaan elämä aika tylsää.
Jos alkoholia ostaa rikolliselta joka kauppaa ohessa myös amfetamiinia, todennäköisyys kokeilla amfetamiinia on paljon suurempi kuin sellaisella joka ostaa alkoholin laillisesta liikkeestä.
"Se on satavarma keino kovempien huumeitten käyttöön."
Muistahan se, että moni ei enää edes kokeile kannabista ennen kovia huumeita.
Ja jos samalta rikolliselta saa alkoholin lisäksi amfetamiinia, niin kyllähän kokeilun todennäköisyys on paljon suurempi kuin jos alkoholin ostaisi laillisesta liikkeestä.
"No lähinnä nyt tarkoitin jotain HENGENvaarallista yliannostusta, Einstein! :"
Hienoa maailtolppien siirtelyä taas kerran. Kannabiksella on siis mahdotonta saada hengenvaarallista yliannostusta. Aina hieno juttu "huumeelta".
Mainitse nimeltä jokainen itsensä piimällä itsemurhan tehnyt jonka tiedät?
Vai saivarrellaanko tässä vielä pitkääkin alkuperäisen aiheen vierestä? :)
Kerrothan vielä että miks lääkekannabiksen juuri tota lähinnä PÄIHDEkäyttöistä THC-pitoisuutta pitäis lisätä? Koska eikös se ollu ne ihan muut aineet siinä jolla oli enemmän niitä lääkinnällisiä hyötyjä? Varsinkin kun kannabis ei ole edes kipulääkekäytössä läheskään samaa luokkaa mitä opiaatit.
"Mainitse nimeltä"
Ei varmaan piimään ole kuollut yksikään, mutta se on samalla tavalla mahdollista kuin vedelläkin. Nuoria on oikeasti kuollut ns. vesipokerissa, jossa häviäjä joutuu juomaan vettä. Piimäkin on pääosin vettä.
Juu me uskotaan jo että sun papukaijaisäsi opetti sulle lauseen
”alkoholi on solumyrkkynä blaa-blaa” ei sun ole ihan pakko todistaa aivojesi erinomaista kannabinoli-toimivuutta spämmäämällä sitä ihan jokaiseen postaukseesi!? :)
Ja kerroppas nyt sit ihan aikuisten oikeasti että missä ikäryhmissä kannabista käytetään Suomessa, tai ihan maailmanlaajuisestikin, kaikkein eniten? :) Yli keski-ikäisten MS-tautipotilaiden keskuudessa, kenties? :)
Perustuen: Mihin? Sun fiiliksiin?
Kannabis on siis "huumeena" maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, jolla Suomessa on takanaan vuosituhansia pitkä kulttuurihistoria. Ja alkoholi on "päihteenä" maailman tappavin ja eniten aivoja tuhoava kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa. Eniten (ja kallein) yhteiskuntaamme tuhoava asia, ja yleisimpiä kuolinsyitä tupakan ohessa.
Mistä lähtien ”kauhea olo” on ollut yliannostuksen synonyymi?
Onko mulla rajumman alkoholinkäytön jälkeisenä aamuna alkoholin yliannostus päällä? :) :/
Jos kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön ja ostaa laillisesta liikkeestä, mistä se morfiini tulee kuvioon? Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, ja siellä käytetään vähemmän kannabista ja myös kovia huumeita kuin Suomessa asukaslukuun suhteutettuna.
Ööö!?
”Siinäkin”!? Missäs muussa(kin) se sit muka on?
Pistoolikin on ihan turvallinen laite raapia vaikka ohimoa, jos et vaan paina liipaisinta! :)
Joten sun logiikallas pistooleja pitäis sit myydä markettien selänraaputinosastolla? :D
*tirsk* :D :D ... päivän paras! :P
Kuten jo aikasemmin sanoin: Enemmän sen aiheuttaman rikollisuuden takia, kuin sen ”ihmeellisyyden”.
Ja ton laillistamisenkin kanssa eletään vielä koeaikaa. Joten katotaas nyt et miten ne saa sen sielä toimimaan? Meinqqn siinähän ei kauaa mene kun se muutetaan takas laittomaksi, tarvittaessa.
Mut toki Hollannissahan toi on skulannu jo vupsikymmeniä. Mutta siellä sen käytön lainsäädäntökin on paljon tiukempaa ja kontrolloidumpaa kun jenkeissä, jossa mennään yleensä muidenkin asioiden kanssa vähän villin lännen meiningillä!? :/
"Kerrothan vielä että miks lääkekannabiksen juuri tota lähinnä PÄIHDEkäyttöistä THC-pitoisuutta pitäis lisätä? "
Ei sitä varmaan enää tarvitse lisätä, koska tuo määrä riittää jo hyvin kannabiksen lääkekäytössä. THC on olennainen osa lääkekannabiksen toimivuutta, ja sitä sisältää kaikki nykyiset kannabiksen lääkekäyttöön valitut lajikkeet, joista vahvin on siis 22 prosenttista.
Opiaatit on ns. kovia huumeita kannabikseen verrattuna, joten varmaan ne enemmän vaikuttavat kipuunkin, mutta kivunhoidossa pitäisi lähteä aina liikkeelle ensin kannabiksesta, ja jos se ei toimi riittävästi, niin sitten vasta opiaatteja.
”Niin metsä vastaa kuin sinne huudeyåtaan”
Joten: Peili?
Alkoholi on tosiaan voimakas ja syöpääkin aiheuttava solumyrkky ja tuhoaa kaikista maailman huumeista ja päihteistä eniten aivoja. Kannabis taas ei tuhoa aivoja edes lääkekäytössä, jossa annostus voi olla jopa useita grammoja päivässä.
Ikäryhmiin vaikea sanoa mitään. Jos sinä jotain aiheesta tiedät niin kerro. Yli miljoona on kannabista jo käyttänyt Suomessa, 200 000 käyttää vuosittain ja 60 000 joka kuukausi, joten varmaan siinä monenikäistä on jo ollut.
"Perustuen: Mihin? Sun fiiliksiin?"
Kannabiksen kokeiljoiden ja käyttäjien kokonaismäärään maassamme ja kovien huumeiden käyttäjien määrään ja niiden väliseen suhteeseen. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ja kokeilijoista ei koukutu koviin huumeisiin, eikä niitä kokeile myöskään.
"Mistä lähtien ”kauhea olo” on ollut yliannostuksen synonyymi?"
Kannabiksen yliannostus aiheuttaa kauhean olon, joka johtuu kannabiksen yliannostuksesta. Krapulasi taas johtuu syöpää aiheuttavan solumyrkyn vaikutuksista kehossasi, eikä kerro yliannostuksesta mitään. Kertoo vain se, että olet myrkyttänyt itseäsi ja tuhonnut aivojasi ns. raskaalla kädellä.
No nyt alkaa menee teidän trollailut jo ihan sellasiin sfääreihin, et tää keskustelu loppuu alata aikayksikön jos ei ala jutut muuttumqan tolkullisemmiksi!? :)
Ai HOLLANNISSA ei käytetä muka kovia huumeita? :D :D
Just sentakiahan Hollannissa kannabiski. ON LAILLISTA kun siellä KPYETTTIIN niin paljon kovia huumeita! :D Ja köytetään vieläkin. Esmes Hollanti on yks niistä harvoista EU-maista josta on löydetty viime vuosina ihan heroinilaboratorioitakin!
” As the addict population kept growing and their street crimes increased in number, Dutch drug policies changed in 1978, using methadone as a means to decrease criminal activities rather than to treat addicts. This also turned out to be an illusion. Currently, there is strong political pressure to distribute heroin to addicts to diminish the negative side effects of drug abuse. Dutch drug policies are characterized by the opinion that drug problems cannot be solved and have to be accepted.”
” discovery of laboratories producing heroin from morphine using acetic anhydride in Bulgaria, Czechia, Spain and the Netherlands in recent years, together with an increase in morphine and opium seizures, suggests that some heroin is now manufactured closer to consumer markets in Europe. ”
Pistooli voi siis tappaa, kannabis ei. Yritä nyt hyväksyä se, että kannabiksen yliannostukseen ei voi kuolla vaikka yrittäisi.
"Kuten jo aikasemmin sanoin: Enemmän sen aiheuttaman rikollisuuden takia, kuin sen ”ihmeellisyyden”."
Kannabis laillistuu, koska se on vähähaittaisin päihde maailmassa ja monipuolisin lääkekasvi, jonka kieltoa ei voi perustella haitoilla. Niin paljon haittoja kannabis ei aiheuta edes runsaassa lääkekäytössä, että se voitaisiin niiden perusteella pitää kiellettynä. Se, että rikolliset kauppaavat kannabiksen ohessa kovia huumeita, joita saavat aina väkisinkin osan kokeilemaan, ei ole kannabiksen vika.
"Ai HOLLANNISSA ei käytetä muka kovia huumeita? "
Käytetään, kuten kaikkialla muuallakin, mutta Hollannissa ns. coffee shopin myyjä ei tyrkytä asiakkaalle kovia huumeita, jos kannabiskokeilu ei ollutkaan miellyttävä kuten Suomessa tapahtuu hyvin usein kun samat rikolliset myyvät kaikkea mahdollista.
Suuri osa kun ei pidä kannabiksesta kun sitä kokeilee, mutta ekstaasi, amfetamiini tai subutex kelpaa paljon suuremmalle osalle.
En ole koskaan aiemmin kommentoinut toisten tekstiä sanoilla "pälä pälä" kuten nyt sinulle tein kun sen aloitit ihan itse. Onko sellainen käytös sinusta aikuisten keskustelua?
Jos kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön ja ostaa laillisesta liikkeestä, mistä se morfiini tulee kuvioon? Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, ja siellä käytetään vähemmän kannabista ja myös kovia huumeita kuin Suomessa asu kaslukuun suhteutettuna.
"”Siinäkin”!? Missäs muussa(kin) se sit muka on?"
Ei tuhoa aivoja ja elimistöä edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
"Esmes Hollanti on yks niistä harvoista EU-maista josta on löydetty viime vuosina ihan heroinilaboratorioitakin!"
siellä on myös maailman suurin satama, joten on ihan loogista että siellä on huumelaboratorioitakin kun erilaisten huumeiden raaka-aineiden saanti on helppoa moneen muuhun maahan verrattuna.
kannabista taas saa ostaa laillisesti, eikä laillisen kaupan myyjä jakele kovia huumeita.
"Ai HOLLANNISSA ei käytetä muka kovia huumeita?"
Missä niin väitettiin? Etkö oikein nyt ymmärrä lukemaasi?
Lääkekannabista Tanskasta
.
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
.
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
.
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-samassa-sarjassa-kovien-huumeiden-kanssa/7225282
.
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
.
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
.
https://yle.fi/uutiset/3-11799859
.
Norjan hallitus keventämässä huumekuria: Pienten määrien hallussapidosta ei enää rangaistusta
.
Huumeiden hallussapito olisi edelleen kiellettyä, mutta esimerkiksi alle 10 grammaa kannabista ei vielä johtaisi seurauksiin.
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Alalla toimineena olen nähnyt paljon kannabispsykoosiiin vaipuneita. Kamala myrkky on.
No ala nyt sit taas spämmäämään tota jo sata kertaa nähtyä minkälie maailman ainoan lähes täysjärkisen pössypään kasaamaan pakinaa ja linkkilistaa joka on toisaalla jo tuhanteen kertaan todistettu enimmäkseen huuhaaksi! :/
Eikö teistä pössypäistä todellakaan YKSIKÄÄN osaa keskustella muka-tietämistänne asioista ihan ITSE? Hyvä mainos ihailemallenne turvahuumeelle? :)
"toisaalla jo tuhanteen kertaan todistettu enimmäkseen huuhaaksi! :/"
Jos et pidä asioista joihin on linkit laitettu, niin se ei ole minun vikani.
Yksinään käytettynä kannabis ei aiheuta psykoosia. Yhdellekään lääkekäyttäjälle ei ole tullut psykoosia, vaikka heistä jokainen käyttää paljon enemmän kannabista kuin yksikään päihdekäyttäjä. "Kannabispsykoosi" tulee sekakäyttäjille, joiden käyttämistä aineista kannabis on yksi.
Onhan se järkevää tarjota vähähaittaisiakin vaihtoehtoja, koska alkoholi ja tupakka ovat kuitenkin eräät tappavimmista kovista huumeista, vaikka kuinka olisi luokiteltu vain päihteiksi. Kummankin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa, syntyy vain eri ajassa, joten kyseessä on parhaat orjuutushuumeet.
Yhdysvallatkin jo suurelta osin kannabiksen laillistanut, ja sieltä kieltolaki sai alkunsa. Ei toiminut, ja ainoa hyötyjä oli ammattirikollisuus.
"Eikö teistä pössypäistä todellakaan YKSIKÄÄN osaa keskustella muka-tietämistänne asioista ihan ITSE?"
Oletko varma, että keskustelu vaikuttaisi mielipiteeseesi? Luulen, että se olisi vain pääosin ajanhukkaa.
Älä viitsi taas leikkiä typeriä roolileikkejäsi. Et ole toiminut "alalla" tuntiakaan.
Kannabista kovin vastustava narsisti ei ainakaan muuta koskaan mielipidettään, vaikka asiasta "keskusteltaisiin" 10 vuotta joka päivä aamusta iltaan.
Toki pidän. Mutta samaan hengenvetoon en toki pidä spämmäilystä. Ja moinen ylipoåitkä löpinä joka on spämmätty täyteen linkkejä ei ole keskustelua. Ja keskustelun palstqliååkin on hieman väärä, koska eikös täällä Suomi24 ole ihan omat päihde-palstatkin?
joten kopsaa toi litanias sinne, niin keskustellaan sit sillä huumeista (tai todennäkösemmin ei keskustella. Koska muo alkaa jo haukotuttaa koko huumeaihe koska teistä huumetrolleista ei oikeen tunnu olevan älylliseen keskusteluun)
Eikö?
Jos turvahuume on täysin turvallista, niin miks ainakin jenkkilässä kehotetaan sen käytön varovaisuuteen mm. psykoottisille henkilöille? Ihan muuten vaan vai? :)
” Clinical prescriptive consideration involves caution in the use of high-THC formulations (avoidance in youth, and in people with anxiety or _psychotic_disorders_), gradual titration, regular assessment, and caution in cardiovascular and respiratory disorders, pregnancy and breast-feeding.”
”Suurelta osin”
Jenkeissä vasta 16. osavaltiossa 52. pössy on täysin laillista, eli mihin hevosmiesten uutistoimiston tietoon toi sun ”suurelta osin” oikeen perustuu?
Eipä ole yhdellekään lääkekäyttäjälle tullut yhtäkään uutisoitua psykoosia, vaikka jokainen heistä käyttää kannabista joka päivä ja todella paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät. Kofeiinikin aiheuttaa psykooseja, mutta nekin ovat hyvin harvinaisia. Kuten sellaisetkin psykoosit joissa kannabis on se ainoa käytetty päihde.
Lisäksi kannabis on edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin lääkekasvi, vaikka se ei olekaan täysin haitaton. Haitatonta päihdettä kun ei ole. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi haitallisin.
"Jenkeissä vasta 16. osavaltiossa 52. pössy on täysin laillista"
Lääkekäyttö on laillista useammassakin, ja joka vuosi uusia osavaltioita on laillistanut kannabiksen ja erottanut sen selvästi kovista huumeista. Sama suuntaus jatkuu koko maailmassa.
"Jos turvahuume on täysin turvallista, niin miks ainakin jenkkilässä kehotetaan sen käytön varovaisuuteen mm. psykoottisille henkilöille? "
Meinaatko, että jotain muuta päihdettä sitten suositellaan psykoottisille henkilöille? Kannabista on kyllä käytetty lääkkeenä skitsofreniassa.
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/815225/Kannabislaakkeella lupaavia tuloksia skitsofrenian hoidossa
"Jenkeissä vasta 16. osavaltiossa 52. pössy on täysin laillista"
Mitä tarkoitat sanoilla "täysin laillista"? Ei kannabis ole Hollannissakaan täysin laillista.
" linkkejä ei ole keskustelua"
Ei ole myöskään "keskustelu" sinun kanssasi. Et edes keskustele oppiaksesi mitään, vaan vain ollaksesi väkisin oikeassa vaikka olet väärässä koko ajan. Voit varmasti "keskustella" vuosikausia vaikkapa kannabiksesta, mutta palaat aina alkuruutuun ja aloitat uudelleen saman "keskustelun".
"Voit varmasti "keskustella" vuosikausia vaikkapa kannabiksesta, mutta palaat aina alkuruutuun ja aloitat uudelleen saman "keskustelun"."
Irti Huumeista ry:n perustaja oli ihan samanlainen. "Keskusteli" kovasti, mutta ei kuitenkaan keskustellut todellisuudessa yhtään.
" joka on toisaalla jo tuhanteen kertaan todistettu enimmäkseen huuhaaksi! :/"
Missä?
Peili?
Montas kertaa sä oot tän ”keskustelun” aikana muuttanut mieltäsi? Tai myöntänyt edes olleesi väärässä, vaikka mä oon sen jo monasti osoittanutkin? :)
Vai onko elämä silmälaput silmillä antoisampaa, kun kykenee näkemään vain muiden virheitä, muttei ainuttakaan omaansa?
Joten: Jos haluat että mä muutan jostain asiasta mieltäni - johon olen kyllä täysin kykeneväinen jos totean olevani väärässä, niin: Voisinko pyytää et osoittaisit sen etsimällä ihan raakaa faktaa hölinöittesi tueksi, jota en o tähän saakka nähnyt vielä kertaakaan?
Kiitos
”toisaalla”
Tarkoitan täysin laillisella että se on kyseisissä osavaltioissa legal, eli: Laillista!?!
Saivarrellaanko vielä kauankin? :) Mulla olis elämäkin elettävänäni.
Kukas se nyt ei osaakaan keskustella, kun sulle saa osottaa ihan faktojen kanssa ja useampaan kertaan että sä olet ihan solkenaan väärässä, ja sen psoittamisen jälkeen kin papukaijamaisesti mantraat noita samoja juttujas jotka sä oot mantrannu koko ajan? :)
Kannabis muka ”monipuolisin lääkekasvi”? :)
No haista nyt jo *ASKA! :/
” Nature's 9 Most Powerful Medicinal Plants and the Science Behind Them
Gingko.
Turmeric.
Evening primrose oil.
Flax seed.
Tea tree oil.
Echinacea.
Grapeseed extract.
Lavender.”
Ei näytä olevan edes 9 kärjessä! :/
Kannabis olisi tuon listan kärjessä, mutta sitä ei ole siihen haluttu laittaa koska kannabista pitää kovin vastustaa.
Kannabis on edelleenkin se monipuolisin lääkekasvi koko maailmassa. Sillä voidaan hoitaa eniten erilaisia sairauksia, ja se on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Lisäksi kannabiksen lääkekäytön tutkimus on vasta pääsemässä maailmassa kunnolla alkuun vuosikymmenien kieltolakisekoilun jälkeen, ja jo nyt on selvää, että kannabis on monipuolisin. Monipuolisin lääke, vähähaittaisin päihde. Siemenet taas terveellistä ruokaa.
"täysin laillisella "
Selvä. Niin niitä osavaltioita tulee aina lisää ja kannabis laillistuu.
Linkki "toisaalle" tai pälä pälä!
Laitatko vielä listan mitä kaikkia sairauksia noilla esittelemilläsi kasveilla hoidetaan tai parannetaan? Jonkun samanlaisen kuin mikä on se lääkekannabiksenkin kohdalla esitetty.
"Mulla olis elämäkin elettävänäni."
Ei kyllä uskoisi. Onko sen arvoista?
"kykeneväinen jos totean olevani väärässä"
Kannabis on vähähaittaisin lääke/päihde jopa todella runsaassakin käytössä. Sen on todistanut aivan selvästi kannabiksen lääkekäyttö, jossa kannabiksen annostus on monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä haittoja ole uutisoitu. Lisäksi kannabiksella on pitkä kulttuurihistoriallinen tausta maassamme. Pidempi kuin muilla maassamme käytetyillä päihteillä, kenties kärpässientä lukuunottamatta.
ei ole listaa näkynyt.
"johon olen kyllä täysin kykeneväinen jos totean olevani väärässä, "
Älä nyt viitsi vitsiä vääntää. Et kykene koskaan myöntämään jos olet väärässä. Yksikään narsisti ei siihen kykene.
Ei ole ei. Näkynyt.
Punavihreät vastustaa taatusti huumeitten vastustamista, kun heiltä lähtee äänestäjiä.
Jotenkin olen aina yhdistänyt nämä kaljupäiset lihavat nahkatakki-persut ja huumeet toisiinsa. Ja oikeassa lienen olletkin.
Joo vittu sama täällä. Aina kun oon huumeista jotain kuullut niin mukana on pääpäsmärinä ollut nää kaljupää-persujengit.
"kaljupäiset lihavat nahkatakki-persut"
Monet leijonariipusta kantavat "isänmaalliset" käyttävät amfetamiinia, alkoholia ja hormoneja.
Rikollisuus on erottamaton osa persuilua.
Persut on jo pitkään tehneet kallista vaalimainoskampanjaa ainakin Järviradiossa. Jostainhan se rahoitus täytyy vaalikampanjalle hankkia.
Voihan Vappu satanen.
Meinaavatko kaapata markkinat prätkäjengeiltä ym. operoijilta?
Sisäministeri Ohisalo: "Lisää huumeita."
Korruptoituneille kytille lopputili, ulkomaalaistaustaisten huumemyynti seis ja tulliinkin oikea ja oikein kohdistettu kontrolli eikä mikään pukki kaalimaan vartijana irvikuva niin kuin tilanne nyt on.
No VITULLAKO tääl Eun paskassa mitään kontrolloit, koska ton katastrofin direktiivithän juri KIELTÄÄ kaiken tollasen, koska: ”Tavaran ja ihmisten vapaa liikkuvuus” pälä-pälä! :/
Se saa tulla vaikka laivalastillinen kokaiinia johku Kreikan tai Espanjan eteläisimpään kärkeen. ja vielä sen saman päivän aikana se rekkakuormallinen kokkelia on vaikkapa jossain Ivalossa kun kuski puottaa menemään ”lumen pöllytessä” ilman että sitä rekkaa pysäytetään KERTAAKAAN koko matkan aikana! :/
Huumemyönteinen sisäministeri pois ministerin tehtävistä.
Hyvä, että päihdeongelmiin JO puututaan. Niin monien elämä loppuu ennenaikojaan, ja läheiset kärsii.
Tupakkalaki on tehonnut hyvin.
Nyt on saatava vielä tiukempi alkoholilaki, että saadaan ylivoimaisesti pahimman huumeen viinan läträäminen pois Suomesta.
Alkoholilla ja tupakalla tehdään Suomessa kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä. Tupakka ja alkoholi ovat parhaat orjuutushuumeet. Kannabiksella ei onnistuisi vastaava. Liian mieto aine.
Olen samaa mieltä.
T: Pete Kettula.
Huumeiden käyttäjät pakkohoitoon puoleksi vuodeksi!
Halvempaa, kun antaa niiden rötöstellä,ja olla vaaraksi itelleen ja muille. Jatkuvasti huumeratteja, pahoinpitelyjä, henkirikoksia. Jotka johtuu huumeista.
Jos kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön ja ostaa laillisesta liikkeestä, mistä se morfiini tulee kuvioon? Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, ja siellä käytetään vähemmän kannabista ja myös kovia huumeita kuin Suomessa asukaslukuun suhteutettuna.
-
Pöliisitkin on keskittyneet nopeusvalvontaan
Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Alkoholisti ja heroinisti on riippuvuutensa suhteen ihan samassa tilanteessa. Toisen käyttämä tappava ja kova huume vain on laitonta, ja maksaa moninkertaisesti mitä laillinen ja sitä myy vain rikolliset.
Käytettyä ainetta pitää kuitenkin saada ihan joka päivä, mutta koska alkoholi on laillista sen hankkimiseen ei yleensä tarvitse tehdä rikoksia, vaan suuren osat juomisesta rahoittaa veronmaksajat erilaisten tukien muodossa.
Mutta jos rahaa alkoholiin ei ole riittävästi, myös alkoholistit tekevät rikoksia. Hankkivat lapsille alkoholia ja tupakkaa ja vastaavaa toimintaa. Rikollisille velkaantunutta alkoholistia voidaan myös hyväksikäyttää monella eri tavalla, ja siksi alkoholisteille myydään alkoholia velaksi.
Kyllä tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen rinnalle voidaan laillistaa myös vähähaittaisin päihde maailmassa, joka Suomessa arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten. Sitä ennenhän se oli laillista vuosituhansia, ja kannabis-päihdettä/lääkettä sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli Suomessa kieltolakitavaraa eli siis kielletty huume.
Alkoholi kuitenkin on se haitallisin päihde mitä voi olla, kannabis taas on vähähaittaisin. Ja kannabiksen lääkekäyttö on tosiaan todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Yksikään päihdekäyttäjä ei niin suuria määriä käytä, vaan annostus on päihdekäytössä pieni murto-osa lääkekäytön määristä ja käyttökin on yleensä satunnaista, ei jokapäiväistä kuten lääkekäytössä.
Kannabis ei ole myrkyllistä millään tavalla. Kannabis on Suomessa kielletty pitkää tikkua vetämällä yli 50 vuotta sitten. Sitä ennen se oli laillista satoja vuosia Suomessakin. Yleisimpiä maatalouskasvejamme, jolla on lääkinnällisiä vaikutuksia ja on myös miedon päihdyttävä.
Alkoholia alaikäisille toimittava henkilö on vaarallinen ja lakia rikkova rikollinen, joka välittää alaikäisille lapsille huumeista vaarallisinta eli alkoholia, eikä todennäköisesti osoita mitään katumusta teolleen, ja aivan varmasti jatkaa rikollista toimintaansa ja näin edesauttaa nuorien kuolemia, joko välittämänsä solumyrkyn aiheuttamien myrkytysoireiden kautta tai tämän huumeen vaikutuksen alaisena tapahtuvien väkivaltatapausten/tapaturmien kautta.
Alkoholihuumetta lapsille ja nuorille välittävien pitäisi aina saada ehdotonta vankeutta rikoksestaan.
Hei! Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabisrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä? Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.
Useita miljoonia. Vietti helppoa elämää verorahoilla loisien.
Olen samaa mieltä.
Melkoinen huijari oli.
Ja poikansa asui ulkomailla teltassa yli kolme vuotta väkivaltaista isäänsä paossa.
"Minulla on ollut 15v ms-tauti. Ekat kymmenen vuotta oireet olivat suht lieviä eikä sitä olisi kukaan tuntematon huomannut. Nyt viimeiset 5v on ollut aika karmeaa. Olen menettänyt melkein kokonaan kävelykykyni ja oireita on tullut roppakaupalla lisää. Pahinta on kuitenkin lihasjäykkyys ja kipu. Mitkään lääkkeet eivät enää auta, kipupoliklinikallakin on tullut pari kertaa käytyä. Tiedän, että saisin apua kannabiksesta, mutta koska olen yh ja lapseni ovat alaikäisiä, niin minun on vain pakko kestää. Sitten kun lapseni ovat aikuisia, aion hankkia/kasvattaa kannabista.
On niin sairasta, että minä ja monet muut joutuvat kärsimään vain koska ihmiset uskovat vieläkin vanhoja pelottelujuttuja. Aina kun ruvetaan puhumaan laillistamisesta, niin jotenkin ihmeellisesti lehtiin päätyy itkutarinoita vanhemmista jotka ovat menettäneet lapsiaan h uumeille. Otsikossa viitataan yleensä kannabikseen, vaikka syy on oikeasti ollut heroi ini tms. oikeasti kova aine."
Aihe Vapaa - 06042021. Sensuroitu viesti.
Huumekauppa on siirtymässä yhä laajemmin maahanmuuttajien hallintaan.
Huumeet ja prostituutio tulevat yhä selvemmin liittymään toisiinsa.
Persut pyysivät hallitukselta apua omaan huumeongelmaansa.
Kuinka monta miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, että saattoi levittää itsekeksimäänsä kannabossrasvateoriaa yli 20 vuotta, kunnes hänet erotettiin perustamastaan järjestöstä. Kyseistä teoriaa ei muuten tunneta missään muualla maailmassa, vaikka sitä Suomessa onkin levitetty kuin uskontoa.
Entä kuinka monta vuotta huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa väkivaltaista isäänsä paossa?
Useita miljoonia.
Isoista rahoista puhutaan sen huijauksen suhteen.
Pallari oli pelkkä huijari.
Ja poikansa asui ulkomailla teltassa yli kolme vuotta väkivaltaista isäänsä paossa.
kätevä huumeita lopuksi syyttää kun ensin pahoinpitelee lapsen mielisairaaksi.
Se on pitkä aika asua teltassa.
Narsistit syyttää kaikkia muita paitsi itseään.
Jouko Pallari oli tosiaan pelkkä kiero huijari, joka muutti juopottelunsa ja perheväkivaltansa miljoonaluokan huumevalistushuijaukseksi.
Näin on. Huumetta on helppo syytellä kaikesta, jopa perheväkivallan seurauksista.
Poliisi on tehnyt hyvää työtä huumemyönteisyyden edistämiseksi esimerkillään.
Kannabis on siis "huumeena" maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, jolla Suomessa on takanaan vuosituhansia pitkä kulttuurihistoria. Ja alkoholi on "päihteenä" maailman tappavin ja eniten aivoja tuhoava kova huume, jonka aiheuttama riippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa. Eniten (ja kallein) yhteiskuntaamme tuhoava asia, ja yleisimpiä kuolinsyitä tupakan ohessa.
Näin on.
Kuollut nisti tai juoppo on aina yhteiskunnalle pelkkää säästöä.
No ei tosiaan, koska ensin koulutukseen on käytetty miljoonia. Juoppo hyödyttää vain alkoholihuumeen valmistajia ja kauppiaita.