Stalin halusi hävittää suomalaiset Hitler ei

Lähteiden perustella tiedetään, että Saksa olisi jättänyt Suomen itsenäiseksi valtioksi jos olisi voittanut toisen maailmansodan.

Hitler ei koskaan puhunut, että suomalaiset hävitetään tai siirretään johonkin muualle. Eikä rotuasioista vastannut Himmlerkään. Himmler jopa lomailikin Suomessa ja puhui hyvää vaaleista suomalaislapsista joita näki Hämeessä.

Stalin sen sijaan puhui useinkin suomalaisten siirrosta Siperiaan mikä olisi ollut sama kuin kansanmurha.

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007263453.html

Heinrich Himmler vieraili Suomessa kaikessa hiljaisuudessa kesällä 1942,

Asevelimaan toiseksi korkein johtaja viipyi maassa poikkeuksellisesti yli viikon, tapasi kaikki tärkeimmät suomalaispäättäjät ja teki ilmeisen läheistäkin tuttavuutta rotuihanteitaan vastanneisiin suomalaisiin.

https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/

Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”

Myös Nobel-kirjailija Aleksandr Solzhenitsyn vihjaa samaan suuntaan teoksessaan Vankileirien saaristo. Hän käsittelee Baltian maiden väestön pakkosiirtoja ja puhuu virolaisista, latvialaisista ja liettualaisista, jotka ”paiskattiin lannoitteeksi Arkkipelagin kohmeiseen maahan”. Saman tien hän toteaa epäilevänsä, että ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi autiomaihin Kiinan vastaisen rajan tuntumaan, mutta – se ei onnistunut häneltä 1940 eikä 1947 (Leinon keikausyritys).”
761
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hitlerin tiedetään ihailleen suomalaisia ja aikoneen tulla Suomen kesäolympialaisiinkin 1940.

Jotka sitten peruttiin.

Äänestä

https://www.kaleva.fi/suomen-piti-valita-pirun-ja-belsebubin-valilta/2128948

Minulla ei ole mitään ennakkoluuloja Nliittoa ja Venäjää kohtaan Mutta jos me tämän valtakunnan intressipiiriin jäämme, on se meille kuolema. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä." Näin järkeili monien mielestä liiaksikin venäläisten tavoitteita ymmärtänyt J. K. Paasikivi silloiselle pääministerille Risto Rytille syksyllä 1940.

Mieluiten Suomi olisi tietysti alkujaankin pysynyt irti sodasta, ja kun puolta oli pakko valita, liittolaisia olisi otettu demokraattisista länsimaista.

Berliiniä oli kuitenkin lähestyttävä. Mutta niin ei tehty siksi, että Hitleristä olisi pidetty tai natsi-Saksan linjaa ihailtu. Kesällä 1940 Suomi oli yksinkertaisesti niin pahassa loukussa, että melkein mihin tahansa edes oljenkortta muistuttavaan oli koetettava turvautua.

Toisaalta Moskovan rauhan voittajavaltio Neuvostoliitto painosti vaikutuspiiriinsä joutunutta pikkuvaltiota. Suomalaisilla ei voinut olla tältä suunnalta odotettavissa kuin kuolemansyleily. Vankileirien saaristot, miljoonien ihmisten likvidoinnit ja koko Stalinin julma diktatuuri tunnettiin aivan liian hyvin.

1Äänestä
  • Suomalaisille ovat kuolemaksi vain toiset suomalaiset.

    Äänestä

Lähteiden perustella tiedetään, että Saksa olisi jättänyt Suomen itsenäiseksi valtioksi jos olisi voittanut toisen maailmansodan."

Lähteet paljastavat myös, että Neuvostoliitto jätti sodan jälkeen Suomen itsenäiseksi.

PöhveIi on melkoinen jossittelija😂😂

Äänestä

Aloitus on samaa loputonta jankutusta kuin kaikki aiemmatkin tuon henkilön tekemät. Kaipa SS-isoisän muisto moista vaatii.

Hitler aikoi hävittää monia muita kansoja kokonaan maan päältä. Stalin ja neuvostoliittolaiset taas eivät hävittäneet yhdettömiin yhtäkään kansaa maansa alueella. Ainoastaan vieraslaji suomalaiset lähes poistetaan Karjalasta, mutta ei heitäkään kaikkia.

Virolaiset ja muutkin Baltit elävät edelleen maillaan kuten ennenkin, eivät ole kadonneet minnekään. Stalinin pahuudesta jauhaminen on siis turhaa. Hitler hävitti juutalaisia paljon tarkempaan kuin Stalin ketään, vaikka hänkin kyllä oli jonkinlainen tekijä alallaan.

Äänestä

,,,,,Stalin halusi hävittää,,,,,

Todisteet väitteellesi, missä ??? Stalin olisi voinut tuon tehdä 1945 jos olisi halunnut mutta ei ilmeisesti halunnut.

Äänestä

Hitler ei ehkä halunnut mutta Himmler halusi ! Jos Saksa olisi voittanut olisi HImmler ollut kova luu Hitlerin kuoleman jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähteiden perustella tiedetään, että Saksa olisi jättänyt Suomen itsenäiseksi valtioksi jos olisi voittanut toisen maailmansodan.

Hitler ei koskaan puhunut, että suomalaiset hävitetään tai siirretään johonkin muualle. Eikä rotuasioista vastannut Himmlerkään. Himmler jopa lomailikin Suomessa ja puhui hyvää vaaleista suomalaislapsista joita näki Hämeessä.

Stalin sen sijaan puhui useinkin suomalaisten siirrosta Siperiaan mikä olisi ollut sama kuin kansanmurha.

https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000007263453.html

Heinrich Himmler vieraili Suomessa kaikessa hiljaisuudessa kesällä 1942,

Asevelimaan toiseksi korkein johtaja viipyi maassa poikkeuksellisesti yli viikon, tapasi kaikki tärkeimmät suomalaispäättäjät ja teki ilmeisen läheistäkin tuttavuutta rotuihanteitaan vastanneisiin suomalaisiin.

https://seura.fi/ilmiot/historia/vastustamaton-himo/

Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.”

Myös Nobel-kirjailija Aleksandr Solzhenitsyn vihjaa samaan suuntaan teoksessaan Vankileirien saaristo. Hän käsittelee Baltian maiden väestön pakkosiirtoja ja puhuu virolaisista, latvialaisista ja liettualaisista, jotka ”paiskattiin lannoitteeksi Arkkipelagin kohmeiseen maahan”. Saman tien hän toteaa epäilevänsä, että ”Stalin tunsi vastustamatonta himoa karkottaa koko Suomi autiomaihin Kiinan vastaisen rajan tuntumaan, mutta – se ei onnistunut häneltä 1940 eikä 1947 (Leinon keikausyritys).”

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu