Mitä kaikkea salaliittoteorioiden monitoimimies David Icke on sanonut?

Lisäksi listalle voi lisätä "babylonian veljeskunnan" ja "virtuaalitodellisuus/ simulaatioteoriat". Jälkimmäiseen tuntuu jollain tavalla uskovan jopa Elon Musk.

Icke on jollain tavalla ristiriidassa nykyajan salaliittoteorioiden kanssa, kun uudenlaisia teorioita on tullut tilalle. Salaliittoteoriaporukalla on vainoharhoissaan tapana purra syöttäviä käsiä, joten se mitä ovat hänen tuotannostaan sattuneet lukemaan, vaikuttaa tietenkin heidän mielipiteisiinsä hänestä.

Icken 5g-teoriat, rokoteteoriat, holokaustin kieltämiset yms tosin ovat aikalailla mainstream salaliittoteorioita, joihin uskoo sekä monet littarit kun muutkin, joten näissä varmasti voivat jatkossakin taputella toisiaan olalle, vaikka monenlaisia uusiosalaliittouskomuksia on syntynyt 90-luvun new age buumin, jota Icke edustaa -jälkeen. (Toki litteä maa on new agea myös, mutta eri tavalla)

Qanonin jutut on aikalailla suoraan kopioituja David Icken jutuista. Nimenomaan häneltä on tietääkseni nuo Cabal jutut alunperin.

Myös George Soros jutut on jotain mitä Icke on selittänyt. Samoin Bill Gates jutut on David Icken materiaalia.

Trumpin kannattaja Icke ei kuitenkaan ole. Tämä on kuitenkin monimutkaista, sillä hän on kuitenkin Alex Jonesin (toinen miljonääri salaliittoteoreetikko) kaveri ilmeisesti, joka taas on Trumpin kannattaja, ainakin jollain tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Qanonin jutut on aikalailla suoraan kopioituja David Icken jutuista. Nimenomaan häneltä on tietääkseni nuo Cabal jutut alunperin.

Myös George Soros jutut on jotain mitä Icke on selittänyt. Samoin Bill Gates jutut on David Icken materiaalia.

Trumpin kannattaja Icke ei kuitenkaan ole. Tämä on kuitenkin monimutkaista, sillä hän on kuitenkin Alex Jonesin (toinen miljonääri salaliittoteoreetikko) kaveri ilmeisesti, joka taas on Trumpin kannattaja, ainakin jollain tavalla.

Lue lisää

Tuo Alex Jones viittaus vaatii hiukan täsmennystä. Eli Alex oli Trumpin suuri kannattaja ja Trump vieraili hänen ohjelmassaan. Sitten Alex ohjelmissaan pyrkii vaikuttamaan, että Trump päätyisi presidentiksi, niinkuin sitten lopulta päätyikin. Trump kiittää Alexia kampanjoinnista.

Myöhemmin Alex on hyvin pettynyt, kun Trump ei ole ottanut häneen yhteyttä koko presidenttikautensa aikana joitain muita juttuja. Netistä löytyy nauhoja missä Alex puhuu hyvin negatiiviseen sävyyn Trumpista.

Sitten kun Trump asettuu ehdolle toista kautta varten, Alex on kuitenkin hänen kannattajansa taas ja pyrkii lisäämään Trumpin suosiota, jotta Trump valittaisiin uudelleen. Kuulemma Trump on "vasta alkua". Eli Alexilla ja muilla salalittoteoreetikoilla varmaan oli varmaan jotain suunnitelmia jo Trumpin jälkeiselle ajalle. Nämä ei tietenkään toteutuneet, kun Trumppia ei valittu uudelleen.

Vähän samantapainen tarina Ickellä, joka myös oli kuulemma toiveikas Trumpin suhteen, (tästä löytyy Icken kirjoittama teksti) mutta myös jostain syystä pettyi Trumppiin.

Tekstissä olevat tiedot on referoitu netistä löytyvistä artikkeleista, Icken omista kirjoituksista, postauksista ja haastatteluista, sekä hänen omista videoistaan. Tämä oli oikeastaan pelkkä pintaraapaisu Icken tuottamaan materiaaliin ja aika kirjavaan elämään, joka kategorisesti on yksi tärkeimmistä nykyajan salaliittokansan lähdeaineistoista. Ellei peräti tärkein.

Unohtui tosiaan mainita kuulento- ja apollosalaliitot, joiden levittäjä ja tuottaja David myös on.

Jossain vaiheessa tuli myös mieleen selvittää mitä Davidin lapset puuhailevat. He ovatkin kaikki jo aikuisia.

Gareth Icke on laulaja kitaristi, joka myös levittää Icken salaliittoteorioita. Esimerkiksi maskeja tuntuu kovasti vastustavan twitterissä.

Jaymie Icke pelottelee ihmisiä "langattomasta teknologiasta", eli tietenkin 5g on kovan syynin kohteena, lisäksi hänellä on perustamansa vaihtoehtomediakanava, jossa tätä kaikkea sitten mainostetaan. Tietenkin isänsä kirjoja myös. En ole varma kenen vaikutuksesta jotkut Briteissä paniikissa rikkoivat antenneja, joista monet oli siis ihan normaaleja 4g ja 3g-antenneja yms. Mutta Icken perhe tuskin on tätä toimintaa ainakaan vastustanut hirveästi.

Rebecca Lewis (Icke), on hiukan epämääräinen juttu, sillä en ole varma löysinkö hänen oikeaa profiiliansa, joten en ole varma mitä hän puuhailee.

Kerry Icke, nykyiseltä nimeltään käsittääkseni Cooney, on reikihoitaja, joka vaikuttaa myös twitterin perusteella olevan tosi huolissaan "kemikaalivanoista" ja mainostaa Davidin kirjoja.

Davidin uusin valloitus vuodelta 1997, Pamela Leigh Richards, omien sanojensa mukaan joutui eroamaan Davidista sen takia, koska David rupesi epäilemaan hänen olevan muotoa muuttava reptiliaani alieni. Pamela kuitenkin syvästi uskoi, että hänet ja David oli "tarkoitettu" toisilleen. Joku meedio oli Davidille kertonut, että hän tulee tapaamaan amerikkalaisen naisen jne. Tässä vaiheessa David siis eli edelleen 2 muunkin naisen kanssa, joten Pamela oli kolmas.

Tällä hetkellä David käsittääkseni asuu yksin ja luulen, että kirjoista ja puheista yms. rahat on aikalailla sijoitettu salaliittoteorioiden levittämiseen. Ehkä Davidin lapset ovat saaneet jonkunlaista rahoitusta isältään toimintansa käynnistämistä varten?

Anonyymi kirjoitti:

Tekstissä olevat tiedot on referoitu netistä löytyvistä artikkeleista, Icken omista kirjoituksista, postauksista ja haastatteluista, sekä hänen omista videoistaan. Tämä oli oikeastaan pelkkä pintaraapaisu Icken tuottamaan materiaaliin ja aika kirjavaan elämään, joka kategorisesti on yksi tärkeimmistä nykyajan salaliittokansan lähdeaineistoista. Ellei peräti tärkein.

Unohtui tosiaan mainita kuulento- ja apollosalaliitot, joiden levittäjä ja tuottaja David myös on.

Jossain vaiheessa tuli myös mieleen selvittää mitä Davidin lapset puuhailevat. He ovatkin kaikki jo aikuisia.

Gareth Icke on laulaja kitaristi, joka myös levittää Icken salaliittoteorioita. Esimerkiksi maskeja tuntuu kovasti vastustavan twitterissä.

Jaymie Icke pelottelee ihmisiä "langattomasta teknologiasta", eli tietenkin 5g on kovan syynin kohteena, lisäksi hänellä on perustamansa vaihtoehtomediakanava, jossa tätä kaikkea sitten mainostetaan. Tietenkin isänsä kirjoja myös. En ole varma kenen vaikutuksesta jotkut Briteissä paniikissa rikkoivat antenneja, joista monet oli siis ihan normaaleja 4g ja 3g-antenneja yms. Mutta Icken perhe tuskin on tätä toimintaa ainakaan vastustanut hirveästi.

Rebecca Lewis (Icke), on hiukan epämääräinen juttu, sillä en ole varma löysinkö hänen oikeaa profiiliansa, joten en ole varma mitä hän puuhailee.

Kerry Icke, nykyiseltä nimeltään käsittääkseni Cooney, on reikihoitaja, joka vaikuttaa myös twitterin perusteella olevan tosi huolissaan "kemikaalivanoista" ja mainostaa Davidin kirjoja.

Davidin uusin valloitus vuodelta 1997, Pamela Leigh Richards, omien sanojensa mukaan joutui eroamaan Davidista sen takia, koska David rupesi epäilemaan hänen olevan muotoa muuttava reptiliaani alieni. Pamela kuitenkin syvästi uskoi, että hänet ja David oli "tarkoitettu" toisilleen. Joku meedio oli Davidille kertonut, että hän tulee tapaamaan amerikkalaisen naisen jne. Tässä vaiheessa David siis eli edelleen 2 muunkin naisen kanssa, joten Pamela oli kolmas.

Tällä hetkellä David käsittääkseni asuu yksin ja luulen, että kirjoista ja puheista yms. rahat on aikalailla sijoitettu salaliittoteorioiden levittämiseen. Ehkä Davidin lapset ovat saaneet jonkunlaista rahoitusta isältään toimintansa käynnistämistä varten?

Lue lisää

Kiitos. En ollut kuullut että Icken ajatukset ovat niin moninaiset ja vaikutus laaja genressä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstissä olevat tiedot on referoitu netistä löytyvistä artikkeleista, Icken omista kirjoituksista, postauksista ja haastatteluista, sekä hänen omista videoistaan. Tämä oli oikeastaan pelkkä pintaraapaisu Icken tuottamaan materiaaliin ja aika kirjavaan elämään, joka kategorisesti on yksi tärkeimmistä nykyajan salaliittokansan lähdeaineistoista. Ellei peräti tärkein.

Unohtui tosiaan mainita kuulento- ja apollosalaliitot, joiden levittäjä ja tuottaja David myös on.

Jossain vaiheessa tuli myös mieleen selvittää mitä Davidin lapset puuhailevat. He ovatkin kaikki jo aikuisia.

Gareth Icke on laulaja kitaristi, joka myös levittää Icken salaliittoteorioita. Esimerkiksi maskeja tuntuu kovasti vastustavan twitterissä.

Jaymie Icke pelottelee ihmisiä "langattomasta teknologiasta", eli tietenkin 5g on kovan syynin kohteena, lisäksi hänellä on perustamansa vaihtoehtomediakanava, jossa tätä kaikkea sitten mainostetaan. Tietenkin isänsä kirjoja myös. En ole varma kenen vaikutuksesta jotkut Briteissä paniikissa rikkoivat antenneja, joista monet oli siis ihan normaaleja 4g ja 3g-antenneja yms. Mutta Icken perhe tuskin on tätä toimintaa ainakaan vastustanut hirveästi.

Rebecca Lewis (Icke), on hiukan epämääräinen juttu, sillä en ole varma löysinkö hänen oikeaa profiiliansa, joten en ole varma mitä hän puuhailee.

Kerry Icke, nykyiseltä nimeltään käsittääkseni Cooney, on reikihoitaja, joka vaikuttaa myös twitterin perusteella olevan tosi huolissaan "kemikaalivanoista" ja mainostaa Davidin kirjoja.

Davidin uusin valloitus vuodelta 1997, Pamela Leigh Richards, omien sanojensa mukaan joutui eroamaan Davidista sen takia, koska David rupesi epäilemaan hänen olevan muotoa muuttava reptiliaani alieni. Pamela kuitenkin syvästi uskoi, että hänet ja David oli "tarkoitettu" toisilleen. Joku meedio oli Davidille kertonut, että hän tulee tapaamaan amerikkalaisen naisen jne. Tässä vaiheessa David siis eli edelleen 2 muunkin naisen kanssa, joten Pamela oli kolmas.

Tällä hetkellä David käsittääkseni asuu yksin ja luulen, että kirjoista ja puheista yms. rahat on aikalailla sijoitettu salaliittoteorioiden levittämiseen. Ehkä Davidin lapset ovat saaneet jonkunlaista rahoitusta isältään toimintansa käynnistämistä varten?

Lue lisää

Oops, en ole myöskään varma onko Rebecca enää Icke. Tuonne tuli vahingossa "Lewis" nimi sekaan, mutta olen varma että sekoitin eri henkilön tähän katsottuani Twitter profiilia. En siis usko että Rebecan nykyinen nimi olisi Lewis, enkä tiedä missä hän on tai mitä puuhailee. Hänen nimensä saattaa olla myös Shawn tai Shawnsun, sillä hän on Deborahin tytär, kun muut ovat tietääkseni Lindan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. En ollut kuullut että Icken ajatukset ovat niin moninaiset ja vaikutus laaja genressä.

Oikeastaan nyt kun katselee, niin Davidin mukaan ilmeisesti koko kuu olisi huijausta ja hänen mukaansa NASA yms. ei kerro totuutta kuun todellisesta olemuksesta. Hänen versiossaan kuu siis olisi ontto ja siellä sisällä olisi näiden alieneiden / reptiliaanien / mitä lie toisen ulottuvuuden olentojen tukikohta.

Tuo mitä sanoin kuuhoaxista, oli pelkkä mun päätelmä, mutta en löytänyt suoraa Davidin versiota kuuhuijauksesta.

Ajattelin kuitenkin tehdä muista kuuluisista salaliittoteoreetikoista vastaavat selvitykset. Kuuhuijausten kohdalla tärkein voisi olla Bill Kaysing ja Alex Jonesista pitää myös selvittää varmaan jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan nyt kun katselee, niin Davidin mukaan ilmeisesti koko kuu olisi huijausta ja hänen mukaansa NASA yms. ei kerro totuutta kuun todellisesta olemuksesta. Hänen versiossaan kuu siis olisi ontto ja siellä sisällä olisi näiden alieneiden / reptiliaanien / mitä lie toisen ulottuvuuden olentojen tukikohta.

Tuo mitä sanoin kuuhoaxista, oli pelkkä mun päätelmä, mutta en löytänyt suoraa Davidin versiota kuuhuijauksesta.

Ajattelin kuitenkin tehdä muista kuuluisista salaliittoteoreetikoista vastaavat selvitykset. Kuuhuijausten kohdalla tärkein voisi olla Bill Kaysing ja Alex Jonesista pitää myös selvittää varmaan jotain.

Lue lisää

Miten Litteä Kuu joka on hologrammi taivaankuvussa voi olla myös ontto?

Icke siis selvästi ei usko ainakaan Litteään Maahan, ja Avaruuskin on olemassa eikä siellä ole (pelkästään) vettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tekstissä olevat tiedot on referoitu netistä löytyvistä artikkeleista, Icken omista kirjoituksista, postauksista ja haastatteluista, sekä hänen omista videoistaan. Tämä oli oikeastaan pelkkä pintaraapaisu Icken tuottamaan materiaaliin ja aika kirjavaan elämään, joka kategorisesti on yksi tärkeimmistä nykyajan salaliittokansan lähdeaineistoista. Ellei peräti tärkein.

Unohtui tosiaan mainita kuulento- ja apollosalaliitot, joiden levittäjä ja tuottaja David myös on.

Jossain vaiheessa tuli myös mieleen selvittää mitä Davidin lapset puuhailevat. He ovatkin kaikki jo aikuisia.

Gareth Icke on laulaja kitaristi, joka myös levittää Icken salaliittoteorioita. Esimerkiksi maskeja tuntuu kovasti vastustavan twitterissä.

Jaymie Icke pelottelee ihmisiä "langattomasta teknologiasta", eli tietenkin 5g on kovan syynin kohteena, lisäksi hänellä on perustamansa vaihtoehtomediakanava, jossa tätä kaikkea sitten mainostetaan. Tietenkin isänsä kirjoja myös. En ole varma kenen vaikutuksesta jotkut Briteissä paniikissa rikkoivat antenneja, joista monet oli siis ihan normaaleja 4g ja 3g-antenneja yms. Mutta Icken perhe tuskin on tätä toimintaa ainakaan vastustanut hirveästi.

Rebecca Lewis (Icke), on hiukan epämääräinen juttu, sillä en ole varma löysinkö hänen oikeaa profiiliansa, joten en ole varma mitä hän puuhailee.

Kerry Icke, nykyiseltä nimeltään käsittääkseni Cooney, on reikihoitaja, joka vaikuttaa myös twitterin perusteella olevan tosi huolissaan "kemikaalivanoista" ja mainostaa Davidin kirjoja.

Davidin uusin valloitus vuodelta 1997, Pamela Leigh Richards, omien sanojensa mukaan joutui eroamaan Davidista sen takia, koska David rupesi epäilemaan hänen olevan muotoa muuttava reptiliaani alieni. Pamela kuitenkin syvästi uskoi, että hänet ja David oli "tarkoitettu" toisilleen. Joku meedio oli Davidille kertonut, että hän tulee tapaamaan amerikkalaisen naisen jne. Tässä vaiheessa David siis eli edelleen 2 muunkin naisen kanssa, joten Pamela oli kolmas.

Tällä hetkellä David käsittääkseni asuu yksin ja luulen, että kirjoista ja puheista yms. rahat on aikalailla sijoitettu salaliittoteorioiden levittämiseen. Ehkä Davidin lapset ovat saaneet jonkunlaista rahoitusta isältään toimintansa käynnistämistä varten?

Lue lisää

>>Davidin uusin valloitus vuodelta 1997, Pamela Leigh Richards, omien sanojensa mukaan joutui eroamaan Davidista sen takia, koska David rupesi epäilemaan hänen olevan muotoa muuttava reptiliaani alieni<<

Tuota täytyy kommentoida nyt sen verran, että muotoa muuttavat reptiliaanit ovat vain yksi repitiliaanivaikutuksen ilmentymä David Icken mukaan. Vaikutusta voi olla myös korkeammasta dimensiosta siten, että reptiliaani tulee ihmiseen eräänlaiseksi "Hostiksi" tai henkioppaaksi...ja näin siis taas David Icken MUKAAN. Ihminen säilyttää silti oman persoonallisuutensa, eikä reptiliaani sitä muuta, kuten demonisissa riivaustapauksissa usein tapahtuu. Kolmas vaikutus taas ilmenee siten, että me kaikki ihmiset olemme et-olentoja todellisuudessa ja osa on sielultaan reptliaaneja, mutta se on syytä ymmärtää, että kaikki reptiliaanitkaan eivät ole negatiivisia.

Anonyymi kirjoitti:

>>Davidin uusin valloitus vuodelta 1997, Pamela Leigh Richards, omien sanojensa mukaan joutui eroamaan Davidista sen takia, koska David rupesi epäilemaan hänen olevan muotoa muuttava reptiliaani alieni<<

Tuota täytyy kommentoida nyt sen verran, että muotoa muuttavat reptiliaanit ovat vain yksi repitiliaanivaikutuksen ilmentymä David Icken mukaan. Vaikutusta voi olla myös korkeammasta dimensiosta siten, että reptiliaani tulee ihmiseen eräänlaiseksi "Hostiksi" tai henkioppaaksi...ja näin siis taas David Icken MUKAAN. Ihminen säilyttää silti oman persoonallisuutensa, eikä reptiliaani sitä muuta, kuten demonisissa riivaustapauksissa usein tapahtuu. Kolmas vaikutus taas ilmenee siten, että me kaikki ihmiset olemme et-olentoja todellisuudessa ja osa on sielultaan reptliaaneja, mutta se on syytä ymmärtää, että kaikki reptiliaanitkaan eivät ole negatiivisia.

Lue lisää

Demonisten riivaustapausten logiikkaa en tunne, mutta reptiliaanien suhteen on luultavasti niin, että he eivät voi tulla kehen tahansa ihmiseen. Jos on siis hyvyyteen suuntautunut ja on oikeamielinen, niin ulkopuolinen negatiivinen entiteetti tuskin voi tulla silloin ohjaamaan ja vaikuttamaan. On olemasa unversaaleja lakeja, joita valvovat korkeimmat voimat.

Anonyymi kirjoitti:

Demonisten riivaustapausten logiikkaa en tunne, mutta reptiliaanien suhteen on luultavasti niin, että he eivät voi tulla kehen tahansa ihmiseen. Jos on siis hyvyyteen suuntautunut ja on oikeamielinen, niin ulkopuolinen negatiivinen entiteetti tuskin voi tulla silloin ohjaamaan ja vaikuttamaan. On olemasa unversaaleja lakeja, joita valvovat korkeimmat voimat.

Lue lisää

Kun ikää tulee ja kokemuksia, niin kyllähän sen alkaa ymmärtää, että on olemassa pahuutta, jota ei voi kasvatuksella, perimällä ja kasvuympäristölläkään selittää. Eikä myöskään aivorakenteen erilaisuudella yms.

Seuraavalla videolla on tohtoritasonkin spekulaatioita siitä, että onko maaplaneetta itseasiassa jonkinlainen kosminen vankila. En tiedä, mutta itse uskon, että moni meistä voi olla täällä muistakin syistä kuin rangaistuksena. Elämä tällä planetalla voi olla myös mahdollisuus ja koe ja meistä kukin valitsee hyvän ja pahan väliltä. Ja, mikäli kokeesta selviää, niin voi päästä parempiin ja korkeampiin maailmoihin.

https://www.youtube.com/watch?v=bBGtlopQkF0

Anonyymi kirjoitti:

Miten Litteä Kuu joka on hologrammi taivaankuvussa voi olla myös ontto?

Icke siis selvästi ei usko ainakaan Litteään Maahan, ja Avaruuskin on olemassa eikä siellä ole (pelkästään) vettä.

Lue lisää

Kysyttäessä Davidilta, että uskooko hän litteään maahan, hän ei väittänyt etteikö maa voisi olla litteä. Sen sijaan hänen vastauksensa oli jotain sen suuntaista, että se voi näyttää kenelle tahansa miltä tahansa. Eli hänen ajattelutapansa mukaan maa voi olla jollekin litteä ja jollekin pyöreä, tai jotain sen suuntaista.

Näin voidaan ymmärtää, että hänelle sopii ihan hyvin jos joku uskoo litteään maahan. eikä se siten sodi hänen teorioitaan vastaan.

Hänen teorioissaan pyritään sommittelemaan kaikki mahdolliset salaliittoteoriat yhteen, tavalla tai toisella, eikä ristiriitaisuus tunnu häiritsevän.

Davidin salaliittoteoriat oikeastaan ovatkin pohjimmiltaan ns. henkioppeja.

Viittaan Siionin viisaiden pöytäkirjoihin jatkossa lyhenteellä SVP. Minun tapani päätellä asioita on ottaa selvää, että jos jotain tapahtuu, niin kuka siitä hyötyy. Kyseessä on natsiaatteen yksi tärkeimmistä dokumenteista.

Pöytäkirjat esittävät olevansa dokumentti, missä "maailman juutalaiset johtajat" kokoontuvat tekemään suunnitelmia maailman valloittamiseksi. Oli kyseessä sitten köyhä tai rikas, kristitty tai muslimi, kommunisti tai kapitalisti, demokraatti tai tyranni. Tämä aineisto pyrkii saamaan kaikki nämä ihmiset kohdistamaan vihansa juuri juutalaisia kohtaan.

Se jatkaa jo keskiajalla ollutta täysin mieletöntä antisemitististä perinnettä, missä juutalaisia syytetään milloin mistäkin. Joillekin ihmisille tuntuu olevan tärkeää tuhota joka ikinen juutalainen maan päältä ja he eivät kaihda myöskään valehtelua tuohon tavoitteeseen pyrkiessään. SPV ei ole ensimmäinen juutalaisista keksitty valhe ja ei varmasti viimeinenkään. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

Ensimmäinen julkaisu 1903 Venäjällä Pavel Kruševan Znamja lehdessä.

Sergei Aleksandrovitš Nilus julkaisi päivitetyn version kirjassaan vuonna 1905. Mihin lie Sergei tai Pavel hukannut alkuperäisen pöytäkirjan, josta julkaisut on tehty? Tietenkään sitä ei ole olemassakaan, vaan SPV on kirjallinen propagandatuotos.

SVP on plagiointi jo aiemmin tunnetuista teksteistä. Tekstejä on vertailtu ja huomattu, että ne vastaavat toisiaan. Mikä syy juutalaisilla olisi "salaisissa kokouksissaan" selittää jostain intialaisesta jumalasta "Vishnusta", joka ei millään tavalla liity juutalaiseen kulttuuriin. Huijauksen tekijä lainaa kirjaa, jossa on viittauksia tähän Vishnuun täsmälleen samalla tavalla kun SVP:ssäkin.

Yksi selkeä lähdeteksti on siis 1864 julkaistu "Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu", joka on Maurice Jolyn kirjoittama poliittinen satiiri.

Lisäksi pöytäkirjassa on kappale Hermann Goedschen antisemitistisestä novellista Biarritz:sta, joka oli käännetty venäjäksi 1872.

Tärkein lähde oli kuitenkin Theodor Herzin "Der Judenstaat" vuodelta 1896.
Tätä tekstiä jopa kutsuttiin "sionistien protokollaksi" Venäjällä ja Ranskassa.

Tässä muutamia kappaleita huijarin käyttämistä lähdeteksteistä verrattuna SPV:ssä oleviin kappaleisiin. Yhtenevyyttä ei voi olla huomaamatta.

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta:
How are loans made? By the issue of bonds entailing on the Government the obligation to pay interest proportionate to the capital it has been paid. Thus, if a loan is at 5%, the State, after 20 years, has paid out a sum equal to the borrowed capital. When 40 years have expired it has paid double, after 60 years triple: yet it remains debtor for the entire capital sum.
— Montesquieu, Dialogues, p. 209

Kappale SVP:stä
A loan is an issue of Government paper which entails an obligation to pay interest amounting to a percentage of the total sum of the borrowed money. If a loan is at 5%, then in 20 years the Government would have unnecessarily paid out a sum equal to that of the loan in order to cover the percentage. In 40 years it will have paid twice; and in 60 thrice that amount, but the loan will still remain as an unpaid debt.
— Protocols, p. 77

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta
Like the god Vishnu, my press will have a hundred arms, and these arms will give their hands to all the different shades of opinion throughout the country.
— Machiavelli, Dialogues, p. 141

Vastaava Kappale SVP:stä
These newspapers, like the Indian god Vishnu, will be possessed of hundreds of hands, each of which will be feeling the pulse of varying public opinion.
— Protocols, p. 43

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta
Now I understand the figure of the god Vishnu; you have a hundred arms like the Indian idol, and each of your fingers touches a spring.
— Montesquieu, Dialogues, p. 207

Vastaava kappale SVP:stä.
Our Government will resemble the Hindu god Vishnu. Each of our hundred hands will hold one spring of the social machinery of State.
— Protocols, p. 65

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan Siionin viisaiden pöytäkirjoihin jatkossa lyhenteellä SVP. Minun tapani päätellä asioita on ottaa selvää, että jos jotain tapahtuu, niin kuka siitä hyötyy. Kyseessä on natsiaatteen yksi tärkeimmistä dokumenteista.

Pöytäkirjat esittävät olevansa dokumentti, missä "maailman juutalaiset johtajat" kokoontuvat tekemään suunnitelmia maailman valloittamiseksi. Oli kyseessä sitten köyhä tai rikas, kristitty tai muslimi, kommunisti tai kapitalisti, demokraatti tai tyranni. Tämä aineisto pyrkii saamaan kaikki nämä ihmiset kohdistamaan vihansa juuri juutalaisia kohtaan.

Se jatkaa jo keskiajalla ollutta täysin mieletöntä antisemitististä perinnettä, missä juutalaisia syytetään milloin mistäkin. Joillekin ihmisille tuntuu olevan tärkeää tuhota joka ikinen juutalainen maan päältä ja he eivät kaihda myöskään valehtelua tuohon tavoitteeseen pyrkiessään. SPV ei ole ensimmäinen juutalaisista keksitty valhe ja ei varmasti viimeinenkään. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

Ensimmäinen julkaisu 1903 Venäjällä Pavel Kruševan Znamja lehdessä.

Sergei Aleksandrovitš Nilus julkaisi päivitetyn version kirjassaan vuonna 1905. Mihin lie Sergei tai Pavel hukannut alkuperäisen pöytäkirjan, josta julkaisut on tehty? Tietenkään sitä ei ole olemassakaan, vaan SPV on kirjallinen propagandatuotos.

SVP on plagiointi jo aiemmin tunnetuista teksteistä. Tekstejä on vertailtu ja huomattu, että ne vastaavat toisiaan. Mikä syy juutalaisilla olisi "salaisissa kokouksissaan" selittää jostain intialaisesta jumalasta "Vishnusta", joka ei millään tavalla liity juutalaiseen kulttuuriin. Huijauksen tekijä lainaa kirjaa, jossa on viittauksia tähän Vishnuun täsmälleen samalla tavalla kun SVP:ssäkin.

Yksi selkeä lähdeteksti on siis 1864 julkaistu "Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu", joka on Maurice Jolyn kirjoittama poliittinen satiiri.

Lisäksi pöytäkirjassa on kappale Hermann Goedschen antisemitistisestä novellista Biarritz:sta, joka oli käännetty venäjäksi 1872.

Tärkein lähde oli kuitenkin Theodor Herzin "Der Judenstaat" vuodelta 1896.
Tätä tekstiä jopa kutsuttiin "sionistien protokollaksi" Venäjällä ja Ranskassa.

Tässä muutamia kappaleita huijarin käyttämistä lähdeteksteistä verrattuna SPV:ssä oleviin kappaleisiin. Yhtenevyyttä ei voi olla huomaamatta.

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta:
How are loans made? By the issue of bonds entailing on the Government the obligation to pay interest proportionate to the capital it has been paid. Thus, if a loan is at 5%, the State, after 20 years, has paid out a sum equal to the borrowed capital. When 40 years have expired it has paid double, after 60 years triple: yet it remains debtor for the entire capital sum.
— Montesquieu, Dialogues, p. 209

Kappale SVP:stä
A loan is an issue of Government paper which entails an obligation to pay interest amounting to a percentage of the total sum of the borrowed money. If a loan is at 5%, then in 20 years the Government would have unnecessarily paid out a sum equal to that of the loan in order to cover the percentage. In 40 years it will have paid twice; and in 60 thrice that amount, but the loan will still remain as an unpaid debt.
— Protocols, p. 77

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta
Like the god Vishnu, my press will have a hundred arms, and these arms will give their hands to all the different shades of opinion throughout the country.
— Machiavelli, Dialogues, p. 141

Vastaava Kappale SVP:stä
These newspapers, like the Indian god Vishnu, will be possessed of hundreds of hands, each of which will be feeling the pulse of varying public opinion.
— Protocols, p. 43

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta
Now I understand the figure of the god Vishnu; you have a hundred arms like the Indian idol, and each of your fingers touches a spring.
— Montesquieu, Dialogues, p. 207

Vastaava kappale SVP:stä.
Our Government will resemble the Hindu god Vishnu. Each of our hundred hands will hold one spring of the social machinery of State.
— Protocols, p. 65

Lue lisää

Nilus ei hävittänyt tekstiä, mutta arvatenkin bolshevikit ja vallankumus tekivät selvää hänen ja Suchotinin arkistosta. Alkuperäinen kappalehan oli Suchotinilla. Luitko edes linkkiä?

"Joly oli syntynyt v. 1831 ja pääsi jostain syystä jo 18-vuotiaana töihin Ranskan sisäministeriöön. Hän oli Adolphe Isaac Cremieuxin läheinen ystävä. Hän taas oli Alliance Israélite Universellen perustaja, Mizra-loosin johtaja ja korkeimpia johtajia Grand Orientissa, Ranskan juutalaisten johtaja, maailman juutalaisten tärkeimpiä napamiehiä. Tämä Jolyn useista pamfleteista ainoa tunnettu oli myös ”plagiaatti”, sillä se oli vain uusi versio 14 vuotta vanhemmasta kirjasta, jonka juutalainen Jakob Venedy oli julkaissut Berliinissä. (Se oli vasemmistolainen vallankumouksellinen teos). Vuonna 1805 Kölnissä syntynyt Venedy asui vuodesta 1835 Pariisissa. Jolyn tapaan hänellä oli tiiviit suhteet Cremieuxiin ja liittyi tämän israelilaiseen maailmanliigaan."

Joly oli tämän Ranskan merkittävimmän juutalaisen lemmikki ja vapaamuurari. Kuten vastaavan teoksen aiemmin tehnyt . A I Cremieux oli myös Ranskan vapaamuurarien johtaja.

Eikös tuo Hindu ja Vishnu ole ihan järkeenkäypää tuossa.

Väärennöstoimintaa ei ole voitu osoittaa. Pikemminkin nuo Bernin prosessissa esitetyt väitteet on todettu valheellisiksi.

SVP:n aitous on siis edelleen osoittamatta puoleen taitoiseen. Tuo palgiaattijuttu tuntuisi viittaavan nimenomaan aitouteen näin maalaisjärjellä. Miksi The Timeskin yritti valehdella tässä asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Nilus ei hävittänyt tekstiä, mutta arvatenkin bolshevikit ja vallankumus tekivät selvää hänen ja Suchotinin arkistosta. Alkuperäinen kappalehan oli Suchotinilla. Luitko edes linkkiä?

"Joly oli syntynyt v. 1831 ja pääsi jostain syystä jo 18-vuotiaana töihin Ranskan sisäministeriöön. Hän oli Adolphe Isaac Cremieuxin läheinen ystävä. Hän taas oli Alliance Israélite Universellen perustaja, Mizra-loosin johtaja ja korkeimpia johtajia Grand Orientissa, Ranskan juutalaisten johtaja, maailman juutalaisten tärkeimpiä napamiehiä. Tämä Jolyn useista pamfleteista ainoa tunnettu oli myös ”plagiaatti”, sillä se oli vain uusi versio 14 vuotta vanhemmasta kirjasta, jonka juutalainen Jakob Venedy oli julkaissut Berliinissä. (Se oli vasemmistolainen vallankumouksellinen teos). Vuonna 1805 Kölnissä syntynyt Venedy asui vuodesta 1835 Pariisissa. Jolyn tapaan hänellä oli tiiviit suhteet Cremieuxiin ja liittyi tämän israelilaiseen maailmanliigaan."

Joly oli tämän Ranskan merkittävimmän juutalaisen lemmikki ja vapaamuurari. Kuten vastaavan teoksen aiemmin tehnyt . A I Cremieux oli myös Ranskan vapaamuurarien johtaja.

Eikös tuo Hindu ja Vishnu ole ihan järkeenkäypää tuossa.

Väärennöstoimintaa ei ole voitu osoittaa. Pikemminkin nuo Bernin prosessissa esitetyt väitteet on todettu valheellisiksi.

SVP:n aitous on siis edelleen osoittamatta puoleen taitoiseen. Tuo palgiaattijuttu tuntuisi viittaavan nimenomaan aitouteen näin maalaisjärjellä. Miksi The Timeskin yritti valehdella tässä asiassa?

Lue lisää

Kyseessä on erittäin perustellusti todennettu huijaus, joka luotiin muutaman venäläisen toimesta, koska sille oli tarvetta siinä poliittisessa ilmapiirissä. Tällaisia tekstejä on luotu keskiajalta lähtien, missä välillä väitetään juutalaisten syövän lapsia, välillä juovan kristittyjen verta ja jopa Luther kirjoitti jonkunlaisen juutalaisvastaisen manifestin jne. Juutalaisviha voidaan jäljittää hyvin pitkälle historiaan lopulta aina Jeesukseen asti, jonka sanoma tosin ei ollut juutalaisvihamielinen, mutta myöhemmin ihmiset keksivät itsellensä syitä kostaa kristittyjen kokemia vainoja.

Hitler ja moni muu tietenkin uskoi joihinkin näistä jutuista. Venäjällä ne oli tietenkin kohdennettu erityisesti Trotskyä vastaan. Mies joka tosiaan oli juutalaistaustainen marxisti, jolla oli merkittävä rooli venäjän vallankumouksessa, mutta joka karkoitettiin Venäjältä vuonna 29.

Tämä pöytäkirja on vain yksi pieni esimerkki jättimäisessä propagandavyöryssä, jota juutalaisia vastaan tehtiin Venäjällä ja myöhemmin Neuvostoliitossakin ja tietenkin Natsien toimesta. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg

Voidaan todentaa, että SVP:ssä on plagioituja osioita aiemmin tehdyistä teksteistä, joten se ei tietenkään voi olla mitään "siionin viisaiden" keskustelua, vaan jonkun tekemä väärennös, missä on niitä aiempia tekstejä käytetty lähdeaineistona.

Sinä linkitit minulle jonkun natsipropagandaa julkaisevan sivun. Vilkaisin hiukan toista artikkelia, jossa väitettiin kaasukammioita "täidentorjuntahuoneiksi". heh.

Myös holokausti on ihan tosiasia, jota ei voi kiistää. Natsit itse dokumentoivat omat tekonsa monella eri tavalla, eikä heidän pahuutensa edes ollut pelkästään juutalaisia vastaan, vaan he hyökkäsivät myös monia muita ihmisryhmiä vastaan. Tällaisia juttuja ei voi piilotella, eikä historiaa voi näin laajassa mittakaavassa kirjoittaa uusiksi, vaikka neo-natsit yrittävät väittää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on erittäin perustellusti todennettu huijaus, joka luotiin muutaman venäläisen toimesta, koska sille oli tarvetta siinä poliittisessa ilmapiirissä. Tällaisia tekstejä on luotu keskiajalta lähtien, missä välillä väitetään juutalaisten syövän lapsia, välillä juovan kristittyjen verta ja jopa Luther kirjoitti jonkunlaisen juutalaisvastaisen manifestin jne. Juutalaisviha voidaan jäljittää hyvin pitkälle historiaan lopulta aina Jeesukseen asti, jonka sanoma tosin ei ollut juutalaisvihamielinen, mutta myöhemmin ihmiset keksivät itsellensä syitä kostaa kristittyjen kokemia vainoja.

Hitler ja moni muu tietenkin uskoi joihinkin näistä jutuista. Venäjällä ne oli tietenkin kohdennettu erityisesti Trotskyä vastaan. Mies joka tosiaan oli juutalaistaustainen marxisti, jolla oli merkittävä rooli venäjän vallankumouksessa, mutta joka karkoitettiin Venäjältä vuonna 29.

Tämä pöytäkirja on vain yksi pieni esimerkki jättimäisessä propagandavyöryssä, jota juutalaisia vastaan tehtiin Venäjällä ja myöhemmin Neuvostoliitossakin ja tietenkin Natsien toimesta. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg

Voidaan todentaa, että SVP:ssä on plagioituja osioita aiemmin tehdyistä teksteistä, joten se ei tietenkään voi olla mitään "siionin viisaiden" keskustelua, vaan jonkun tekemä väärennös, missä on niitä aiempia tekstejä käytetty lähdeaineistona.

Sinä linkitit minulle jonkun natsipropagandaa julkaisevan sivun. Vilkaisin hiukan toista artikkelia, jossa väitettiin kaasukammioita "täidentorjuntahuoneiksi". heh.

Myös holokausti on ihan tosiasia, jota ei voi kiistää. Natsit itse dokumentoivat omat tekonsa monella eri tavalla, eikä heidän pahuutensa edes ollut pelkästään juutalaisia vastaan, vaan he hyökkäsivät myös monia muita ihmisryhmiä vastaan. Tällaisia juttuja ei voi piilotella, eikä historiaa voi näin laajassa mittakaavassa kirjoittaa uusiksi, vaikka neo-natsit yrittävät väittää vastaan.

Lue lisää

Miksi Venäjällä väärentämisestä ei ole todisteita?

Miksi teosta ei käytetty Venäjällä juurikaan, jos se kerran tehtiin häpäisymielessä? Tsaarin viranomaiset ensin kielsivät sen ja sitten antoivat julkaista pieniä eriä rajoitetusti. He nimenomaan eivät halunneet mitään kansallisuuskiistoja. Tämä oli syy. Nilus harmitteli tätä.

Tietenkin Valkoisen armeijan taholta on jo paljon juutalaisvastaista propagandaa, kun vallankumoukselliset olivat juutalaisessa johdossa ja iso osa heistä oli ollut juutalaisia koko ajan. Tuolloin oli sota ja vastapuolella johtoportaassa paljon juutalaisia

Jos Joly plagioi teoksensa ja hänkin vapaamuurarikommunistilta, joka oli läheisissä suhteissa korkeimpiin Ranskan juutalaisiin ja rappareihin, niin eikö olisi mahdollista, että nuo samat tyypit kierrättävät juuri jotain tuntematonta teosta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Venäjällä väärentämisestä ei ole todisteita?

Miksi teosta ei käytetty Venäjällä juurikaan, jos se kerran tehtiin häpäisymielessä? Tsaarin viranomaiset ensin kielsivät sen ja sitten antoivat julkaista pieniä eriä rajoitetusti. He nimenomaan eivät halunneet mitään kansallisuuskiistoja. Tämä oli syy. Nilus harmitteli tätä.

Tietenkin Valkoisen armeijan taholta on jo paljon juutalaisvastaista propagandaa, kun vallankumoukselliset olivat juutalaisessa johdossa ja iso osa heistä oli ollut juutalaisia koko ajan. Tuolloin oli sota ja vastapuolella johtoportaassa paljon juutalaisia

Jos Joly plagioi teoksensa ja hänkin vapaamuurarikommunistilta, joka oli läheisissä suhteissa korkeimpiin Ranskan juutalaisiin ja rappareihin, niin eikö olisi mahdollista, että nuo samat tyypit kierrättävät juuri jotain tuntematonta teosta.

Lue lisää

Väärentäminen tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että joku on omistanut muutamia nykyään jo tunnettuja kirjoja ja kirjoituskoneen. Kirjoista hän on plagioinut oman tekstinsä ja nimennyt sen niinkuin nimesi.

Tällaisia huijauksia voi näpytellä kuka tahansa. "siionin viisailla" ei edes ole mitään tunnettua leimasinta, tai mitään mikä todistaisi tekstin olevan jotain oikeita pöytäkirjoja.

SVP:n alunperin julkaissut Znamya -lehti käytti suuren osan palstatilastansa lyhyiden tarinoiden ja novellien julkaisemiseen. Itseasiassa kyseinen lehti on Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton kannattajalehti.
Siellä oli runollisuutta, proosaa, esseitä, kirja-arvosteluita jne.

Sitten sinne tuli tämä SVP fiktiotarinana sopii mielestäni lehden julkaisukategoriaan hienosti ja poliittinen aika vaikutti siihen miksi se yleensäkään laitettiin lehteen, tai edes kirjoitettiin.

Minulle riittää todisteeksi tekstianalyysi ja tekstin vertailu niihin kirjoihin, josta voidaan todeta, että tekstiä on kopioitu. Näin se ei voi mitenkään olla mikään oikea pöytäkeskustelu.

Mielestäni ei kuulostaisi järkevältä, että joku järjestäisi kokouksen, jonka vuoropuheet on suoraan Sinuhe Egyptiläisestä, ihan sattumalta? Sama juttu tämän pöytäkirjan kanssa.

Mitä tulee Maurice Jolyyn, hän oli fiktion kirjoittaja ja hän kirjassaan satiirin avulla ottaa kantaa politiikan eettisyyskysymyksiin. Teoksen päähenkilöt ovat helvetissä keskustelemassa Ranskan politiikasta.

Mauricen ei ole tarvinnut kopioida tekstiä mistään, vaan kirjailijana on voinut keksiä sen ihan itse. Maurice teki muitakin vastaavia poliittisia tekstejä, joilla hän pyrki saamaan näkyvyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärentäminen tässä tapauksessa tarkoittaa sitä, että joku on omistanut muutamia nykyään jo tunnettuja kirjoja ja kirjoituskoneen. Kirjoista hän on plagioinut oman tekstinsä ja nimennyt sen niinkuin nimesi.

Tällaisia huijauksia voi näpytellä kuka tahansa. "siionin viisailla" ei edes ole mitään tunnettua leimasinta, tai mitään mikä todistaisi tekstin olevan jotain oikeita pöytäkirjoja.

SVP:n alunperin julkaissut Znamya -lehti käytti suuren osan palstatilastansa lyhyiden tarinoiden ja novellien julkaisemiseen. Itseasiassa kyseinen lehti on Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton kannattajalehti.
Siellä oli runollisuutta, proosaa, esseitä, kirja-arvosteluita jne.

Sitten sinne tuli tämä SVP fiktiotarinana sopii mielestäni lehden julkaisukategoriaan hienosti ja poliittinen aika vaikutti siihen miksi se yleensäkään laitettiin lehteen, tai edes kirjoitettiin.

Minulle riittää todisteeksi tekstianalyysi ja tekstin vertailu niihin kirjoihin, josta voidaan todeta, että tekstiä on kopioitu. Näin se ei voi mitenkään olla mikään oikea pöytäkeskustelu.

Mielestäni ei kuulostaisi järkevältä, että joku järjestäisi kokouksen, jonka vuoropuheet on suoraan Sinuhe Egyptiläisestä, ihan sattumalta? Sama juttu tämän pöytäkirjan kanssa.

Mitä tulee Maurice Jolyyn, hän oli fiktion kirjoittaja ja hän kirjassaan satiirin avulla ottaa kantaa politiikan eettisyyskysymyksiin. Teoksen päähenkilöt ovat helvetissä keskustelemassa Ranskan politiikasta.

Mauricen ei ole tarvinnut kopioida tekstiä mistään, vaan kirjailijana on voinut keksiä sen ihan itse. Maurice teki muitakin vastaavia poliittisia tekstejä, joilla hän pyrki saamaan näkyvyyttä.

Lue lisää

Alkuperäisessä asiakirjassa nimenomaan oli kannessa juutalaisen vapaamuurariloosin leimat ja vieläpä 33. asteen.

Eihän Wannseen protokollakaan ole mikään keskustelu, vaan tiivistelmä kokouksen annista. Suuntaviivat evakuoinnneille Euroopasta. Tämä näyttäisi olevan ikään kuin maailman valloittamisen ja alistamisen suuntaviivat.

Siis Joly oli samasta loosista ja sen päällikkö ainakin auttoi hänen kirjansa kirjoittamisessa. Tämä tos oli samanlainen väännös juutalaisen vallankumouksellisen teoksesta vuodelta 1848 ja tälläkin oli tiiviit yhteydet saman loosin huipulle.

Voisi siis olettaa aineiston perusteella sellaisenkin mahdollisuuden, että kyseessä olisi valmis tuntematon teos, josta kaikki kolme ovat muunnelmia. Tai itse asiassa tämä on oletettavaa. Siis tuolla on ennenkin väännetty vanhaa tekstiä loosilaisten kesken. Miksi protokolla ei voisi olla saman eliitin jatkuva prosessi, jota lisäillään ja täydennetään ja muokataan aikojen kuluessa. Tällainenhan on juuri myös Talmud. Ainakin tässä on yksi järkeenkäypä teoria

Kolyn teos oli varsin tuntematon jopa Ranskassa. Ilmeisesti teoksesa oli jotain kiusallista, koska muu kuin keisarivalta ilmeisesti on osalistunut sen ostamiseen pois kaupoista aikoinaan. Siis jo ammoin ennen mitään pöytäkirjajupakkaa.

Pöytäkirjassa o nähty melko hyvin kaikki se, mitä tapahtui 1900-luvulla. Siten se voisikin olla maailman todellisen päällikön suuntaviivat

Anonyymi kirjoitti:

Alkuperäisessä asiakirjassa nimenomaan oli kannessa juutalaisen vapaamuurariloosin leimat ja vieläpä 33. asteen.

Eihän Wannseen protokollakaan ole mikään keskustelu, vaan tiivistelmä kokouksen annista. Suuntaviivat evakuoinnneille Euroopasta. Tämä näyttäisi olevan ikään kuin maailman valloittamisen ja alistamisen suuntaviivat.

Siis Joly oli samasta loosista ja sen päällikkö ainakin auttoi hänen kirjansa kirjoittamisessa. Tämä tos oli samanlainen väännös juutalaisen vallankumouksellisen teoksesta vuodelta 1848 ja tälläkin oli tiiviit yhteydet saman loosin huipulle.

Voisi siis olettaa aineiston perusteella sellaisenkin mahdollisuuden, että kyseessä olisi valmis tuntematon teos, josta kaikki kolme ovat muunnelmia. Tai itse asiassa tämä on oletettavaa. Siis tuolla on ennenkin väännetty vanhaa tekstiä loosilaisten kesken. Miksi protokolla ei voisi olla saman eliitin jatkuva prosessi, jota lisäillään ja täydennetään ja muokataan aikojen kuluessa. Tällainenhan on juuri myös Talmud. Ainakin tässä on yksi järkeenkäypä teoria

Kolyn teos oli varsin tuntematon jopa Ranskassa. Ilmeisesti teoksesa oli jotain kiusallista, koska muu kuin keisarivalta ilmeisesti on osalistunut sen ostamiseen pois kaupoista aikoinaan. Siis jo ammoin ennen mitään pöytäkirjajupakkaa.

Pöytäkirjassa o nähty melko hyvin kaikki se, mitä tapahtui 1900-luvulla. Siten se voisikin olla maailman todellisen päällikön suuntaviivat

Lue lisää

Mitä protokollia oikeisto noudattaa maailman valloittamiseksi? Onko tästä joku salainen asiakirja myös jossain saatavilla? Ehkä kenties "kokouspaperit" Prahan "kristilliseltä hautausmaalta"?

Maailmanrauhan kannalta on parempi, että kumpikaan, oikeisto, tai vasemmisto ei saa liikaa valtaa. Parempi koittaa elää sovussa edes jollain tavalla ja pakottaa politiikka mahdollistamaan elämä kaikille. Minä en edusta kumpaakaan tahoa.

Maurice Jolyn ranskan kielinen kirja "maailmanvalloittamisesta" on ehdottomasti ensimmäinen versio tästä tekstistä. Se on vain yksi satiiriteos hänen muiden satiiriteostensa joukossa, joita Maurice kirjoitti.
Sen jälkeen tekstistä hänen kuolemansa jälkeen tehtiin muiden toimesta juutalaispropagandaa, koska se oli suhteellisen helppoa muuttaa sellaiseksi.

Se, että Maurice tunsi jotain juutalaisia, ei lisää protokollien uskottavuutta. Euroopassa oli paljon juutalaisia ennenkun natsit pääsivät valtaan.

Löysin preussilaisen version myös, jonka oli kirjoittanut Hermann Goedsche niminen antisemiitti ja paikallisen salaisen poliisin provokaattori. Hänen plagiaatissaan "juutalaiset maailman johtajat" kokoontuvat juutalaiselle hautausmaalle keskustelemaan Prahassa ja tämä oli kirjoitettu peräti vuonna 1868. Todennäköisesti tätä versiota käytettiin natsipropagandassa ja venäläisillä oli oma versionsa.

Jos asiaa vähän enemmän miettii, niin miksi edes koko dokumentti olisi ollut millään muulla kielellä kun Jiddišillä? "Juutalaiset maailman johtajat" eivät tietenkään olisi puhuneet julkisella paikalla kokoustellessaan keskenään ranskaa, saati saksaa tai venäjää.

Yksi naula lisää tähän natsipropagandan arkkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä protokollia oikeisto noudattaa maailman valloittamiseksi? Onko tästä joku salainen asiakirja myös jossain saatavilla? Ehkä kenties "kokouspaperit" Prahan "kristilliseltä hautausmaalta"?

Maailmanrauhan kannalta on parempi, että kumpikaan, oikeisto, tai vasemmisto ei saa liikaa valtaa. Parempi koittaa elää sovussa edes jollain tavalla ja pakottaa politiikka mahdollistamaan elämä kaikille. Minä en edusta kumpaakaan tahoa.

Maurice Jolyn ranskan kielinen kirja "maailmanvalloittamisesta" on ehdottomasti ensimmäinen versio tästä tekstistä. Se on vain yksi satiiriteos hänen muiden satiiriteostensa joukossa, joita Maurice kirjoitti.
Sen jälkeen tekstistä hänen kuolemansa jälkeen tehtiin muiden toimesta juutalaispropagandaa, koska se oli suhteellisen helppoa muuttaa sellaiseksi.

Se, että Maurice tunsi jotain juutalaisia, ei lisää protokollien uskottavuutta. Euroopassa oli paljon juutalaisia ennenkun natsit pääsivät valtaan.

Löysin preussilaisen version myös, jonka oli kirjoittanut Hermann Goedsche niminen antisemiitti ja paikallisen salaisen poliisin provokaattori. Hänen plagiaatissaan "juutalaiset maailman johtajat" kokoontuvat juutalaiselle hautausmaalle keskustelemaan Prahassa ja tämä oli kirjoitettu peräti vuonna 1868. Todennäköisesti tätä versiota käytettiin natsipropagandassa ja venäläisillä oli oma versionsa.

Jos asiaa vähän enemmän miettii, niin miksi edes koko dokumentti olisi ollut millään muulla kielellä kun Jiddišillä? "Juutalaiset maailman johtajat" eivät tietenkään olisi puhuneet julkisella paikalla kokoustellessaan keskenään ranskaa, saati saksaa tai venäjää.

Yksi naula lisää tähän natsipropagandan arkkuun.

Lue lisää

Goedeschen teos ei liity "protokolliin" millään tavalla eikä ole samaa tekstiä siis. Senkaltaisia tekstejä löytyi kuitenkin juutalaistahoilta Venäjällä.

Olet melkoisissa harhoissa, kun kuvittele oikeiston ja vasemmiston olevan ja olleen jotkin vastavoimat. Molempia on aina johtanut melko selkeästi sama länsimaiden pankkieliitti. Kuinka ihmeessä vasemmisto olisi muuten aina muotia ja aate olisi valloittanut maailman? Antikommunistit liikkuvat länsimaissakin jo henkensä kaupalla.

Anonyymi kirjoitti:

Goedeschen teos ei liity "protokolliin" millään tavalla eikä ole samaa tekstiä siis. Senkaltaisia tekstejä löytyi kuitenkin juutalaistahoilta Venäjällä.

Olet melkoisissa harhoissa, kun kuvittele oikeiston ja vasemmiston olevan ja olleen jotkin vastavoimat. Molempia on aina johtanut melko selkeästi sama länsimaiden pankkieliitti. Kuinka ihmeessä vasemmisto olisi muuten aina muotia ja aate olisi valloittanut maailman? Antikommunistit liikkuvat länsimaissakin jo henkensä kaupalla.

Lue lisää

Hermannin hyvin pitkä kirja ei tietenkään ole kokonaan Jolyn kirja palgioituna, vaan siinä on hyvin paljon plagiointia toisistakin kirjoista, kuten Alexandre Dumasin kirjasta "Giuseppe Balsamo" 1848 ja tietenkin Hermannin omaakin tekstiä. Yhtä kaikki, kirja projektoi Hermanin omaa juutalaisvihamielisyyttä ja varmasti tarkoitus lisätä vihamielisyyttä lukijoiden keskuudessa Preussissa.

Kirjassa on yksi kokonainen luku otsikoituna "Prahan juutalaishautausmaalla", missä on samoja juttuja mitä tässä venäläisessä "protokollissakin",´. Kirjassa sionistinen "cabal", eli "12 sukukunnan edustajat" pitää kokouksen hautausmaalla ja siinä on rabin puhe suunnitelmaksi maaiman valloittamisesta talouden, median, työvoiman jne. avulla, ihan niinkuin protokollissakin on nämä samat mekanismit suunnitelman keskiössä.

Oli Goedeschen kirja mitä hyvänsä, Maurice Jolyn kirja, josta on tehty suoria vertailuja protokolliin, ei ole kuvaus todellisista tapahtumista, joten ei myöskään "Siionin viisaiden pöytäkirjat" voi olla. Juutalaisessa kirjallisuudessa, Talmudissa ei ole viittauksia "Vishnuun".

Jos ihmettelet, että miksi nykyään meininki on sellaista mitä se on mediassa jne, niin se ei johdu "siionin viisaista", tai mistään heidän "salaisista suunnitelmista" vaan tietenkin Karl Marxista ja Friedrich Engelstä ja heidän ideoistaan siitä millainen maailman pitäisi olla.
Näillä kirjoituksilla on ollut hyvin iso vaikutus kulttuuriin ja poliittiseen elämään ympäri maailman ja sieltä on noukittu poliittiseen käyttöön juttuja, kuka enemmän, kuka vähemmän. Mutta se on toinen juttu se.

Anonyymi kirjoitti:

Hermannin hyvin pitkä kirja ei tietenkään ole kokonaan Jolyn kirja palgioituna, vaan siinä on hyvin paljon plagiointia toisistakin kirjoista, kuten Alexandre Dumasin kirjasta "Giuseppe Balsamo" 1848 ja tietenkin Hermannin omaakin tekstiä. Yhtä kaikki, kirja projektoi Hermanin omaa juutalaisvihamielisyyttä ja varmasti tarkoitus lisätä vihamielisyyttä lukijoiden keskuudessa Preussissa.

Kirjassa on yksi kokonainen luku otsikoituna "Prahan juutalaishautausmaalla", missä on samoja juttuja mitä tässä venäläisessä "protokollissakin",´. Kirjassa sionistinen "cabal", eli "12 sukukunnan edustajat" pitää kokouksen hautausmaalla ja siinä on rabin puhe suunnitelmaksi maaiman valloittamisesta talouden, median, työvoiman jne. avulla, ihan niinkuin protokollissakin on nämä samat mekanismit suunnitelman keskiössä.

Oli Goedeschen kirja mitä hyvänsä, Maurice Jolyn kirja, josta on tehty suoria vertailuja protokolliin, ei ole kuvaus todellisista tapahtumista, joten ei myöskään "Siionin viisaiden pöytäkirjat" voi olla. Juutalaisessa kirjallisuudessa, Talmudissa ei ole viittauksia "Vishnuun".

Jos ihmettelet, että miksi nykyään meininki on sellaista mitä se on mediassa jne, niin se ei johdu "siionin viisaista", tai mistään heidän "salaisista suunnitelmista" vaan tietenkin Karl Marxista ja Friedrich Engelstä ja heidän ideoistaan siitä millainen maailman pitäisi olla.
Näillä kirjoituksilla on ollut hyvin iso vaikutus kulttuuriin ja poliittiseen elämään ympäri maailman ja sieltä on noukittu poliittiseen käyttöön juttuja, kuka enemmän, kuka vähemmän. Mutta se on toinen juttu se.

Lue lisää

Noita samoja juttuja ovat monet juutalaispäälliköt esittäneet enemmän tai vähemmän julkisesti ja monet korkeat rapparit myös. Samoja juttuja on todellakin myös kommarien perustajaisien teoksissa ja myöhemmissäkin opuksissa

Anonyymi kirjoitti:

Noita samoja juttuja ovat monet juutalaispäälliköt esittäneet enemmän tai vähemmän julkisesti ja monet korkeat rapparit myös. Samoja juttuja on todellakin myös kommarien perustajaisien teoksissa ja myöhemmissäkin opuksissa

Lue lisää

Varmasti on monikin juutalainen sanonut ja tehnyt monia pahoja asioita. Niin on moni suomalainenkin sanonut ja tehnyt monia pahoja asioita, enkä suosittele vapaamuurareihin kuulumista.

Syyllisyyttä ei kuitenkaan voi lokeroida pelkästään jonkun yhden ihmisryhmän sisälle. Pahuus on kollektiivinen ongelma ihmiskunnassa. Jos me rupeamme vainoamaan jotain yhtä ihmisryhmää syytellen heitä, emme ole menossa kohti parempaa ihmiskuntaa. Kun viimeinen tästä ihmisryhmästä on hävitetty, siirrytään luontevasti jonkun toisen ihmisryhmän hävittämiseen, kunnes koko planeeta on pelkkä höyryävä tuhkakasa.

En muuten kommentoinut esittämääsi väitettä 33 vapaamuurariloosin leimasta protokollien kannessa. Yritin kovasti etsiä mainitsemaasi versiota, mutta en löytänyt tällaista mistään. Vapaamuurareitakin vainottiin Neuvostoliitossa.

Linkittämässäsi sivussa väitettiin, että alkuperäinen teksti olisi ollut hepreaksi. Heprean kieli oli kuitenkin puhuttuna kuollut kieli 1800-luvulla ja sen elvyttäminen aloitettiin vasta kun Israelin valtio perustettiin 1900-luvulla. Näin he eivät mitenkään ole voineet puhua hepreaa. Tätä "heprean kielistä" protokollaa "33-asteen vapaamuurarileimoilla" en ole nähnyt missään. Olen nähnyt siitä ainoastaan venäjän-, saksan- ja englannin kielisiä versioita

Ensimmäinen tietämäni versio jossa on jotain kuvia, on Niluksen 1912 versio, jossa on jotain symboleita. Ortodoksinen risti, "antikristuksen symboli" tarot symboli, INRI symboli, tetragrammaton ja Daavidin tähti nyt ainakin. Näyttää ihan joltain propagandatoimiston kehitelmältä ja tämä on tietenkin Niluksen itsensä käsialaa, tai hyväksymä, sillä se on hänen kirjansa "The Great in the Small" -kansikuva.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/1912ed_TheProtocols_by_Nilus.jpg

Maurice Jolyn kirjan "The Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu" kansi taasen näytti tältä: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/M._Joly._Dialogue_aux_enfers._Title_page,_1864.jpeg/220px-M._Joly._Dialogue_aux_enfers._Title_page,_1864.jpeg

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on monikin juutalainen sanonut ja tehnyt monia pahoja asioita. Niin on moni suomalainenkin sanonut ja tehnyt monia pahoja asioita, enkä suosittele vapaamuurareihin kuulumista.

Syyllisyyttä ei kuitenkaan voi lokeroida pelkästään jonkun yhden ihmisryhmän sisälle. Pahuus on kollektiivinen ongelma ihmiskunnassa. Jos me rupeamme vainoamaan jotain yhtä ihmisryhmää syytellen heitä, emme ole menossa kohti parempaa ihmiskuntaa. Kun viimeinen tästä ihmisryhmästä on hävitetty, siirrytään luontevasti jonkun toisen ihmisryhmän hävittämiseen, kunnes koko planeeta on pelkkä höyryävä tuhkakasa.

En muuten kommentoinut esittämääsi väitettä 33 vapaamuurariloosin leimasta protokollien kannessa. Yritin kovasti etsiä mainitsemaasi versiota, mutta en löytänyt tällaista mistään. Vapaamuurareitakin vainottiin Neuvostoliitossa.

Linkittämässäsi sivussa väitettiin, että alkuperäinen teksti olisi ollut hepreaksi. Heprean kieli oli kuitenkin puhuttuna kuollut kieli 1800-luvulla ja sen elvyttäminen aloitettiin vasta kun Israelin valtio perustettiin 1900-luvulla. Näin he eivät mitenkään ole voineet puhua hepreaa. Tätä "heprean kielistä" protokollaa "33-asteen vapaamuurarileimoilla" en ole nähnyt missään. Olen nähnyt siitä ainoastaan venäjän-, saksan- ja englannin kielisiä versioita

Ensimmäinen tietämäni versio jossa on jotain kuvia, on Niluksen 1912 versio, jossa on jotain symboleita. Ortodoksinen risti, "antikristuksen symboli" tarot symboli, INRI symboli, tetragrammaton ja Daavidin tähti nyt ainakin. Näyttää ihan joltain propagandatoimiston kehitelmältä ja tämä on tietenkin Niluksen itsensä käsialaa, tai hyväksymä, sillä se on hänen kirjansa "The Great in the Small" -kansikuva.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/1912ed_TheProtocols_by_Nilus.jpg

Maurice Jolyn kirjan "The Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu" kansi taasen näytti tältä: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/M._Joly._Dialogue_aux_enfers._Title_page,_1864.jpeg/220px-M._Joly._Dialogue_aux_enfers._Title_page,_1864.jpeg

Lue lisää

Tuo leimajuttuhan perustuu Suchotinien valaehtoiseen todistukseen muistaakseni. Tuosta aiheesta on myös podcasteja esim. Caroleine Yeagerilla ja Christogeneassa ("The Protocols of Satan")

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on monikin juutalainen sanonut ja tehnyt monia pahoja asioita. Niin on moni suomalainenkin sanonut ja tehnyt monia pahoja asioita, enkä suosittele vapaamuurareihin kuulumista.

Syyllisyyttä ei kuitenkaan voi lokeroida pelkästään jonkun yhden ihmisryhmän sisälle. Pahuus on kollektiivinen ongelma ihmiskunnassa. Jos me rupeamme vainoamaan jotain yhtä ihmisryhmää syytellen heitä, emme ole menossa kohti parempaa ihmiskuntaa. Kun viimeinen tästä ihmisryhmästä on hävitetty, siirrytään luontevasti jonkun toisen ihmisryhmän hävittämiseen, kunnes koko planeeta on pelkkä höyryävä tuhkakasa.

En muuten kommentoinut esittämääsi väitettä 33 vapaamuurariloosin leimasta protokollien kannessa. Yritin kovasti etsiä mainitsemaasi versiota, mutta en löytänyt tällaista mistään. Vapaamuurareitakin vainottiin Neuvostoliitossa.

Linkittämässäsi sivussa väitettiin, että alkuperäinen teksti olisi ollut hepreaksi. Heprean kieli oli kuitenkin puhuttuna kuollut kieli 1800-luvulla ja sen elvyttäminen aloitettiin vasta kun Israelin valtio perustettiin 1900-luvulla. Näin he eivät mitenkään ole voineet puhua hepreaa. Tätä "heprean kielistä" protokollaa "33-asteen vapaamuurarileimoilla" en ole nähnyt missään. Olen nähnyt siitä ainoastaan venäjän-, saksan- ja englannin kielisiä versioita

Ensimmäinen tietämäni versio jossa on jotain kuvia, on Niluksen 1912 versio, jossa on jotain symboleita. Ortodoksinen risti, "antikristuksen symboli" tarot symboli, INRI symboli, tetragrammaton ja Daavidin tähti nyt ainakin. Näyttää ihan joltain propagandatoimiston kehitelmältä ja tämä on tietenkin Niluksen itsensä käsialaa, tai hyväksymä, sillä se on hänen kirjansa "The Great in the Small" -kansikuva.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/1912ed_TheProtocols_by_Nilus.jpg

Maurice Jolyn kirjan "The Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu" kansi taasen näytti tältä: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/M._Joly._Dialogue_aux_enfers._Title_page,_1864.jpeg/220px-M._Joly._Dialogue_aux_enfers._Title_page,_1864.jpeg

Lue lisää

Tuo heprea täytyy olla virhe tai jonkun lähteen oletus. Luulisi, etttä AIU:n tai B'nai B'rthin juttu olisi ranskaksi suoraan ja siitä sitten käännetty venäjäksi ym.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaan Siionin viisaiden pöytäkirjoihin jatkossa lyhenteellä SVP. Minun tapani päätellä asioita on ottaa selvää, että jos jotain tapahtuu, niin kuka siitä hyötyy. Kyseessä on natsiaatteen yksi tärkeimmistä dokumenteista.

Pöytäkirjat esittävät olevansa dokumentti, missä "maailman juutalaiset johtajat" kokoontuvat tekemään suunnitelmia maailman valloittamiseksi. Oli kyseessä sitten köyhä tai rikas, kristitty tai muslimi, kommunisti tai kapitalisti, demokraatti tai tyranni. Tämä aineisto pyrkii saamaan kaikki nämä ihmiset kohdistamaan vihansa juuri juutalaisia kohtaan.

Se jatkaa jo keskiajalla ollutta täysin mieletöntä antisemitististä perinnettä, missä juutalaisia syytetään milloin mistäkin. Joillekin ihmisille tuntuu olevan tärkeää tuhota joka ikinen juutalainen maan päältä ja he eivät kaihda myöskään valehtelua tuohon tavoitteeseen pyrkiessään. SPV ei ole ensimmäinen juutalaisista keksitty valhe ja ei varmasti viimeinenkään. Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon.

Ensimmäinen julkaisu 1903 Venäjällä Pavel Kruševan Znamja lehdessä.

Sergei Aleksandrovitš Nilus julkaisi päivitetyn version kirjassaan vuonna 1905. Mihin lie Sergei tai Pavel hukannut alkuperäisen pöytäkirjan, josta julkaisut on tehty? Tietenkään sitä ei ole olemassakaan, vaan SPV on kirjallinen propagandatuotos.

SVP on plagiointi jo aiemmin tunnetuista teksteistä. Tekstejä on vertailtu ja huomattu, että ne vastaavat toisiaan. Mikä syy juutalaisilla olisi "salaisissa kokouksissaan" selittää jostain intialaisesta jumalasta "Vishnusta", joka ei millään tavalla liity juutalaiseen kulttuuriin. Huijauksen tekijä lainaa kirjaa, jossa on viittauksia tähän Vishnuun täsmälleen samalla tavalla kun SVP:ssäkin.

Yksi selkeä lähdeteksti on siis 1864 julkaistu "Dialogue in Hell Between Machiavelli and Montesquieu", joka on Maurice Jolyn kirjoittama poliittinen satiiri.

Lisäksi pöytäkirjassa on kappale Hermann Goedschen antisemitistisestä novellista Biarritz:sta, joka oli käännetty venäjäksi 1872.

Tärkein lähde oli kuitenkin Theodor Herzin "Der Judenstaat" vuodelta 1896.
Tätä tekstiä jopa kutsuttiin "sionistien protokollaksi" Venäjällä ja Ranskassa.

Tässä muutamia kappaleita huijarin käyttämistä lähdeteksteistä verrattuna SPV:ssä oleviin kappaleisiin. Yhtenevyyttä ei voi olla huomaamatta.

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta:
How are loans made? By the issue of bonds entailing on the Government the obligation to pay interest proportionate to the capital it has been paid. Thus, if a loan is at 5%, the State, after 20 years, has paid out a sum equal to the borrowed capital. When 40 years have expired it has paid double, after 60 years triple: yet it remains debtor for the entire capital sum.
— Montesquieu, Dialogues, p. 209

Kappale SVP:stä
A loan is an issue of Government paper which entails an obligation to pay interest amounting to a percentage of the total sum of the borrowed money. If a loan is at 5%, then in 20 years the Government would have unnecessarily paid out a sum equal to that of the loan in order to cover the percentage. In 40 years it will have paid twice; and in 60 thrice that amount, but the loan will still remain as an unpaid debt.
— Protocols, p. 77

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta
Like the god Vishnu, my press will have a hundred arms, and these arms will give their hands to all the different shades of opinion throughout the country.
— Machiavelli, Dialogues, p. 141

Vastaava Kappale SVP:stä
These newspapers, like the Indian god Vishnu, will be possessed of hundreds of hands, each of which will be feeling the pulse of varying public opinion.
— Protocols, p. 43

Kappale Dialogista helvetissä -kirjasta
Now I understand the figure of the god Vishnu; you have a hundred arms like the Indian idol, and each of your fingers touches a spring.
— Montesquieu, Dialogues, p. 207

Vastaava kappale SVP:stä.
Our Government will resemble the Hindu god Vishnu. Each of our hundred hands will hold one spring of the social machinery of State.
— Protocols, p. 65

Lue lisää

Tuo Vishnuhan on vain vertauskuvallisesti tuossa ja se kuvaa tätä salaisen ja näkymätömän hallinnon ohjausta jokaisella yhteiskunnan osa-alueella ja jokaisen kuppikunnan parissa. Siis tavallaan ikään kuin kaikki puolueet olisivatkin feikkipuolueita ja kaikki liikkeet luotu itse tai kaapattu tms. Ei se liity oletettuun salaliittolaisten uskontoon tms.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Vishnuhan on vain vertauskuvallisesti tuossa ja se kuvaa tätä salaisen ja näkymätömän hallinnon ohjausta jokaisella yhteiskunnan osa-alueella ja jokaisen kuppikunnan parissa. Siis tavallaan ikään kuin kaikki puolueet olisivatkin feikkipuolueita ja kaikki liikkeet luotu itse tai kaapattu tms. Ei se liity oletettuun salaliittolaisten uskontoon tms.

Lue lisää

Vishnu ei ole mikään Juutalainen vertauskuva. Heillä on oma kulttuurinsa jossa on omat vertauskuvat. Vishnu oli vaan suora rip off Maurice jolyn kirjasta. Propagandan kirjoittaja piti sitä varmasti tosi pelottavana ja eksoottisena juttuna, joten se piti myös laittaa tekstiin.
Tuohon aikaan ei yleisesti tiedetty itämaista uskonnoista lännessä muutenkaan paljoa.

Tietenkin propagandan tarkoitus on pelotella lukijoilta. Tekstin kirjoittaja ei ollut perillä juutalaisista tai heidän kirjoituksistaa. Natsien propagandasta näkeekin hyvin suurta ymmärtämättömyyttä kohdettansa kohtaan. Se kuitenkin toimii niille jotka myöskään ei ymmärrä asiasta paljoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vishnu ei ole mikään Juutalainen vertauskuva. Heillä on oma kulttuurinsa jossa on omat vertauskuvat. Vishnu oli vaan suora rip off Maurice jolyn kirjasta. Propagandan kirjoittaja piti sitä varmasti tosi pelottavana ja eksoottisena juttuna, joten se piti myös laittaa tekstiin.
Tuohon aikaan ei yleisesti tiedetty itämaista uskonnoista lännessä muutenkaan paljoa.

Tietenkin propagandan tarkoitus on pelotella lukijoilta. Tekstin kirjoittaja ei ollut perillä juutalaisista tai heidän kirjoituksistaa. Natsien propagandasta näkeekin hyvin suurta ymmärtämättömyyttä kohdettansa kohtaan. Se kuitenkin toimii niille jotka myöskään ei ymmärrä asiasta paljoakaan.

Lue lisää

Ei se olekaan mikään juutalainen vertauskuva, vaan ihan hyvä yleinen vertaus.

Kyse lienee siis ainakin väitetysti korkean juutalaisen vapaamuurariloosin asiakrijoista eli mitä ilmeisimmin Ranskan vapaamuuariaatelin jutusta

Qanonin keksijät todennäköisesti lainaavat materiaalia juuri David Ickelltä. Toisin uusiakin juttuja on tietenkin keksitty myös. Näistä teorioista pitää ymmärtää, että ne ei ole totta. Niissä voi olla ripaus tosiasioita seassa, sen verran että niillä saa houkuteltua seuraajia, mutta suuri osa ihan puhtaasti mielikuvitusta.

Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö niillä olisi vaikutusta. Niiden avulla on sotkeutunut lukemattomien ihmisten elämä tavalla tai toisella. Niitä on myös käytetty politiikassa ja niiden avulla on saatu valtaa ja menetetty sitä.

Jos jostain ei ole kunnon todisteita, niin sitä ei mielestäni pitäisi spekuloida yhtään sen pidemmälle kun mitä todisteet antaa myöten. Muuten sitä muuttuu ihan täysin puoskariksi ja lausuu vääriä todistuksia kokonaisista ihmisryhmistä.

Valheilla on uskomattoman suuri voima silloin kun ihmiset uskoo niihin.

"Saatanan palvonta jokatapauksessa on laaja ilmiö ja monet satanistitkin ovat todellisuudessa saatanan palvojia."
Juuri sitä he ovat. "Deep State", alamaailman hallitus ovat juuri näitä, joka hallitsee tätä planeettaa tällä hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Saatanan palvonta jokatapauksessa on laaja ilmiö ja monet satanistitkin ovat todellisuudessa saatanan palvojia."
Juuri sitä he ovat. "Deep State", alamaailman hallitus ovat juuri näitä, joka hallitsee tätä planeettaa tällä hetkellä.

Lue lisää

Deep state tarkoittaa organisaatioita valtiossa, jotka toimivat äänestyksen ulkopuolella. Esimerkiksi tiedusteluorganisaatiot jne. Voidaankin ajatella, että vallan lähde Yhdysvallan presidentille on näissä organisaatioissa, sillä presidentti on voimaton tekemään päätöksiä ilman tiedustelua.

Mitään lasten syömistä kellareissa tähän ei tietenkään liity.

Anonyymi kirjoitti:

Deep state tarkoittaa organisaatioita valtiossa, jotka toimivat äänestyksen ulkopuolella. Esimerkiksi tiedusteluorganisaatiot jne. Voidaankin ajatella, että vallan lähde Yhdysvallan presidentille on näissä organisaatioissa, sillä presidentti on voimaton tekemään päätöksiä ilman tiedustelua.

Mitään lasten syömistä kellareissa tähän ei tietenkään liity.

Lue lisää

No miksi niitä lapsia sitten katoaa USA:ssakin hirvittävä määrä joka vuosi? Käsittääkseni eliitti sallii mafian varastaa heidät kaupattavaksi prostituutioon ym. Myös eliittien bileisiin

Anonyymi kirjoitti:

No miksi niitä lapsia sitten katoaa USA:ssakin hirvittävä määrä joka vuosi? Käsittääkseni eliitti sallii mafian varastaa heidät kaupattavaksi prostituutioon ym. Myös eliittien bileisiin

Lue lisää

Lapsia (alle 18 vuotiaita) nyt vaan katoaa ja löytyy hirvittävä määrä vuosittain. Suomessakin moni teini lähtee vuosittain lätkimään ja sitten poliisi löytää heidät ja palauttaa kotiin. Monessa tilastossa ei oteta huomioon tapausten lopputulosta.