Koronaa voi hyvinkin verrata talvisotaan

Talvisotaankin jouduttiin aivan liian heikosti varustautuneina kun aseita ei oltu hankittu silloin kun niitä vielä olisi saatu. Muutkin maat varautuivat sotaan ja aseita oli vaikea saada.

Nyt rokotteita ei tahdo saada riittävästi mistään kun kaikki maat haalivat niitä pandemian aikana itselleen.

Sodan aikana Neuvostoliiton liittolaismaa Natsi-Saksa vielä pysäytti Suomeen matkalla olleet vähätkin aselähetykset.

Asetäydennystä kyllä saatiin tuhotuilta neuvostodivisioonilta kuten Raatteen tien motista.

Eräänlainen Naton esiaste lopulta pelasti Suomen täydeltä tuholta. Kun Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen ja Stalin katsoi viisaammaksi luopua Terijoen hallituksesta ja suostua rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

Ensimmäisen kerran suuret länsimaat aikoivat aseellisesti vastustaa Neuvostoliiton hyökkäystä pienen länsimaan kimppuun. Juuri sellaisen tilanteen varalle Nato perustettiin 1949.

https://www.verkkouutiset.fi/professori-rokotekeskustelusta-olisiko-tata-pitanyt-vaatia-1939/#114bff36
13<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saksan talouspolitiikan osaston virkamiehen muistio BERLIINI, 4.1.1940.

Saksan ja Suomen taloudellisten sopimusten jatkamista koskevien alustavien keskustelujen yhteydsssä suomalaiset tiedustelivat, olisiko mitenkään mahdollista, että Saksa sallisi Suomeen tarkoitetun sotamateriaalin läpikulun. Totesin, että emme voi sallia sellaista läpikulkua tulevaisuudessa.

https://histdoc.net/pdf/NaSo1940-01-04.pdf

Äänestä

Onneksi nyt tulee sitä tavaraa EU:sta!

Äänestä
  • Paskaa tulee tuutin täydeltä ja hinta on kohtuuttoman korkea.

    Suomi on EU:n paras maksaja, lypsylehmä.

    Äänestä

"Talvisotaankin jouduttiin aivan liian heikosti varustautuneina kun aseita ei oltu hankittu silloin kun niitä vielä olisi saatu. "

Nii'in. Ja mistäköhän syystä?

Ei torpparin verorahoilla uusia aseita ostettu. Punikit saivat N-liitolta aseet lahjoituksena ja niitä ei enää hävityn kapinan jälkeen saatu.

Millä IHMEEN RAHOILLA Suomi olisi hankkinut aseita varautuakseen talvisotaan?
Kokoomus porvari vei sitäpaitsi kaikki valtion varat ulkomaille!
Olisiko oikeisto pitänyt velvoittaa palauttamaan anastamansa valtion varat?

Äänestä
  • Olihan Suomella rahaa, vaikka ei varsinaisesti varakas maa ollutkaan. Epätoivoissaan ilmapuolustuksen uhatessa romahtaa osti Yhdysvalloilta Brewster -hävittäjiä ylihintaan ja vasta kontteja Ruotsissa avatessa todettiin, ettei koneissa ollut edes aseistusta tai instrumentointia ja moottoritkin olivat käytettyjä siviilimatkustajakoneiden voimanlähteitä!

    Mistäköhän Suomi hankki parisataa raskasta Browning .50 Cal M2 -konekivääriä maailmansodan raivotessa ympärillä? Kansainväliset kuolemankauppiaat taisivat tehdä hyvän tilin...

    1Äänestä

Ei koronaa voi verraya talvisotaan kun se on USAn biosota ihmiskuntaa vastaan eli kolmas maailman sota

Äänestä

Valtionvelalla Nato Tiltut hankintoja USA:sta, VALTIONVELALLA sano.

Somen Natovastainen enemmistö pysäyttää VELKAKELLON etenemisen.

Äänestä

Sekoilu jatkuu...nyt verrataan olematonta talvisotaan?

Talvisodassa miehet ja naiset KOKIVAT AIDOSTI TILANTEET, nyt meillä ei ole muuta kuin valemedian uutisointi koronasta.

Äänestä

Venäjä sai ensimmäisen rokoteampullin valmiiksi. Ensi viikolla tulee 2 lisää.

Vladimir Putin sai ensimmäisen annoksen koronarokotetta – kertoo nyt kokemuksesta

Venäjän presidentti Vladimir Putin sai koronavirusrokotteen tiistaina Moskovassa.

Sky Newsin uutisen mukaan Putin kertoi sunnuntaina kokeneensa pieniä sivuvaikutuksia ensimmäisestä rokoteannoksesta valtion omistaman televisiokanavan haastattelussa.

– Heräsin seuraavana aamuna rokotuksen jälkeen ja tuntui siltä, että tunnen lievää kipua lihaksissa. Mittasin lämpötilani ja se oli normaali, Putin totesi Sky Newsin mukaan.

Putinin rokotuksesta kertoi aikaisemmin tällä viikolla hänen tiedottajansa Dmitri Peskov. Peskov ei kertonut, minkä rokotteen Putin otti.

Ulkomaalaiselta se vaikutti Putinin helpottuneen olon johdosta.

1Äänestä

Juu, kyllä ja eikös se ole verrattavissa maailman sotaankin. Kaikilla yhteinen rintama corona vastastaan. Pientä keskinäistä, kahinaa, tottakai.
Mitä mieltä olette, tässähän ei ole kysymys miesvahvuuksista, pikemminkin mitä pienemoi joukko, mitä harvemmat rivit, sitä paremman mahdollisuudet pärjätä.
Voidaankin puhua Maria Ohisalon ja Sanna Marinin ulkomaalaisten joukkojen vahvuuksista, niitä vastaan vaan corona, että pystyy lyömään.
Vakava tilanne, jos corona ei pärjääkään. Minä toivoisin, että pärjäisi, pienihän se on Saulin mielestä, mutta kyllähän se pärjää, niin ne nuo maanparhaat asiantuntijat kertovat.

Äänestä

Tällaisten tautien tarkoitus on karsia maapallon liian suureksi kasvanutta ihmismäärää. Ihmisten määrää kun ei oikein mitkään muut asiat pidä aisoissa.

1Äänestä

Onneksi kohta on taas kesä ja pääsee koluamaan lepakkopönttöjä.
Tikun nokassa paistettuna 3 viikon mureutuksen jälkeen on hyvää.

Äänestä

Koronaviruksen tyyppinen muuntautujaa on rokotteilta suojassa.

Koronarokotteet tulevat paljastumaan pelkäksi lumeeksi (plasebo-) ja lääketehtaiden rahastamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Talvisotaankin jouduttiin aivan liian heikosti varustautuneina kun aseita ei oltu hankittu silloin kun niitä vielä olisi saatu. Muutkin maat varautuivat sotaan ja aseita oli vaikea saada.

Nyt rokotteita ei tahdo saada riittävästi mistään kun kaikki maat haalivat niitä pandemian aikana itselleen.

Sodan aikana Neuvostoliiton liittolaismaa Natsi-Saksa vielä pysäytti Suomeen matkalla olleet vähätkin aselähetykset.

Asetäydennystä kyllä saatiin tuhotuilta neuvostodivisioonilta kuten Raatteen tien motista.

Eräänlainen Naton esiaste lopulta pelasti Suomen täydeltä tuholta. Kun Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen ja Stalin katsoi viisaammaksi luopua Terijoen hallituksesta ja suostua rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.

Ensimmäisen kerran suuret länsimaat aikoivat aseellisesti vastustaa Neuvostoliiton hyökkäystä pienen länsimaan kimppuun. Juuri sellaisen tilanteen varalle Nato perustettiin 1949.

https://www.verkkouutiset.fi/professori-rokotekeskustelusta-olisiko-tata-pitanyt-vaatia-1939/#114bff36

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu