Miksi uskova ei pysty kuuntelemaan mitä ateisti sanoo. Jos uskovalta kysyy jotain uskoon/ uskontoon liittyen, saa vastaukseksi ulkoa opiskeltuja raamatunlauseita tai ympäripyöreitä tai asiasta vierestä olevia selityksiä. Ja kaikki uskonsuunnat antavat omanlaisiaan selityksiä. Jos kysyy opinkappaleista, ei saa sen kummenpaa selitystä.Uskon sanotaan riittävän, mutta täytyyhän tietää mihin uskoo: jumalaa, jeesukseen, pyhään henkeen, tai allahiin ym. muiden uskontojen jumalaan
Miksi uskovat eivät halua kuulla tai ymmärtää, mitä ateismi on
Anonyymi
10<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Uskovalla täytyisi olla älykkyyttä, mutta kun sitä ei ole.
Uskovat eivät luultavasti tiedä itsekään miksi ja mihin uskovat.
On aika vaikeaa yrittää keskustella rationaalisella tasolla sellaisen ihmisen kanssa, jolla sellaista tasoa ei ole. Irrationaalisista uskomuksista voi aina väittää ihan mitä tahansa, koska mitään ei tarvitse todistaa eikä perustella, eihän mitään todisteita edes ole olemassa. Mutku niinku mutu -tason keskustelut eivät paljon kiinnosta.
Maailmassa ihmisten mielissä on monta uskontoa ja jumalaa. Jokainen niistä väittää olevansa ainoa oikea.
Ensimmäinen ehto olisi tuntea kaikki uskonnot ja vasta sitten valita.
Toinen ehto olisikin verrata uskontojen sanomaa luonnontieteiden suhteen.
Hyvin löysilläkin tiedoilla voi todeta luonnontieteiden kertovan totuutta ilmiöistä ja niiden syistä.
Kolmanneksi voisi tarkkailla uskontojen moraalikäsityksiä. Kun näin tehdään niin kristinusko, juutalaisuus ja islam putoaisivat välittämästi kaatopaikalle. Niiden moraali on moraalitonta. Aasian uskonnot ovat voittopuolisesti filosofiaan ja siinä elämisenmoraaliin kiinnittyneitä ilman että peloteltaisiin ikuisella kidutuksella
Voi olla, että ateismi on osa sekularismin kokonaiskehää. Sillä erolla, että ateismi on paljon tiukkapipoisempi, sen suhteen, mistä asioiden alkuperän kerrotaan olevan.
Sekularisti voi bailata miten haluaa, mutta ateistia painaa vanha uskontojen vastustamisen perinne.
Ei ole kysymys vanhoista tai uusista uskonnoista, vaan uskomisesta ylipäätään. Millä uskova perustelee uskomisensa?
Kokeeko uskova painostamisena, jos häneltä kysytään perusteluja asialle. Minut on kasvatettu niin, että perusteet vaadittiin,jos esitti jonkin väitteen, ja ne piti itse etsiä kirjallisuudesta.
Uskovainen puhuu päälle, ettei itse kuule tai huutaa mölötystä päälle, ettei saa selvää.
No siksihän Kristittyjä kutsutaan Karitsoiksi! (K.)
Karitsalle ominaista, on tulla ihmisten luo.
Ja kun ihmiset puhuvat K. sanoo päälle MÄÄ MIÄ MIÄ
Ihmise eivät kuule omia ajatuksiaan kun Kristitty K. puhuu
omiaan muiden miällepiälle.
Väitteitä uskoville: 1. jumala on vain uskovan mielen syövereissä, ei mitään ulkopuolista, eikä todellisuutta 2. uskova tukeutuu jumalaansa kuoleman pelossa 3, uskova tarvitsee jumalan kainalokepikseen 4. uskova rukoilee jumalaansa mutta sanoo: tee tahtosi mukaan, koska näistä jumalan töistä ei ole mitään näyttöä, ei hyvää eikä pahaa. 5. jumalaa ei siis ole olemassa.