Monet valkoihoiset naiset etenkin tavoittelevat auringonotolla tummaa ihoa, kyseessä on kulttuurin omimista, länsimaalaisilla ei ole oikeutta tavoitella keinotekoisesti muunmaalaisten ihonväriä kosmeettisten syiden takia.
Auringonotto kulttuurin omimista
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä. Toisaalta Afrikassa on varsinkin varakkaammilla naisilla muotina vaalentaa ihoaan kemiallisesti. Hyväksytkö sen? 😉
"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"
Lääketieteensäätiö
”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.
Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.
Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa
Hesari 16.11.2020
Totta turiset. Järkyttäviä rasisteja valkoiset. Kohta ne varmaan väittää että aurinkokin on valkoinen. Paitsi että sehän onkin... :O Aurinko on siis ihan rasisti!
Kerrankin asiallinen aloitus. Valkonahkojen auringonotto-oikeus pitää ehdottomasti kieltää. Ei heillä voi sellaista oikeutta olla, ja tosiaankin se on kulttuurista omimista.
Miksi ei vihervasemmisto ole tähän ottanut kantaa?
Auringonotto pitäisi kieltää terveydellisistä syistä.
Auringonotto halutaan rajoittaa että ihmiset eivät saisi d-vitamiinia auringonvalosta.
Lääkeyhtiöt haluavat että ihmiset olisivat sairaita.
Meillä valkoihoisilla on erityinen suhde Auringon kanssa. Mustien nahka ei pysty tekemään d-vitamiinia Auringosta.