Seuraa Kristusta

Anonyymi

Mormoneilla on sivu Seuraa Kristusta. Siitä näkee havainnollisesti että kyse on uskonnosta jossa vaaditaan jatkuvaa suorittamista. Armoa ei tunneta.

Siellä on teoreettinen mahdollisuus kommentoida, mutta kommentit poistetaan saman tien.

40

126

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mormonismissa vaaditaan elävään profeettaan uskomista, ei Jeesukseen koska Jeesus opetti että Pyhä Henki, Puolustaja, on se jonka kautta totuusilmoitetaan lpun aikana.

      • Anonyymi

        Pyhä Henki Puolustaja on muutenkin aliarvostettu mormonien toimesta, onhan hän vain henkipersoona vailla ruumista mikä sekään ei ole totta.


    • Onko tosiaan vaadittu jatkuvaa suorittamista? Muotouskovaisuus ja laki henkisyys on vaarana missä uskon yhteydessä tahansa. Eli välillä tapahtuu itse kullekin seurakunnalle.

      Meidän opissa kaikki perustuu Jumalan voimaan ja sisäiseen muutokseen sitä kautta. Jeesus on portti ja hän armahtaa kenet armahtaa. Hänelle ei voi valehdella.

      Käskyt on käskyjä. Se tarkoittaa että totellaan. Jeesus antoi uudet käskyt, joissa rakkaus on pääasia. Pappeuden valtuus tuli seurakunnalle. Se on Kristuksen Kirkolla.

      • Anonyymi

        On vaadittu. Koko mormonismi perustuu suorittamiseen. Noissakin puheissa korostettiin että pitää olla kelvollinen.

        Pääsiäinen mainittiin mutta ei Jeesuksen ristinkuolemaa. Mormonismi pelkää ristiä.


      • Eli kun joku höpölöpö"profeetta" saa mukamas käskyn pikkutyttöjen moninainnista tai tummaihoisten sorrosta, totella pitää kuin Kim Jong-unia!

        Tuollaiset vaaralliset opit pitäisi lailla kieltää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On vaadittu. Koko mormonismi perustuu suorittamiseen. Noissakin puheissa korostettiin että pitää olla kelvollinen.

        Pääsiäinen mainittiin mutta ei Jeesuksen ristinkuolemaa. Mormonismi pelkää ristiä.

        Risti on virallisen kristinuskon symboli. Me käytämme sitä paljon vähemmän. Sehän on Jumalamme kidutus- ja teloitusväline.

        Se mitä se muuten symboloi, Jeesuksen sovitustyötä, on tietysti hyvä asia.

        Ne on korostuskysymyksiä. Kyllä käskyjä pitäisi noudattaa. Mutta kaikki ollaan syntisiä. Olkaa täydellisiä! On määrätty. Täydellisyys on olla oikealla tiellä ja tehdä aina parannus.

        Tässä lienee kyse myös kuulumisesta Jumalan liitto kansaan. Jos haluut olla pakana niin jää sinne sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaadittu. Koko mormonismi perustuu suorittamiseen. Noissakin puheissa korostettiin että pitää olla kelvollinen.

        Pääsiäinen mainittiin mutta ei Jeesuksen ristinkuolemaa. Mormonismi pelkää ristiä.

        Emme pelkää ristiä, vaan se edustaa meidän mielestä kuollutta Kristusta, ei elävää Vapahtajaa, joka antaa jatkuvaa ilmoitusta.

        Risti ei ole alkuperäinen kristillisyyden symbooli, vaan otettiin käyttöön 300-luvulla Konstatinus Suuren aikana. Sitä ennen alkukristityt käytivät - salaisia - symbooleja omien kokoontumispaikkojen tunnistamiseen. Vanhin tunnettu merkki lienee kala toiselta vuosisadalta ( 100-luvulta).


      • Anonyymi

        Olli:
        Juuri näin, jos toimitaan Raamatun sanan mukaan.
        Mutta jos siihen lisätään jotain ihmisteoriaa, usko on turhaa!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Risti on virallisen kristinuskon symboli. Me käytämme sitä paljon vähemmän. Sehän on Jumalamme kidutus- ja teloitusväline.

        Se mitä se muuten symboloi, Jeesuksen sovitustyötä, on tietysti hyvä asia.

        Ne on korostuskysymyksiä. Kyllä käskyjä pitäisi noudattaa. Mutta kaikki ollaan syntisiä. Olkaa täydellisiä! On määrätty. Täydellisyys on olla oikealla tiellä ja tehdä aina parannus.

        Tässä lienee kyse myös kuulumisesta Jumalan liitto kansaan. Jos haluut olla pakana niin jää sinne sitten.

        Virallinen?????
        Jeesus laitettiin paaluun!
        Sen vahvistaa Apostolien teot kahteen otteeseen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen?????
        Jeesus laitettiin paaluun!
        Sen vahvistaa Apostolien teot kahteen otteeseen!!!!

        Lääkäri Luukas!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olli:
        Juuri näin, jos toimitaan Raamatun sanan mukaan.
        Mutta jos siihen lisätään jotain ihmisteoriaa, usko on turhaa!

        Sen väärin tulkitseminen on myös ja nimenomaan ihmisteoriaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Virallinen?????
        Jeesus laitettiin paaluun!
        Sen vahvistaa Apostolien teot kahteen otteeseen!!!!

        Se on jehovalaisten käsitys. Ilmeisesti väärä. Naulan jäljet käsissä joka tapauksessa. Sekä kämmenessä että ranteessa.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Sen väärin tulkitseminen on myös ja nimenomaan ihmisteoriaa.

        Juuri näin, näin tekee juuri valtaosa lahkoista!


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Se on jehovalaisten käsitys. Ilmeisesti väärä. Naulan jäljet käsissä joka tapauksessa. Sekä kämmenessä että ranteessa.

        Väitätkö Luukasta valehtelijaksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö Luukasta valehtelijaksi!

        Väitän että tulkitset väärin.


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Väitän että tulkitset väärin.

        Luukas puhuu Paalusta, ei rististä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luukas puhuu Paalusta, ei rististä!

        Ristiinnaulitseminen on muistakin lähtesitä tuttu kidutuskeino tuolta ajalta. Sehän ei suinkaan aina ollut kuolemantuomio. Monetkin jatkoivat elämäänsä tuon rangaistuksensa jälkeen.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Ristiinnaulitseminen on muistakin lähtesitä tuttu kidutuskeino tuolta ajalta. Sehän ei suinkaan aina ollut kuolemantuomio. Monetkin jatkoivat elämäänsä tuon rangaistuksensa jälkeen.

        Ristiinnaulitseminen oli ennen Jeesuksen kuolemaa hyvin yleistä, mutta Jeesus laitettiin paaluun!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ristiinnaulitseminen oli ennen Jeesuksen kuolemaa hyvin yleistä, mutta Jeesus laitettiin paaluun!

        Poikkipuulla varustettu paalu eli risti todennäköisimmin. Risteistä ja paaluista on kyllä tehty ihmiskokeita 1900-luvun Saksassa. Ristillä ihminen pysyi hengissä pitkään, toisin kuin pelkässä paalussa, kuten rangaistuksessa oli tarkoituskin.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Poikkipuulla varustettu paalu eli risti todennäköisimmin. Risteistä ja paaluista on kyllä tehty ihmiskokeita 1900-luvun Saksassa. Ristillä ihminen pysyi hengissä pitkään, toisin kuin pelkässä paalussa, kuten rangaistuksessa oli tarkoituskin.

        Väitätkö, että Lääkäri Luukas ei erottanut toisistaan Ristipuuta ja Paalua toisistaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö, että Lääkäri Luukas ei erottanut toisistaan Ristipuuta ja Paalua toisistaan?

        Kysymys on käytetyistä sanoista. Hyvinkin voinut puhua paalusta. Paalu, johon on kiinnitetty poikkipuu. INRI luki pään, ei käsien yläpuolella.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Kysymys on käytetyistä sanoista. Hyvinkin voinut puhua paalusta. Paalu, johon on kiinnitetty poikkipuu. INRI luki pään, ei käsien yläpuolella.

        Juuri tästä on kyse, paaluun laitettiin nimikilpi pään yläpuolelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tästä on kyse, paaluun laitettiin nimikilpi pään yläpuolelle.

        Paalussa kädet olisivat olleet pään yläpuolella. Silloin olisi sanottu, että nimikilpi oli käsien yläpuolella.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Paalussa kädet olisivat olleet pään yläpuolella. Silloin olisi sanottu, että nimikilpi oli käsien yläpuolella.

        Juuri näin Jeesus laitettiin, lisäksi ranteista naulattiin ei kämmenistä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin Jeesus laitettiin, lisäksi ranteista naulattiin ei kämmenistä!

        No missä ne kädet olivat? Jos eivät sivulla, silloin yläpuolella. Nimikilpi olisi voinut silloin olla vasta käsien yläpuolella, ei pään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme pelkää ristiä, vaan se edustaa meidän mielestä kuollutta Kristusta, ei elävää Vapahtajaa, joka antaa jatkuvaa ilmoitusta.

        Risti ei ole alkuperäinen kristillisyyden symbooli, vaan otettiin käyttöön 300-luvulla Konstatinus Suuren aikana. Sitä ennen alkukristityt käytivät - salaisia - symbooleja omien kokoontumispaikkojen tunnistamiseen. Vanhin tunnettu merkki lienee kala toiselta vuosisadalta ( 100-luvulta).

        Risti edustaa kristityille ylösnoussutta Jeesusta. Mormonit eivät käytä sitä missään yhteydessä. Temppeleissä ri ole missään ristiä. Missään tauluissakaan ei ole Jeesusta ristiinnaulittuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Risti edustaa kristityille ylösnoussutta Jeesusta. Mormonit eivät käytä sitä missään yhteydessä. Temppeleissä ri ole missään ristiä. Missään tauluissakaan ei ole Jeesusta ristiinnaulittuna.

        Käytetään, ei vaan niin korostuneesti. Ja ei käytetä, koska se symboloi nykyään enemmän virallista kristinuskoa kuin evankeliumia, Jumalaa ja Jeesusta.


      • Olli.S kirjoitti:

        Käytetään, ei vaan niin korostuneesti. Ja ei käytetä, koska se symboloi nykyään enemmän virallista kristinuskoa kuin evankeliumia, Jumalaa ja Jeesusta.

        Et kai tarkoita TAAS evankeliumilla Smithin oppia?


      • Anonyymi
        Olli.S kirjoitti:

        Käytetään, ei vaan niin korostuneesti. Ja ei käytetä, koska se symboloi nykyään enemmän virallista kristinuskoa kuin evankeliumia, Jumalaa ja Jeesusta.

        Miksi pitää käyttää ristiä????

        Jeesus ei käskenyt ennen kuolemaansa ylistämään Hänen "ristinkuolemaansa" kertaakaan!


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Et kai tarkoita TAAS evankeliumilla Smithin oppia?

        Mikä on Höpsislöpsiksen oppi????


      • Höpsislöpsis kirjoitti:

        Et kai tarkoita TAAS evankeliumilla Smithin oppia?

        Ihan yleiskristillisesti. Jeesus on ylösnoussut jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitää käyttää ristiä????

        Jeesus ei käskenyt ennen kuolemaansa ylistämään Hänen "ristinkuolemaansa" kertaakaan!

        Ei tarvi, ei.


      • Olli.S kirjoitti:

        Ihan yleiskristillisesti. Jeesus on ylösnoussut jne.

        Jaa, tällä kertaa tarkoitat siis normaalia sanakirjamääritelmää evankeliumista.

        Kuitenkin kirjoitit:

        "...koska se symboloi nykyään enemmän virallista kristinuskoa KUIN evankeliumia, Jumalaa ja Jeesusta."

        Evankeliumi (ja Jumala ja Jeesus) liittyy nimenomaan siihen "viralliseen" kristinuskoon.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Jaa, tällä kertaa tarkoitat siis normaalia sanakirjamääritelmää evankeliumista.

        Kuitenkin kirjoitit:

        "...koska se symboloi nykyään enemmän virallista kristinuskoa KUIN evankeliumia, Jumalaa ja Jeesusta."

        Evankeliumi (ja Jumala ja Jeesus) liittyy nimenomaan siihen "viralliseen" kristinuskoon.

        Höpsislöpsis.....kuinka kauan aikaa saatana on hallinnut elämääsi jo?


      • Höpsislöpsis kirjoitti:

        Jaa, tällä kertaa tarkoitat siis normaalia sanakirjamääritelmää evankeliumista.

        Kuitenkin kirjoitit:

        "...koska se symboloi nykyään enemmän virallista kristinuskoa KUIN evankeliumia, Jumalaa ja Jeesusta."

        Evankeliumi (ja Jumala ja Jeesus) liittyy nimenomaan siihen "viralliseen" kristinuskoon.

        Niin, meillä on kokonaan oikea evankeliumi, muilla osittain väärä ja puutteellinen. Meidät leimataan harhaoppisiksi, mutta muilla se väärä oppi on, ja pappeuden valtuus puuttuu, ainakin se korkeampi. Melkisedekin pappeus.

        Minäkin puhun sen pappeuden valtuudella ja voimalla, silloin kun sanon niin. Pappeus on palautettu, eikä tiettävästi ole pois otettu. Kuten juutalaisilta ja katolisilta otettiin.


      • Olli.S kirjoitti:

        Niin, meillä on kokonaan oikea evankeliumi, muilla osittain väärä ja puutteellinen. Meidät leimataan harhaoppisiksi, mutta muilla se väärä oppi on, ja pappeuden valtuus puuttuu, ainakin se korkeampi. Melkisedekin pappeus.

        Minäkin puhun sen pappeuden valtuudella ja voimalla, silloin kun sanon niin. Pappeus on palautettu, eikä tiettävästi ole pois otettu. Kuten juutalaisilta ja katolisilta otettiin.

        Pikkutyttöjen moninainti, rasismi, sovinismi ja kymmenysten kerääminen kirkon johtajien bisneksiin eivät ole evankeliumia!

        Pappeuden valtuutta tuskin on annettu pikkutyttöjä moninaiskenneelle kirkolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpsislöpsis.....kuinka kauan aikaa saatana on hallinnut elämääsi jo?

        Ei yhtään. Jos sinä tuomitset ihmisiä heidän erilaisuutensa mukaan, olet saatanan pauloissa.


    • Anonyymi

      Ehkä seuraa suullaan, mutta ei teoillaan!

    • Tämä oli hyvä keskustelu. Kannattaa lukea. Jokaisella seurakunnalla jokaisessa kirkossa on muotouskovaisuuden ja lakihenkisyyden vaara. Kristuksen Kirkko, mormonit, ei ole sille mitenkään immuuni.

      Kun on kyse tosiuskovaisista, kuten vapaissa suunnissa ja mormoneissa, niin tämä vaara on paljon suurempi kuin liika vapaamielisyys ja suvaitsevaisuus ja käskyjen noudattamisesta luisteleminen, maailmaan mukautuminen, kuten taas valtakirkoissa.

      Suvaitsevainen ja avarakatseinen pitää samalla olla, ettei lankea ahdasmielisyyteen. Ei esim. uskosta osattomilta voi vaatia evankeliumin noudattamista (keskikaljasta luopumista ym heidän kannaltaan älytöntä.) Se tulee kokonaisuudessaan vain uudestisyntyneille sisäisellä muutoksella ja Jumalan voimalla, kurinalaisesti kyllä, muttei pakolla ja väkinäisesti, vaan täysin vapaaehtoisesti, uskon hedelmänä.

      Uskosta osattomille riittää maan lakien kunnioittaminen ja noudattaminen. Uskovat noudattavat vaativampaa lakia, Jeesuksen opetuksia, rakkauden käskyjä ja sisäisen muutoksen tietä. Vapaaehtoisesti.

      • Mormonit eivät ole Kristuksen kirkko vaan Joseph Smithin kirkko!

        Joo, olet ennenkin moittinut liikaa vapaamielisyyttä ja länsimaista liberalismia, joka on pilannut mormonien käytännöt kuten pikkutyttöjen moninainnin ja tummaihoisten pappeuskiellon. Nyt vielä homot ja naisetkin vaativat samoja oikeuksia muiden kanssa! Jos vieläpä kirkon jäsenet vaativat, sehän on ennenkuulumatonta! Törkeeä muakutumista ympäröivään maailmaan, mihin kirkko oli pakotettu 1978 tummaihoisten pappeuden osalta kun ympäröivä maailma uhkasi kirkon verovapausoikeutta, jos avonta rasismia ei lopeteta.

        Sinä voit unelmoida entisen Albanian tai nykyisen Pohjois-Korean kaltaista utopiaa, jossa liberaalit eivät hypi silmille, vaan kaikki ovat autuaan onnellisia diktatuurissa. Jopa Aku Ankassa sellaista on kuvattu Brutopia-nimisessä valtakunnassa.

        Evankeliumin noudattamisella tarkoitat taas kaksoiskielesi mukaisesti Smithin opin noudattamista, vaikka ne ovat jokseenkin vastakohtia! Oikeat uskovat noudattavatkin rakkauden käskyä, eivät mormonit, joilla on itsekkäämmät päämäärät, kuten haaremit. Eikä kymmenysten maksu hädänalaisten sijasta kirkon johtajille edusta minkäänlaista rakkautta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      72
      6318
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      138
      5722
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      477
      3585
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      119
      2008
    5. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      39
      1341
    6. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      396
      1328
    7. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      73
      1163
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      47
      1024
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      110
      952
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      56
      940
    Aihe