Nato USA pelkää Gripeniä.
Myös Meteor on Eurooppalainen tuote ja USA:n etähallintatoimien ulottumattomissa.
Uhka USA:lle?
Myös Meteor on Eurooppalainen tuote ja USA:n etähallintatoimien ulottumattomissa.
Uhka USA:lle?
Gripen Den djävulsk krigsmaskin
Anonyymi
19055
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 190
Vanhimmat
"Ruotsin uusin hävittäjä syöksyi keskelle Tukholmaa Vesifestivaalia juhliva kaupunki vältti suurkatastrofin kuin ihmeen kaupalla Samalle lentäjälle jo toinen Jas-turma"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003257163.html
"JAS-järveen Ruotsissa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jas-jarveen-ruotsissa/2138154
"Jas-hävittäjä syöksyi mereen Ruotsissa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jas-havittaja-syoksyi-mereen-ruotsissa/2259998
"Gripen-kone tuhoutui Tšekissä. Unkarin ilmavoimille kuuluneen koneen lentäjien kerrotaan pelastautuneen heittoistuimella."
https://yle.fi/uutiset/3-8003444
"Ruotsalaisvalmisteinen Jas-hävittäjä syöksyi maahan Thaimaassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201701142200053764
"JAS 39 Gripen -hävittäjä syöksyi lintutörmäyksen jälkeen maahan Ruotsissa"
https://www.lentoposti.fi/uutiset/jas_39_gripen_h_vitt_j_sy_ksyi_lintut_rm_yksen_j_lkeen_maahan_ruotsissa
Ensimmäinen Brasilian Gripen on valmis
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1l6.3NVXXXXc1XpXXq6xXFXXXr/Brazil-Duck-Decoys-Wholesale-6V-Speed-Control-Duck-Motor-Decoy-With-Magnet-Spinning-Wings-From-Xilei.jpg_Q90.jpg_.webp
Kyllähän se USAa harmittaa kun Griippen pesee f35 kalkkunan mennen tullen
USA:n F-35 koneet pestään käsin, mekaanikkojen toimesta.
Eikös sen griippenis pitänyt olla lento-, eikä pesukone ...?.
Ruotsalaisia peskukoneita edustaa/edusti mm. ASEA Skandia, ei Svenska Aeroplan AB.
Khi, Khi, Khi ........
Tiltua korpeaa kun keskeneräinen ja epäonnistunut Gripen putoaa pois Suomenkin hävittäjäevaluaatiosta.
Gripen on venäläisten ja heitä palvelevien luopioiden valinta.
Suomen hävittäjä evaluaatiosta "putosi" Kalluna ja Hornet. Tai ei kalkkuna mihinkän pudonnu, kun ei se päässy edes ilmaan.
Mutta evaluoinnista jatkoon pääsi kolme muuta tarjokasta joista Gripen on paras.
Jo vuonna 1987 ensilentonsa tehnyt Jas Gripen oli jo silloin flopannut fiasko .
https://www.youtube.com/watch?v=6X-kXrVbNKo
Aarnikotkan lento 😂
Jas Gripen on suunniteltu kylmän sodan lopulla vastaamaan sen ajan uhkakuviin. Viimeistään 2040-luvulla se on jo vanhentunut taistelukone.
El Condor Pas(k)a, vai mikäs se 70-luvun Simon & Garfunkelin"hittibiisi" oli..? :-)
Vittu näillä ruotsalaisten romuilla jää kakkoseksi jo ennen taistelua 🤨
https://www.youtube.com/watch?v=RBCrP7oT_dg
LOL. " ensilento vuonna 1987" . Nyt etsitään monitoimihävittäjää millä varmistetaan ilmapuolustuskyvyn säilyminen aina 2060-luvulle asti.
Vanhentuneen ruotsalaiskoneen valinta varmistaa Suomen ilmapuolustyskyvyn lamautumisen 2060-luvulle asti.
Tirsk! Tirsk! 🙂
Kertsissä mennään ....
"Yes, I would
If I could
I surely would"
Mutqu PUK-FUK ei vaan lennä.
USA onnitteli Suomea Eurooppalaisen hävittäjän hankinna johdosta.
Asiasta on käyty paljon vakavaa keskustelua Valkoisessa talossa. Tappio HX- skabassa on vaikea nielllä.
Vasta koelentovaiheessa oleva Saab Jas- 39 E/F Gripen putosi keskeneräisenä pois Sveitsin hävittäevaluaatiosta.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/saab_vet_ytyy_sveitsin_h_vitt_j_evaluaatiosta_gripen_e_viel_koelentovaiheessa
Ei oikeen kelpaa Saabin Gripen minnekään. Floppi ja fiasko. 😂
Eikä kö se oli se F-35 se Floppi ja fiasko. 😂
Yhdysvaltojen lisäksi 13 NATO-liittolaista ja kumppanimaata tilannut F-35n. Tilausmäärät reippaasti yli 3000. F-35 on todennäköisesti Sveitsin ja Suomen valinta. Kreikan myös.
Katsotaanpa josko Ruotsi vielä liittyy mukaan Jas Gripenin epäonnistumisen takia. 😂
Kuoleva Nato saa heikentää itseään ihan mielellään. Sitten kun Europuolustus tulee Naton tilalle, niin entisillä Natomailla on paljon F-35 ongelmajätettä. :)
Siinä on bisnes idea meille Naton ulkopuolisille Europuolustus-Gripen maille.
Pohjois-Atlantin puolustusliitto NATO on poliittinen ja sotilaallinen liitto, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata jonka tärkein tehtävä on jäsenmaiden suojaaminen poliittisin ja sotilaallisin keinoin. Se on turvannut Euroopan mesetyksellä jo yli 70 vuoden ajan ja säilyy jatkossakin yhteiseurooppalaisen kollektiivisen puolustuksen liittokuntana. Minkäänlaista EU-puolustusta ei olla suunnittelemassa ja valmistelemassa NATOn tilalle. 🙂
Ja kuitenkin kohde, jota juuri stallarit pelkää eniten! Miksikähän? Eivät he ainakaan Suomen etua etsi!
Ei ole merkkiäkään mistään ”Euroåuolustuksesta”!
Nato liittolaisilla halvaantuneet ilmavoimat. :D
Tirsk! Tirsk! 🙂
Jos olisi niin ei stallarit pelkäisi sitä näin kovasti!
Sveitsi on kiinnostunut Gripenin E - mallista, koska se on ekologisesti ja tenisesti Sveitsin arvoille ja tarpeisiin sopivin.
Naapuri itävalta on liittymässä myös Gripen E hankkijoihin, joten Koko Euroopan laaja ilmakuva on Suomen ja Ruotsin käytettävissä. Niin se laajenee!
Nato on kusessa.
Sveitsi oli kiinnostunut vaan ei enää . Saab Jas- 39 E/F Gripen putosi keskeneräisenä pois Sveitsin hävittäevaluaatiosta yli vuosi sitten jo. 🙂
Gripen on kyntänyt suossa monta kertaa. Suomalaisilla on Valmet traktori sitä varten.
Jokainen hävittäjätyyppi vuorollaan kyntää suota tai sukeltaa mereen
Kohta 1000 F-35 lentänyt ilman suon kyntämisiä. Venäjän ainoa laittoi heti kaalimaan kylvö kuntoon.
On niistä jo satakunta kalkkunaa kyntänyt suota
Jas Gripen ei kykene lentoon huonoissa sääoloissa eikä sen sensorit toimi räntäsateessa. Jas Gripen on todellinen hyvän sään hävittäjä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hammentava-hetki-pirkkalassa-gripen-havittaja-ei-noussutkaan-testilennolle-syyna-rantasade/7708468
Jas-39 E/F on vasta testilentovaiheessa oleva keskeneräinen paska raakile.
Ei toimi ei. Gripen = 💩💩💩
Joo sehän on ruotsalaisten etukin että Suomi ostaa jonkun muun kuin Gripenin.
Gripenillä voidaan puolustaa maata säävarauksella. Jos ilma on huono Gripen ei lennä.
F-35 Kalkkuna on vasta testilentovaiheessa oleva keskeneräinen paska raakile -Kehari!
Otappas hjuva toveritz se joka aamuinen 200ml vodka-annoksesi niin ei käy työnteko noin tunteisiin. 🤣 🤣🤣
Mä tarjoon kyytipojaksi ennakkoon 8000mg:n "Ibuxin Rapidin".
Ei tuu enää kankkusta .... koskaan. :-)
Juu. Tiltuille saunomista, rauhoittavaa häyhäläistä terapiaa ja sen jälkeen ansaittua lepäilyä etukäteen valmistellussa lepopaikassa. 🙂
"Naapuri itävalta on liittymässä myös Gripen E hankkijoihin, joten Koko Euroopan laaja ilmakuva on Suomen ja Ruotsin käytettävissä. Niin se laajenee!
Nato on kusessa."
Laaja ilmakuva on tärkeä osa hävittäjähankinnan kriteerinä.
Venäjän intresseissä on sotilaallisesti mahdollisimman heikko Suomi ja niinpä Kremlin trollit ja tiltut yrittävät pönkittää kehnoa ja heikkoa Gripeniä.
USA kehuu SU-57 parhaaksi 5. gen. hävittäjäksi
On kuulemma "The most stronger, more durable and super reliable"
F-35 Turkey is a huge pile of shit!
Vain harhaisen Kremlin trollin harhaisessa mielessä. Gripen = 💩💩💩
USA kehuu SU-57 parhaaksi 5. gen. hävittäjäksi
Anonyymi
30.03.2021 23:14
Ilmoita
On kuulemma "The most stronger, more durable and super reliable"
F-35 Turkey is a huge pile of shit!
Suomikin on liittymässä myös Gripen E hankkijoihin, joten Koko Euroopan laaja ilmakuva on Suomen ja Ruotsin, Sveitsi ja Itävallan ja Unkarin käytettävissä. Niin se laajenee!
Nato on kusessa."
Laaja ilmakuva on tärkeä osa hävittäjähankinnan kriteerinä.
NATO on todellakin kusessa jos valitaan kehitysvaiheessa oleva Gripen E.
Edelleen keskeneräinen projekti vaikka sitä on kehitetty 1980-luvun lopulta alkaen! Ja vanhentunut taistelukone nyt. 😞
f35Kalkkunaa aloiteltiin kehittelemään myös 1990 alkupuolella, mutta se on jäänyt täydellisesti kehitysprojektiksi.
Saab on kyennyt kehittämään Gripenistä uuden E- version, joka on käytänössä 5. gen. häviyttäjä tasoa.
"Saab on kyennyt kehittämään Gripenistä uuden E- version, joka on käytänössä 5. gen. häviyttäjä tasoa."
Totellakin 5 geneerinen häive saappi.
... Toi on ihan geneerinen tuote, mut silti ihan jees. Hyödyllinen.
Voisko olla ihan vaan kirotusvire l. geneerisen tilalla piti olla veneerinen.?. :-)
Gripen on viimeistään 2040-luvulla jo vanhentunut taistelukone.
Kehitys menee nyt niin nopeasti eteenpäin että viidennen sukupolven koneet ovat myös 2040 pääsääntöisesti ajastaan jälkeenjääneitä, siis muutkin kuin f35 kalkkuna.
Suomen kannattaa skipata 5. sukupolvi ja satsata kuudenteen.
6. gen. koneet ovat nimittäin jo pitkällä tulossa. Ei kuitenkaan Briteiltä tai USA:sta.
Yhtä hyödyllinen kuin tiltusen aivot.
Eli todistettavasti aivot on. Nato Tiltuilla ei vastaavaa löydöstä ole tehty.
Eurofighter, vakavasti otettava tarjous
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/eurofighter-konsortio-kosiskelee-suomea-tarjolla-moottoreiden-tuotantolinja-seka-kutsu-uuden-tutkan-kehitysohjelmaan/93c85bea-f442-4573-84a9-8e394822e05d
Duunit voidaan ottaa, mutta tuo BAE:n sodomian varjossa puuhastelema tekele ei kelpaa Suomelle.
Eurofighter Typhoon on millä tahansa mittarilla mitattuna suorituskykyisempi ja parempi hävittäjä kuin ruotsalaisten keskeneräinen paska raakile Gripen E.
Eipä ole vielä HX- tarjouksista löytynyt Griippenin voittajaa ei.
Nato Tiltu kauhuissaan. Pääsiäinenhän on Nato Tiltuille yhtä suurta kärsimystä, niinkuin kaikki muutkin päivät.
Kaikki sen voittaa, koska se on huonoin!
” Nato Tiltu kauhuissaan. Pääsiäinenhän on Nato Tiltuille yhtä suurta kärsimystä, niinkuin kaikki muutkin päivät.”
Ei laisinkaan! Sen sijaan stallarin eoma elo on yhtä tuskaa kun pitää kannustaa Kremlin käskystä jo ammoun kuollutta hevosta!
Kaikki muut on Gripeniä parempia!
Kyllä kaltaiselleskin järjestyy ihan pyytämättä, perskohtainen "Via Dolorosa" .... kunhan vaan uskallat saapua paikalle
Duunit voidaan ottaa, mutta tuo BAE:n sodomian varjossa puuhastelema "eurofighter" tekele ei kelpaa Suomelle. Ei se kelpaa Saksallekaan. Siksi tekevät oman ja varmasti paremman.
Nato tulee kokemaan yllätyksen. SUUREN yllätyksen. :)
Gripenin voittokulku on pidättelemätön!
Sen mahalasku on väistämätön, koska koneen kehitystyö on jo lopetettu!
Se on tarjokkaista kehnoin ja VAIN SIKSI stallarit sitä Kremlin käskystä fanittaa!
Fanittaako Stallaritkin mahalaskun tehnyttä ja mereen syöksyvää f35 kalkkunaa?
Se teitä Tiltuja sitten yhdistää.
Myyntimäärilläkö sinä sitä ''voittokulkua'' mittaat?
Heh heh....
Gripeniä on myyty joka puolelle maailmaa mm. Ruotsiin.
Brasiliaan ne lahjoitettiin. Pitävät kummituseläimet poissa banaaneista.
Kohta Suomella ja Ruotsilla on yhteneväinen Gripen E kalusto aktiivikäytössä.
Nato pelkää syystäkin. Sen uusimmat koneet eivät näy tutkissa, koska eivät kykene lentämään.
” Kohta Suomella ja Ruotsilla on yhteneväinen Gripen E kalusto aktiivikäytössä.”
TODELLISUUDESSA Gripen E ei liioin näy tutkissa, koska yksikään ei ole vielä valmistunut!
Myös Ruotsi itse on jo luopumassa Gripenistä!
Kohta meillä on "joulu" --- Kohta Suomella ja Ruotsilla on yhteneväinen Gripen E kalusto aktiivikäytössä. :)
Ei edes Ruotsi ole nähnyt valmista Gripen E-konetta!
Stallari kannttaa Gripeniä Suomelle vain yhdestä syystä! Se kun on heikoin eri vaihtoehdoista!
Ruotsi panostaa ihan toiseen koneeseen kuin Gripeniin.
Ja Suomi panostaa F-35 koneeseen. Asiahan on täysin selvä mutta trollien on tehtävä jukurttinsa eteen töitä.
:)
Ruotsi panostaa ihan toiseen koneeseen kuin Gripeniin ja Suomikin panostaa tulevaisuudessa Gripeninsä ja tähtää F-35 koneeseen.
Mahdollisesti vahingossa lentoo päässeet F-35 kalkkunat Suomi PANOSTAA alas Grippeneillään.
Ei tarvitse tähdätä F-35 koneita, koska ne eivät lennä.
F-35, yli 250 000 lentotuntia, Venäjän Su-57, 2 lentotuntia ennen kuin se putosi.
Eipä näy kalkkunoita ilmassa. :)
Eipä näy. F-35 kuitenkin lentää, eikä millään näy venäläisten hävittäjien tutkissa, vaikka kuinka Iivana tarkkailee :):):):):):):):)
Eipä näy kalkkunoita ilmassa. F-35 kuitenkin lentää räpistelee kuin Nato Tiltun mielikuvitus. :)
F-35: yli 250 000 lentotuntia. SU-57: kaksi lentotuntia, ennen kuin se putosi.
Suomikin panostaa tulevaisuudessa Gripeninsä ja tähtää F-35 koneeseen jos ne jostain ihmeellisestä syystä pääsisivät lentoon, mutta se on epätodennäköistä..
Eipä ole mihin tähdätä, kun kalkkunat eivät lennä. :)
Gripenin valmistus lopetetaan myös Ruotsissa ja maa satsaa yhteishankkeisiin!
Suomi on hankkimassa yhteispohjoismaisen Gripen hävittäjän Hornetin seuraajaksi HX- hankkeessa.
Pohjoismaissa sekä Tanskalla että Norjalla on F-35 koneet ja sitä kautta myös Islannilla.
Suomen ottaessa yhteispohjoismaisen F-35 koneen ainoastaan Ruotsilla on jenkkien jätepaloista kasattu kriben.
Gripen Brasilia on jo alkanut varmuuden vuoksi valmistamaan Gripenin siiven paneleita jotta koneet saadaan aikataulua nopeammin valmiiksi. Tämä osoittaa kuinka paljon Gripen panostaa ja kuinka varma se on Suomen valinnasta!
https://i.pinimg.com/564x/56/95/a4/5695a4111099dec443f4e871db7c2848.jpg
” Tämä osoittaa kuinka paljon Gripen panostaa ja kuinka varma se on Suomen valinnasta!”
Ilmaisee vain Ruotsin toivorikkautta asian suhteen. Gripeniä tuskin Suomeen valitaan!
Tirsk! 🙂
Jas Gripen Gripen on lähinnä venäläisten ja heitä palvelevien viideskolonnalaisten luopioiden valinta! 😄
Jaahas. Gripen kutittelee Nato Tiltua nahan alta. :D
Nato Tiltut ovat niin ihanan naiveja. :)
Aina niin tunteella menossa, oli sitten kyse Suomen hävittäjähankinoista, joka ei Lontoolle edes kuulu, tai Nato jäsenyydestä, joka ei puolestaan Suomea kiinnosta millään tasolla.
Nato Tiltu se jaksa vikistä ja vaikertaa kuitenkin asioista, jotka eivät sille edes kuulu.
Jännäx tää menee. Gripenillä on niin paljon parempi tarjous kuin muilla ja teknisesti se on ylivertainen noihin muihin verraten.
Neljännen sukupolven hävittäjät kuten Gripen vanhenevat nopeasti ja niiden aika alkaa olemaan lopullisesti ohi viimeistään 2030-luvun lopulla.
Ei ikäänny yhtä nopeasti kuin Nato Tiltun argumentit. :)
Gripen on mitattu Suomen tarpeet täyttäväksi hävittäjäksi.
Suomen ilmavoimat ei osallistu Nato-USA:n sotiin, jote ei tarvita USA:n koneitakaan.
Kaikki loppuu aikanaan tai jopa ennen luvattua aikaa kuin Hornetin rungon venyminenkin. :)
F-35 kalkkunan aika ei ehtinyt edes alkaa kun se jo lässähti.
Siinä on nyt "arkkeologeille" setvimistä, että mikä siinä meni noin radikaalisti päin persettä.
Pitkään se venyi, vaan lopulta katkesi. Boeingin innovaatio - ultra-elastinen runko.
Hornetit on niitä kestävimpiä nykyaikaisia hävittäjiä. Migeille kestoikä oli laskettu Suomen olosuhteissa normaaleilla lentomäärillä 15 vuotta.
Eikö muuten ole tiltut aika heppoisia Migit?
:) :)
Suomen käytetyt Hornetit voitaisiin myydä Venäjälle ja he olisivat ostaneet ne heti ja tinkimättä.
Sattuneesta syystä jäävät myymättä eikä suomalaiset ole tarttuneet Venäjän kauppaneuvottelijoiden Aleksandr Petrovin ja Ruslan Boshirovin pyyntöön myydä ne pimeästi.
Putoilkaa sukhoilla !
F-35 on kaikin puolin epäonnistunut hanke. USA:ssa on paljon eri tahoja, jotka arvostelevat hanketta kovin sanoin. F-35 -hanketta ei yksinkertaisesti voi lopettaa, koska kehitystyöhon on vuosien varrella uponnut valtavat määrät jenkkiveronmaksajien rahoja. Nyt sitten jenkit haluavat myydä konetyyppiä mahdollisimman monelle liittolaismaalle, jotta he pystyisivät edes hieman saamaan kompensaatiota konetyypin kehityskustannuksille.
Tiltu on ihan matonkuteina, ei saa edes nukuttua kun F-35 pyörii päässä
:)
No onhan siinä Venäjällä ongelma kuinka torjua hävittäjä joka ei kunnolla näy tutkassa. Kuinka nyt selitetään kansalle miten rajoja puolustetaan!
” Nato USA pelkää Gripeniä.”
Nato ei todellakaan pelkää Gripeniä, kska:
- sekä Suomi että Ruotsi ovat Naton rauhankumppaneita
- Gripen on tarjolla olevista vaihtoehdoista heikoin!
Ollaan kato olevinaan vaan Naton kavereita. ;)
Suomi ja Ruotsi ovat Saksan, Sveitsin ja Itävallan rauhankumppaneita. Agressiivista Natoahan täälä torjutaan yhteisvoimin jatkuvasti.
"Gripen on mitattu Suomen tarpeet täyttäväksi hävittäjäksi."
Se on pienin tarjokkaista ja kuljettaa vähiten aseita. Sellainen mallia Putin. Lyhyt, pätkä, tynkä jne.
Suimi kun ei ole mikään himopommittaja niinkuin Nato-USA niin ei tarvita mitään B-52 lavettia.
Gripen on nopein ja siinä on mm. Naton kannalta vitumaisimmat ja pelottavimmat aseet. :)
Vihreä konsultti ihailee Gripen E:n General Electric -moottoria
https://en.wikipedia.org/wiki/Saab_JAS_39_Gripen#/media/File:Klargoring_av_JAS_39_Gripen_pa_F17,_Kallinge_Sverige_(4).jpg
Briteillä on muuten 1 Gripen.
Empire Test Pilots' School käyttää yhtä Gripeniä lentäjäkoulutukseen ennen oikealla hävittäjällä lentämistä.
F/A-18 Hornet monitoimihävittäjät korvaava uusi monitoimihävittäjä on amerikkalainen mutta ei suinkaan mikään keskeneräinen amerikkalainen rakennussarja joka kootaan Ruotsissa Saabin tehtaalla.
Gripen on nopein ja siinä on mm. Naton kannalta vitumaisimmat ja pelottavimmat aseet.
Gripenillä on NATOn aseet.
Sitten kun koneeseen laitetaan aseet ripustuksiin niin yllätys, yllätys.
F-35 on nopein koska se kantaa ohjukset sisällään.
Ei mene tiltulla tänäänkään putkeen, buahahahaaaaaa
F35 ei voi lentää yliäänen nopeudella kun perse syttyy palamaan ja se rysähtää tonttiin tai sukeltaa mereen
Eipä mennyt tosiaan Naton Tiltulla "putkeen". Luiskahti suoraan silmän pelisilmän läpi suoleen.
Pensselisetää lainatakseni: ...perseeseen perseeseen omaan perseeseen...
F-35 on tarjokkaista hitain, kaikilla configuraatioilla.
Isoruokaisin, lyhyin toimintasäde, näkyy ja loistaa tutkassa kuin joulukuusi olohuoneessa, stealth "sammalpinta" on kallis ylläpitää, Osia on hankala saada, kypärä antaa väärää asentotietoa (siinä on oma horisontti), epäluotettava (Evaluointi meni vtuix)...
Hidas F35 ei ehdi pakoon ku ryssien suhoit ampuu sen alas.
Jenkit ovat tyytymättömiä tuohon ylihintaaiseen tekeleeseen.
Yhdysvaltojen ilmavoimien esikuntapäällikköCharles Q. Brown ilmoitti hiljattain(siirryt toiseen palveluun) ilmavoimien selvittävän, voisiko osan nykyisistä F-16-koneista korvata aivan uudella Gripen E mallistolla, hieman suorituskykyisemmällä koneella. Ajatuksena on luoda ketterä, nopeasti muunneltava taktinen hävittäjä.
Gripenin USA modelissa olisi levennetty ohjaamo. Vaahterasiirappiset pannukakut aamupalalla vaativat erikois mitoitetun cock-pitin.
Saab myy koko tuotantonsa jossakin vaiheessa Suomeen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Venäjä on tehnyt kiinnostavan tarjouksen koko SU-57 tuotantonsa myymisestä Suomeen.
Silti Nato Tiltut pelkää Gripeniä. :D
Yle tarjosi eilen Teemalla Natoyhteensopivuutta torven täydeltä.
https://areena.yle.fi/1-978890
Tuskinpa, koska se on pudonnut jo ajat sitten kilpailusta pois!
Eikö muka mahtunut? Älä valehtele - HORO!
Nato Tiltut pelkää Gripeniä yhä vain enemmän. :D
So far so good - Nato Tiltut pelkää Gripeniä yhä vain enemmän. :D
Arvelee Putiinin juoneksi. ;)
Ei todellakaan pelkää, koska raati etsii parasta! Gripenistä luopui jo Ruotsi itse!
nato Tiltulla on joku "syksyn sävel" taas menossa kun oikein raaati on valitsemassa.
Kyllä asia on kuule niin että Suomen kansa valitsee ja se valinta ei kohdistu USA:n romuihin. Muuten kun putoajia valittaessa.
Suomen "kansa", saati suoli24:n nato-palstan, parin kopeekan virvatuli, ei tee minkäänlaisia päätöksiä HX-hankkeessa.
Päätöksen tekee aikanaan (4Q/2021) Valtioneuvosto, ammattilaisten suositusten pohjalta.
Gripenit voivat tulla sotimaan Suomen kanssa Venäjää vastaan koska tahansa. Kyllä ne aina hiukan nopeuttaa Venäjän ilmaluston maadoittamista.
Sopii kyllä, mutta ei Suomi silti niitä osta!
Kalkkunasta luopui USA itse
USA tuo kalustonsa sotharjoitukseen Suomen itärajalle.
Se tarkoittaisi muuten HX- sääntö rikettä, mutta USA:n tarjokkaat ovat jo pudonneet tarjouskilpailusta, joten sillä ei ole merkitystä.
So far so good - Nato Tiltut pelkää Gripeniä yhä vain enemmän. :D
Arvelevat Putiinin juoneksi. ;)
Gripen näyttää HX-kisan voittaneen jo
Se hävisi jo ennen kisaa! Ruotsi on jo itsekin luopunut siitä!
Gripen näyttää HX-kisan voittaneen jo. Veti Nato Tiltulle nakit silmille.
Tiltun jutut on niin hepposia, että Tiltu kirjoittaa selvästi täällä itse nakit silmillä.
Vain stallarin silmään! Ei Gripen ole enää edes mukana kisassa!
Eppäilen vahvasti että tiltulla on kolomannessakin silmässä nakki.
Uudessa vartiotorni lehdessä on arvostelu Gripenistä.
Sama arvostelu oli Herätkää lehdessä ja Valituiissa paloissa ja Verkkosiionissa.
Sionisti blokin äänenkannattajat eivät tykkää Ruotsalaisvalmisteesta, koska Ruotsi on tunnustanut Palestiinan, muttei Israelia. :D
Gripen ei ole sionisti yhteensopiva hävittäjä. Nato Tiltuilta dissausta siis uskonnollisin perustein.
Gripen ei ole sionisti blokin valinta.
Pelkäävät Aarnikotkaa uskonnollisen taruston perusteella. :D
Eniten gripukkaa pelkää sen lentäjät.
Jenkkiromuilla lentävillä on pelko perseessä kun näkevät AARNIKOTKAN. :)
Paras hävittäjä tarjous löytyy täältä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16921476/suomi-ei-tarvitse-natoa-
Tuo Suomi ei tarvitse Natoa oli tarjous josta ei kieltäydytä.
Gripen ei ole sionisti blokin valinta, koska siinä on polttokammio, joka tuo heille polttouunin mieleen ja se tuntuu heistä kovin epämukavalta.
Eikä se ole Suomen valinta, koska myös Ruotsi itse luopuu siitä!
Tyhmyytesi tuntuu huvittavalle!
Tutkija: Suomi ei tarvitse Natoa!
"Nato Tiltu:
Eikä se ole Suomen valinta, koska myös Ruotsi itse luopuu siitä!"
Suomi on integroitu NATOon ja kaikki aseet myös joten NATOlla on etulyöntiasema hyökätessä tänne
Sellaista se on elämä Savuskininkadun kellarissa. NATOa peljätään niin että housut kastuu.
Toisaalta Suomi saattaa kaapata Naton "asekuljetus zonkin" ja käyttää Natoyhteensopivuutta tunkeutujaa itseään vastaan. :)
Sitä on meillä Suomessa harrastettu historiallisesti ja N-liittoakin vastaan.
Et kai kuvittele että Suomi vahingossa tai osaaamattomuuttaan AK-47:n kopioi RK-62:n pohjaksi? :D
Kalashikovia joka hommattiin Puolasta tutkittiin tarkkaan ja naurettiin railakkaasti muutamille ratkaisuille.
Tehtiin sitten parempi rynkky.
:)
No saitteko te Natossa paremman RUNKUN aikaan? :)
M16 se ei sitten ollut, koska USA:n ssotapojat pitävät tuota coltin tekelettä epäluotettavava kelvottomana jumittajana. AK-47 on USA:sa saanut rispektiä kaikilla tahoilla.
USA:n sisällissodassakin suosivat AK-47 vintookaa. Kohta ne pohjoisella arabianmerellä zonkista anastetut aseet ovat USA:n kapinallisten käsissä.
Suomi saattaa kaapata Naton "asekuljetus zonkin" ja käyttää Natoyhteensopivuutta tunkeutujaa Natoa itseään vastaan. :)
No mites voiton päivä meni?
Ei uusia aseita naurettavaksi!
Gripen E, on Suomen valinta HX- hankkeessa.
(Se saattaa aiheuttaa kutisevia näppylöitä ja yllättäviä tajunnan virran katkoksia, sekä vintin pimennemistä kiihkeälle Nato Tiltulle, vaikkei sisällä pienintäkään määrää pähkinää.)
Ruotsi osti juuri Locheed Martinin ohjuksia, myös F-35 on suunnitelmissa epäonnistuneen Gripenin tilalle.
Kyllä ne ohjukset passaa Griippeniinkin
Gripen ei jaksa kantaa niitä isompia ohjuksia. Gripen on suunniteltu pienten maiden hävittäjäksi.
Gripenillä on tarpeeksi ohjuksia Suomen puolustukseen.
USA:lla on sitten ne B-52 hävittäjät niiden raskaampien taakojen kanniskelemiseen lähi-itään ja aasiaan.
Suomi on pieni maa ja siten Gripen yhteensopiva...
Ei köyhän kannata huonoita ostaa! Toki stallarille aina heikoin vaihtoehto on mieleen!
Suomi on pieni maa ja siten Gripen yhteensopiva...
Ja suurien ydinasekuormien rahtaaminen lähi-itään ja aasiaan sopii BAE:n ja Lockheed Martinin tuotteille, EHKÄ?
Sitä konetta ei muuten päätetä suomi24 sivustolla, jos jollakin ei ollut tiedossa.
Puolustusvoimilla on se suurin päätösvalta ja ovat pääosin poliittisesti länteen kallellaan, jpten siitä valitsemaan.
Puolustusvoimat esittää toiveita, mutta...
Kyllä kansa päättää.
...Ja SuomenkKansan suuri enemmistöhän on päättänyt, että hankitaan Gripenit, koska Suomi ei osallistu Nato-USA:n sotiin millään mantereella tai saarivaltioissa...
Niihin sitten ihan huippu kamerat...
Suomi on pieni maa ja siten Gripen yhteensopiva...
Noin se menisi Nato-diktatuurissa, mutta ei Suomessa. :D
Kyllä Suomen Naatovastainen SUURI kansan enemmistö päättää ja Natovastainen päätöshän se on.
... ja ihan huippu kamerat...
Gripen on kyllä ihan mahtava tuote.
Ruotsinkin+ilmavoimilla+on+Gripeneitä+200+kappaletta+ja+180+niistä+seisoo+lentokyvyttöminä.+Onpa+hieno+kone+tuo+Gripen.+Peräti+10%+on+toimintakykyisiä.
” Gripen on kyllä ihan mahtava tuote.”
Niin on! Ollakseen jo aktiivikäytöstä poistuva tuote....
Kaikki on niin kovin suhteellista. Kotvasen - eli sellaiset 30 vuotta Gripen vielä jatkaa, ennekuin Saksasta hankitaa Ruotsillen ja Suomeen korvaavat 6. gen. tuotteet GX- hankkeen yhteydessä.
Mikään ei ole ikuista, ei edes se usko siihen kauniiseen päivään, jolloin f35 kalkkkuna olisi toimiva ja luotettava. :)
Kyllä siitä kalkkunasta varmasti sadan vuoden kuluttua tulee toimiva peli kun ne nyt aloitti uuden projektin viattoman kalkkunan luomiseksi.
Gripen on jo poistumassa käytöstä!
Vain Tarkkispoika fanittaa sitä, koska pitää sitä heikoimpana!
Gripen on paras!
Gripen on Siúomenkin valinta. :)
”Suomeen tarjottavan F-35:n hyökkäyskyky on ilmiömäinen. Tapposuhde on 20:1"
Matti Virtanen21.5.201710:01LIIKENNEVAIN-TILAAJILLE
F-35 osallistui ensi kertaa USA:n puolustusvoimien Red flag -harjoitukseen tammikuussa. 95 prosenttia kaksintaisteluista päättyi F-35:n voittoon. Maakohteiden tuhoamisessa suorituskyky oli vielä parempi.
”Meitä on nöyryytetty” – nolla pistettä saaneet britit pöyristyivät karmeasta lopputuloksesta
Red flag -harjoituksen heikko menestys jurppii Nato tiltua.
Gripen on kyllä ihan mahtavan ihana tuote. Totesi Elisabeth R. kun Gripenin näki lentävän.