Rokotteiden jako

Onko mitenkään oikeudenmukaista viedä rokotteet niiltä jotka ovat jo toista vuotta noudattaneet tiukasti ohjeita. Tämäkö on kiitos kun olemme kieltäytyneet kaikista tapaamisista sukulsidtenkin kesken?
Nyt rokotteet viedään niille jotka viis veisaavat mistään säännöistä.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sitä se vihervasemmiston oikeudenmukaisuus on. Kaiken maailman kansalaisilla on samat oikeudet tai jopa paremmat, kuin meillä suomalaisilla.

Äänestä

Kukaan ei ole kieltänyt sinulta mitään. Rokotusjärjestyksen muuttamisesta ei ole tehty yhtäkään päätöstä. Opettele lukemaan ja tunnistamaan mielipiteiden, pohdiskelun ja päätöksen erot.

Äänestä
  • Jo pelkästään tuollaisten järjettömyyksien ajatteleminen kertoo niistä poliitikoista jotakin.

    Äänestä

Voi kun minä taas mieleni pahoitin -- asiasta jota ei ole edes tapahtunut!

Äänestä
  • Saatpa nähdä että tapahtuu. On ne niin pöljäkkeitä.

    Äänestä

Eihän se tietenkään ole moraalisesti oikein.
Tartuntojen tapahtumisen ja leviämisen kannalta se on kuitenkin aivan oikea toimenpide.
Pitääkin kysyä, onko olemassa joku oikeus rokotteeseen. Vai onko se yhteiskunnan suoma pelkkä etuus jokaiselle kansalaiselle? Tässä tapauksessa yhteiskunta voi sanella sen, kuinka näitä rokotteita käytetään.
Korona epidemian kannalta on oikein rokottaa tartuntakasaumissa mahdollisimman monta. Yksilön kannalta asia ei olekaan aivan näin.

Äänestä
  • Ja lohtuna voi sanoa, että viehän ne kaiken muunkin, niin miksi ei myös rokotteita. Siihen on jo totuttu. Tämä on vain kohtalonuskoa.

    Äänestä

Rokotus järjestystä ollaan muuttamassa, Saarikko sanoi ,että
hallitus on päättänyt rokotus järjestyksen eikä siihen tule muutosta.
Pettääkö kepu?

Äänestä
  • jos asia haluttaisiin oikeudenmukaisesti hoitaa, niin eristettäisiin ne alueet joissa ihmiset ovat perseilyllään taudin raketoimisen aiheuttaneet. ensin rokotteet alueille joissa suosituksia on noudatettu hyvin ja sitten viimeisenä vasta perseilijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jos asia haluttaisiin oikeudenmukaisesti hoitaa, niin eristettäisiin ne alueet joissa ihmiset ovat perseilyllään taudin raketoimisen aiheuttaneet. ensin rokotteet alueille joissa suosituksia on noudatettu hyvin ja sitten viimeisenä vasta perseilijöille.

    Juuri näin on toimittava.

    Äänestä

  • No jos se on Kepusta kiinni niin pettää varmasti.

    Äänestä

Näin se vaan menee. Sikailijat palkitaan ohituskaistalla rokotusjonossa.

Äänestä

Välinpitämättömiä sosiaalipaikan saaneita aletaan rokottaa veronmaksajien rahoilla.

Äänestä

Hys hys aloittaja, haistan rivien välistä mahdollisen vihapuheen 😅

Äänestä

Jos koko rokotuspotentiaali suunnattattaisiin ulkomaan passilla tai paperittomana maahan tuleviin, mitään perustuslain vastaisia pakollisia koronatestejä tai koronatodistuksia ei voisi edes ei-sosialistiset taantumusvoimat vaatia rajan yli tulevilta.

Rokottautumisen houkuttimena Suomi voisi luvata tulijoille ilmaisen asunnon ja täyden ylöspidon.
Näin ei kenenkään suomalaisen tarvitsisi edes miettiä perustuslain rikkomista eikä pelätä Suomen joutumista EU-tuomioistuimeen.

Äänestä

Kepun siat toimivat Natsien tapaan. Annetaan toisten kuolla tauteihin. Törkeä puolue jolla on jo luurankoja kaapissa. Suomeen tarvitaan Nyrnbergin tuomioistuin Kepua varten, jossa laitetaan puolue johto ja jäsenet vastuuseen teoistaan ja sanoistaan.

Äänestä

Misä rokotteet on ? Kepu jumittelee niiden jakelua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko mitenkään oikeudenmukaista viedä rokotteet niiltä jotka ovat jo toista vuotta noudattaneet tiukasti ohjeita. Tämäkö on kiitos kun olemme kieltäytyneet kaikista tapaamisista sukulsidtenkin kesken?
Nyt rokotteet viedään niille jotka viis veisaavat mistään säännöistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu