liittyy Natoon.Syy siihen että on ollut huolestuttavia uutisia että Venäjä tukee nykyisin diktatuureja.Venäjä on alkanut seuraamaan Usan jalanjälkiä mitä Usa teki Etelä-Amerikassa aikoinaan.Usa tuki Chilen diktatuureja ja Nigaraguan Contria.Ymmärrän että USA teki oikein tukiessaan diktatuureja koska maailina oli tuhota kommunismi ja sosialismi isolla rahalla ja aseistuksella..Mutta en vielä hyväksy että monet Etelä-Amerikan diktaattorit jotka juhlivat vaaleatukkaisten naisten kanssa hienoissa gaalailloissa yhdessä Usan Cian kanssa ja kenraaleiden naiset jotka muistuttivat sinisilmäisiä Saksan Äitejä Suur-Saksan aikoihin ja valkoisissa iltajuhlissa soitetaan tangoa ja samaan aikaan heitetään helikoptereista öisin vasemmistoperheitä korkeuksista ja luodaan leirejä jalkapallostadioneille.Kommunismi oli voitettava hintaan millä hyvänsä ja samaan aikaan huumekartellit nousivat ja Usa ei tiennyt mitä tehdä.Nyt Venäjä toistaa tätä samaa kaavaa.Ne haluavat olla kenraaleiden kanssa kavereita mutta ei kansan.Myanmar on kuin toistoa Usan Pinochet ajalta.Kansa on sosialisteja ja demokraatteja mutta sikareita ja valtaa omivat kenraalit ovat tosi kavereita Venäjälle kuten aikoinaan Usa:lle.Tällaisella meiningillä demokratia ei voita vaan ahneus ja väkivalta voittavat lopulta.
Olen Nato kannattaja ja toivon että Suomi
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tässä hyvä esimerkki jossa on parodioitu Etelä-Amerikan diktatuurin unelma gaalailtoja jolloin samaan aikaan kansa näki nälkää mutta Saksalais-Arjalainen valtaeliitti voi hyvin yhdessä Usan ja CIA kanssa.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=FrU_C7toDJk
Tässä Chilen diktaattorin Pinochetin 79 syntymäpäivä.Pinochet oli julma diktaattori.Huomatkaa muuten paraatisotilaiden kypärät.
Mallia Deutschland M35 joita aikoinaan oli myös Suomen armeijassa.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=iBpB69_ad6E
USA tukee aseellisesti muiden ohella Myanmarin sotilas diktatuuria.
Voi voi voi ...
Olin ennen Nato kannattaja ja toivon että Suomi ei koskaan liity Natoon tai että Suomi lopettaa uhteistyön Naton kanssa.
Siviilejä murhaava rikollisjärjestö Nato ei täytä Suomen korkeita demokratian laatuvaatimuksia.
USA/Israel tukee Myanmarin sotilasjunttaa aseellisesti.
Putin+tukee+100%+Myanmarin+sotilasjuntan+vallankaappusta.+Pelkästään+tämä+jo+todistaa+Putinin+mielipuoliseksi+hulluksi.+Putin+on+jo+valmistautunut+lähettämään+Myanmariin+sotakalustonsa,+kenraali Min+Aung+Hlaing+tueksi.
Usa:n historia on aina ollut tukea lihavia Etelä-Amerikan diktatuureja ja kenraalit polttivat sikareja,myivät huumeita ja tekivät julmuuksia.Jos luet Ronald Reaganin muistelmia niin huomaat kuinka hän lopulta sai melkein hermoromahduksen koska Etelä-Amerikan tilanne ja oikeistodiktatuurit kuin myös vasemmistodiktatuurit ja samalla kansan köyhyys ja hätä oli kestämätön tilanne.Nykyisin Usa:han pyrkii miljoonittain köyhiä ja monet ovat katolisia.Tulevaisuus näyttää babtisteilta ja liberaaleilta uskonnoilta pahalta koska jos katoliset nousevat enemmistöön niin kirkon formaatti on vaikutukseltaan iso.
Katolinen kirkko on enemmän "monarkkinen kirkko" kuin demokraattinen.Abortti tullaan tulevaisuudessa kieltämään Usa:ssa ja homot jos katolinen kirkko nousee merkittävään asemaan pakolaisten ansiosta.
Kun illalla Argentiinassa valkoisiin pukeutuneet komeat kenraalit tuovat arjalaiset naiset kuuntelemaan tangoa kun merelle kuu luo hopean sillan se on romantikkaa.Jos itse olisin amerikkalainen miljönääri tai venäläinen cool oligarkki niin olisin onnellinen.Tekisin asekauppaa ja tienaisin miljardeja.Minulle on samaa vaikka miljardeja ihmisiä kuolee tällä planeetalla.Tärkeintä että minulla on maailman kaunein linna ja muut pysykööt köyhinä ja minun palvelijoina.Ja itselläni olisi arjalainen isorintainen kyltymätön kaunis nainen joka on valmis tekemään kaikkensa meidän sukumme kunnian puolesta.Aamen
Komppaan edellistä.Tämän on elämän tarkoitus.Olla Rikas,Julma ja kauniin naisen omistava MIES joka jatkaa sukuaan ja saa paljon kauniita lapsia koska se on täpliä tähän planeettaan.Suvun jatkaminen on se kaikkein tärkein ja olla Rikas.
Suomen Patria voisi joskus polttaa upeita kuubalaisia sikareja Etelä-Amerikassa ja tehdä asekauppoja.Siellä on Chile,Argentiina ym ym.Saataisiin jalka oven väliin joissa vanhentunut Usan väki harvakseltaan enään ravaa.Skandinaavinen osaaminen on siellä kova sana.Ei vain Volvo kuormaajat ja nosturit vaan Patrian ajoneuvot.Nyt olisi mahdollisuus.Poliitiisesti välillä Usa on huonoa huutoa ja silloin pitää iskeä markkinarakoon.Suomessa on niin paljon USA ihailijoita että pidän heitä vähän huorina.Pitää panostaa suomalaiseen osaamiseen eikä nuoleskella Usan ruosteisia kalsareita.Kunnon suomalainen uskoo Patriaan ja siihen pitää sijoittaa koska se on kotimaista.
Sielä olis nyt Patrian tuotteille Myanmarissa kova kysyntä. USA sinne dumppaa saseita ja siksi kukaan ei edes vinkuisi mitään vastaan, kun Suomi veisi siinä katveessa aseita tarvitseville.
Pasia ja kutinaa?
Ajatelkaa mainosta jossa suomalainen nuori blondi tyttö ajaa Patrian kulkuneuvolla suoraan Argentiinan kenraalien juhlatilaisuuteen ja aloittaa kuuman Strip Tease esityksen Patrian ajoneuvon päällä.Siinäpä Argentiinan kenraalit, Usan miljonäärit ja Venäjän oligarkit kutsuvieraina taputtavat gaalatapahtumassa innoissaan.Tämä on todellista markkinointia parhaasta päästä.
Esittelee niille VITUNKESTÄVÄÄ TERÄSTÄ!
Niinhän ne tukevat, että kommunismi, ja korruptio loppuisivat. Sosialismi on ongelma.
On Palestiinalaisetkin Natolle ongelma. Puhdistaa pittää Iisrael.
Sotilasliitto Nato ajaa Usan etuja euroopassa, ei sen kummempaa. On Usan käsikassara.
Niinkö muka? Miksi sitten USA soti yksin Syyriassa ilman apuja!
Lapsellinen vale taas!
Tiltut janoaa sotia joka paikkaan.
Sotilaan kuolema sodassa ei ole murha missään maassa
Tässä Pinochetin lojaalit Chilen upseerit laulavat Johtaja Fuhrer Pinochetille
https://www.youtube.com/watch?v=GeB6L7QiGgo
Suomi NATOon = Suomi sotaan
Ei USA mitenkään erityisesti tukenut Etelä-Amerikan diktatuureja. Ne olivat ikäviä valtioita, joiden kanssa piti vain tulla toimeen,
Ne olivat USA:n kannalta ehkä parempia vaihtoehtoja, kuin Kuuban tapaisten vallankumouaatteiden valtaan nousut.
Säännöllisin välein siellä näitä diktatuureja nousee, kuten nyt yksi pahimmista, Maduron hallinoima. Jota Venäjä ja Kiina tukevat, niinkuin muitakin hirmuhallitsijoita.
Entä Usan tuki Saudi-Arabian diktatuurille jossa murhataan toimittajia.On täysin typerää valhetta ” ymmärtää” Usa:ta.Usa ajattelee vain itseään ja suuria rahoja joita saa asekaupoista. Meillä oli aikoinaan Mannerheim joka oli ” valkoisen Tsaarin”
upseeri.Nikolai II oli sukua Brittien monarkiaan
Mannerheim oli vannoutunut kommunismin vihaaja kuin Espanjan Franco, Hitler ja Chilen Pinochet
Eli on meillä omasta takaa Suomessa arjalaisen rodun kannattajia vielä paljon
Olisiko Mannerheim mennyt naimisiin tummaihoisen naisen kanssa.Tuskinpa
Olisiko Mannerheim antanut rakentaa Suomeen tasa-arvoisen yhteiskunnan ilman rasismia.
Tuskinpa.Olisiko Mannerheim hyväksynyt homoavioliitot ja sukupuolineutraalin kulttuurin
Tuskinpa.Olisiko Mannerheim antanut työväestölle eduskunnassa perustuslaillisen turvan palkkasopimuksille ja eduille jotka ovat nykyisin juridisesti pitäviä.Tuskinpa
Olisiko Mannerheim heittänyt monarkian ja siniveristen hyysäämisen romukoppaan
Tuskinpa.Onneksi Suomi on Tasavalta ja moderni Phjoismainen yhteiskunta ilman Mannerheimia ja muita diktaattoreita
Ota huomioon että aikakausi oli toinen, ja silloin elettiin toisenlaisessa maailmassa.
On arveluttavaa verrata mitä kukin tekisi erilaisissa olosuhteissa.
Historiaa, ja menneisyyttä täytyy aina pailata aikaan jossa elettiin.
Vastauksena tähän että jos Suomi olisi nyt Monarkia (Katolinen tai Ortodoksi) niin poikien hiukset olisi leikattu kauniiksi ja lyhyiksi,tummat housut ja vaalea kaunis paita ja tytöillä olisivat hienot vaatteet.Pojat eivät harrastaisi avioliiton ulkopuolista seksiä ja pojat sekä tytöt kunnioittaisivat vanhempia ja perinteitä ja joka sunnuntai käytäisiin kirkossa kuulemassa Herran sanaa.Oli kirkkona Katolinen tai Ortodoksinen.Elämä olisi rehellistä ja salaisuuksia ei ole piilotettuna komeroihin.Avioliitto olisi kunniassa ja nuoret kunnioittaisivat vanhempiaan ja sukuaan.
Kyllä kuin kaunis satu jossa nuoripari ajaa kauas kun kuutamo paistaa.Ja ollaan kilttejä.
Poika vie tytön lammelle jossa on joutsenpari ja niiden lapset.Vannotaan rakkautta.
Ehkä poika ajoi tytön liian kauas tai ehkä ei.Aito rakkaus ja lupaus avioliitosta.
Ja huomenna poika vie tytön omien vanhempien luo esiteltäväksi ja sitten tyttö vie pojan omaan kotiin isää ja äitiä tapaamaan.Tämä on romantiikkaa.Tämä on Italiaa tai vaikka Pietarissa mutta myös Suomessa.Tällaista romantiikkaa ja rakkautta koko maailmaa tarvitsee.Aitoa ja tuoretta kuin parhaat ruoat Italian.Ei tarvita Monarkiaa mutta kirkko tulee väistämättä vastaan kun solmitaan rakkauteen liittyviä sopimuksia ja lupauksia ja kauniit sormukset sormissa todistavat että nuoret näyttää mallia meille jo vanhoille ja ehkä pölyttyneille romantiikoille. L'amore è bello e conquista il cuore
”Meillä oli aikoinaan Mannerheim joka oli ” valkoisen Tsaarin”
upseeri.Nikolai II oli sukua Brittien monarkiaan
Mannerheim oli vannoutunut kommunismin vihaaja kuin Espanjan Franco, Hitler ja Chilen Pinochet
Eli on meillä omasta takaa Suomessa arjalaisen rodun kannattajia vielä paljon”
Kenen puolella Mannerheim oikeastaan oli? Vihasiko hän todella kommunismia? Suomen ja Saksan tappio sodassa Neuvostoliittoa vastaan olisi ilmeisesti vältetty jos Marsalkka Mannerheim ja Presidentti Ryti eivät olisi keskeyttäneet Suomen menestyksellistä hyökkäystä Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 etenemättä Leningradiin tai edes Pähkinälinnaan saakka eivätkä myöskään olisi kieltäytyneet katkaisemasta Muurmannin rataa kuten käy ilmi seuraavista linkeistä:
1) https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
2) https://history.army.mil/html/books/104/104-23/CMH_Pub_104-23.pdf sivut 347-348
En tiedä onko liioittelua kutsua varsinkin Mannerheimia Suomen Quislingiksi koska hän oli se joka kiivaimmin vastusti hyökkäyksen jatkamista Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 samoin kuin Muurmannin radan katkaisemistakin, katso https://jput.fi/erillissota.htm
Jos pari menisi kirkkoon vanhalla Anglialla niin yleisö repeäisi nauruun koska Jeremy vakavalla naamalla sanoisi että kirkon edessä parkkeerattu vanha Anglia huutaisi että ketä pitää restauroida.Tätä Angliaa,kirkkoa vai tätä nuorta paria.
Naton kaannattajien tulee huomata, että tuette välillisesti diktatuureja ylläpitäviä Yhdysvaltoja ja Suomelle diktaturien tukeinen ei käy.
Siksi Suomi pysyy diktatuureja ihannoivasta Nato-korporaatiosta erossa - EI KOSKAAN NATOON!
Olen harras kristitty ja kuulun Suomalaisten Natovastustajien suureen enemmistöön ja toivon että Suomen Natokannattajatkin tulisivat järkiinsä ja luopuisivat Naton - tuon suuren SAATANAN palvomisesta.
Niin paljon pahaa se on aiheuttanut jo ja jatkaa vaan.
Miksi teissä vastustajissa on suomivastaisuutta.
Kansakunta on lähes yksimielisesti Nato-yhteistyön puolella. Pieni promille sitä vastustaa, ja ahertaa palstoille kokopäiväisesti omaa agentaansa.
Olen Nato kannattaja ja toivon että Suomi pelkäisi myös niinkuin Norja ja Viro.
Tässä Euroopan diktaattorit joilla molemmilla Monarkian ja valkoisen rodun ihanne ja yhteisenä nimittäjänä inho vasemmistoa ja kommunismia kohtaan.Toinen on "Valkoisen Tsaarin" upseeri joka palveli Venäjän Tsaaria ja Tsaari monarkia piti kommunismia pahimpana uhkana maailmalle ja Venäjän Monarkkia oli sukua Brittien monarkialle ja toinen on Espanjan monarkiaa ja Katolista kirkkoa ihannoiva diktaattori Franco joka ymmärsi Etelä-Amerikan alistamisen Espanjan kruunun alle ja ihannoi Saksan Hitleriä ja inhosi kommunismia ja sosialismia yli kaiken.Eli Franco ja Mannerheim olivat Kristikunnan ritareita ja monarkian ja siniverisyyden ihannoijia mutta Tasavallan vihollisia.Diktatuuri nojaa aina "Vanhoilliseen Kirkkoon ja Monarkiaan" Venäjän Tsaari Suur-Ruhtinaskunta oli Konstantinopolin Ortodoksisuuden eli Itä-Rooman perillinen ja Katolinen kirkko eli Länsi yhdessä samaa kirkkokuntaa.Molemmissa "Sama sakramentti" ja molemmissa ihannointi Monarkiaa ja Suur-Kuningas tai Tsaari valtaa kohtaan.Nämä eivät koskaan hyväksyneet Tasavaltaa.Analyysina että jos Venäjällä olisi Tsaarin valta pysynyt ei Suomelle Tsaari olisi koskaan antanut Itsenäisyyttä kuten ei Katoliset Kuningaskunnat koskaan edes harkinneet "demokratian" hyväksymistä missään maailmankolkassa tai muodossa eikä mistään hintaan.
Tässä Mannerheim
https://www.youtube.com/watch?v=3ya9jjMDFwQ
Tässä taas Francon paraati
https://www.youtube.com/watch?v=APxWsCfLhLk