Vihreä naispuolinen pedofiili ja Ohisalo YHTEYS

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db6977a-8ce3-4d05-8a0b-6099d0d2f61e

Mitä siellä vihreissä okein puuhataan?

Shokki

"Lapin vihreät pyyhki pois tiedon, että seksuaalirikoksesta tuomittu paikallispoliitikko kokousti myös Ohisalon kanssa"
47213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Mitähän noiden kokoukset oikein pitää sisällään?

Äänestä
  • Viheliäistä juonimista, joka ei kestä päivänvaloa pahahenki.

    Äänestä

  • Unettavia parituntisia. Kuten kokoukset yleensä. Ministerit osallistuvat joko puolueen asioita tai sitten toimialaansa koskeviin kokouksiin.

    Äänestä

*tsihi*! :)

” Huijalan mukaan vihreät haluaa tietojen poistamisella SUOJELLA uhria.”

MITEN?

Miten esim. sen tiedon poistaminen, että Ohisalo on kokoustanut tän viher-pedon kanssa tänäkin vuonna ”suojelee uhria”? :)

Vai keskustelivatko he kenties siitä, että kuinka monta sormea uppoaa vielä ihan helposti nimettyyn 5 vuotiaaseen kuin keväinen itu juuri kynnettyyn luomupeltoon? :)

Annamunkaikkikestää! :/

Äänestä

Härskiä että yrittivät peitellä yhteyttä?? Kun moraalia ei ole.

Äänestä

Vihreät sallivat ja hyväksyvät siis myös pedofilian!!!! KUKA ÄÄNESTÄÄ TÄTÄ PUOLUETTA!???

Äänestä
  • vammistovihreäthän ovat vaatineet sukurutsausta hyväksyttäväksi-.

    En ikinä voinu kuvitellakkaan, että suomen päättäjät ovat joskus noin sairaita, eikä yksikään muu hallituspuolue korvaansa lotkauta, ei edes presidentti.

    Äänestä

  • Haista paska. Ohisalo tuomitsi asian heti todeten, ettei käytös edusta puolueen arvoja. Kukaan täydessä järjessä oleva ei edes epäile pedofilian edustavan minkään puolueen arvoja. Korkeintaan älyllisesti epärehelliset persut.

    Äänestä

  • Mieluummin vaikka vihreitä, kuin epärehellisiä persupellejä. Jos on pakko valita. Onneksi ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieluummin vaikka vihreitä, kuin epärehellisiä persupellejä. Jos on pakko valita. Onneksi ei ole.

    Vihreiden mielestä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö pienempi paha kuin haitallisen maahanmuuton arvostelu?

    Äänestä

Vihreät ovat oppineet kommarien tavat muutetaan historian kirjoitusta jälkikäteen meidän " arvoihin sopiviksi " .

Äänestä

Seli seli,mitenkähän paljon näitä vielä paljastuu.

Äänestä
  • Onneksi totuus tietää. Punavihreät on niin pimeitä luullessaan, ettei kukaan tiedä.

    Äänestä

Vihreät ensin uhriutuvat ja sitten suojelevat uhreja.

Äänestä
  • ...ja tekevät uhreja, ja uhrauksia.

    Äänestä

  • No ei aivan noinkaan? Koska ennemminkin:
    ”Vihreät ensin uhriutuvat ja sitten suojelevat SYYLLISTÄ”!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei aivan noinkaan? Koska ennemminkin:
    ”Vihreät ensin uhriutuvat ja sitten suojelevat SYYLLISTÄ”!

    Miten syyllistä suojeltiin, kun hänet erotettiin? Hankkikaa elämä. Omassa puolueessanne on enemmän rikostaustaisia kuin missään muussa puolueessa. Yksittäisen jäsenen rikos ei luonnollisesti ole puolueen - saati sitten ministerin - syy. Ohisalo myös reagoi uutiseen heti tuomitsemalla teon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten syyllistä suojeltiin, kun hänet erotettiin? Hankkikaa elämä. Omassa puolueessanne on enemmän rikostaustaisia kuin missään muussa puolueessa. Yksittäisen jäsenen rikos ei luonnollisesti ole puolueen - saati sitten ministerin - syy. Ohisalo myös reagoi uutiseen heti tuomitsemalla teon.

    Aika+pitkään+sai+nauttia+punikkivihreiden+100%+luottamusta+ennenkuin+julkisuus+pakotti+puoluejohdon+toimimaan.Lapsiin+kohdistuvat+seksuaalirikokset+ovat+erittäin+vakavia+rikoksia,+jopa+murhaan+verrattavissa.+Vihreille+ja+muille+vasureille+nämä+tietenkään+eivät+ole+mitään+vakavia+juttuja.

    Äänestä

Kaikki on näemmä mahdollista kun on Vihreistä kysymys.

Äänestä

Jotain mätää tässä on koko jutussa, sano minun sanoneeni. Mutta eipä se yllätä kun vihreistä on kysymys.

Äänestä
  • Sinulla taitaa olla korvien välissä mätää.:) Puolue ei voi olla vastuussa jäsenen yksityiselämään liittyvistä teoista. Ellei se tietoisesti siedä niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla taitaa olla korvien välissä mätää.:) Puolue ei voi olla vastuussa jäsenen yksityiselämään liittyvistä teoista. Ellei se tietoisesti siedä niitä.

    Vihreiden juttujen perusteella persujen puolue kyllä on syyllinen jokaisen puolueen jäsenen tekoon samoin jokaiseen tekoon ympäri maailman kun keksivät syyllistää persuja rasismista.

    Äänestä

Siinä onkin melkoinen urakka ennen kuin viimeinenkin tekstinpätkä ja kuva on nyky-somesta pyyhitty.

Äänestä

Edelleen kyllä mielenkiintoinen tämä Ohisalon älähdys; tämä ei kuulu puolueen ARVOIHIN. Mikä ihmeen freudilainen lipsahdus, eikö tämä kuulu vielä puolueen arvoihin vai onko se ollut jo vihreiden sisäisessä keskustelussa.

Äänestä
  • Juu olis ollu kiva olla kärpäsenä katossa siellä Vihreiden puoluekokouksessa jossa äänestettiin tuosta asiasta kuuluuko se Vihreiden arvoihin vai ei? :P Ja varsinkin kiinnostais hurjasti tietää että mikä oli äänestystulos? Paljon tuli hävinneitä ”Kyllä” ääniä?

    Ohisalo: ”Tänään äänestämme siitä, kuuluuko pentujen paneminen ns. Vihreisiin arvoihin. Nostakaa kätenne kaikki, joiden mielestä skidien naiminen on ihan jees?”
    *laskeskelee nostettuja käsiä*
    ”Kiitos kaikille äänestykseen osallistuneille. Nyt näyttää siltä, että kanta: Ei ole vihreä arvo, näyttäisi voittaneen niukasti”

    :P :D

    Äänestä

  • Järkevässä maailmassa olisi tarpeetonta sanoa, että ei kuulu arvoihin. Mutta persumaailma ei ole järkevä. Jos hän ei olisi sitä sanonut, niin huutaisitte kurkku suorana. Nyt huudatte siitä, että sanoi. Suomi oli ennen järkevien ihmisten maa, mutta te olette pilannut ilmapiirin.

    Äänestä

Taas Ohisalokin harmittelee eniten sitä, että jäätiin kiinni.

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !

    Äänestä

  • Käräjäoikeuden päätös tuli 2019, ei vaikutusta, eikä mitään ääntä. Hovioikeuden päätös maaliskuun alku 2021, ei vaikutusta. Iltasanomat uutisoi pari päivää sitten, silloin oli jo housussa ja sen jälkeen selittelykierros.

    Äänestä

  • Syyllistyit kunnianloukkaukseen. terv. juristi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllistyit kunnianloukkaukseen. terv. juristi

    Juristina eiintyminen on rikos josta lähti juuri poliisille tutkintapyyntö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käräjäoikeuden päätös tuli 2019, ei vaikutusta, eikä mitään ääntä. Hovioikeuden päätös maaliskuun alku 2021, ei vaikutusta. Iltasanomat uutisoi pari päivää sitten, silloin oli jo housussa ja sen jälkeen selittelykierros.

    Miten Ohisalo olisi edes tiennyt jutusta? Asiat käsitellään alaikäisen uhrin vuoksi suljetuin ovin. Käräjäoikeuden päätös ei ollut lainvoimainen, koska siitä valitettiin. Luottamustehtävästä erottamiseen tarvitaan lopullinen rikostuomio.

    Äänestä

Onko kokonaisella puolueella moraalinen kompassi hukassa vai mistä on kyse?

Äänestä

Luulisi, että moraalisella ylemmyydellään kehuskeleva puoli olisi heikoimpien puolella, eli lasten ja vanhusten.

Pelastakaa lapset ja vanhukset!

Äänestä
  • Luulisi? Älä luule ja äläkä hittovie usko mihinkään noiden kaksnaamaisten horinoihin. Tekevät toista, mitä vaativat toisten tekevän.

    Äänestä

  • Oletteko sekopäitä? Pedofiliaan syyllistyi yksittäinen ihminen. EI PUOLUE. Puolue ei hoida rikostutkintaa ja oikeusprosessia. Eikä tuomitse ketään, ennen kuin asiasta on lopullinen tuomio. NÄIN TOIMII OIKEUSVALTIO!!!

    Äänestä

Vihreät on härskein puolue. Arvot ihan sekaisin.

Äänestä

Onkohan kyseessä ollut kolmannen asteen yhteys?

Äänestä

Miten on mahdollista,että maailman hyveellisimmät,rehellisimmät ja moraalis/seksuaalisesti tervehenkiset ihmiset ,tekee tälläistä??? Vastatkaa vihreät!!
Eivät ilkeä suutaan enää soittaa täällä! EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ???

Äänestä

Ei yllätys kun terroristejakin kuskaavat turvaan.

Äänestä

Pyyhkivät koska aloittajan kaltaisia on olemassa. Mikä yhteys se on, jos on joskus istunut samassa kokouksessa.?:D Eihän se tarkoita, että edes tunnet ihmistä. Olen kokoustanut lukemattomien ihmisten kanssa, joita en tunne ollenkaan. Heissä voi olla vaikka sarjamurhaajia, jotka eivät ole vielä jääneet kiinni.:D Miten se minuun liittyy? Tiedätkö sinä kaikkien työkavereittesi tai satunnaisesti kohtaamiesi seksielämän salat????

Äänestä
  • Ymmärrä nyt, nämä palstailijat ovat enimmäkseen toljakkeita, joilta ei voi vaatia samaa kuin normaaleilta ihmisiltä. Käsityskyky on heillä pysyvästi heikentynyt.

    Äänestä

Tämä joukkio marssii ylpeänä osuustoimintalipun alla. Mitä mahtavat uhrit ajatella...?

Äänestä

YLE uutiset ei ole kertonut kansalaisille tästäkään tapahtuneesta yhtään mitään. Kuin ei uutisoinut tamperelaisesta vihreästä joka loikkasi demareihin samalla kun nosti tuhansia euroja KELA-tukia väärin perustein. Eikä siitä tamperelaisesta vihreästä poliitikosta jonka menneisyydestä löytyi rasistinen blackface-kuva, eikä... ei, näistä ei YLE uutisoi. Jostain kumman syystä.

Äänestä
Anonyymi00093

Äänestä
Anonyymi00094

Äänestä

juupa jaapa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3db6977a-8ce3-4d05-8a0b-6099d0d2f61e

Mitä siellä vihreissä okein puuhataan?

Shokki

"Lapin vihreät pyyhki pois tiedon, että seksuaalirikoksesta tuomittu paikallispoliitikko kokousti myös Ohisalon kanssa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu