Selviytyjät Suomi Pohjola - analyysi

Anonyymi

Kerrottakoon ensin, että olen Selviytyjät-formaatin suurkuluttaja. Erityisen paljon pidän USA:n versiosta, mutta on tullut Suomenkin versiota katsottua. Tähän asti olen nähnyt Selviytyjät Pohjolaa (kausi 4) noin 6 jaksoa. Olen katsonut myös ruutu plussan ekstrat.

Ajattelin aloittaa näin kevyesti analysoimalla kilpailijoita ja heidän peliliikkeitään tässä kilpailussa. Ensinnäkin kilpailijat kuuluvat kaikki Suomen viihdemaailmaan. Monet heistä oletettavasti tuntevat toisensa jo työnsä kautta tai ovat ainakin nähneet. Tämä luo jo tietyt raamit kilpailuun. Toinen seikka on se että kilpailijat on ikäjakaumaltaan HYVIN epätasapainossa. Enempää en lähde analysoimaan kilpailun asettamia lähtökohtia, sillä teksti tulisi liian pitkäksi.

Parhaimmat (ovelimmat) kilpailijat havaintojeni mukaan on:
1.) Joalin. Hän on nuoren ikänsä huomioon ottaen, erittäin taitava soluttautumaan oikeaan liittoon. Hän tuli kisaan täysin ulkopuolisena, ja oli monelle uhka, mutta osasi kääntää sen pois itsestään. Hän on pitänyt hyvin matalaa-profiilia ja seuraillut peliliikkeitä sivusta, unohtamatta kuitenkaan pelata itseään hyödyttävällä tavalla. Pyrkii luomaan uhkiensa olon turvalliseksi.
2.) Sara. Hänen taktiikkansa on pysyä huomaamattomana ja uskollisena liitolleen, johon kuuluu itseään näkyvämpiä persoonia. Meinasin unohtaa tämän koko kilpailijan läsnäolon.
3.) Elias. Hän esiintyy muille huolettomana ja lupsakkana, kaikkien kaverina - pitämättä kuitenkaan hirveästi huomiota itsessään. Voi päästä finaaliin.
4.) Niko ja Suvi on suosikkejani kisassa, koska molemmat omaavat pelisilmää, esittämällä hieman höpsön hassua. Tämän on nähneet myös muut kilpailijat. Ja sen takia ovat olleet jo äänien saaneiden joukossa.
5.) Karoliina. Kova pelaamaan, mutta hänen pelaamisensa on huomattu. Epäilen että hänet äänestetään ulos ennen finaalia.
6.) Kristian. Hyvin vakuuttava ja kovapäinen tyyppi. Ohjailee muita. Voi päästä finaaliin.
7.) Kerttu. Ei todellakaan mikään ”kiltti” tyttö, vaikka vetää kiltin tytön roolia. Se vain on hieman ylinäytelty. Näyttelijä kun on. Uskon että tästä syystä hänen vahva liittonsa haluttiin ensisijaisesti purkaa. Hänellä on todennäköisiä liittolaisia jo naapuriheimon puolella.
8.) Marianne. Ihmettelen että hän on vielä mukana. Hänellä on hyvä liitto ja se hyödyttää vielä toistaiseksi kaikkia liittolaisia, mutta heimojen yhdistymiseen ei häntä olisi kannattanut päästää.
9.) Archie. Saattaa päästä pitkälle, mutta tuskin finaaliin asti. Nähdään uhkana, sillä häntä yritetään äänestää ulos.

83

2976

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ylivoimaisia inhokkeja ovat ankkahuuli femakko suvi ja neiti homppeli niko, ei tuollaisia kestä katsella, eivätkä pärjää taidoillaan ja voimillaan missään, silti pitää tunkea joka ohjelmaan.

    • Anonyymi

      Paljon mielenkiintoisempi olisi ohjelma missä pärjää pelkillä kyvyllä eikä kieroilulla.

      • Anonyymi

        Totta! Itse Selviytyjät Suomi Pohjola on mielestäni toteutukseltaan hieman kömpelö ja yllättäviä juonen käänteitä ei toistaiseksi ole näkynyt, lukuunottamatta amulettien anto naapuriheimoon. Lisäksi ohjelman eteneminen on jo nähty edellisissä kausissa. Liikaa fyysisiä kilpailuja heti alkuun.

        Olisi mielenkiintoisempaa nähdä palkintoina selviytymisvälineitä, kuin leipäjuustoa ja lakkahilloa. Toinen ärsyttävä asia on että pelaajat voivat äänestää ulos heti heitä itseään ärsyttävimmät tyypit, vaikka näillä olisi mitä selviytymistaitoja heimon eduksi. Tähän on yksinkertainen selitys, todellista taitoa vaativia tehtäviä ei tarvita juurikaan ennen yksilökikpailuja. Olisi mielenkiintoista nähdä suojapaikan rakentamista yhteistyöllä, kuppien ja kippojen valmistusta, työkalujen valmistusta vaikka annetuilla/löydetyillä välineillä esim. kartan avulla. Lisävivahdetta saisi helposti sillä että jokaiselle heimon jäsenelle annetaan alussa jokin selviytymistä helpottava työkalu/väline mitä toiset kilpailijat eivät tiedä ellei kilpailija itse näytä sitä. Tällöin voisi syntyä hyötyliittoja/lahjontaa-kiristystä yms. Joukkueen yksilökilpailuja voisi olla jo heti alkuun, jotta muut joukkueen jäsenet saavat selville jokaisen yksilön vahvuuksia kisassa. Luovuttamisesta tulisi rangaista, vaikka suoraan äänestysehdokkaaksi joutumisesta neuvostossa. Sitten heimojen välisiin liittoihin saisi lisäkäänteitä antamalla salaisia tehtäviä satunnaisille kilpailijoille - kiinnijäämisestä seuraa heimonneuvostoon joutuminen, tai jokin muu rangaistus. Kauran ja vihannesten sijaan kilpailijoiden tulisi taistella todellisesta proteiinista esim. kanoista, jäniksestä, ravuista. Tällöin heimo yhdessä päättää valmistetaanko kana ruuaksi vai odotetaanko kananmunia yms. Heimojen välinen kaupankäynti voisi olla esim, elintarvikkeissa mahdollista tietyissä tilanteissa. Siinä muutama idea. 😂


      • Anonyymi

        Niinpä. Ensinnäkin Kerttu ei ymmärrä miksi hän ei ole oikein suosiossa.
        Sarjassahan kilpaillaan ihan jostakin muusta asiasta, kun mukavuudesta.
        Mukavuus on juuri se uhka tällaisessa kilpailussa, jossa mukavin usein on
        jo voittaja ennenkuin kilpailu on edes käyty loppuun. Mukavaahan ei
        loppukisassa äänestetä pois pelistä, vaan taitavin saattaa tipahtaa ensin.
        Jos jännitys kilpailussa halutaan säilyttää loppuun saakka mukavat ja kivat
        olisi hyvä tiputtaa ensin. Mukavuus kilpailut voisi sitten järjestää erikseen,
        jossa sitten kaikkein mukavin voisi voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Ensinnäkin Kerttu ei ymmärrä miksi hän ei ole oikein suosiossa.
        Sarjassahan kilpaillaan ihan jostakin muusta asiasta, kun mukavuudesta.
        Mukavuus on juuri se uhka tällaisessa kilpailussa, jossa mukavin usein on
        jo voittaja ennenkuin kilpailu on edes käyty loppuun. Mukavaahan ei
        loppukisassa äänestetä pois pelistä, vaan taitavin saattaa tipahtaa ensin.
        Jos jännitys kilpailussa halutaan säilyttää loppuun saakka mukavat ja kivat
        olisi hyvä tiputtaa ensin. Mukavuus kilpailut voisi sitten järjestää erikseen,
        jossa sitten kaikkein mukavin voisi voittaa.

        Miksi mmukavuus haittaa vai pelkäsivätkö katsojien tykkäävän. Paljon mieluummin olisin katsonut Kerttua kuin ankkahuulta, sen olisi pitänyt tippua ensimmäisenä ja homppeli seuraavaksi oman käyttäytymisensä takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mmukavuus haittaa vai pelkäsivätkö katsojien tykkäävän. Paljon mieluummin olisin katsonut Kerttua kuin ankkahuulta, sen olisi pitänyt tippua ensimmäisenä ja homppeli seuraavaksi oman käyttäytymisensä takia.

        Oma havaintoni on se, että Kerttu ei ollut tarpeeksi luotettava. Hänestä ei saanut mitään kosketuspintaa. Hän on äänestänyt ja juonitellut tässä pelissä ihan siinä missä muutkin pelaajat, mutta poikkeuksena muihin pelaajiin nähden oli tämä liiallinen positiivisuus ja muiden psyykkaaminen (joka ei ollut luontevaa). No mikä tässä on sitten ongelma? Se että kyseessä on kilpailu, jossa on yksi voittaja. Lisäksi kilpaillaan rahasta. Pelin säännöt on kaikille tutut, joten yksi pudotetaan joka jaksossa. Eli mikä pointti on tsempata kaikkia kilpakumppaneita ja esiintyä iloisena, kun muita vituttaa? Hänelläkin oli tavoitteenaan voittaa tai ainakin päästä pitkälle?

        Jos mietitään sarjassa parhaiten pärjänneitä, niin he ovat usein olleet kilpailussa aitoja. Ei välttämättä pidetyimmät, mutta kuitenkin ovat olleet sitä mitä ovat. Se ristiriita tekojen ja sanojen välillä on syy miksi tietyt karsiutuvat ensimmäisenä. Kusipää ei tarvitse olla pärjätäkseen, riittää kun antaa tilaa itselle ja muille ja on sellainen kuin on. Jos on positiivinen, niin sitä ei tarvitse muille tyrkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi mmukavuus haittaa vai pelkäsivätkö katsojien tykkäävän. Paljon mieluummin olisin katsonut Kerttua kuin ankkahuulta, sen olisi pitänyt tippua ensimmäisenä ja homppeli seuraavaksi oman käyttäytymisensä takia.

        Epäilen että syy miksi Niko, Suvi ja Archie jne. ovat edelleen kisassa mukana on se, että he viihdyttävät jutuillaan kanssakilpailijoitaan.

        Selviytyjät on henkisesti rankka kilpailu, joten jotain viihdettä/vitsejä täytyy olla mukana että kilpailussa jaksaa. He ovat heimon kannalta tärkeitä tukipilareita/yhdistäviä tekijöitä, joten heimo pysyy kasassa edes joten kuten, vaikka se ei sitä todellisuudessa olisi. Eli he ovat paikkansa ansainneet.


    • Anonyymi

      Varsinaisia selviytyjiä kun ne menee raaputtamaan rauduskoivun tyvikaarnaa ja sanoo ottavansa "pakuria" teehen.
      Kannattais erottaa ensin kaarna ja pakuri toisistaan.

      • Anonyymi

        😭😂


      • Anonyymi

        Kuka niin hölmö oli? Ei sentään myrkyllistä onneksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka niin hölmö oli? Ei sentään myrkyllistä onneksi.

        Se joku pulskempi nainen ja joku toinen kaverina. En muista kaikkien nimiä.


    • Anonyymi

      Koivussa ei ole kaarnaa!

      • Anonyymi

        Koko aikuisikäni metsästä palkkani saaneena uskallan kiistää väitteesi.
        Vai oletko sinä samaa sakkia joka ei vuorostaan erota tuohen ja kaarnan eroa?


      • Anonyymi

        Vanhan koivun kuori on kaarnamaista, arvaa heti mitä tarkoittaa, eikä se ainakaan pakuria ole.


    • Anonyymi

      Neiti homppeli itkee jälleen.

      "Ajattelin, että Arttu ajattelee koko ajan minun olevan heikko. Että ”ääh, Niko ja tytöt”. Tällaista asetelmaa siinä hieman oli. Arttu loi negatiivista ilmapiiriä, mitä tuli kilpailuihin."
      -Sehän on heikko ja yksi tytöistä. Ei voittaja tuo negatiivisuutta, vaan häviäjä.

      "Moni ihminen myös ”roolitetaan” ohjelmaan eri tavoin. Esimerkiksi Arttu näytettiin tekevänä ja aikaansaavana ihmisenä."
      -Ei tarvinnut roolittaa, Arttu teki ja neidit laiskotteli.

      • Anonyymi

        Mitä punasia marjoja ne poimi viime jaksossa. Lillukoita? Onko ne syötäviä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä punasia marjoja ne poimi viime jaksossa. Lillukoita? Onko ne syötäviä?

        Ihmettelin itse samaa. Näin marjastajana en edes tunnistanut mitä lie oravanmarjoja keräsivät. Ja niitä oli paljon.
        Lillukassa on samantyyppinen lättänä varvikko mut en tiedä. Kai nuo vähemmän myrkyllisiä sit on ku lienee koko porukka hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelin itse samaa. Näin marjastajana en edes tunnistanut mitä lie oravanmarjoja keräsivät. Ja niitä oli paljon.
        Lillukassa on samantyyppinen lättänä varvikko mut en tiedä. Kai nuo vähemmän myrkyllisiä sit on ku lienee koko porukka hengissä.

        Ei hemmetti! 😂😂😂


    • Anonyymi

      Jätkät teki ovelan liikkeen kun antoivat amuletit vastapuolelle, meinasi femakoilla leuka tipahtaa maahan. Sabinalle kävi kieroilu kalliiksi, mutta ennemin olisi saanut ankkahuuli tippua, toivottavasti seuraavaksi.

      • Anonyymi

        Nikolle ei olisi pitänyt antaa amulettia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikolle ei olisi pitänyt antaa amulettia.

        Piti juuri naisten juonitetlun takia, vielä se ehtii tippua ja voittihan se kottikärrykisan.

        Koko kisa pitäisi muuttaa ettei olisi hyötyä tiputtaa parhaita pois, finaalissa voisi olla vaikka useampi paras. Jos naiset haluaa pärjäyä niin niille pitäisi olla oma sarja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piti juuri naisten juonitetlun takia, vielä se ehtii tippua ja voittihan se kottikärrykisan.

        Koko kisa pitäisi muuttaa ettei olisi hyötyä tiputtaa parhaita pois, finaalissa voisi olla vaikka useampi paras. Jos naiset haluaa pärjäyä niin niille pitäisi olla oma sarja.

        Tai tehdä kaksi joukkuetta. Miehet ja naiset. Ei tarvitsisi feministisen miesvihan pilata ohjelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai tehdä kaksi joukkuetta. Miehet ja naiset. Ei tarvitsisi feministisen miesvihan pilata ohjelmaa.

        Sitä tarkoitinkin, olisi muutenkin hauskempi seurata naisten juonittelua toisiaan vastaan ellei oikeasti parhaat voita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä tarkoitinkin, olisi muutenkin hauskempi seurata naisten juonittelua toisiaan vastaan ellei oikeasti parhaat voita.

        Ehkä tuon takia aikoinaan urheiluunkin perustettiin miesten ja naisten sarjat. Nyt niitä halutaan yhtenäistää, mutta mieshän ei tietenkään saa olla fyysisesti vahvempi. Mites sen estät. Eli jatkossakin entistä enemmän miesten ja naisten sarjat eriytyvät toisistaan. Kilpailu pitää olla kilpailua eikä katkeraa juonittelua sukupuolta vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tuon takia aikoinaan urheiluunkin perustettiin miesten ja naisten sarjat. Nyt niitä halutaan yhtenäistää, mutta mieshän ei tietenkään saa olla fyysisesti vahvempi. Mites sen estät. Eli jatkossakin entistä enemmän miesten ja naisten sarjat eriytyvät toisistaan. Kilpailu pitää olla kilpailua eikä katkeraa juonittelua sukupuolta vastaan.

        Olen samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Niko olikin ihmeen kova kottikärryn kanssa, ei kylläkään ollut lisäpainoa minkä laittoivat vielä lähelle aisoja. Eivät älynneet ottaa edes kiinni aisojen päästä, olisi vähän keventänyt.

      • Anonyymi

        Niko kehuu jatkuvasti miten hyvä hän on, tulee vielä kisa jossa tiput varmasti.


      • Anonyymi

        Tätä mietin itsekin, aivan aisan päästä pitämällä olisi keventynyt jonkun kilon.

        Minä olisin ensi töikseni hytkäyttänyt kärryä siten, että paino olisi siirtynyt lähemmäs keulaa.

        Sara voittaa kisan, pysyy sopivasti syrjässä juonittelusta ja kuntoa riittää loppupeleissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä mietin itsekin, aivan aisan päästä pitämällä olisi keventynyt jonkun kilon.

        Minä olisin ensi töikseni hytkäyttänyt kärryä siten, että paino olisi siirtynyt lähemmäs keulaa.

        Sara voittaa kisan, pysyy sopivasti syrjässä juonittelusta ja kuntoa riittää loppupeleissä.

        Krisu tai Karoliina voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krisu tai Karoliina voittaa.

        Mahdotonta tietää voittaako paras taidoiltaan vai pahin juonittelija, tuurillakin merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niko kehuu jatkuvasti miten hyvä hän on, tulee vielä kisa jossa tiput varmasti.

        Miksi Nikoa ei naurattanutkaan enää 10.4 jaksossa? älkää jakelko niita amuletteja kun ne koituvat itselleen hyonona menestyksenä.


    • Anonyymi

      Tänään selvisi kilpailusta ulos äänestetty Kerttu. Tämä ei tullut yllätyksenä, sillä 5 mustaa ääntä kertoi jo paljon heimolaisten halusta päästä eroon hänestä. Hänellä oli kuitenkin tukijansa Suvi ja ehkä muutama muukin.

      Analyysille jatkoa:
      Kerttu kilpailijana oli vahvoilla ihan aluksi, vaikka ei tätä ole hehkutettukaan. Hänestä huokui itsevarmuus ja ylimielisyys (?) ja pelaajan luonne jo ensimmäisessä jaksossa, ennen kuin liitto Juuson kanssa hajoitettiin. Huomasin että vastakkaisessa heimossa oli hänelle valmis liitto, johon oli tarkoitus päästä kun heimot yhdistyvät. Sabina, Suvi, Marianne ja Juuso kuuluivat todennäköisesti alkuperäiseen suunnitelmaan. Ja Niko oli tarkoitus äänestää ulos? Kuitenkin heimossa huomattiin, että Juuso ja Kerttu tulevat liian hyvin juttuun keskenään ja muut heimolaiset aavistivat heillä olevan mahdollisen liiton naapuriheimossa.

      Olisin itsekin tarttunut tämmöiseen uhkaan, ja lähtenyt äänestämään tämän parivaljakon ulos ennen yhdistymistä. Fiksu veto muilta kilpailijoilta, sillä muussa tapauksessa tämä arveltu viisikko olisi ilman muuta päässyt viimeisten viiden kilpailijan joukkoon. He olisivat vain yksitellen äänestäneet muut kilpailijat armotta ulos.

      Yksi ärsyttävä tekijä oli minusta näin katsojan näkökulmasta se, että jokaisessa Selviytyjät ekstrassa juontajat kehuvat ja ylistävät juuri Kerttua. Puhutaan avoimesti hänen ”fanittamisestaan” ja voivotellaan ettei hän nyt päässyt pidemmälle kisassa. Toisten kilpailijoiden kohtelu kommenteissa on selvästi jäänyt vähemmälle huomiolle, vaikkakin aihetta kehumiseen tai puheen aiheeseen olisi ollut enemmänkin. Ihan puolueeton ei tämä ekstran juontaja pari ollut. Pisteenä ii:n päälle oli sitten Kertun kommentti: ”halusin olla mukava kaikille ja kunnioittaa kaikkia kilpailijoita”. Siis mitä hittoa? Selviytymiskilpailu ja kommentoi jotain noin teennäistä. Kaikkihan sen tietävät ettei tuonne mennä luomaan rakentavia keskusteluja ja luomaan kivoja kahvihetkiä kavereiden kanssa. Voiko olla enää teennäisempää kommenttia. Ja näitä sateli pitkin poikin eri jaksoja. En ihmettele, ettei häneen luotettu ja tehty hänen kanssaan uusia liittoja.

      Mutta se siitä. Nyt on mukana enää todellisia selviytyjiä, ja tämä on puhtaasti mielipiteeni. Saa nähdä miten käy. Edelleen Krisu on vahva voittaja ehdokas, mutta siellä on nyt kova kovaa vastaan.

      • Anonyymi

        Hah, onhan sielllä muutkin mukavia toisilleen ja kehuvat toisiaan, mutta pienemmissä ryhmissä ja muille esittävät mukavaa, silti valmiita pettämään omankin liittouman . Samahan se on työpaikoilla, kouluissa tai missä tahansa, ei saa olla mukava kaikille vaan pitää kieroilla, kiusata ja liittoutua toisia vastaan että olisi suosittu.


    • Anonyymi

      Noille miehille pitäisi ostaa hamekankaat!! Voi helv millaisia juonittelioita pitää olla

      • Anonyymi

        Miksi pitää juonitella aina niin, että kameramies on läsnä? Itse menisin juonittelukaverini kanssa kaksin metsään punomaan ja sanoisin kameramiehelle, että suksikoon v.ttuun kameransa kanssa.


      • Anonyymi

        Heheh, tuohan oli vana helvetin hyvä vastaveto femakkojen juonitteluun. Mutta oikeassa olet, että hameväki niitä juonittelijoita on!


    • Anonyymi

      Sääli kun Kerttu tippui, tosi söpö ja mukavan tuntuinen. Jos olisi nuori niin olisi mukava tutustua.

      Hyvä kuitenkin ettei Archie tippunut, ihan femakkonaisten kiusaksi, koko ajan suunnittelevat miesten tiputtamista ja Kerttua vastustivat koska miellyttävä.

    • Anonyymi

      No nyt tuli ulos äänestetty Elias Gould ihan puun takaa. En osannut missään vaiheessa epäillä Eliaksen tippumista vielä tässä vaiheessa. Jotenkin loogisempana lähtijänä ajattelin Karoliinaa, sillä hän on kova pelaaja ja kävi juttelemassa kaikkien kanssa, mikä varmaan alkoi kuumottaa myös kanssapelaajien mieltä.

      Kristianin nimi alkoi tulla jo äänestysmielessä monen suusta. Ajattelin että josko pelaajat uskaltavat nyt äänestää vahvimman pelaajan ulos, mutta ei uskaltaneet. Archien en uskonut lähtevän vielä, koska ei ole mielestäni niin vaarallinen pelaaja kuin mitä heimossa on vielä.

      Onko pelaajat alkaneet jo miettimään ketä haluavat tuomaristossa olevan?

      Tällä hetkellä jäljellä on siis: (Enemmistö naisia!)
      -Suvi:
      -Niko:
      -Karoliina:
      -Marianne:
      -Kristian:
      -Joalin:
      -Archie:
      -Sara:

      Analyysi:
      Epäilen, että Niko, Archie ja Kristian liittoutuvat keskinäiseen liittoon. Heistä ketään ei äänestetä pois seuraavassa heimoneuvostossa. Tämä siksi että ovat ainoat miehet leirissä. Tämä liitto pidetään salassa Karoliinalta ja hänet tiputetaan kovana pelaajana ulos seuraavassa neuvostossa?

      Marianne liittyy miesten liittoon, mutta pitää yllä suhteita heimon muihin naisiin liittolaisinaan. Joalin käyttää yhteisen amuletin, sillä tajuaa että Kristian pelaa hänet ulos muuten. Sitten Joalin, Archie, Suvi, Sara, Niko ja Marianne pelaavat Kristianin ulos. Viimeisinpänä ennen top vitosta lähtee pelistä Suvi. Marianne pitää Joalinin ja Archien kanssa yhtä. Top viitoseen on menossa tällä hetkellä analyysini mukaan: Joalin, Archie, Marianne, Niko ja Sara.

      Saa nähdä miten käy. Jännäksi menee.

      • Anonyymi

        Hä?? Onhan tuo käkkäräpää kulta edelleen tuolla kun Kerttu oli se joka lähti. Viinaa vähemmälle ja järki terävämmäksi, kun katselet ohjelmaa.
        No Eliaksen käytös muuttui niin tympeäksi, kun ennen halusin Nikon pihalle niin nyt Eliaksen. Ja ei haittaisi vaikka tulisi tuplaäänestys ja turbohuuli lähtisi samaan syssyyn.
        Petyin eliaksen nillitykseen.
        Sekä edelleen vallassa olevaan sukupuolijaotteluun. Voittajasuosikkeina näen edelleen Krisun ja Karoliinan. Sara tulee hyvänä kisaajana tiukasti kärkikaksikon peesissä.


      • Anonyymi

        Ei Nikosta ole miesten joukkoon, mutta pettymys on Eliaskin. Naisia ei pitäisi laskea koskaan enemmistöksi, koska liitoutuvat aina keskenään, eri kilpailut miehille ja naisille olisi paljon parempi. Krisu on vahvoilla joka suhteessa, osaa ottaa rennosti ja pärjää kilpailussa. Archie toinen suosikki voittajaksi, naisista Joalin paras. Juonittelukielto olisi myös hyvä, mutta ehkä vaikea valvoa, vaikka olisi mikitkin koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Nikosta ole miesten joukkoon, mutta pettymys on Eliaskin. Naisia ei pitäisi laskea koskaan enemmistöksi, koska liitoutuvat aina keskenään, eri kilpailut miehille ja naisille olisi paljon parempi. Krisu on vahvoilla joka suhteessa, osaa ottaa rennosti ja pärjää kilpailussa. Archie toinen suosikki voittajaksi, naisista Joalin paras. Juonittelukielto olisi myös hyvä, mutta ehkä vaikea valvoa, vaikka olisi mikitkin koko ajan.

        Joalin pärjäsi tasapainokisassa tanssijan pohkeilla. Jos Saralla olisi palikka ollut alunperin paremmin kohdallaan hän olisi voittanut maratonjuoksijan pohkeillaan. Joalin oli edellisen kisan viimeinen = ei kova uhka kisoissa keskimäärin. Sara on koko ajan parhaimmistossa (paitsi vesivetokisassa, jossa vierustoverin vahvuus oli ratkaisevaa kaikille). Panen lanttini edelleen likoon Saran puolesta, joskin hänet jo kerran mainittiin uhkana eli liian hyvänä.

        Niko on ollut yllättävän fyysinen noin neiti-ihmiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hä?? Onhan tuo käkkäräpää kulta edelleen tuolla kun Kerttu oli se joka lähti. Viinaa vähemmälle ja järki terävämmäksi, kun katselet ohjelmaa.
        No Eliaksen käytös muuttui niin tympeäksi, kun ennen halusin Nikon pihalle niin nyt Eliaksen. Ja ei haittaisi vaikka tulisi tuplaäänestys ja turbohuuli lähtisi samaan syssyyn.
        Petyin eliaksen nillitykseen.
        Sekä edelleen vallassa olevaan sukupuolijaotteluun. Voittajasuosikkeina näen edelleen Krisun ja Karoliinan. Sara tulee hyvänä kisaajana tiukasti kärkikaksikon peesissä.

        Ilmeisesti Eliaksen pudotuksesta kirjoittava on meitä muita viikon edellä, eli Ruutu asiakas joka näkee jaksot muita ennen. Kävikö tämä mielessä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Eliaksen pudotuksesta kirjoittava on meitä muita viikon edellä, eli Ruutu asiakas joka näkee jaksot muita ennen. Kävikö tämä mielessä?

        Tuskin, eikä ainakaan pidä kertoa etukäteen. Ihmettelen kuka yleensä viitsii maksaa että pääsee näkemään aikaisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti Eliaksen pudotuksesta kirjoittava on meitä muita viikon edellä, eli Ruutu asiakas joka näkee jaksot muita ennen. Kävikö tämä mielessä?

        Kerroinhan jo ihan ketjun alussa, että seuraan Ruutu plussasta Selviytyjiä. Kerroin myös että teen analyysiä ohjelmasta sen mukaan mitä olen nähnyt.

        En ottaisi liikaa nokkiini kommentistasi. Jos ei halua tietää juonen käänteitä, niin kannattaa ainakin lukea ketjun alustus huolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin, eikä ainakaan pidä kertoa etukäteen. Ihmettelen kuka yleensä viitsii maksaa että pääsee näkemään aikaisemmin.

        Sinuakin voisin kehoittaa lukemaan ketjun alustuksen, jotta ymmärrät ketjun tarkoituksen. Otsikkokin kertoo ehkä jotain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinuakin voisin kehoittaa lukemaan ketjun alustuksen, jotta ymmärrät ketjun tarkoituksen. Otsikkokin kertoo ehkä jotain?

        Miss siinä luki että kerrot etukäteen? Voi kommentoida muillekin, mutta näköjään ei kannata tulla ettei mene oma katselu pilalle.


    • Anonyymi

      Näköjään Elias tippui, ei olisi kannattanut näyttää että luottaa toisiin. Ankkahuuli pitäisi tiputtaa, mutta pääasia ettei voita.

    • Anonyymi

      Varoitus: Sisältää juonen paljastuksia. Analyysi on Ruutu plussan jaksojen pohjalta kirjoitettu. Sisältää myös omia havaintoja ja spekulointia mahdollisista juonen käänteistä.

      Joalin: Viime jakso oli jännittävä, sillä Joalin jälleen kerran teki sen, mihin moni muu ei pystyisi. Hän on älykäs ja pelaa peliä koko ajan, vaikka saa sen näyttämään vaikeissa tilanteissa siltä, ettei hänellä ole yhtään ässää hihassa. Hänellä on.
      Veikkaan ettei hän pelannut täysillä ensimmäisessä kisassa ihan tarkoituksella. Hän halusi säästää voimiaan ensisijaisesti koskemattomuuskisaan. Hän jätti juonimisen vähemmälle että on henkisesti valmiimpi taistelemaan koskemattomuudesta. Hän myös hyötyi siinä näyttäytymättä muulle heimolle ensisijaisena uhkana. Samaan aikaan hänellä oli aikaa seurata pelin kulkua ”sivustaseuraajana”. Hän ilmoitti tietoisesti Saralle, että hän on valmis lähtemään - äänestäkää minua”. Se oli epäilemättä peliliike, siirto shakkilaudalla. Sillä Sara halusi pelastaa oman nahkansa kertomalla tästä muulle heimolle. Hän teki juuri niin kuin Joalin oli toivonut. Silloin katseet kääntyi Saraan pelaajana. Se oli kuin viimeinen naula lankkuun kertoakseen muille, että en ole uhka.

      Kristian: Käsittämättömän kova pelaaja. Hän ohjailee muuta heimoa. Kukaan ei tunnu näkevän sitä, että pelaa Karoliinan kautta. Hän tulee voittamaan selviytyjät, mikäli jatkaa voittamistaan.

      Marianne: Tämä daami pärjää erittäin hyvin myös älyä ja fyysisyyttä vaativissa kisoissa. Hän on fyysisesti vahva ja psykologisesti vahva. Epäilen että psyykkisenä pelaajana Marianne on huomannut Joalin psykologisen vahvuuden ja haluaa hänestä eroon ja pyrkii saamaan Krisun näkemään tämän uhkana. Marianne pyrkii ohjailemaan Krisua, mutta ei ole vielä saanut kunnon otetta. Jotenkin minulla on tunne, että pelin luonne/hallinta vaihtuu Krisulta Mariannelle.

      Sara: Nyt kun Sara on äänestetty ulos pelistä, niin pelin luonne muuttuu huomattavasti, sillä hän tosiaan oli uhka voittajalle (fyysinen, älykäs ja pidetty). Luotettavana Saraa ei voinut kuitenkaan pitää, sillä häntä oli helppo ohjailla johtuen pelityylistään.

      Karoliina: Kristianin toinen käsi. Kylmäverinen ja erittäin fyysinen pelaaja. Karoliina on kuitenkin olemassa pelaajana tasan niin kauan kuin Kristian näkee hänestä hyötyä. Hän on pelinappula, eikä hänellä ole oikein liittolaisia jäljellä, sillä on äänestänyt omat liittolaisensa ulos. Joalin on yksi mahdollisuus, mutta lähteekö Joalin mukaan?

      Niko: Niko on keikkunut mukana, mikä osoittaa ehkä tuuria, ehkä kylmää päätä olla olematta liian näkyvä. Nikon pelitaktiikka äänekkäästä, hauskasta, huolettomasta kaverista on muuttunut. Energiaa ei ole, eikä haluakaan olla huomion keskipiste nyt kun liitot on hataria. Hyvä peliliike sinänsä, jos aikoo pysyä mukana. Niko ei ole myöskään juossut juonimassa samaan tahtiin kuin esim. Sara. Tämän takia varmaan Sara jäi uhkana mieleen muille, kun jatkoi näkyvää pelaamistaan ollessaan äänestysuhan alla, kuten oli (Joalin, Niko, Sara ja Suvi).

      Suvi: Keikkuu mukana vana vedessä. On kuitenkin Nikon kanssa lyöttäytynyt yhteen. Archie on tavallaan hatarassa liitossa heidän kanssaan. Nämä kolme on klikkejä yhdessä, mikä tekee sen että Joalin tai Karoliina liittyvät tähän liittoon. Karoliina tulee paremmin ehkä toimeen Nikon, Suvin ja Archien kanssa kun ovat ”käärmeksiä”. Archiella on kuitenkin yhteys jollain tasolla Joaliniin. Ehkä tulee puukkoa selkään seuraavassa jaksossa.

      Archie: Herra on varmasti kärkikolmikossa. Keikkuu mukana, välillä rentoutuen riippukeinussa. Ei varsinaisesti tee mitään. 😂

      Loppu yhteenveto:
      Marianne on paljastunut kovimmaksi pelaajaksi naisista. Työ poliisina ja elämän tuoma kokemus auttaa varmasti. Kovin miespelaaja on Kristian edelleen. Epäilen, että suosikkini Joalin äänestetään pois seuraavaksi ellei voita koskemattomuutta.




      Tässä vaiheessa kilpailua vähinten uhkana olevat halutaan ensisijaisesti säilyttää pelissä esim. Archie.

      • Anonyymi

        Äh, ei olisi pitänyt lukea. Arvelin Saran säilyvän pitkään, kun hän on viihtynyt varjoissa eikä vetänyt huomiota itseensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äh, ei olisi pitänyt lukea. Arvelin Saran säilyvän pitkään, kun hän on viihtynyt varjoissa eikä vetänyt huomiota itseensä.

        Samaa luulin minäkin. Hämmentävän nopeasti pieniltä tuntuvat asiat muuttuvat suuriksi tässä pelissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äh, ei olisi pitänyt lukea. Arvelin Saran säilyvän pitkään, kun hän on viihtynyt varjoissa eikä vetänyt huomiota itseensä.

        Saran suoritus oli kaiken kaikkiaan pettymys. Suomen menestyvin bloggari 250000€ vuosituloilla olikin leirin laidan hiirulainen vailla mitään persoonallisuutta. Studion loppuselittelyissä puhe tuli Räikkösmäisenä tasaisena jollotuksena vailla mitää draaman tajua. Taidan lopettaa blogin seuraamisen, luonnossa epäkiinnostava ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saran suoritus oli kaiken kaikkiaan pettymys. Suomen menestyvin bloggari 250000€ vuosituloilla olikin leirin laidan hiirulainen vailla mitään persoonallisuutta. Studion loppuselittelyissä puhe tuli Räikkösmäisenä tasaisena jollotuksena vailla mitää draaman tajua. Taidan lopettaa blogin seuraamisen, luonnossa epäkiinnostava ihminen.

        Niin huomaamaton, että huomasin vasta viimeisessä jaksossa ja ihmettelin kuka se on.


    • Anonyymi

      Jos ohjelmaa ei ole käsikirjoitettu, niin täytyy ihmetellä miksi Kristiania ei ole äänestetty pois - siis jos joku muu haluaa oikeasti voittaa tämän "kisan"!!!!

      • Anonyymi

        Ketä kiinostaisi katsoa pelkkiä surkimuksia. Jos olisi pelkkiä naisia, lopettaisin seuraamisen heti. Pitäisi olla että katsojat antaa puolet äänistä, vaikka ei siihenkään voi luottaa, ainakaan BB:ssä.


    • Anonyymi

      Varoitus: Sisältää juonen paljastuksia.

      Analysointia: Jotenkin minulla oli tunne siitä, että kärkikolmikkoon ekstrassa useasti nimetty Karoliina ei tule kärkikolmikkoon pääsemään, vaikka mahdollisuudet siihen olisi olleet erittäin hyvät.

      Kristian voittaa voittamistaan kisoissa tasaiseen tahtiin. Hänellä ei ole yhtään fyysisiä uhkia kisoissa tämän jakson jälkeen. Mikäli Kristian voittaa koskemattomuuksia jatkossa, ei hänellä ole pelkoa tippumisesta. Hän voi vain äänestää ulos porukkaa ja päättää kenen kanssa finaaliin haluaa. Muiden suosiossa hän ei ole enää, joten näkisin hänen pysymisensä kisassa enää voittojensa varassa.

      Joalin on sitkeästi pelannut itselleen lisäaikaa uskomattomalla tavalla, vaikka tiesin jo heti ensimmäisestä jaksosta lähtien että tyttö on todella psykologinen pelaaja. Tämän päivän jakso osoitti todellista pelisilmää jo kertaalleen, sillä sai amuletin itselleen Kristianilta. Tiesi saavansa amuletin takaisin, vaikka antoi Kristianin pitää sitä ”omanaan”. Niko puolestaan sai armovoiton, mikä osoitti tietynlaista taktikointia riskien kera. Mutta se kannatti toistaiseksi ottaa. Joalinia halutaan kovasti ulos, sillä Niko, Suvi ja Marianne ajavat tätä agendaa nyt näkyvästi. Huomaa ettei keskinäiset kemiat kohtaa jostain syystä.

      Leiri on jakautunut uuteen asetelmaan, sillä liitot on käytännössä auki Karoliinan lähdettyä pelistä. Kristian, Archie ja Joalin ( Joalinilla jaettu, käyttämätön amuletti Kristianin kanssa) ja Niko, Suvi ja Marianne (yhteinen agenda saada Joalin ulos). On oikeastaan nyt täysin Archiesta kiinni kumman puolelle jää tai lähtee (Mariannen vai Kristian -Joalin tiimiin). Vaikean tästä valinnasta tekee sen, että Mariannen lonkerot vetävät Archieta puoleensa). Jos Archie päättää liittoutua heimo Mariannen kanssa, niin se tietää Kristianin tai Joalinin lähtöä, riippuen siitä kummalla amuletti ja mahd. koskemattomuus on ja käyttääkö sen.

      Jos taas Archie päätyy pitämään kiinni Kristian-Joalin liitosta, he voivat saada juonittua puolelleen Mariannen, kuitenkin vain hetkeksi. Siinä tapauksessa ulos lähtee Suvi tai Niko ellei koskemattomuutta tai jaettua amulettia anneta jommallekummalle pelaajalle, mikä muuttaa taas äänestystä.

      Eräs toinen mahdollinen käänne voi olla se, että Kristian liittoutuu team Mariannen kanssa, jolloin he äänestävät joko Archien tai Joalinin, riippuen siitä saako Kristian huijattua amuletin itselleen Joalinilta ja uskoteltua hänelle että he pitävät yhtä, vai voittaako hän itse koskemattomuuden seuraavassa jaksossa. Jos ei, niin Archie lähtee.

      Loppu yhteenveto: Seuraavan jakson äänestysuhan alla ovat: Kristian ja Joalin tai Archie. Marianne hallitsee peliä ja uskon että jos häntä ei pelata ulos pian, niin koko kisan voitto menee hänelle tai Kristianille. Näkisin että Joalin huomasi viime heimoneuvostossa Kristianin kommentin: ”tällä hetkellä minä en kyllä luota kehenkään”. Tämän kuultuaan Joalin tietää ettei Krisun sanomisiin ole luottamista, eikä ole järkeä hänelle amulettia enää antaa. Se peliliike oli ja meni.

      • Anonyymi

        En ymmärrä, miksi pelaajat eivät ole vieneet amulettia Kristianilta heti alussa. He voisivat julkisesti ilmoittaa, että Kristian äänestetään seuraavaksi ulos, jolloin Kristianin olisi pakko käyttää amulettinsa. Sen jälkeen puntit olisivat tasan seuraavalla kierroksella.

        Voisivat myös ilmoittaa, että enemmistö äänestää Kristiania, ja parilla irtoäänellä saataisiin joku toinen ulos siinä sivussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä, miksi pelaajat eivät ole vieneet amulettia Kristianilta heti alussa. He voisivat julkisesti ilmoittaa, että Kristian äänestetään seuraavaksi ulos, jolloin Kristianin olisi pakko käyttää amulettinsa. Sen jälkeen puntit olisivat tasan seuraavalla kierroksella.

        Voisivat myös ilmoittaa, että enemmistö äänestää Kristiania, ja parilla irtoäänellä saataisiin joku toinen ulos siinä sivussa.

        Totta! En tullutkaan ajatelleeksi. 😯🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta! En tullutkaan ajatelleeksi. 😯🤔

        Esimerkiksi kun Sara äänestettiin ulos, olisi joku johtajatyyppi voinut sanoa lounaalla että nämä 4 (joukossa ei Sara eikä Kristian) äänestävät sitten Kristiania ja loput 4 sovittua pudotettavaa (joka on K:n mutta ei S:n tiedossa). Äänestyksessä K tajuaa saavansa eniten ääniä, joten on pakko käyttä amulettia. Tulos 4 mitätöityä, 3 Saralle ja 1 Joalinille. Haluttu henkilö ulos ja kiusallinen amuletti pois pelistä.

        Yksinkertaista, rakas Watson.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi kun Sara äänestettiin ulos, olisi joku johtajatyyppi voinut sanoa lounaalla että nämä 4 (joukossa ei Sara eikä Kristian) äänestävät sitten Kristiania ja loput 4 sovittua pudotettavaa (joka on K:n mutta ei S:n tiedossa). Äänestyksessä K tajuaa saavansa eniten ääniä, joten on pakko käyttä amulettia. Tulos 4 mitätöityä, 3 Saralle ja 1 Joalinille. Haluttu henkilö ulos ja kiusallinen amuletti pois pelistä.

        Yksinkertaista, rakas Watson.

        Miksi Nikon pitää sanoa toiselle kilpailijalle, että lopeta, että saa itse koskemattomuuden? ei ole reilua peliä tullainen, muutenkin kesken kisan Niko on aina höpöttämässä muille kilpailijoille omiaan. voittaisi ede kunnialla eikä vilpillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Nikon pitää sanoa toiselle kilpailijalle, että lopeta, että saa itse koskemattomuuden? ei ole reilua peliä tullainen, muutenkin kesken kisan Niko on aina höpöttämässä muille kilpailijoille omiaan. voittaisi ede kunnialla eikä vilpillä.

        Niinpä ja vielä 15.5 kilpailussa tippui itse pelistä jota ei osannut pelata oikein.


    • Anonyymi

      Minua on tosissaan alkanut etomaan tuo Kristianin ruma ylimielisyys. On vahva ja voittaa usein ja potentiaalisin voittajaehdokas. Mutta se kuinka RUMASTI puhuu muista kilpailijoista. Eilisessä jaksossa sanoi Karoliinalle, että ei halua olla finaalissa noiden apinoiden kanssa vaan vahvaa Karoliinaa vastaan.

      Pelin henkeen kuuluu pahimpien vastustajien "sumutus", mutta tuo lause sai minut inhoamaan Krisua. Toivon Joalinin tai Nikon voittavan. Pelaa siellä muutkin ja supina käy, en vaan ole muiden suusta kuullut noin pöyristyttävää kuin Krisulta tämän tästä. ja Arttu Kuosmanen on täysin Krisun hallittavissa.

    • Anonyymi

      Analyysi jatkuu:
      (Sisältää juonenpaljastuksia)

      Eikö se Marianne ala saada jo lähtöpassia tuolta? Juttelee henkeviä, joogailee, käyttää salakieltä eikä pärjää kisoissa joko tarkoituksellisesti tai sitten ei. Ansaitseeko hän pelkällä juonimisella voittaa Selviytyjät? Mielestäni ei todellakaan. Kyllä niitä kilpailujakin tulisi voittaa tai ainakin olla edes kärki kahinoissa ansaitakseen voittaa selviytyjät. Sama koskee Suvia ja Archia tässä kohtaa selviytyjiä. Archie kuitenkin ollut kisoissa melkein aina kärki kahinoissa, joten Mariannen olisi kuulunut lähteä Nikon sijaan. Niko sentään pelasi itselleen koskemattomuus voiton yhdessä vaiheessa peliä.

      Tässä kohtaa ärsyttää ettei Marianne ole ollut kertaakaan kunnolla liipaisimella. Marianne surffailee tuomariston suosiossa, kun ei esiinny kuin pelinappulana muille vaikka selkeästi hallitsee koko peliä. Hän voittaa tuomariston äänillä kenet tahansa finaalissa. Näin on näreet.

      Nikon uhrauduttua pelistä pelastaakseen Suvin tuli pettynyt olo. Niko olisi ansainnut paikkansa pelissä samoin kun vielä toistaiseksi Suvi ja Archiekin.

      Joalin voitti koskemattomuuden, mutta Kristian pelasi nyt yhteisen amuletin. Joalinin suosio Mariannen ja Suvin silmissä ei ole kovin hyvä. Myös tuomaristossa istuu paljon Joalinin ulos halunneita.
      On tietysti mahdollista, että Joalin kääntää selän miesliitolleen ja liittyy naisrintamalle Suvin ja Mariannen kanssa, mikä ei ole kannattavaa jos haluaa voittaa. Marianne on yksimielisesti tuomariston suosiossa, joten asia on aika selvä.

      Uskon että Nikon uhrautuminen oli myös laskelmoitu siten, että Niko tiesi ettei välttämättä tule voittamaan kilpailua. Hän siis saattoi harkita tätä tuomaristoon liittymisenä tässä kohtaa, jotta pääse vaikuttamaan tuomariston päätökseen mahdollisesta voittajasta?

      Kristian selvisi äänestyksestä jälleen kerran, joten hänen on voitettava koskemattomuus mikäli Marianne ”yhdinvoimala” -salakielellään pitää liitostaan kiinni Kristianin kanssa.

      Kärkikolmikko on selkeästi tulossa siihen että Marianne, Kristian ja Archie on siellä. Seuraavaksi lähtee Suvi tai Joalin, mikäli jotain käännettä ei ole luvassa. Archie on Mariannen kultapoika. Näin on. Näistä kolmesta voittaja on Marianne tuomariston päätöksellä. Näin arvelen. Siitä voi olla sitten montaa mieltä että oliko voitto ansaittu jos näin käy? Pelin henki on kuitenkin tämä ja pelin pääpaino on nukkemestarilla.

      Mielenkiintoinen kausi ollut kaiken kaikkiaan.

      • Anonyymi

        Jatkoa edelliseen vielä:

        Minusta oli todella tökerö kommentti Mariannelta viitata Joalinin ulkonäköön siten, että hän pyörittää miehiä mielensä mukaan, kun on nainen ja vielä nättinkin. Todellisuudessa Joalin ei pelaa ulkonäöllään vaan älyllään ja urheilullisuudellaan. Se että hän on keskivertoa kauniimpi, ei tee hänestä flirttailevaa bitchiä vaikka kuinka kateelliset panetteleekin. Hän pärjää taidoillaan. Näyttöä löytyy niin fyysisistä kisoista, logiikasta kuin psyykkisestä pelaamisesta. Karu fakta on että ylivoimaisuus tuo mukanaan kateutta, varsinkin saman sukupuolen edustajissa, niissä epävarmoissa yksilöissä. Karoliina oli mielestäni Joalinin kaltainen hyvä pelaaja naisista.


    • Anonyymi

      Huvittavaa kun Karoliina kuvitteli olevansa ovela, hyvä pelaaja ja kaikki uskoo häntä. Miksi kukaan tuolla uskoisi toisia, paljon parempi kun kiellettäisiin juonittelu eikä saisi kertoa ketä äänestää.

      Kristian on niin hyvä tehtävissä että ansaitsisi voiton, ankkahuulen olisi pitänyt tippua aikoja sitten.

      • Anonyymi

        Minä taas en soisi voittoa Krisulle vaikka onkin vahva noissa kilpailuissa ja kova touhuamaan . Rumasti, liian rumasti puhui muista ja tuo oma voittaminen käänytynyt jo vahvasti ylimielisyydeksi.
        Yllättäen olen alkanut pitämään Nikosta ja suosikkini on Joalin. Marianne ja Archie aiheuttaa huonoja fiboja jostain syystä. Suvi pärjännyt yllättävän hyvin, en itke jos hän voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas en soisi voittoa Krisulle vaikka onkin vahva noissa kilpailuissa ja kova touhuamaan . Rumasti, liian rumasti puhui muista ja tuo oma voittaminen käänytynyt jo vahvasti ylimielisyydeksi.
        Yllättäen olen alkanut pitämään Nikosta ja suosikkini on Joalin. Marianne ja Archie aiheuttaa huonoja fiboja jostain syystä. Suvi pärjännyt yllättävän hyvin, en itke jos hän voittaa.

        Ankkahuuli saisi voittaa jo se käyttäisi rahat turvottaakseen huulensa vähintään tuplaksi, kuolisin varmaan nauruun tai oksentaisin. Archie on toinen suosikki, toivottavasti ovat molemmat finaalissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas en soisi voittoa Krisulle vaikka onkin vahva noissa kilpailuissa ja kova touhuamaan . Rumasti, liian rumasti puhui muista ja tuo oma voittaminen käänytynyt jo vahvasti ylimielisyydeksi.
        Yllättäen olen alkanut pitämään Nikosta ja suosikkini on Joalin. Marianne ja Archie aiheuttaa huonoja fiboja jostain syystä. Suvi pärjännyt yllättävän hyvin, en itke jos hän voittaa.

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.

        Minun mielestä Kristiain sais voittaa tulikohan toi nimi oikein


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.

        Minun mielestä Krisu sais voittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.

        Minun mielestä Krisu sais voittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.

        Minun mielestä Krisu sais voittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.

        Minun mielestä Krisu sais voittaa


      • Anonyymi

        Suvi vois jo tippua kisasta


      • Anonyymi

        Suvi vois jo tippua kisasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun ykkösinhokki Karo onneksi putosi. Toivon et seuraavaksi Krisu. Mä toivon ettei Krisu voita sillä on niin ärsyttävän ylimielinen pelle. Loppujen lopuksi näistä ärsyttää Suvi vähiten mut epäilen et olisi mahkuja voittoon.

        Minun mielestä Krisu sais voittaa


    • Anonyymi

      Varoitus sisältää juonen paljastuksia!

      Nyt on enää kaksi jaksoa jäljellä. Olen yllättynyt ketkä neljä ovat finaalissa. Kyllä täytyy nostaa hattua kaikille siellä oleville. Kova on ollut kisa niin henkisesti kuin fyysisesti. Ei ihme, että tätä ohjelmaa kuvataan maailman yhdeksi vaativimmaksi TV-ohjelmaksi.

      Nyt voin sanoa, että hienosti Suvi olet henkisesti jaksanut ilman varmuutta pysyä mukana. Olette kaikki selviytyjiä. Joalin on yllättänyt minut kerta toisensa jälkeen, vaikka välillä olen jännittänyt että mahtaakohan pysyä enää mukana. Niin vain on varmistanut aina jakso jaksolta paikkansa finaaliin. Ensi jaksossa ei amuleteilla voi enää pelastautua. Jännittävät ajat siis tulossa. Ja Kristian kylmästi voittanut kisoissa ja pitänyt liittonsa samana, tietenkin pudottaen jopa omien liittolaistensa päitä. Mutta niinhän tuossa tehdään, kun ei kaikki voi millään voittaa tai päästä kolmikkoon. Ja sitten Marianne, olet kyllä pelannut hyvin omalla tavallasi. Välttänyt äänestys uhaksi joutumisen näin pitkälle peliä, ilman koskemattomuus amulettia tai -riipusta. Samalla päässyt vielä nauttimaan herkuista. Jännittäväksi menee.

      Joskus aiemmin heitin ilmaan ajatuksen, että voi olla että tässä käy vielä niin, että nainen voittaa Suomen selviytyjät ensimmäisen kerran koko historiassa. Tämä on mahdollista, jos siis liittoutuvat keskenään. Eli Suvi, Marianne ja Joalin vastaan Krisu. Minulle on se ja sama kumpi sukupuoli voittaa. En ole femakko, vaikka nainen olenkin. Paras voittakoon.

      Sitten voimasuhteista. Kristianin kovin uhka on Joalin. Joalinin kovin uhka on Kristian ja Marianne. Suvin kovin uhka on Kristian, Joalin ja Marianne. Mariannen kovin uhka on Kristian, Joalin ja Suvi.

      Kaikki riippuu nyt tulevista kisoista, sillä jokaisella on omat vahvuutensa.

      Voittajaa en uskalla enää tässä vaiheessa veikata, sillä kisa on osoittanut että käänteitä on luvassa.

      • Anonyymi

        Korjaan vähän edellistä analyysiani, koska muistin juuri yhden tärkeän seikan juonittelun kannalta. Suviltahan kysyttiin että haluaako hän päästä pitkälle vielä tässä kisassa? Jos näin on Marianne äänestetään ulos seuraavaksi.

        Top kolmessa on siis Suvi, Joalin ja Kristian. Ja tämä on Kristianin juoni? Eli valitsee hänelle vähiten olevan uhkan (Suvin) tuomariston äänestykseen ja voittaa näin ollen koko selviytyjät.


    • Anonyymi

      Naisen pitää voittaa tänä vuonna, ihan sama kuka, kunhan nainen voittaa.
      -marianne-

      • Anonyymi

        Näinno, Risu ei voita ellei pääse finaaliin Aatsin kanssa.


    • Anonyymi

      Menihän siinä 5 min kun alettiin taas puhumaan että miehet ulos. Ja hullujahan nuo naiset on jos ne jotain muuta taktiikkaa yrittää..

      • Anonyymi

        Kaikkihan siellä punoo juonia ja jokainen haluaa voittaa. Pelin henki.


    • Anonyymi

      Suvi vaan kattoo suu auki ja äänestää sitä ketä käsketään. Jolle pelasti Suvin joka ei olisi tehnyt taaskaan mitään peliliikettä vaan tyytynyt lähtemään kotiiin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      199
      4750
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      277
      2884
    3. 134
      1747
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      210
      1458
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1421
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1176
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1144
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1119
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1087
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1071
    Aihe