Milloin Venäjä rakentaa ensimmäisen lentotukialuksensa?

Suunnitelmissa on ollut jo pari-kolmekymmentä kymmentä vuotta.
Tähtäimessä on maailman suurimmalla nokkahyppyrillä varustettu alus.

Koodinimella "Elephant Nose" ja "Putins Rhino" kulkevat alukset.

Venäjä on ainoa maa joka rakentaa nykyään nokkahyppyreitä. SU ja Mig ei pääse kuin puolikkaalla lastilla ilmaan.
50<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Sen valmistuttua on nato täydellisessä kaaoksessa sen on vedettävä joukkonsa
Amerikan mantereelle ydinasesateenvarjon suojaan.
Suomessa aloitetaan puhdistukset
Ei häiritse sekään että sitä pitää hieman odottaa. Suomen kansa kestää kyllä.

Äänestä

Venäjä ei käytä lentotukialuksia. Ei sovi doktriiniin.

Äänestä

Putin miettii selvästi kehtaisko kysyä että miksi tuo on noin helvetin pieni.

1Äänestä

Puolustukseen ei käytetä lentotukialuksia, ainoastaan hyökkäävien ja sitä suunnittelevien valtioiden vehkeitä ovat ne.

Äänestä
  • Silloin kun Kuzzen köli kolahti koralliin oli Tiltu vielä julistamassa että se on paras ase maailmassa.
    Nythän Venäjä ei sitten pääse hyökkäämään vaikka Puttella on hirveä himo valloituksiin.

    1Äänestä

Eihän niillä taida vielä olla tarpeeksi isoa telakkaa lentotukialuksen rakentamista varten.
Edellinen kun otti ja upposi..

1Äänestä

Eikä se kuivatelakkakaan ollut venäläinen koska heille ei ole ymmärrystä kuinka sellainen rakennetaan.

PD-50 (venäjäksi: ПД-50), neuvostoliittolainen nimitys Hanke 7454, oli venäläinen suuri kelluva kuivatelakka, joka rakennettiin Götaverken Arendalin telakalla Göteborgissa, Ruotsissa 1980-luvulla. Tuolloin se oli maailman suurin kelluva kuivatelakka, jota käytettiin pääasiassa pohjoisen laivaston laivojen ja sukellusveneiden huoltoon. 330 metriä pitkä ja 79 metriä leveä kelluva laituri oli Roslyakovon omistuksessa ja sijoitettuna murmanskin lähelle. Marraskuussa 2018 laituri upposi sähkökatkon jälkeen Amiraali Kuznetsovia korjauksessa.

Eivät pysty korjaamaan mitään isompaa kun ei oo telakkaa....tai olis mutta ne on Ukrainassa....voihan kyprä.

1Äänestä
  • Kyllä muurmanskissa kuzzea nyt korjataan ja uusi uiva kuivatelakka on rakenteiilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä muurmanskissa kuzzea nyt korjataan ja uusi uiva kuivatelakka on rakenteiilla

    Tulee varmaan uudet vessat jotka ei nekään toimi päristimenäkään.

    1Äänestä

Noukkahyppyri lentotukkimisaluksen Neuvostoliitto voipi ostaa Britti homoilta.

Brittihomot käyttää vaan peräportti aluksia.

Äänestä

Venäjällä on sunnitelma rakentaa häive lentotukialus

Äänestä

Venäjä sai haltuunsa toistasataaatatuhatta sivua ranskalaisen helikopteritukialuksen dokumentteja noin kymmenen vuotta sitten, kun Venäjä oli silloin vielä ostamassa ne Ranskalta, joka sitten perui ne kaupat Venäjän miehitettyä Ukrainan alueita.

Äänestä
  • Vähän sama kuin antaisi supille tehtäväksi rakentaa mikroaaltouunin puusta.

    Venäjällä Mistral-projekti on aiheuttanut varsin monenlaista reaktiota. Ensinnäkin entisen puolustusministeri Anatoli Serdjukovin ja entisen yleisesikunnan komentajan ja varapuolustusministerin armeijankenraalin Nikolai Makarovin toteuttamat Venäjän asevoimien uudistukset länsiaseiden hankintahuumineen saivat alun alkaen ristiriitaisen vastaanoton. Useat parivaljakon Serdjukovin ja Makarovin päätökset ovat osoittautuneet nykypäivän valossa kielteisiksi ja eräisiin Serdjukovin alaisiin liittyy merkittäviä korruptioskandaaleja.

    Vaikka Venäjän telakkateollisuudelle oli käyttöä Mistral-projektin myötä saaduille uusille teknologioille, monien mielestä Venäjän laivastolla ei ollut todellista tarvetta Mistral-luokan aluksille. Mistral-luokan alukset kun ovat niin valmistusteknologialtaan kuin suorituskyvyltään lähempänä Ruotsin-lauttaa kuin sota-alusta. Ne ovat hitaita ja niiden itsepuolustuskyky on miltei olematon.

    Joka tapauksessa on selvää, että Mistralin ja lännen asevientikiellon myötä Venäjä ei tule ostamaan lännestä kriittisiä aseteknologioita muutamaan vuosikymmeneen muuten kuin pakon edessä. JIPPII!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän sama kuin antaisi supille tehtäväksi rakentaa mikroaaltouunin puusta.

    Venäjällä Mistral-projekti on aiheuttanut varsin monenlaista reaktiota. Ensinnäkin entisen puolustusministeri Anatoli Serdjukovin ja entisen yleisesikunnan komentajan ja varapuolustusministerin armeijankenraalin Nikolai Makarovin toteuttamat Venäjän asevoimien uudistukset länsiaseiden hankintahuumineen saivat alun alkaen ristiriitaisen vastaanoton. Useat parivaljakon Serdjukovin ja Makarovin päätökset ovat osoittautuneet nykypäivän valossa kielteisiksi ja eräisiin Serdjukovin alaisiin liittyy merkittäviä korruptioskandaaleja.

    Vaikka Venäjän telakkateollisuudelle oli käyttöä Mistral-projektin myötä saaduille uusille teknologioille, monien mielestä Venäjän laivastolla ei ollut todellista tarvetta Mistral-luokan aluksille. Mistral-luokan alukset kun ovat niin valmistusteknologialtaan kuin suorituskyvyltään lähempänä Ruotsin-lauttaa kuin sota-alusta. Ne ovat hitaita ja niiden itsepuolustuskyky on miltei olematon.

    Joka tapauksessa on selvää, että Mistralin ja lännen asevientikiellon myötä Venäjä ei tule ostamaan lännestä kriittisiä aseteknologioita muutamaan vuosikymmeneen muuten kuin pakon edessä. JIPPII!

    Venäjä yrittää jälleen asentaa vessoja Neuvostoliiton vanhaan Admiral Kuznetsoviin jonka keulahyppyriltä Sukhoit hädintuskin pääsevät ilmaan ja vain ilman asekuormaa ja kevyesti tankattuina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä yrittää jälleen asentaa vessoja Neuvostoliiton vanhaan Admiral Kuznetsoviin jonka keulahyppyriltä Sukhoit hädintuskin pääsevät ilmaan ja vain ilman asekuormaa ja kevyesti tankattuina.

    Korjattunakin putkisto hajoaisi yhteislaukauksesta

    1Äänestä

"Milloin Venäjä rakentaa ensimmäisen lentotukialuksensa?"

Varmaa jotai huomen tai tollee?

Äänestä

Jos totta puhutaan niin uusi lentotukialus ei olekaan iso SHTORM.
Vaan pieni ja halvan näköinen

Projekt 11430 Lamantin
Putte laittoi huvilaan sen verran fyrkkaa että valitettavasti näin kävi.

Nevskoye Design Bureau, joka on osa Venäjän United Shipbuilding Corporationia, on esittänyt hankkeen 11430E "Lamantin" ydinkäyttöisen lentotukialuksen suunnitteluehdotuksena - joka ei ole yhtä kallis tai raskas kuin SHTORM-ohjelma, mutta hyötyy edelleen ydinkäyttöjärjestelmän tuomasta kestävyydestä. Malli lentotukialuksesta oli esillä venäläisten sotilasvirkamiesten ja laivaston komentajien tapaamisessa Krimin pääkaupungissa Sevastopolissa.

Viittaa siihen että ukrainalaisten olisi rakennettava se. Venäjä kun ei oikein osaa.

1Äänestä

Venäjän lentotukialuslaivasto on vertaansa vailla.

Äänestä
  • Toveri hyvä, saanen lisätä, että on se tuon lisäksi myös lentotukialusta vailla.

    1Äänestä

Venäläisten suosikki on sukellusvene. Niitä makoilee paljon pohjamudissa, ei mene kasvot kun kukaan ei tiedä asiasta.

Tai niin he luulevat....

1Äänestä

Ovat ostamassa kelluvaa rautaa netissä nuo venäläiset lentotukialus vanjat.

Mitat on annettu ja ehdoton vaatimus on toimittaa rautaa joka pysyy pinnalla.

Sellaista tavaraa pyydetään että USA ei nuku öitä hyvin.

Vaatimukset on nyt postattu Sputnik Newsiin, tästä se lännen alamäki alkaa....

1Äänestä

Veikkaan että kohta Putin patsastelee USA:n lentotukialuksen vieressä josta EMALS lähettää koneita tiuhaan tahtiin.

Videossa kerrotaan että Putin suunnitteli aluksen ja tarkastaa nyt että se toimii oikein.
"Nyt teemme oman ja paremman" Siitä lähtee lentokoneet alta kannen.

Äänestä

Venäjä rakentaa lentotukialuksen kun katsoo sen olevan tarpeellista mutta Putinin mielestä Venäjä tarvitsee enempi aluksia ja aseita joilla hyökkääjän lentotukialukset tuhotaan ja näin on myös tapahtunut. Venäjällä on Kuzzen lisäksi ainakin yksi helikopteritukialus

Äänestä
  • Neuvostoliitolla oli kaksi helikopteritukialusta Moskvja ja Ljeningrjad, mutta se luopui niistä niiden oltua merenkäynnissä kelvottomia. Venäjällä on rakenteilla kaksi helikopteritukialusta jotka valmistuvat kenties joskus.

    1Äänestä

  • Venäjällä ei ole yhtään toimivaa lentotukialusta vaikka tiltu niin toivoisikin.

    :) :)

    ps. ei lähitulevaisuudessakaan. Kestää yleensä n. 20 -30v. päätöksestä rakentaa uusi.

    Ja Venäjä ei ole ikinä rakentanut lentotukialusta. Mikä vielä hidastaa....

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neuvostoliitolla oli kaksi helikopteritukialusta Moskvja ja Ljeningrjad, mutta se luopui niistä niiden oltua merenkäynnissä kelvottomia. Venäjällä on rakenteilla kaksi helikopteritukialusta jotka valmistuvat kenties joskus.

    Väärinkirjoituksen perusteella juttusi on NATOhöpöä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärinkirjoituksen perusteella juttusi on NATOhöpöä

    Viesti ei ollut höpöä, toisin kuin teillä rysähousuilla.

    Neukkulan helikopteritukilaus:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_helicopter_carrier_Moskva

    ja sen sisaralus:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_helicopter_carrier_Leningrad

    Tässä Venäjän rjakenteilla olevat helikopteritukialukset jotka eivät ole vielä rakenteilla:
    https://ukdefencejournal.org.uk/planned-russian-helicopter-carriers-named/

    1Äänestä

Mutta kaikkea voi nopeuttaa sanoi tiltu

Kolme ihmistä kuoli strategisen pommikoneen onnettomuudessa Venäjällä

1Äänestä

Jotai ehkä huomen tai jotai?

Äänestä

Tänään laitetaan hiha heilumaan sanoi Putin ja katseli nettiä.

Äänestä
  • Ei Venäjä ota itseuppoavaa ruotsalaista kuivatelakkaa vaan rakentaa itse ja panee vanhan ruotsalaisen kuivatelakan uuden telakan toiseksi laidaksi niin ei tarvitse sitä romuttaa.

    Äänestä

Tiltut ovat kertoneet ettei Venäjä tarvitse lentotukialusta.
Hetken päästä tunnustavat etteivät tarvi Armataa tai Su-57 konetta.

Eikä tarvita kaasuputkea....
Ydinreaktorit.....ei tarvita....

1Äänestä
  • Itse kerroit

    Äänestä

Olisivat sen tehneet jos osaisivat, ei se pelkkä alus riitä, tarvitaan siihen sopivat hävittäjät, henkilökunta ja siihen kuuluvat saatto alukset ei lentotukialus liiku yksin.

Äänestä

Saattoalusten tehtävä on nostattaa paksut naamiointi pilvet.

Äänestä

Ai niin se Naton uppoava KUIVATELAKKA!

Maailman monesko ihme?

Äänestä

Venäjän armada on voittamaton.

Äänestä

Tuo ei kyllä NATOa ole nähnytkään mutta koska se upposi niin Tiltu uskottelee että se on NATOn kuivatelakka jolla korjataan Venäjän lentotukialusta.

Buahaaaaaa, pohjaan meni kummatkin niin että pulputus kuului Moskovaan asti.

Yliperäsmies oli sanonut illalla että vuotaahan tuo ja yöllä tulee myrsky mutta kyllä se pysyy pinnalla, luotamme siihen kuin Isä Putiniin!

https://gcaptain.com/worlds-biggest-dry-dock-sinks-holding-russias-only-aircraft-carrier/

Äänestä
  • Uppoaminen johtui viasta; sähkökatkosta joka pysäytti vesipumput jotka pumppaavat vettä ulos vuotavasta kelluvasta kuivatelakasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uppoaminen johtui viasta; sähkökatkosta joka pysäytti vesipumput jotka pumppaavat vettä ulos vuotavasta kelluvasta kuivatelakasta.

    Kelluva telakka joka ei kellu ja sähköjohto jossa ei ole sähköä.

    Äänestä

Ykkösprioriteetti on aina ydinaseet. Sota ratkaistaan niillä. Kaikki muu on puuhastelua.

Äänestä
  • Niinpä kaikki muu voi olla rikki

    Äänestä

Siispä katsomme mitkä oli suunnitelmat aluksi (wikipedia)

Samalla aluksen lentokalusto joudutaan uusimaan Su-33-koneiden käyttöiän tullessa täyteen. Ehdolla on kehitteillä olevan Suhoi PAK FA -hävittäjän meriversio.[4]
Kuznetsov on käytössä arvioiden mukaan vuoteen 2030 asti.

Ja miten kävikään:
Joulukuussa 2019 aluksen ollessa telakoituna tulipalo vahingoitti alusta vakavasti
.
Kuzze upposi ja Sukhoi tippui.
Suoraan sanoen kaikki meni pieleen.

Äänestä
  • Kuznetsovin käyttöikä loppu ja Paskfaa ei valmistu

    Äänestä

"Milloin Venäjä rakentaa ensimmäisen lentotukialuksensa?"

Raumalla sitä ollaan jo rakentamassa täyttä päätä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suunnitelmissa on ollut jo pari-kolmekymmentä kymmentä vuotta.
Tähtäimessä on maailman suurimmalla nokkahyppyrillä varustettu alus.

Koodinimella "Elephant Nose" ja "Putins Rhino" kulkevat alukset.

Venäjä on ainoa maa joka rakentaa nykyään nokkahyppyreitä. SU ja Mig ei pääse kuin puolikkaalla lastilla ilmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu