Korona on myös poliittista peliä

Vaikka tartuntamäärät ovat laskussa ikävien asioiden eli kehysriihen väittelemiseksi hallitus pitää yllä teatteria väärin ajoitetuista ja väärin toteutetuista liikkumisrajoituksista.
951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuten Osmo Soininvaara blogissaan osoittaa, THL käyttää laskelmissaan parametreja jotka antavat koronatilanteesta todellista synkemmän kuvan ja ennusteen. Tällä disinformaatiolla hallitus perustelee koronakohkaamisen jatkoa, vaikka nyt pitäisi paneutua talouden sopeutuspäätösten valmisteluun.

THL on pahasti politisoitunut hallituksen käsikassaraksi luotettavan asiantuntijatiedon antamisen sijaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo liikkumisrajoitus oltaisiin voitu toteuttaa ajallaan siten että oltaisiin suljettu ostareiden yleiset tilat ja määräämällä ulkonaliikkumiskielto öisin.
    Nyt kuritetaan täysin käsittämättömällä tavalla kivijalkakauppiaita ja erikoisliikkeitä.
    Hallituksen ratkaisu tähän on tietysti velaksi otetun tukirahan jakaminen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tuo liikkumisrajoitus oltaisiin voitu toteuttaa ajallaan siten että oltaisiin suljettu ostareiden yleiset tilat ja määräämällä ulkonaliikkumiskielto öisin.
    Nyt kuritetaan täysin käsittämättömällä tavalla kivijalkakauppiaita ja erikoisliikkeitä.
    Hallituksen ratkaisu tähän on tietysti velaksi otetun tukirahan jakaminen.

    Öinen ulkonaliikkumiskielto olisi turha, kun ravintolat ovat kiinni ja tällaiseen vuodenaikaan, jolloin ulkona pimeässä ja kylmässä ei ole erityisen mieluista kokoontuakaan. Sitä paitsi öisinkin kuljetaan töihin tai töistä kotiin. Muutakin välttämätöntä liikkumista voi olla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Öinen ulkonaliikkumiskielto olisi turha, kun ravintolat ovat kiinni ja tällaiseen vuodenaikaan, jolloin ulkona pimeässä ja kylmässä ei ole erityisen mieluista kokoontuakaan. Sitä paitsi öisinkin kuljetaan töihin tai töistä kotiin. Muutakin välttämätöntä liikkumista voi olla.

    Siis nämä toimenpiteet olisi tullut tehdä kuukausi sitten.
    Tottakai tarpeellinen liikkuminen olisi ollut sallittua armeijan valvoessa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Öinen ulkonaliikkumiskielto olisi turha, kun ravintolat ovat kiinni ja tällaiseen vuodenaikaan, jolloin ulkona pimeässä ja kylmässä ei ole erityisen mieluista kokoontuakaan. Sitä paitsi öisinkin kuljetaan töihin tai töistä kotiin. Muutakin välttämätöntä liikkumista voi olla.

    Tällä ulkonaliikkumiskiellolla koetetaan saada poliisille valtuudet suiitsia asemilla, kauppakeskuksissa ym. maleksivia maahanmuuttajataustaisia nuoria, jotka ovat se pahin taudinlevittäjäryhmä Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla.

    Koska meillä on vihersosialistinen hallitus, se ei uskalla tehdä täsmätoimia noiden maleksijoiden suhteen, vaan on päätymässä yleispäteviin rajoituksiin, ja myös varsinkin vauraita suosiviin poikkeuksiin rajoituksista. Omalle mökille saa mennä vapaasti, eihän mamuilla (vielä) ole mökkejä jne.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Siis nämä toimenpiteet olisi tullut tehdä kuukausi sitten.
    Tottakai tarpeellinen liikkuminen olisi ollut sallittua armeijan valvoessa.

    ja Trump voitti vaalit mutta "tulos varastettiin".. vai mitä elättipahvi?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Siis nämä toimenpiteet olisi tullut tehdä kuukausi sitten.
    Tottakai tarpeellinen liikkuminen olisi ollut sallittua armeijan valvoessa.

    Yksi suurimpia tartuntapaikkoja ovat olleet yksityisasunnot, joissa biletetään. Kuulemma johonkin sadan neliön asuntoon kokoontui kymmeniä nuoria (olikohan noin 60). Eli jos aloittaa tarpeeksi ajoissa, ulkonaliikkumiskielto ei noita estä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Yksi suurimpia tartuntapaikkoja ovat olleet yksityisasunnot, joissa biletetään. Kuulemma johonkin sadan neliön asuntoon kokoontui kymmeniä nuoria (olikohan noin 60). Eli jos aloittaa tarpeeksi ajoissa, ulkonaliikkumiskielto ei noita estä.

    Aivan, siksi tulisi säätää laki, jonka perusteella asunnoissa saisi olla vain niissä vakinaiseksi kirjoilla olevat ihmiset ja heidän perheenjäsenet. Mutta kun senkin joku yksityisyydensuoja tai muu kansalaisten perusoikeus estää säätämästä, tai ainakin siihen vedoten tälläista ei edes yritetä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Vaikka tartuntamäärät ovat laskussa ikävien asioiden eli kehysriihen väittelemiseksi hallitus pitää yllä teatteria väärin ajoitetuista ja väärin toteutetuista liikkumisrajoituksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu