Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Bidenin koirat purivat jälleen

    Jälleen on natofanit laatineet typeriä kokkapuheitaan NATO:n hyödyllisyydestä, vaikkei siinä ole mitään pohjaa. Suomen ei pidä antaa kehitysapua NATO:lle.
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kyllä Nato on hyödyllinen jo yksin siitä syystä, että se tarjoaa suojaa pienille Venäjän rajanaapureille! Nato ei kaipaa ’kehitysapua’ eikä sellaista ole siihen suuntaan Suomesta jaettu!

    Äänestä

    Biden on paha ihmninen.

    Äänestä

    Biden oli yllyttänyt koiraa ihmisen kimppuun, valkoinen vaahto oli tullut molempien suusta. Vartijat saivat etälamauttimella taltutettua vanhuksen ja koiran.

    Äänestä

    "Kyllä Nato on hyödyllinen jo yksin siitä syystä, että se tarjoaa suojaa pienille Venäjän rajanaapureille ", muttei valitettavasti toimitusvaikeuksien tms. takia kykene suojelemaan esim. Nato Viroa, jonka kansalaiset pelkäävät.

    Äänestä

    • Mien niin? Se on suojannut Viron jo yli 30:en vuoden ajan! Toki ihmiset voi huolissaan olla, mutta Viro no turvassa! Viroon meno tietäisi Venäjän loppua?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mien niin? Se on suojannut Viron jo yli 30:en vuoden ajan! Toki ihmiset voi huolissaan olla, mutta Viro no turvassa! Viroon meno tietäisi Venäjän loppua?

      Nato Tiltu puhuu taas paskaa.

      Viro on ollut Naton jäsen 29. maaliskuuta 2004 lähtien, eli 17 v.

      Nato Viro pelkää, koska Nato ei anna sille suojaa. Nato käyttää Viroa hyökkäysalustanaan ja siksi Viro on maalitettu sekä Venäjän, että Naton ohjuksille siltä varalta, jos Nato joutuisi sieltä vetäytymään.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mien niin? Se on suojannut Viron jo yli 30:en vuoden ajan! Toki ihmiset voi huolissaan olla, mutta Viro no turvassa! Viroon meno tietäisi Venäjän loppua?

      Nato Tiltu sekoittaa nyt Viron Natojäsenyyden ja Viron hetkellisen itsenäistymisen. Virohan luopui itsenäisyydestään ja antoi sen Naton vapaasti käytettäväksi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen on natofanit laatineet typeriä kokkapuheitaan NATO:n hyödyllisyydestä, vaikkei siinä ole mitään pohjaa. Suomen ei pidä antaa kehitysapua NATO:lle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu