Wikipedian sisältöön ei voi luottaa kaikilta osin, jos joku haluaa tehdä haittaa jollekkin yritykselle ym taholle ja olet ensimmäisenä tekemässä wikipedian sivuille kyseistä artikkelia, niin sinulla on oikeus sitä myös hallinnoida ja muokata, vaikka tieto olisi aivan väärää.
Sen oikaisu oikeus on vain sillä joka on perustanut kyseisestä aiheesta sinne ensimmäisenä artikkelin.
Näistä on selviä tapauksia olemassa ettei artikkelin tiedot pidä paikkaansa.
Jos epäilette artikkelin luotettavuutta, varmistakaa tieto kyseiseltä yritykseltä tai ym taholta.
Ihmiset luottaa liikaa wikipediaan ja lukevat sitä kuin raamattua.
Sen oikaisu oikeus on vain sillä joka on perustanut kyseisestä aiheesta sinne ensimmäisenä artikkelin.
Näistä on selviä tapauksia olemassa ettei artikkelin tiedot pidä paikkaansa.
Jos epäilette artikkelin luotettavuutta, varmistakaa tieto kyseiseltä yritykseltä tai ym taholta.
Ihmiset luottaa liikaa wikipediaan ja lukevat sitä kuin raamattua.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sama pätee myös toisinpäin, teksti voi olla jonkin firman mainos.
Suomenkielistä Wikipediaa en itse käyttäisi tiedonhankintaan muutoin kuin suomalaisten paikallishistorioiden ja paikallisen nippelitiedon keräämisessä ja sittenkin kaikki faktat pitäisi tarkistaa.
Englanninkielinen Wikipedia sen sijaan on yleisesti luotettavana pidetty sen lukijakunnan ollessa niin suuren ja asiantuntevan, että väärästä informaatiosta valitetaan hyvin nopeasti.