Hallitus ei saa aikaiseksi liikkumisrajoituksia

Perustuslakivaliokunta torppaa hallituksen esityksen liikkumisrajoituksista. Ei ole välttämätöntä

Kiellot ja rajoitukset tulee suunnata niihin tartunnanlähteisiin, joita on todettu, näin sanoo Antti Rinne, ja pistää näin Sanna Marinin ruotuun.

Juuri noin. Koskapa tartunnanlähteet ovat eritoten maahanmuuttajat, rajoitukset tulee kohdistaa eritysiesti heihin. Toinen ryhmä on nuoret aikuiset, jotka bilettävät yksityisasunnoissa. Kuri sinnekin. Hyvin linjattu Rinteeltä, ja siis perustuslakivaliokunnalta.

Hallitus osoitti taas kerran kykenemättömyytensä. Se ei ole yllätys
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hallituksessa on Vihreät ja vasurit. Eivät he tule rajoittamaan maahanmuuttajien liikkumista tai kokoontumisia. He haluavat kurmoottaa suomalaisia, ei mamuja.

Äänestä
  • Se on täysin tulkinnanvaraista, mikä on selvärajaista ja mikä on oikeasuhtaista. Mielestäni se mitä esityksestä tuotiin esille oli hyvin selkeää ja helposti noudatettavaa.

    Äänestä

Paremmin päästään tavoitteeseen yksityistilaisyydet kieltämällä, kuten tuli esiin. Ihmetten vaan ketkä noita kotibileitten järjestämisiä valvoo.

Äänestä
  • No eihän niitä nyt kukaan pysty valvoon, ellei sitten metelöidä kerrostalossa niin, että naapurit kutsuu poliisin. Ehkä se pitäis virittää semmonen systeemi kuin Itä Saksassa aikanaan, että naapurit valvoo ja ilmiantaa.
    Siis ihan totta. Mitään kunnollista vaihtoehtoo ei oo sille hallituksen esitykselle. En kyllä yhtään kunnioita sitä perustuslakivaliokunta. Huono.

    Äänestä

Yhtäkkiä ei enää tunkeutuminen yksityisasuntoon rikokaan perustuslakia, jota se teki silloin kun hallitus mietti keinoja puuttua kotibileisiin.

Äänestä
  • Rinne vastustaa Marinia. Uskomatonta.

    Joku ongelma näköjään näillä keskenään.

    Sanna ei anna anteeksi. Rinteen iso ongelma Sannan mielessä ainakin on se, että hän ei ole nainen ja toinen on se, että ei suostu tottelemaan ilman kyseenalaistamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne vastustaa Marinia. Uskomatonta.

    Joku ongelma näköjään näillä keskenään.

    Sanna ei anna anteeksi. Rinteen iso ongelma Sannan mielessä ainakin on se, että hän ei ole nainen ja toinen on se, että ei suostu tottelemaan ilman kyseenalaistamista.

    Montako asiaa Marin on saanut läpi ilman isoja ongelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako asiaa Marin on saanut läpi ilman isoja ongelmia?

    Tampereella sai käsittääkseni ratikan väristä aikanaan sovittua, ollessaan kunnanhallituksessa.

    Tuollaisia isoja päätöksiä on tottunut leipomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tampereella sai käsittääkseni ratikan väristä aikanaan sovittua, ollessaan kunnanhallituksessa.

    Tuollaisia isoja päätöksiä on tottunut leipomaan.

    No värin päättivät kyllä tamperelaiset asukkaat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinne vastustaa Marinia. Uskomatonta.

    Joku ongelma näköjään näillä keskenään.

    Sanna ei anna anteeksi. Rinteen iso ongelma Sannan mielessä ainakin on se, että hän ei ole nainen ja toinen on se, että ei suostu tottelemaan ilman kyseenalaistamista.

    No Rinteen tehtävä nyt oli vaan kertoa mitä siellä perustuslakivaliokunnassa oli kaavailtu. Eihän tuo nyt mikään Rinteen oma mielipide ollut tietenkään.

    Äänestä

Kyllä nyt tehdään pandemialla politiikkaa, varsinkin juristit. Milloinka heistä on tullut viruspandemian leviämisen asiantuntijoita, ei virus biologisena eliönä tottele mitään lakipykäliä, leviää ja tarttuu heti kun vain voi. Naurettavaa sählinkiä joka pahimmillaan johtaa ihmishenkien menetyksiin.

Tässä on hyvä yhteenveto Suomen perustuslakitilanteesta, joka on ihan per...stä!

Kokoomuksen pitkäaikainen kansanedustaja ja entinen eduskunnan perustuslakivaliokunnan (Pevi) puheenjohtaja Ben Zyskowicz esitti perjantaina eduskunnan täysistunnossa perustellun huolensa siitä, että Suomen ”täysin uniikki” perustuslain kontrollijärjestelmä on johtanut ”täysin uniikkeihin” tulkintoihin perustuslaista ja kansainvälisistä sopimusvelvoitteista.Zyskowicz muistutti siitä, että käytännössä yhdessäkään Euroopan maassa ei ole koronarajoitusten valmistelussa törmätty samalla tavalla perustuslaillisiin ongelmiin tai kansainvälisistä sopimusvelvoitteista johtuviin kysymyksiin kuin Suomessa.

Äänestä
  • No olihan tuo luokaton esitys. Alkoon olisi saanut mennä. Levillä yökerhoon, mutta Helsingissä ei puistoon kävelylle. Kirkossa ei olisi saanut käydä, mutta kyllä kiitos viinaa hakemaan. Pienessä putiikissa ei, mutta jättilikkeessä kyllä jnejnejne..

    Laittaisi nyt ensin edes rajat kunnolla valvontaan! Sieltä ne uudet muuntovirukset tulevat kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olihan tuo luokaton esitys. Alkoon olisi saanut mennä. Levillä yökerhoon, mutta Helsingissä ei puistoon kävelylle. Kirkossa ei olisi saanut käydä, mutta kyllä kiitos viinaa hakemaan. Pienessä putiikissa ei, mutta jättilikkeessä kyllä jnejnejne..

    Laittaisi nyt ensin edes rajat kunnolla valvontaan! Sieltä ne uudet muuntovirukset tulevat kaikki!

    Marinin epäonnistuminen. Jakso 73544.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olihan tuo luokaton esitys. Alkoon olisi saanut mennä. Levillä yökerhoon, mutta Helsingissä ei puistoon kävelylle. Kirkossa ei olisi saanut käydä, mutta kyllä kiitos viinaa hakemaan. Pienessä putiikissa ei, mutta jättilikkeessä kyllä jnejnejne..

    Laittaisi nyt ensin edes rajat kunnolla valvontaan! Sieltä ne uudet muuntovirukset tulevat kaikki!

    Rajoilta+tulee+n+1.5+%+kaikista+tartunnoista,+ei+ole+suurtakaan+merkitystä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rajoilta+tulee+n+1.5+%+kaikista+tartunnoista,+ei+ole+suurtakaan+merkitystä!

    Vasemmisto propagandaa...todellisuudessa kaikki tartunnat ovat tulleet rajojen yli. Suomessahan tämä tauti ei tunnetusti ole syntynyt, tänne se on ajautunut ja tulee tällä hetkellä ja erityisesti myös jatkossa rajojen kautta. Ei tarvitse edes olla mensa, että tämän ymmärtää. Me emme sentään noin sisäsiittoisia täällä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olihan tuo luokaton esitys. Alkoon olisi saanut mennä. Levillä yökerhoon, mutta Helsingissä ei puistoon kävelylle. Kirkossa ei olisi saanut käydä, mutta kyllä kiitos viinaa hakemaan. Pienessä putiikissa ei, mutta jättilikkeessä kyllä jnejnejne..

    Laittaisi nyt ensin edes rajat kunnolla valvontaan! Sieltä ne uudet muuntovirukset tulevat kaikki!

    Ei kirkossa nytkään voi käydä. Onhan se rajoitus ollut jo vaikka kuinka kauan. Kyllä lenkillä ois saanut käydä. Mutta ei varmaan istuskella porukoissa. Ja pienissä putiikeissa nyt ei mitenkään voi pitää turvavälejä.
    No Arhinmäki se siellä perustusvsliokunnassa torppaamassa oli. Ja vihreät vastusti. Kokoomus ja perussuomalaiset vaan sen takia, kun ovat oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmisto propagandaa...todellisuudessa kaikki tartunnat ovat tulleet rajojen yli. Suomessahan tämä tauti ei tunnetusti ole syntynyt, tänne se on ajautunut ja tulee tällä hetkellä ja erityisesti myös jatkossa rajojen kautta. Ei tarvitse edes olla mensa, että tämän ymmärtää. Me emme sentään noin sisäsiittoisia täällä olla.

    No perustuslakivaliokunnastahan sekin on kiinni, ettei niitä rajoja saa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No olihan tuo luokaton esitys. Alkoon olisi saanut mennä. Levillä yökerhoon, mutta Helsingissä ei puistoon kävelylle. Kirkossa ei olisi saanut käydä, mutta kyllä kiitos viinaa hakemaan. Pienessä putiikissa ei, mutta jättilikkeessä kyllä jnejnejne..

    Laittaisi nyt ensin edes rajat kunnolla valvontaan! Sieltä ne uudet muuntovirukset tulevat kaikki!

    Nyt taas valehtelet. Puistoon olisi voinut mennä kävelylle. Alkossa tartuntariski on hyvin pieni. Juomat haetaan tutusta hyllystä ja pikaisesti maksetaan kassalla. Alkoissa on myös vähän väkeä kerrallaan. Suurin syy Alkon erityiskohtelulle oli kuitenkin kotipolttoisen vaara, ja samalla myrkytyskuolemien vaara.

    Äänestä

Nyt on kiireesti paettava kepusuomeen evakkon.

Äänestä

Eipä viisikko tuota edes ajatellut ottavansa käyttöön.

Uhkailua ja kunnallisvaalikikka. Koittivat näyttää miten kovia mimmejä ovat tekemään rajujakin päätöksiä tarvittaessa. Eivät olisi kuitenkaan tuota ratifioineet, vaikka eduskunta olisi siihen valtuudet antanutkin.

Eikä ole edes perusteita.

Äänestä
  • Ei siinä esityksessä ollut mitään vikaa. Ihan politisoitunut koko perustuslakivaliokunta. Näen että se on aikaisemminkin antanut huonoja lausuntoja, just politisoitumisensa vuoksi. Mutta ei siellä välitetä nyt sairaaloiden tilanteesta mitään. Tilanne räjähtää käsiin. Kyllä ne rajoitukset vielä tulee, mutta sitten on myöhäistä poru, kun maitolasi on kaatunut pöydälle.

    Äänestä

Marin hallituksen aika alkaa olla taputeltu ja tulee kaatumaan jo korona-ajan rokotuksien vuoksi jossa määritellään erialueiden rokotusjärjestys kenen henki ja terveys on tärkeämpi kuin muun alueiden. Tämä on sitä eriarvoisuutta. Myös rokotus saatavuus on ollut ongelma tämän hallituksen aikana. Liikkumirajoituksia ennen pääsiäistä se ei ole kyennyt päättämään keksien kaikenlaisia tekosyitä. Työttömyys on kasvanut tasaisesti vaikka tukirahaa on avokätisesti jaettu jopa elinkelvottomille yrityksille.
Höpö höpö hallitus.

Äänestä
  • No toi rokotusjärjestysjuttu nyt on kokoomuksen keksimä juttu. Sehän siinä höpötti, että muita keinoja ensin. Aluksi Sanna Marin ei siitä yhtään innostunut. Nythän se ainakin on pakko ottaa käyttöön, kun. perustuslakivaliokunta torppasi hyvän esityksen.

    Äänestä

  • Kyllä ne on virkamiehet tutkineet ja päättäneet keille tuet on annettu. Eihän hallitus nyt tuommoista työtä tee.

    Äänestä

Onko meillä todella vain yksi ihminen, jolla on kaikkien maalittajien näkemyksen mukaan enemmän valtaa kuin yhdellekään ihmiselle on maailmassa suoto?

Ja joka tekee niin paljon asioita yksin päättäen , että kaikkien tekemiset ja tekemättä jättämiset, laiminlyönnit ja synnit on hänen vaštuullaan. Muut siis seisoo kädettöminä ja huuli pyöreänä ja tumput suorana odotellen ihmettä.

Minä sanon teille kyykäärmeiden sikiöt, varkaat ja paha tekijät, etsikää omasta itsestämme ensin virheitä ja puutteita. Jos niitä todella ei ole, menkää jonoon ja alkaa hoitamaan koronapandemiaa ohjeillanne, taloutta ja teollisuutta. Kuitenkin on hyvä kehua täällä, mitä ne teidän toimenpiteet olisi, jotta kaikki menisi kuin strömsössä ja ette vain persuina täällä suoltaisi raivoanne ja pettymyksiänne.

Äänestä
  • Hyvä kannanotto. Olen ihan samaa mieltä.

    Äänestä

En pidä acendajournalismista enkä maamittamisesta. Jos tällaista tekee, niin arvosta toimittajan mielipiteitä.

Äänestä
  • En pidä agendajournalismista enkä maalittamisesta. En arvosta toimittajan mielipiteitä, jos tekee tällaista.

    Äänestä

Minä kävin juuri liikkumassa, rajoitin ei ollut päällä. Sanna on ihku, lepäilee nyt pääsiäisen ilman rajoitusta. Kiuru taasen on pelkkä roskalintu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perustuslakivaliokunta torppaa hallituksen esityksen liikkumisrajoituksista. Ei ole välttämätöntä

Kiellot ja rajoitukset tulee suunnata niihin tartunnanlähteisiin, joita on todettu, näin sanoo Antti Rinne, ja pistää näin Sanna Marinin ruotuun.

Juuri noin. Koskapa tartunnanlähteet ovat eritoten maahanmuuttajat, rajoitukset tulee kohdistaa eritysiesti heihin. Toinen ryhmä on nuoret aikuiset, jotka bilettävät yksityisasunnoissa. Kuri sinnekin. Hyvin linjattu Rinteeltä, ja siis perustuslakivaliokunnalta.

Hallitus osoitti taas kerran kykenemättömyytensä. Se ei ole yllätys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu