Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa: ”Käy lähes sääliksi hallitusta”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007894918.html
Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa.
Jo toinen paha huti. Ensimmäinen tuli hallituksen lakiehdotuksesta 1.10.2020, jossa vaadittiin max 72h vanhaa negatiivista testitulosta maahantulijoilta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007894918.html
Oikeustieteilijät arvostelevat oikeuskansleri Pöystin toimintaa.
Jo toinen paha huti. Ensimmäinen tuli hallituksen lakiehdotuksesta 1.10.2020, jossa vaadittiin max 72h vanhaa negatiivista testitulosta maahantulijoilta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pöysti on nimitetty virkaansa kepu Sipilän porvarihallituksen aikana.
Pressa Sauli Niinistö nimitti Pöystin. Mutta Sipilän hallitus jossa myös kokoomus oli. Olihan sipin politiikkaa semmoista että nou nou.
Presidetti nimittää oikeuskanslerin. Kuin esim. puolustusvoimain komentajankin.
Joo. Kuten Unkarissakin.
Ainoastaan sillä erotuksella, että: Unkarissa se on erittäin väärin, ja oikeusvaltioperiaatteiden vastaista. Ja Suomessa: Just fine! :) :/
Aika vaihtaa kurppaa jo...
Oletko kiivastempoinen tummaverinen vai rahallinen vaalea muij?
Kauliin heilahaa helposti varattomalla muijalla.,..l ;D;D¨'
- Ruisleipää pöytään kun hiukszet ovat tummat aina ja iankaikkisesti aamen ;:D
Ranskassa koulut etäopetukseen, kaikki ei-välttämättömät kaupat kiinni lauantaista alkaen. Kotoa ei saa matkustaa yli kymmentä kilometriä kauemmas. Miten he osaavat tehdä tuon?
Ei oo oppositioporvarit estämässä osana poliittista kunnallisvaalipeliään.
Kevät sekoittanut Pöystin pään kun emännät navetoista päivää parveilevat kadulla.
Moni asiantuntija on ihmetellyt oikeuskansleri Tuomas Pöystin roolia, sillä perustuslain mukaan oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston, hallituksen ja tasavallan presidentin virkatoimien lainmukaisuutta.
Oikeuskanslerin toimeen kuuluu erityisesti perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumisen valvonta.
Miten minusta onkaan jo pitemmän aikaa tuntunut, että Tuomas Pöysti on myyräntyötä tekevä ja omituisesti sössöttävä oikeuskansleri!
Eikö meillä Suomessa enää enää todellakaan löydy oikeuskansleriksi pystyvää lainoppinutta vai eikö sitä halutakaan löytää?!
Noh!
Joka tapauksessa ei se voi mitenkään ainakaan HUONOMPI olla kuin Jonkka, joka oli kyllä täysturhake puoluekirjasuojatyöpaikkavirassaan! :/ Prkl joku Idi Aminki olis ollu Jonkkaa parempi oikeuskansleri!
Ei ilm löydy enää pätevää ja korkean moraalin omaavaa virkamiestä/naista.
Liian hyvin mennyt tähän asti, nyt on toista.
Mitähän tästä vielä tulee,
Ennen oikeuskanslerin pestiä alivaltiosihteeri Pöysti oli myös keskeisessä roolissa projektijohtajana valmistelemassa Juha Sipilän hallituksen sote-lakeja, joista löytyi aikanaan paljon moitittavaa perustuslakivaliokunnassa.
Ja tätä miestä kokoomuksen Antti Häkkänen esitti oikeuskansleriksi ja presidentti Niinistö nimitti.
Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen ei sopinut kokoomuslaisille ja presidentti Niinistölle.
Kokoomuksen Häkkänen ei ottanut kantaa siihen, miksi esitys Viljasesta vedettiin pois. Hän sanoo muodostaneensa oman käsityksen tehtävään parhaiten soveltuvasta hakijasta sen jälkeen, kun hänet nimitettiin puoliväliriihen jälkeen oikeusministeriksi. Hän muun muassa haastatteli kärkihakijat uudelleen!!
Nyt nähdään taas kerran se Häkkäsen parhaaksi esittämän Pöystin toiminta oikeuskanslerina.
Uskomatonta, että näitä pöystejä ja yli-viikareita voidaankin nimittää valtion tärkeimpiin virkoihin.
Oliko tarkoituskin tehdä lakialoite jota Kokoomus voi haukkua ja torpata valiokunnissa, jotta Marinin hallituksen toimintaa voidaan Kokoomuksen toimesta mustamaalata. Näyttää kaiken lisäksi kuntavaaligalluppien mukaan tehonneen, kansahan ostaa oikeisto-omisteisen valtamedian yksinkertaiset viestit.
Häkkäselle oli jo ehkä syötetty valinta etukäteen, mistä tietää., politiikkaa. Jos ainoa pätevyyden mittari oli ranskan kielen taito ja taiteiden maisteri , niin ok.
"Pöysti ei vastannut torstaina Ylen haastattelupyyntöihin. Oikeuskanslerinviraston mukaan Pöysti kommentoi liikkumisrajoitusten valmisteluun ja ennakkovalvontaan liittyviä kysymyksiä vasta pääsiäisen jälkeen."
https://yle.fi/uutiset/3-11866375
Pöysti seisoo niiden joukossa jotka saavat vankilatuomin, miksi? Koska on hyödyllinen idiootti.
Pöysti näyttää olevan hyvin likeinen osa tätä kurjaa ja moraali löysää nykymenoa, jota Marinin hallituskin esikuntineen edustaa.
Rehellisesti pitäisi nyt tutkia todellisuus Pöystin ja Yli-Viikarin "yhteistyön" osalta, julkisuudessa olleiden tietojen pohjalta tulee näkymä, että on harrastettu nepotismiin (sukulaisen suosiminen) rinnastettavaa menettelyä ja lopputuloskin sitten aika sutkia touhua.
VTV on menettänyt uskottavuutensa kansalaisten silmissä, ottaa pattiin, kuinka meiltä muilutettuja veroeuroja käytetään holtittomasti ja miljardikaupalla tarpeettomiin asioihin.