On aivan käsittämätöntä, että oikeuskansleri joka istuu hallituksen kokouksissa ei ota kantaa valmisteltaviin esityksiin vaan jälkijättöisesti "viisastelee" niitä.
Niin Marinin kuin Sipilänkin hallituksen aikana sama ilmiö.
Jos oikeuskansleri varoittaisi ja vaatisi ennen esitysten antamista ongelmista, ei tarpeetonta sotkua aiheutusi.
Nyt sadat virkamiehet ja ministerit tekevät paljon turhaa ja tyhjaa työtä.
Kansalaisille aiheutuu turhautumista ja johtaa politiikan halventamiseen ja äänestysinnon laksuun.
Puolustan Marinini hallitusta että joutuvat kaiken muun kiireen keskellä tekemään
paljon turhaa työtä oikeuskanslerin toiminnna prosessivirheen takia.
Voi myös kysyä eikö kannattaiaisi pyytää ennakolta myös perustuslakivaliokunnan kantaa,
Toiminta kaipaa kiireellisesti tehostamista.
Nykyinen tilanne ei ole kenenkään etu.
Niin Marinin kuin Sipilänkin hallituksen aikana sama ilmiö.
Jos oikeuskansleri varoittaisi ja vaatisi ennen esitysten antamista ongelmista, ei tarpeetonta sotkua aiheutusi.
Nyt sadat virkamiehet ja ministerit tekevät paljon turhaa ja tyhjaa työtä.
Kansalaisille aiheutuu turhautumista ja johtaa politiikan halventamiseen ja äänestysinnon laksuun.
Puolustan Marinini hallitusta että joutuvat kaiken muun kiireen keskellä tekemään
paljon turhaa työtä oikeuskanslerin toiminnna prosessivirheen takia.
Voi myös kysyä eikö kannattaiaisi pyytää ennakolta myös perustuslakivaliokunnan kantaa,
Toiminta kaipaa kiireellisesti tehostamista.
Nykyinen tilanne ei ole kenenkään etu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eipä voi tehdä muuta päätelmää kuin että arvoisa oikeuskanslerimme ei ymmärrä perustuslain päälle yhtikäs mitään. Muuten ei voi sama asia toistua tapaus tapaukselta vuodesta toiseen. Ja mikäli oikein muistan, oikeuskansleri oli itse kyhäämässä perustuslain vastaisia lakeja. Kehitystä ei näy tapahtuneen ainakaan parempaan suuntaan.
Suutari pysyköön lestissään. Jokainen tekee ja toimii omassa tehtävässään huutelematta vieraisiin pöytiin.
Ongelmahan onkin siinä ETTEI hoida hommiaan. Pöystin pitäisi ohjeistaa hallitusta perustuslaillisissa yms. asioissa joita nyt jo 2 törmännyt perustuslakivaliokunnassa.
Lisäksi Pöysi valitsi täysin pätemättömän (lukekaa IL kirjoitus 2.4 hänen toiminnastaan)
Yli-Viikarin ILMAN viran avointa hakua, tarkastusviraston johtoon.
Hänen aikanaan tarkastuksia karsittu (mikä viraston tehtävä) alle kolmannekseen ja vastaavasti ulkomailla toimintaa lisätty moni kymmen kertaiseksi !
Sapeli-Sanna käyttää ihan samaa keinoa.
Se seisoo hallituksen ministerien taka, mutta hyvin, hyvin kaukana ja astuu esiin jälkiviisaasti ikään kuin ulkopuolisena arvioijana.
En tiedä kuinka moni huomasi, mutta päätös oli yksimielinen ja sitä tekemässä oli Rinne. Onko rakkaudessa ryppy?
Kallis , tehoton , osaamaton ja laislan pulskea julkishallinto ei parempaan kykene. Uskokaa nyt hyvät ihmiset meitä hallitsee lähes miljoona tyhjäntoimittajaa kovalla palkalla.
Yleislakko!
Oikeuskansleri, kuten kaikki vastuulliset kansalaiset haluavat edistää terveysturvallisuutta, tukahduttaa covid-19 pandemian eli estää taudin uusien muunnosvirusten nopeaa leviämisestä.
Perustuslakia ei pitäisi käyttää oppositiopuolueiden lyömäaseena ennen vaaleja. Viime keväänä oppositiopuolueet olivat valmiita sulkemaan Uudenmaan läänin, nyt THL:n asiantuntijan mukaan tilannekuva näyttää siltä, että katsellaan, kuin "junalla ajettaisiin päin seinää" - eikä voida muuta kuin katsella. Nyt näyttää siltä, että liikkumisrajoituksia ei perustuslakiin vedoten saada edes pahimmille virusalueille, kuten Helsinki. Vantaa, Espoo ja Turku.
Suomessa on nyt korona kuolemia 844, joista 25 uutta kahden viikon aikana. HUS:in alueella kahden viikon aikana 5.203 uutta tartuntaa (suurin osa vaarallisia virus-muunnoksia).
Helsingissä ei suostuttu sulkemaan liikuntatiloja, on biletetty salaa, on pidetty joukkomielenosoituksia — nyt hesalaiset vaativat että heidän on päästävä levittämään virusta ympäri Suomea ja rokotteet on jaettava ensin stadilaisille, sitten vasta muille.
Helsingissä on tiedetty, että jotkut kaupunginosat, kuten Puotila ovat "viruslinkoja". Viruksen ilmaantuvuus siellä on pandemian aikana noussut Euroopan isojen kaupunkien virustasolle.
Mitään ei kuitenkaan tehty virusten levitessä esim. Puotilassa, josta virukset ovat levinneet muualle kaupunkiin.
Tuskinpa Puotilassa selvitettiin tartunta-ketjuja ja tuskin vaadittiin karanteeneja.
Oikeuskansleri totesi hallituksen esityksestä, joka koski liikkumisrajoituksia, että tässä vaikeassa pandemiassa ne ovat tarpeen ja koska rajoitukset ovat määräaikaisia ja tilapäisiä, ne voidaan hyväksyä.
Perustuslakivaliokunnan lausunnosta ei kukaan vastuullinen suomalainen voi olla iloinen. Ainostaan covid-19 virus voi iloita, kun pääsee leviämään entistä tehokkaammin uusiin uhreihin.
Miten kontakteja nyt liikkumisrajoituksia tehokkaammin vähennetään, jotta "ei ajeta junalla päin seinää"?
Helppoa on päivääkään lakia lukemattomien arvostella.
aivan käsittämätöntä, että venäjältä ja virosta lappaa nuita venakkojajamunalla jatkuvasti suomeen???
ai niin hehän ovat "huumetynnyri tullimiesten rakkaita" ja "pisilä"-maahanmuuttajia ellei jopa lippos-keppostenkin ei lähe viesti ettenpäin kun on sensuuri sanoilla "talousrikollinen"
Taitaapi olla vapaamatkustaja ymmärtämättä missä on ja mihin menee ja pitäisikö juuri hänen tietää joistakin asioista hieman .