Afganistanilla ei ole koskaan ollut armeijaa joka pystyisi puolustamaan maan rajoja kuten Suomen armeija pystyi 1939-1944.
Näin ollen sinne on ulkopuolisten valtojen ja terroristijoukkioiden ollut helppo mennä .
Heikotkin sissiryhmät pystyvät pitkän ajan kuluessa aiheuttamaan miehittäjille tappioita ja estämään maan hallitsemisen.
Afganistanin pitäisi perustaa vahva armeija joka pystyisi ja haluaisi puolustaa maan rajoja. Näin maa rauhoittuisi ja pääsisi kehittymään.
Näin ollen sinne on ulkopuolisten valtojen ja terroristijoukkioiden ollut helppo mennä .
Heikotkin sissiryhmät pystyvät pitkän ajan kuluessa aiheuttamaan miehittäjille tappioita ja estämään maan hallitsemisen.
Afganistanin pitäisi perustaa vahva armeija joka pystyisi ja haluaisi puolustaa maan rajoja. Näin maa rauhoittuisi ja pääsisi kehittymään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Afganistan on ollut aina lähes sotilaallinen tyhjiö. Siksi sen hallinnasta on sodittu satoja vuosia.
Amerikkalaistenkaan miestappiot Afganistanissa ei ole olleet suuret mutta ei ole keksitty mitään keinoa estää sissi-iskuja.
Tällaista tilannetta ei voi ratkaista muuten kuin poistumalla maasta.
Miten maa, joka koostuu erillisistä heimoista, pystyisi aikaansaamaan vahvan armeijan?
Talibaanit on suurin saman uskonsuunnan ryhmä Afganistanissa ja sitten on pieniä vähemmistöjä muita islamistisia ja ei islamistisia uskon suuntia ja kaikilla on omat uskonnolliset sääntönsä joita ei voi sovittaa keskenään. Siitä seuraa väestön klaaniutuminen uskonnon mukaan eri klaaneihin joila on omat itsepuolustusjoukot. Tästä syystä yhteistä armeijaa ei saada aikaiseksi mutta tilanteen Afganistanissa ratkaisisi se että antaisivat toisten olla sellaisia kuin ovat ilman pakotusta muuhun mutta sellaista ratkaisua ei näy näköpiirissä.
Afganistan ei todellakaan ole mikään sotilaallinen tyhjiö, ja sen sen ovat jo karvaasti kokeneet Iso-Britannia, Neuvostoliitto ja Naton koalitio.
Military age 18[4]
Conscription No[5]
Available for
military service 6,800,888 males, age 18 to 49[7] (2017),
6,413,647 females, age 18 to 49[7] (2017)
Fit for
military service 3,888,358 males, age 18 to 49[7] (2017),
3,641,998 females, age 18 to 49[7] (2017)
Reaching military
age annually 378,996 males (2017),
357,822 females (2017)
Active personnel 175,000 (2019) tämä on hallituksen joukkojen lukumäärä.
The total manpower of the Afghan Armed Forces was around 164,000 in May 2011.[42] By the fall of 2014 it has reached 195,000.
Vastapuoli Talibanin vahvuus noin 60 000 lisäksi muita ryhmittymiä
Afganistanissa on kyllä sissijoukkoja mutta ei vahvaa armeijaa joka tottelisi maan hallitusta.
Näin ollen maan rajoja ei puolusteta. Maahanatunkeutujia vastaan tehdään kyllä sissi-iskuja maan sisällä.
Armeijalla pitäisi olla vahvat ilmavoimat, tykistö, panssarijoukot jne . Sisseiltä puuttuu raskas aseistus jolla rajoja voitaisiin puolustaa.
USA tukee aina Afganistanissa hallitusta, joka on lähinnä sionistista koalitiota.
Afganistanin kansa on erittäin vahva, Se on vienyt sotimishalut jo kahden suurvallan ja muutaman pienemmän kusiaismaan sotureilta. :)
Nyt USA, Iso-Britanniia ja Australia ovat turhautuneet ja kostavat Afgaani siviileille.
"Miten maa, joka koostuu erillisistä heimoista, pystyisi aikaansaamaan vahvan armeijan?"
Aika hyvinhän Talipanit on kyykyttäny Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Australian ja Afganistanin nukkehallituksen joukkoja.
Yksi yhteäinen pieni porukka pitänyt pilkkanaan "maailman mahtimaita" jo 20 vuotta. :D
"Aika hyvinhän Talipanit on kyykyttäny Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Australian ja Afganistanin nukkehallituksen joukkoja."
Talipaneilta puuttuu raskas aseistus jolla voitaisiin puolustaa maan rajoja. Ilmavoimat, panssarivaunut, raskas tykistö jne.
Vain Afganistanin valtio pystyisi sellaisen armeijan varustamaan.
Niin se pystyi enne, silloin kun Neuvostoliitto antoi Afganistanin hallitukselle aseita.
Afganistanin nykyisellä vähemmistön nukkehallinnolla ei ole varaa ostaa aseita USA:lta ja USA ei anna aseita. Ei oo rahaa!
Afganistanin rauhallisen kehityksen ehdoton edellytys olisi että maan rajoja kyettäisiin puolustamaan.
Sissijoukoilta puuttuu siihen tarvittava raskas aseistus. He alkavat kyllä sissisodan miehittäjiä vastaan mutta samalla maan kehitys pysähtyy.
Nato on Afganistanissa ja Afganistanin kehitys on siksi pysähtynyt. Myös tyttöjen koulutus on loppunut.
Nato Tiltuille tiedoksi:
Rajan yli ei tulla enää ratsastaen ja sapeleita heilutellen, eikä marssimalla kuin raatteentiellä.
Hyökkäykset tehdään nykyisin infra tuhoamalla ohjuksin, ilmaiskuin ja maahanlasku operaatioina.
Tankeista ei Afganistanille olisi kuin haittaa. Afganistanin kansan doktriini toimii. Ei kannata lähteä Afganistania miehittämään. Sen on myös USA jo karvaasti saanut huomata.
Eipä kannata Afganistaniin lähteä miehittäjäksi ei ...
Tyttöjen koulutus toimi jo ennen NATOa ja jos se on nyt loppunut niin siihen on syynä NATO
Natohan sen tuhosi Afganistanin nukkehallituksen kanssa. Tytöt ovat ilman koulutusta. Pojat saavat kyllä sotilaskoulutusta, mutta Naton koulutus nyt on sitä jihtiänsä. Britti tyylinen marssi on lähinnä naurettavaa.