Oikeushistorian professori kritisoi oikeuskansleria ja liikkumisrajoitusten valmistelua: "Lainvalmistelun taso on pettänyt aika pahasti"
https://yle.fi/uutiset/3-11866375
"Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta kritisoi hallitusta ja oikeuskansleria liikkumisrajoitusten lainvalmistelussa kovin sanoin. Kekkosen mukaan perustuslakivaliokunnan täystyrmäyksen ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä.
– Lainvalmistelun valvonta ja taso on pettänyt aika pahasti. Ongelmat, joihin perustuslakivaliokunta aiheellisesti puuttui, olivat aika paljon tiedossa jo ennakkokeskusteluissa, Kekkonen sanoi Ylen aamun haastattelussa torstaina.
Valmistelun ongelmat olivat vielä pahempia edellisen hallituksen aikana, mutta nytkin niitä riittää, katsoo Kekkonen.
– Lainvalmistelusta näyttävät usein puuttuvan riittävät vaikutusarvioinnit, ja lisäksi on teknisiä ongelmia aivan kohtuuttoman paljon. Jos ei pystytä tekemään kunnon lakeja nopeassa ajassa, niin otetaan leveämpiä hartioita käyttöön. Onhan meillä juridiikan asiantuntijoita muuallakin kuin THL:ssa ja sosiaali- ja terveysministeriössä ja valtioneuvoston kansliassa.
Kekkonen kritisoi myös oikeuskansleri Tuomas Pöystin toimintaa tilanteessa.
– Oikeuskanslerin rooli on aivan keskeinen suomalaisessa systeemissä, ja tämä tilanne panee jo hiukan ihmettelemään sitä, kuinka tämä on päässyt läpi tässä muodossa eduskuntaan asti. Tarkempaa syyniä olisi kyllä ehdottomasti kaivattu."
Vaikka valmistelun ongelmat olivat vielä pahempia edellisen Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen aikana (hallintarekisterilaki, taksilaki, kevytautolki jne.) niin tässä on toimittu erittäin huolimattomasti virkamiesten toimesta aiheuttaen vahinkoa myös Suomen edulle ja kansan terveysturvallisuudelle.
https://yle.fi/uutiset/3-11866375
"Oikeushistorian professori Jukka Kekkonen Helsingin yliopistosta kritisoi hallitusta ja oikeuskansleria liikkumisrajoitusten lainvalmistelussa kovin sanoin. Kekkosen mukaan perustuslakivaliokunnan täystyrmäyksen ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä.
– Lainvalmistelun valvonta ja taso on pettänyt aika pahasti. Ongelmat, joihin perustuslakivaliokunta aiheellisesti puuttui, olivat aika paljon tiedossa jo ennakkokeskusteluissa, Kekkonen sanoi Ylen aamun haastattelussa torstaina.
Valmistelun ongelmat olivat vielä pahempia edellisen hallituksen aikana, mutta nytkin niitä riittää, katsoo Kekkonen.
– Lainvalmistelusta näyttävät usein puuttuvan riittävät vaikutusarvioinnit, ja lisäksi on teknisiä ongelmia aivan kohtuuttoman paljon. Jos ei pystytä tekemään kunnon lakeja nopeassa ajassa, niin otetaan leveämpiä hartioita käyttöön. Onhan meillä juridiikan asiantuntijoita muuallakin kuin THL:ssa ja sosiaali- ja terveysministeriössä ja valtioneuvoston kansliassa.
Kekkonen kritisoi myös oikeuskansleri Tuomas Pöystin toimintaa tilanteessa.
– Oikeuskanslerin rooli on aivan keskeinen suomalaisessa systeemissä, ja tämä tilanne panee jo hiukan ihmettelemään sitä, kuinka tämä on päässyt läpi tässä muodossa eduskuntaan asti. Tarkempaa syyniä olisi kyllä ehdottomasti kaivattu."
Vaikka valmistelun ongelmat olivat vielä pahempia edellisen Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen aikana (hallintarekisterilaki, taksilaki, kevytautolki jne.) niin tässä on toimittu erittäin huolimattomasti virkamiesten toimesta aiheuttaen vahinkoa myös Suomen edulle ja kansan terveysturvallisuudelle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se että oikeuskansleri oikeusoppineineen mokaa sekä maksimissaan 72h vanhan negatiivisen testituloksen maahantulijoilta vaativan 1.10.2020 päivätyn hallituksen lakiehdotuksen HE 137/2020, että myös liikkumisrajoituksia ajavan ehdotuksen, joka olisi pitänyt jo ennen esityksen jättöä käsittää perustuslain vastaiseksi, ei voi enää laittaa sattuman piikkiin. Oliko tarkoituskin sorvata ehdotuksia joilla saadaan mustattua päähallituspuolue demarien ja pääministeri Marinin suosiota?