Kun Mäntysalo julisti palstalla, että sairaat vanhukset voidaan uhrata yksinhuoltajien teiniäitien edestä ilman mitään omantunnon tuskia ja että paras hoito koronaan ovat hengityskoneet, koska silloin liian moni ei jää henkiin, ovat vaparit puolustautuneet väittämällä, että kyseessä oli vain yhden vaparin omat mielipiteet, jotka hän tosin julkaisi vaparipalstalla vapariksi itsensä tägänneenä.
Jos yrittää kartoittaa, kuinka laajaa Mäntysalon edustama ajattelu vapareissa oikein on, saa vastaukseksi, ettei vapareilla ole kantaa asioihin.
Kirkolla ja lähes kaikilla uskonnollisilla liikkeillä on siis selvä etulyöntiasema vapareihin verrattuna, sillä toisin kuin vapareilla, heillä on yhtenäinen ja selkeä kanta moraalikysymyksiin. Sen sijaan vapareita kannattamalla et voi edes tietää, millaiseen moraaliseen rappioon se saattaa johtaa.
Itse en ainakaan halua ottaa noin mittavaa yhteiskunnallista ja tuleviin sukupolviin vaikuttavaa riskiä kannattamalla vapareita. Jokaisen vastuunsa lähimmäisistään ja tulevaisuudesta tuntevan tulisikin erota vapareista mahdollisimman pian.
Vapareille ei ole yhteinäistä moraalista linjaa
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä vapareista olen uskonnoton ja onnellinen siitä että uskonnottomilla ja ateisteilla ei ole mitään yhtenäistä linjaa vaan kaikki ovat yksilöitä oman elämänsä tuotteita .
Se että ei ole yhtenäistä oppia tai muuta on valtava rikkaus ja sille pitää olla avoin sillä olen saanut sieltä täältä todella hyviä uskonnottomien kasvattavia ajatuksia poimia ilman että joku oppi tai tabu kieltäisi sen .
Uskovaisten ja tässä tapauksessa kristittyjen historiaan hieman uteliaisuudesta tutkineena voisin sanoa että mikään ei pysäytä ihmisen moraalin kehittymistä paremmin kuin tulla uskoon unohtaa oma moraali ja ottaa tilalle tabuja täynnä oleva kirjasta opeteltu vieras moraali ja elää sen jälkeen tavallaan jonkun joukon lahkon tai kirkkouskonnon lampaana ilman omaa tahtoa ja katsoa kirjasta tai kysyä muilta mikä on oikein tai väärin.
En ikinä vaihtaisi henkistä vapauttani mihinkään uskontojen dogmeihin sillä henkinen vapaus taitaa olla arvokkain asia mitä meillä on ja sen kehityksen kannalta on ensiarvoisen tärkeää juuri se uskonnoista/aatteista riippumaton vapaus .- Anonyymi
Minusta on ongelma, että vapareilla kuitenkin on dogmaattisia kantoja. Olet juuri argumentoinut sen puolesta, että uskonnoton ei voi kuulua vapareihin. Olen täsmälleen samaa mieltä. Vaparit ovat uskonnottomille riesa.
- Anonyymi
Jos sairaalassa on äitisi ja tyttäresi ja hengityskone tarjolla vain toiselle, kumman valitset?
Ja kyllä, jos tilanne menee oikein pahaksi niin juuri tuollaisista valinnoista on kyse. Mitä Raamattu, Koraani jne. neuvovat?- Anonyymi
Missä ja koska se on noin mennyt?
Tuon tyyppiset vastakkainasettelut ovat kuin suoraan uhmaikäisten esiteinien leikeistä. Aikuisten maailmassa asiat eivät mene "oikein pahaksi" koskaan, sillä aikuiset erottaa lapsista (ja joistakin vapareista) se, että aikuiset ennakoivat eivätkä käytä aikaansa Pikku-Kalle-tasoisten kysymysten pohtimiseen valitsemalla ne dramaattisuuden mukaan.
Jokainen aikuinen ihminen tietää, että virus ei leviä tarttumatta ja siten jokainen virus on hävitettävissä, jos niin halutaan, eikä hengityskoneista juuri ole apua vakavien tautien hoitona. Erittäin suuri osa ihmisistä, jotka päätyvät hengityskoneisiin, kuolevat joka tapauksessa tai vammautuvat pahasti.
Toisaalta tietysti äärivasemmistolainen uhriutumis- ja uhraamismentaliteetti tuottaa tuollaisia "väistämättömiä" katastrofeja, kuten nälänhädän Ukrainaan aikoinaan ja miljoonien kuoleman "paremman maailman puolesta" Stalinin Neuvostoliitossa. Kummassakin tapauksessa keskityttiin jakamaan sitä, mitä ei ole eikä tule, sen sijaan, että olisi katsottu eteensä ja vältetty ongelmat. On järkyttävää löytää vuosina 2020-21 samanlaista ajatelua suomalaisen yhteiskunnan varoilla tuetun järjestön johtoelimistä, vieläpä suhteellisen korkeastikoulutettujen henkilöiden ilmaisemina. Tosin olihan stalinismin kannattajissakin koko joukko melkoisen korkeastikoulutettuja, kuten vaikkapa Ryömä.
Ja jos asia on jollekin epäselvä, niin Raamattu neuvoo käyttämään leiviskäänsä, muista mainituista teoksista en tiedä. Raamatun linja on siis aivan selkeä ja juuri niin israelilaiset jälleen kerran toimivat ja ovat ensimmäisiä länsimaisista valtioista, joka tulee pääsemään eroon kriisistä.
Hengityskoneilla vakavia sairauksia "hoitavat" idiootit taas ovat maailman velkaantuneimpia valtioita, jotka kärsivät vaikka mistä sairauden leviämisen haittavaikutuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä ja koska se on noin mennyt?
Tuon tyyppiset vastakkainasettelut ovat kuin suoraan uhmaikäisten esiteinien leikeistä. Aikuisten maailmassa asiat eivät mene "oikein pahaksi" koskaan, sillä aikuiset erottaa lapsista (ja joistakin vapareista) se, että aikuiset ennakoivat eivätkä käytä aikaansa Pikku-Kalle-tasoisten kysymysten pohtimiseen valitsemalla ne dramaattisuuden mukaan.
Jokainen aikuinen ihminen tietää, että virus ei leviä tarttumatta ja siten jokainen virus on hävitettävissä, jos niin halutaan, eikä hengityskoneista juuri ole apua vakavien tautien hoitona. Erittäin suuri osa ihmisistä, jotka päätyvät hengityskoneisiin, kuolevat joka tapauksessa tai vammautuvat pahasti.
Toisaalta tietysti äärivasemmistolainen uhriutumis- ja uhraamismentaliteetti tuottaa tuollaisia "väistämättömiä" katastrofeja, kuten nälänhädän Ukrainaan aikoinaan ja miljoonien kuoleman "paremman maailman puolesta" Stalinin Neuvostoliitossa. Kummassakin tapauksessa keskityttiin jakamaan sitä, mitä ei ole eikä tule, sen sijaan, että olisi katsottu eteensä ja vältetty ongelmat. On järkyttävää löytää vuosina 2020-21 samanlaista ajatelua suomalaisen yhteiskunnan varoilla tuetun järjestön johtoelimistä, vieläpä suhteellisen korkeastikoulutettujen henkilöiden ilmaisemina. Tosin olihan stalinismin kannattajissakin koko joukko melkoisen korkeastikoulutettuja, kuten vaikkapa Ryömä.
Ja jos asia on jollekin epäselvä, niin Raamattu neuvoo käyttämään leiviskäänsä, muista mainituista teoksista en tiedä. Raamatun linja on siis aivan selkeä ja juuri niin israelilaiset jälleen kerran toimivat ja ovat ensimmäisiä länsimaisista valtioista, joka tulee pääsemään eroon kriisistä.
Hengityskoneilla vakavia sairauksia "hoitavat" idiootit taas ovat maailman velkaantuneimpia valtioita, jotka kärsivät vaikka mistä sairauden leviämisen haittavaikutuksista.Olipas lapsellinen kommentti kaikenkaikkiaan ja täysin asiantuntematon yhtään puolustelematta edellisen äiti tytär kommentin esittäjää joka oli kyllä sekin huono siinä kaksi epäkuranttia kommenttia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipas lapsellinen kommentti kaikenkaikkiaan ja täysin asiantuntematon yhtään puolustelematta edellisen äiti tytär kommentin esittäjää joka oli kyllä sekin huono siinä kaksi epäkuranttia kommenttia
Hienoa, että vastauksen syytökset lapsellisuudesta ja asiantuntemattomuudesta upposivat sinuun niin syvästi, että päätit yrittää hyvitellä itseäsi yrittämällä heittää ne perustelematta kirjoittajaa vastaan.
On todella vaikea uskoa, että noin tyhmiä ihmisiä kuin sinä on edelleen olemassa. Toisaalta eihän maailmassa olisi juuri mitään ongelmia ellei teitä olisi.
Mitä jos lukisit mitä oikeasti kirjoitin.
Tottakai hoidetaan kaikki jos voidaan. Varsinkin pandemian alkuvaiheessa näytti siltä että välttämättä ei voida. Ja esimerkiksi ETENE on pohtinut sitä, miten hoitoa saavat valitaan jos on pakko valita. Jos siis tällainen pohdinta on väärin, niin sitten väärin tekee aika moni muukin kuin minä.- Anonyymi
Siinä vaiheessa kun sepustuksesi kirjoitit, Kiina oli jo pysäyttänyt epidemian alueellaan ja Uusi-Seelanti oli selvästi tekemässä niin myös. Niistäkin riippumatta jokainen yli 15-vuotias lukutaitoinen tietää, miten virustaudit leviävät ja ymmärtää, että ne ovat AINA torjuttavissa, jos niin halutaan tehdä. Vastakkainasetteluja pohtivat virustautien kohdalla vain ne, joiden älylliset kyvyt ovat alle 15-vuotiaan lukutaidottoman tasolla.
Tuollaisessa draamahakuisuudessa ei koskaan ole kyse vain yksittäisestä tapauksesta tai ajatuksesta. Ne ajatukset eivät synny tyhjästä vaan ihmisen omasta henkisestä rakenteesta, joka on altis tuottamaan tuollaisia ja siksi ne eivät myöskään koskaan jää yksittäisiksi. Aivan kuten alkoholistikaan ei koskaan parane. Alkoholisitin ainoa toivo on pysyä kokonaan erossa viinasta ja draamahakuisten ainoa toivo on olla esittämättä mielipiteitään, koska muuten tulevat munaamaan itsensä ja edustamansa yhteisön taas uudelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783825
- 2013022
- 252950
- 492798
- 242744
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412495Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2742293Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2141981Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241947- 441897