Miksi valkoporvari tuomitsee vain Neuvostoliitossa tapahtuneet teloitukset?

Sitä on usein ihmetelty, että miksi valkoporvarille Neuvostoliiton suorittamat punakapinallisten ja kommunistien teloitukset ovat hirvittävän väärin, kun taas 1918 suoritetut lukuisat teloitukset ovat suuri isänmaallinen teko.

Syy on tietenkin selvä: Neuvostoliitossa jokainen teloitettu sai oikeudenkäynnin ja oli varmasti syyllinen, kun taas valkoiset teloittivat vuonna 1918 myös ilman oikeudenkäyntiä ja täysin syyttömiä. Pelkästään syyllisten tuomitseminen ja teloittaminen on porvarista kovin tylsää.

Neuvostoliittoon ei muuttanut muita kuin kommunisteja ja punaisia, joten siellä ei voitu myöskään teloittaa muita kuin sellaisia suomalaisia. Neuvostoliitossa oikeusjärjestelmä toimi tehokkaasti, troikka saattoi antaa virallisen tuomion 10 minuutin käsittelyn perusteella. Tämäkin harmittaa porvaria, joka 1918 tottui siihen, että puolet vangeista kuolee tutkinta-aikana niin, että tuomarit pääsevät helpommalla ja voivat nostaa isot pakkionsa tekemättä töitä. Laiskuus on aina ollut porvarillinen hyve.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jep, Stalin lähetti pommikoneet hakemaan lakkoilijat voitonpäivän juhlallisuuksiin Moskovaan. Paraati oli ennennäkemätön ja suosion osoitukset raikuvat punaisella torilla. Vuosikymmenten päästä kaivoslakkoilijoita muistettiin ja prenikoita jaettiin kultanauhoilla varustettuna jokaiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitä on usein ihmetelty, että miksi valkoporvarille Neuvostoliiton suorittamat punakapinallisten ja kommunistien teloitukset ovat hirvittävän väärin, kun taas 1918 suoritetut lukuisat teloitukset ovat suuri isänmaallinen teko.

Syy on tietenkin selvä: Neuvostoliitossa jokainen teloitettu sai oikeudenkäynnin ja oli varmasti syyllinen, kun taas valkoiset teloittivat vuonna 1918 myös ilman oikeudenkäyntiä ja täysin syyttömiä. Pelkästään syyllisten tuomitseminen ja teloittaminen on porvarista kovin tylsää.

Neuvostoliittoon ei muuttanut muita kuin kommunisteja ja punaisia, joten siellä ei voitu myöskään teloittaa muita kuin sellaisia suomalaisia. Neuvostoliitossa oikeusjärjestelmä toimi tehokkaasti, troikka saattoi antaa virallisen tuomion 10 minuutin käsittelyn perusteella. Tämäkin harmittaa porvaria, joka 1918 tottui siihen, että puolet vangeista kuolee tutkinta-aikana niin, että tuomarit pääsevät helpommalla ja voivat nostaa isot pakkionsa tekemättä töitä. Laiskuus on aina ollut porvarillinen hyve.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu