Liiton johdossa on jonkin verran hämmästelty viime vuosina voimakkaasti kasvanutta kritiikkiä vapaa-ajattelijatoimintaa kohtaa. Selityksinä on tarjottu lähinnä vanhoja kaunoja eräiden liitosta erotettujen tahojen kanssa sekä salaliittomaista teoriaa kirkon rahoittamasta trollikampanjasta.
Mutta miksi kukaan ei kysy, onko vapaa-ajattelijatoiminta itse synnyttänyt pettymystä itseensä ja sitä kautta voimistunutta kritiikkiä? Salaliittoteoria on minusta ilman muuta pois laskuista enkä panisi kaikkea vanhojen kaunojenkaan piikkiin. Miksi ajattelen näin?
Selkeä indikaattori on mielestäni jäsenmäärän katastrofaalinen lasku. Tähän pahantahtoinen(kin) trollaus voi helposti tarttua, mutta ei anneta sen häiritä. Jäsenmäärien raju lasku on nimittäin tosiasia, jota vastuuhenkilöiden ei tulisi torjua mielestään.
Luvut kertovat karua kieltään kasvaneesta epäluottamuksesta vapaa-ajattelijain toimintaa kohtaan. Tähän kuvaan kasvanut kritiikki sopii kuin nakutettu. Tuskin on sattumaa, että jäsenpako ja kritiikin kasvu osuvat samaan aikaan.
Mielestäni on äärimmäisen epäviisasta, että liiton johto on päättänyt vastata trollaustyyliseen kirjoitteluun vastatrollauksella. Vastatrollaus sitoo uskomattoman määrän liiton energiaa esimerkiksi tälle palstalle ja se saa vain aikaan trollauskierteen kiihtymistä.
Liitossa pitäisi huomata, että trollaus on vain kritiikin ja pettymyksen purkukanava. Vastatrollauksen sijaan tulisi pyrkiä rakentavaan keskusteluyhteyteen ja osoittaa avoimuutta ja valmiutta muutokseen. Liitto ei voi loputtomasti jäädä jumittamaan menneisiin menestyksiin ja sulkea silmiään kasvavalta pettymykseltä.
Mutta miksi kukaan ei kysy, onko vapaa-ajattelijatoiminta itse synnyttänyt pettymystä itseensä ja sitä kautta voimistunutta kritiikkiä? Salaliittoteoria on minusta ilman muuta pois laskuista enkä panisi kaikkea vanhojen kaunojenkaan piikkiin. Miksi ajattelen näin?
Selkeä indikaattori on mielestäni jäsenmäärän katastrofaalinen lasku. Tähän pahantahtoinen(kin) trollaus voi helposti tarttua, mutta ei anneta sen häiritä. Jäsenmäärien raju lasku on nimittäin tosiasia, jota vastuuhenkilöiden ei tulisi torjua mielestään.
Luvut kertovat karua kieltään kasvaneesta epäluottamuksesta vapaa-ajattelijain toimintaa kohtaan. Tähän kuvaan kasvanut kritiikki sopii kuin nakutettu. Tuskin on sattumaa, että jäsenpako ja kritiikin kasvu osuvat samaan aikaan.
Mielestäni on äärimmäisen epäviisasta, että liiton johto on päättänyt vastata trollaustyyliseen kirjoitteluun vastatrollauksella. Vastatrollaus sitoo uskomattoman määrän liiton energiaa esimerkiksi tälle palstalle ja se saa vain aikaan trollauskierteen kiihtymistä.
Liitossa pitäisi huomata, että trollaus on vain kritiikin ja pettymyksen purkukanava. Vastatrollauksen sijaan tulisi pyrkiä rakentavaan keskusteluyhteyteen ja osoittaa avoimuutta ja valmiutta muutokseen. Liitto ei voi loputtomasti jäädä jumittamaan menneisiin menestyksiin ja sulkea silmiään kasvavalta pettymykseltä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ainakin lehti pitäisi uudistaa kokonaan. Sellaista kuraa. Päätoimittaja vaihtoon.
Tästä sitten lukemaan itse: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Olen lukenut. Täyttä pskaa.
Lehden päätoimittaja on eläkeläinen ja sen huomaa lehdestä.
Koska päätoimittaja vaihdetaan? Olisi aika.
Ei hyödytä. lehti on niin pska, että se paranee vain lakkauttamalla.
Jep. Samaa mieltä.
Missä tuota hämmästelyä on luettavissa? Vai onko tämä aprillia?
Antivaparille joka päivä on aprillipäivä. Jos aloituksen kuvailemaa kritiikkiä todella olisi olemassa, sitä esiintyisi muuallakin kuin pelkästään täällä ja omaa syytään poispotkittujen sivustoilla. Sitä esittäisivät jäsenet omalla nimellään ja kasvoillaan, eivät kasvottomat ja nimettömät trollit.
Tuota juuri tarkoitin: vika on aina muissa eikä koskaan liiton johdossa. Jäsenpako kertoo karua kieltään. Kritiikin kasvu sopii siihen. Olisiko aika vaihtaa johtoa, siis oikeasti. Esim. Ylikoski on kykynsä näyttänyt ja jäsenpako kertoo kykyjen tason. Olisi aika vaihdolle.
Liiton jäsenmäärien lasku on antivaparin keksimä valhe ja trolli joka ei pidä paikkaansa.
Msalo+valitsi+väärän+puolen+tukemalla+punavihreää+sensuuripolitiikkaa+ja+kirjoittelemalla+niitä+näitä+lässytyksiä+Wehrmachtin+vyösoljista+ja+jsuksesta+ja+lapsivalasta+ja+sotilaskasteesta+ja+päästämällä+jopa+stasimiehen+Ouluun+luennoimaan+psihteeriaikanaan
Sensuuri+jatkuu+loppuun+asti+ja+Msalo+asetti+vasliiton+Ykosken+kahden+muun+vasemmistolaisen+kanssa+sensuuriksi+Vaparilehteeen.+Kun+Msalo+kirjoitti+pinnallista+puoluetekstiään+vihreistä+hän+vaikeni+vihreiden+matunhyysännästä+ja+sen+uskonnollisrasistisista+vaikutuksista+kirjoitellen+niitä+näitä+höpöjään,++jätti+jopa+vihreiden+hyysäämän+mas+samurhaajapastorin+maininnatta
Liittoa+pitää+yllä+testamenttilahjoituksilla+saadut+vuokrahuoneistot+joiden+arvo+80+000+bruttovuokratulosta+4%+tuotto-oletuksella+laskettuna+on+käsittämättömät+2+miljoonaa+euroa
Eli vaparien koko toiminta on vain tuottoisaa teekkari"huumoria"? Nyt alan ymmärtää kaikkia niitä typeryyksiä, joita Mäntysalo palstalle kirjoittelee jopa omalla nimellään, puhumattakaan niistä, jotka hän kirjoittaa nimettömänä.
Vaparien kaltaisia kolmannen sektorin "toimijoita" on valitettavan paljon lypsämässä yhteiskuntaa ja hyväuskoisia lahjoittajia ja jäsenmaksun maksajia. Vaparien tavoin monet muutkaan eivät tuota mitään positiivista yhteiskuntaan ja heidän toimintansa ainoa sisältö on vain olla "radikaali" ja haitata muiden elämää.
Mitä mitä? Onko lehdentekijät kaikki vasemmistoliittolaisia?
No ei satu olemaan. Lehden sisältöä kannattaa katsoa, lukea ja arvioida sisällön perusteella: https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Aha, joku on SDP:ssä. Ok. Lehden sisältö on muuten aika uuvuttavaa tuubaa. Ei ainakaan sen takia kannata kuulua vapareihin.
Niin siis Vapariliitto on Voima-lehden maailmankyläpostmodernien kansanvaihtajien liekanarussa, eivät ne välttämättä kaikki sdp - vasliittoon kuulu
Mushyysäreitä ja kansanvaihtajia
Jos joku PS-äänestäjä kuuluu Vapariliittoon niin äkkiä ulos, ei aja Suomen asiaa eikä sananvapautta
Ja jos sitten johonkin epäpoliittiseen haluaa niin vaikka pakkoruotsia vastaan Suomalaisuuden liittoon, sillä on selvä agenda, Urho Kekkosen ja Otto Ville Kuusisen viitoittamaa tietä, aina voittoon asti, hasta la victoria siempre
Emmä tiedä. Sehä puhuu milloin mitäkin.
Jäsenmäärästä kertomisen ongelma indikoi liiton johdon kivuliaasti tiedostavan, että vapariliikkeen taantumassa.
Viisasta on ajatella pään sisällä.
Niinhän ne vaparit toivovat. Ääneen ajattelu kun saattaisi johtaa vapareille kiusallisten ajatusten julkituloon.
Ihmetyttää, että viime vuoden jäsentilastoja tms. ei voida kertoa. Tekosyynä, että pitää ensin käydä luottamuselimet läpi. Mutta onhan niillä esitykset materiaalina. Ja olisikin kiinnostavaa nähdä, miten luottamuselimet muokkaavat tilastofaktoja! Ei tämä kyllä lisää luottamusta vapareihin.
Vaparien jäsenyydelle näin: 🚮
Oikein toimittu! Täydet pisteet sinulle!
Hyvä! Ero vapareista on askel vapauteen.
Vapaa-ajattelijat eivät halua tunnustaa, että heidän johtonsa toimii jokseenkin järjettömästi. Palstakirjoittelu todistaa tämän.
Eroaminen vapareista on oikea ratkaisu jokaiselle vaparille.
Ei muuta kuin eroamaan vapareista.
Juuri niin!
Olen lukenut nämä salatut luvut ja näyttää että kampanjasi on epäonnistunut ja jäsenmäärät ovat kasvaneet. Pidämme nämä luvut salaisina jonkin aikaa että sinulla on aikaa nolata itseäsi enemmän ;)
On hauska kuulla, että luku paljastetaan joskus. Minua kyllä nolottaa enemmän se, että vaparit salailevat asioita. Kaikki ei ehkä ole kunnossa....
Liittoon kriisissä jäsenkadon takia.
Tämän palstan "keskustelu" indikoi vaparien dominointipyrkimysten ja keskusteluhaluttomuuden jatkumista. Ylhäältä sanelevat vaparit eivät herätä innostusta.
Ja tätä he kutsuvat vapaaksi ajatteluksi! Liike on valehtelua nimestä alkaen.
Näin on, valehtelua ja virheellisten mielikuvien lanseeraamista. Lisäksi nyt vaikuttaa siltä, että vaparien trollaus- ja antikeskustelukulttuurikin kaipaa päivitystä.
Mikä siinä on, että jäsenmäärää pitää salailla?
Ilmeisesti pelätään, että loputkin jäsenistöstä lähtee.
Antikeskustelu lienee parhaiten vapareiden "keskutelukulttuuria" kuvaava termi. Hehän eivät keskustele, vaan tiedottavat ja koettavat estää keskustelua. Sama on jatkunut jo vuosia. Voisi kuvitella, että vaparit tajuaisivat ettei taktiikka ole eduksi asialle, mutta eivät he siitä taida välittää.
Kaksi vaihtoehtoa: he ovat täysin sokeutuneet itselleen tai sitten kyse on harkitusta ristiriidasta vapautta korostavien puheiden ja pakottamisen välillä. Kumpi?
Jaa'a. Ainakin ovat sokeutuneita, mutta uskoisin mukana olevan tahallista provoamista. Mikä taas kertoo siitä, etteivät he erikoisemmin arvosta keskusteluseuraansa.
Kai se vaparius kriisiytyy jos jengi vain pornoilee. 🤮🤮🤮
Johan sokea Reettakin näkee miten ongelmallista koko liiton toiminta on.
Ongelmia, ongelmia ja lisää ongelmia. Oma ongelmansa on Suomen vinoutunut uskonnonvapauden tila, vaparien sisäänpäin kääntynyt ummehtunut ja viestintätaidoton ukkokööri taas toinen.
Eiköhän vain erota surkeasta vaparikonsernista!