Putin on kunnon ihminen ja johtaja!

Anonyymi

Olen lukemassa New York Timesin toimittajan Steven Myersin ” Uusi tsaari”- nimistä laajaa teosta Vladimir Putinista. Koska kyse on tunnetun vasurimedian toimittajan kirjasta, se on tietysti asenteellisesti Putinia vastaan.

Kuitenkin kirjoittaja ei pysty peittelemään Putinin kunnollisuutta, vaikka varmasti mieli tekisi! Siinä mielessä hatunnosto, koska vasuritoimittajat ovat pahamaineisen valheellisia.

Putin on raitis, urheilullinen ja kova työntekijä. Hänen uskollisuutensa työnantajalleen on suoranainen legenda. Nykyään Putinin työnantaja on tietenkin oma kansa, jolle hän on myös ehdottoman uskollinen.

Putin palveli aluksi Leningradissa silloista pormestaria Anatoli Sobtsakia. Kun Sobtsak joutui epäsuosioon ja vaaraan, niin Putin järjesti hänet ulkomaille pakoon. Vaikka siten vaaransi oman asemansa Jeltsinin hallinnossa!

Oligarkki Boris Berezovski taas kertoi, kuinka Putin oli ainoa virkamies, joka ei ottanut häneltä lahjuksia. Mitä Berezovski kummasteli ja ihaili samaan aikaan.

Tämä on siis TOTUUS tuosta Suomen ja muiden länsimaiden vasuripäättäjien ja erityisesti valtamedioiden inhoamasta ja haukkumasta johtajasta.

Miettikää siis OMILLA aivoillanne ja ottakaa ITSE selvää asioista. Jos luotatte vain valta- eli valhemedioiden tietoihin, elätte pimennossa koko elämänne.

24

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä.

      Olisipa meillä suomalaisillakin tuollainen johtaja! Siis sellainen, joka puolustaa henkeen ja vereen omaa maata, kansaa, kulttuuria, kieltä ja uskoa.

      Mitä väliä olisi sitten jollain itsevaltaisuudella ja kovuudella? Sehän olisi vain MEIDÄN parhaaksemme!

      Suomalainen Suomihan tuhotaan heti Ruotsin jälkeen jo yhdessä sukupolvessa. Siis jos me sallimme tämän petturieliittimme pysyä vallassa...

      • Anonyymi

        Voivoi miten surullista. Et sitten ole harkinnut muuttaa Venäjälle? Muuttaisit nyt vaan - heti.


    • Anonyymi

      Kokemus 10
      Kompetenssi 10
      Inteligenssi 10
      ..
      Enkäpä meilläkin joskus presidenttinä, ken ties..

      Sun Tzu

    • Anonyymi

      Monet Venäjän vihaajat pitävät Putinia pahana ja huonona johtajana, koska hän puolustaa omaa maatansa ja kansaansa kiivaasti?

      Mutta sehän on HYVÄN johtajan paras ominaisuus! Nuo vihaajat luulevat, että Putinin pitäisi puolustaa muiden etuja?

      Todella typerää ja kieroa logiikkaa vihaajilta...

    • Anonyymi

      Putin on Venäjän seksikkäin mies kyselyn mukaan!

      Todella hyvin lähes seitsemänkymppiseltä mieheltä.

      Verratkaapa johonkin seniiliin Bideniin!?

    • Anonyymi

      Pietarin trollitoimisto vauhdissa.
      Venäläiset ovat pohjoisen arabeja. Aina pitää olla diktaattori vallassa.

      • Anonyymi

        Näin se vaan mukava kyllä on. Ikävä kyllä venäläinen ihminen ei edes itse tajua ajattelevansa itse, vaan se ajattelu ulkoistetaan "Tsaarille". Hallitkaa minua ja kertokaa miten ja mitä pitää tehdä. Siinä on Venäjän probleema.

        Jonkun äskettäisen tutkimuksen mukaan kansa ei edes halua demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se vaan mukava kyllä on. Ikävä kyllä venäläinen ihminen ei edes itse tajua ajattelevansa itse, vaan se ajattelu ulkoistetaan "Tsaarille". Hallitkaa minua ja kertokaa miten ja mitä pitää tehdä. Siinä on Venäjän probleema.

        Jonkun äskettäisen tutkimuksen mukaan kansa ei edes halua demokratiaa.

        Tavan venäläinen ei halua olla missään tekemisissä virkamiesten ja poliitikkojen kanssa, koska sieltä tulee vain ongelmia.


    • Anonyymi

      Joihinkin Putinin aivopesu tehoaa. Venäjällä on satoja tapettuja ihmisiä, jotka raottaneet Putinin ovea julkisuuteen. Totuus Putinista ei kestä julkisuutta ja siksi heidät tapetaan.

      Surullinen lista Putinin arvostelijoista. Lista kasvaa edelleen.

      Aleksei Navalnyi (elää toistaiseksi, vankilassa)
      Vladimir Kara-Murza (Kahden myrkytyksen jälkeen, elää vielä)
      Sergei Maksimishinin (Navalnyita hoitanut lääkäri. kuollut)
      Rustam Agishev (Navalnyita hoitaneen sairaalan varajohtaja. kuollut)
      Aleksandr Valterovitš Litvinenko (kuollut)
      Sergei Viktorovitš Skripal (kuollut)
      Vladimir Yatsina (kuollut)
      Aleksandr Yefremov (kuollut)
      Igor Domnikov (kuollut)
      Sergei Novikov (kuollut)
      Adam Tepsurgayev (kuollut)
      Viktor Popkov (kuollut)
      Eduard Markevich (kuollut)
      Natalia Skryl (kuollut)
      Valery Ivanov (kuollut)
      Sergei Kalinovski (kuollut)
      Aleksandr Plotnikov (kuollut)
      Roddy Scott (kuollut)
      Dmitri Shvets (kuollut)
      Alikhan Guliyev (kuollut)
      Aleksei Sidorov (kuollut)
      Adlan Khasanov (kuollut)
      Paul Klebnikov (kuollut)
      Pavel Makeev (kuollut)
      Magomedzagid Varisov (kuollut)
      Ilya Zimin (kuollut)
      Evgeny Gerasimenko (kuollut)
      Anna Politkovskaya (kuollut)
      Magomed Yevloyev (kuollut)
      Anastasia Baburova (kuollut)
      Vyacheslav Yarochenko (kuollut)
      Natalia Estemirova (kuollut)
      Abdulmalik Akhmedilov (kuollut)
      Olga Kotovskaya (kuollut)
      Magomedsharif Sultanmagomedov (kuollut)
      Khadzhimurad Kamalov (kuollut)
      Aleksandr Khodzinsky (kuollut)
      Kazbek Gekkiyev (kuollut)
      Mikhail Beketov (kuollut)
      Akhmednabi Akhmednabiev (kuollut)
      Timur Kuashev (kuollut)
      Nikolai Andrushchenko (kuollut)
      Dmitri Popkov (kuollut)
      Maksim Borodin (kuollut)
      Nikita Isajev (kuollut)
      Ruslan Magomedragimov (kuollut)
      Nikita Isajev (kuollut)
      Boris Jefimovitš Nemtsov (kuollut)

      • Anonyymi

        Mikä ihmeen lista tuo on? Ja miten se muka liittyy Putiniin?

        Ihanko Putin itse tappoi nuo henkilöt? 😆

        Naurettava salaliitto- teoreetikkojen höpötyksiä taas.

        Eli Putinin ja Venäjän vihaajien keksimää likaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen lista tuo on? Ja miten se muka liittyy Putiniin?

        Ihanko Putin itse tappoi nuo henkilöt? 😆

        Naurettava salaliitto- teoreetikkojen höpötyksiä taas.

        Eli Putinin ja Venäjän vihaajien keksimää likaamista.

        No eihän Hitler, Stalin, Mao, Saddam yms. tappaneet itse henkilökohtaisesti kaiketi juuri ketään, mutta he "tapattivat" tai vähintäänkin "hiljaisesti hyväksyivät" sen ja ummistivat silmänsä. Eivät vaan välittäneet. Sama toistuu Putininkin kohdalla.


      • Anonyymi

        Niin? Ihan kelpo listan olet jaksanut väsätä kuolleista venäläisistä. Tosin miten se liittyy Putiniin?

        Esim. turvallisuuspalvelusta loikanneet petturit ovat aina tappolistalla JOKAISESSA suurvallassa. Ei heidän tappamisekseen tarvita presidentin hyväksyntää saatikka käskyä.

        Muuten. Mikä into sinulla on kauhistella maanpettureiden tappamista? Sehän on ihan oikein! Kertoo paljon sinusta tuo taipumus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän Hitler, Stalin, Mao, Saddam yms. tappaneet itse henkilökohtaisesti kaiketi juuri ketään, mutta he "tapattivat" tai vähintäänkin "hiljaisesti hyväksyivät" sen ja ummistivat silmänsä. Eivät vaan välittäneet. Sama toistuu Putininkin kohdalla.

        Montakohan Usa ja sen liittolaiset tappaneet toisen maailmansodan jälkeen ???

        Red Cloud


    • Anonyymi

      Jaakko Pajunköysikö se siellä taas syvällä rintaäänellä ylistää Kremlin valtamedian fraaseja? Olen lukenut aloittajan mainitseman "laajan"? teoksen ja kymmeniä muita poliittisten toimittajien ja tutkijoiden aiheesta kirjoittamia selontekoja. Mainittakoon, että Myers on The New York Times:in MOSKOVAN kirjeenvaihtaja, mikä tietysti saa aikaan lievää perseennuolentaa Kremliin päin!

      Kaikista lukemistani kirjoista piirtyy selkeä kuva Putinin henkilöstä vainoharhaisena, suuruudenhulluna ja häikäilemättömänä diktaattorina. Hän ei koskaan anna anteeksi itseensä kohdistunutta loukkausta, vaan on valmis käynnistämään toimittajien vainon ja viime kädessä salamurhan. Tästä hyvänä esimerkkinä edellisen kommentoijan ( Anonyymi 04.04.2021 08:16 ) lista Putinin murhauttamista henkilöistä! Skripal kuitenkin lienee vielä hengissä!

      Eräs toinen Jaakko, vai lienetkö sama henkilö, hyppii tasajalkaa Putinin "nokkelan" kommentoinnin vuoksi: Se on itse ”se”, miksi toista ”haukkuu”. Ja samassa jutussa hän kirjoittaa: Navalnyi on julkisuudenkipeä, itserakas ja suuruudenhullu populisti. Kai sitä sitten on myös tämä meidän Jaakkomme! Siitä kai tämä ahkera kirjoittelu, julkisuudenkipeys!

      Putin on rosvo, uskomattoman moraaliton ja epäurheilijamainen pahantekijä. Hänen uskollisuutensa työnantajalleen on keinotekoinen myytti. Nykyään Putinin työnantajan pitäisi olla tietenkin oma kansa, mutta todellinen työnantaja on mafia! Sotsin dopingskandaali osoitti selkeästi, että urheilussakin Venäjä osaa vai bluffata!

      Putin palveli aluksi Leningradissa apulaiskaupunginjohtajana. Hän sai vastuulleen Leningradin ruokahuollon ( nälänhädän torjumisen )! Veijarimme sai valtion kassasta 90 miljoonan euron määrärahan Saksasta ostettavalle lihalle, mutta pikku veijari lähettikin "attasean" Berliiniin perumaan kaupat. Leningradilaisille ei tullut lihaa, mutta Putinin "mafiatilille" kolahti ensimmäinen miljoonavoitto!

      Aluksi Berezovski todellakin arvosti Putinia, mutta havaittuaan Putinin ahneuden kohdistuvan politisoituneisiin oligarkkeihin ( Hodorkovski ), hän alkoi vastustamaan Putinin toimintaa ja joutui lopulta maanpakoon Lontooseen. Mutta hän oli tehnyt itsestänsä aiemmin tukemansa diktaattorin vihamiehen, ja niinpä eräänä päivänä hänet löydettiin kylpyammeestaan kuolleena.

      Tämä on siis TOTUUS tuosta Suomen Putin-trollien, erityisesti korpikommunistien palvomasta ja ihailemasta johtajasta.

      Miettikää siis trollit, OMILLA aivoillanne ja ottakaa ITSE selvää asioista. Jos luotatte vain Kremlin tietoihin, elätte pimennossa koko ennaltakin pimeän elämänne.

      • Anonyymi

        Vai ihanko TIEDÄT asioista!? 😉

        Väität lukeneesi Myersin kirjan, mutta et tiedä hänestä edes perusasioita. Kirjan kannen käänteessä selostetaan, kuinka hän oli NYT: in kirjeenvaihtajana Moskovassa vuodet 2002-2009!

        Eli Myers on ollut jo toistakymmentä vuotta poissa Venäjältä. Lisäksi on naurettavaa väittää, että Venäjää kovasti inhoavan vasurilehden toimittaja nuoleksisi Venäjää?

        NYT on ollut ylimpänä mukana siinä valheellisessa Trump/ Venäjä- salaliiton esittämisessä. Eräs lehden toimittaja sai jopa Pulizer- palkinnon siitä!? Eikä palkintoa ole palautettu tai vaadittu takaisin, vaikka se todistettiin törkeäksi poliittiseksi lokakampanjaksi.

        Siis koko sepustuksesi alkoi pahoilla virheillä tai valheilla. Se vei kaiken uskottavuuden muustakin tekstistäsi.


    • Anonyymi

      Sama käsitys kunnollisesta johtamisessa. Pitkää aloitusta en lukenut.

      • Anonyymi

        Ihan hyvä käsitys sinullakin. Mutta kannattaa aina lukea avaukset. Avaukseni ei ole edes kovin pitkä. Täynnä asiaa kuten aina minun tapauksessani.


    • Anonyymi

      Putin on TIETYSTI hyvä johtaja, kun kiivaasti puolustaa omaa maataan, kansaansa, kulttuuriaan ja uskoaan!

      Verratkaapa häntä näihin meidän mamuttajapoliitikoihin? Huhhuh!?

      • Anonyymi

        Putin on älykäs ja omalla tavallaan "maltillinen diktaattori" joka tietysti puolustaa kaikkea tuota vain, että saisi oman kansansa hyväksynnän, että saisi jatkaa olemassa oloaan vallassa. Ei se välitä viimekädessä muuta kuin omasta itsestään ja kyse on pelosta. Ei Putin edes tajua olevansa diktaattori. No en tiedä tajuaako ne ylipäätään.

        Putin "siivoa lakaisemalla roskat maton alle". Sitten joskus se matto nostetaan ja Putin herää todellisuuteen, jossa hän ei nyt enää selvästikään ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin on älykäs ja omalla tavallaan "maltillinen diktaattori" joka tietysti puolustaa kaikkea tuota vain, että saisi oman kansansa hyväksynnän, että saisi jatkaa olemassa oloaan vallassa. Ei se välitä viimekädessä muuta kuin omasta itsestään ja kyse on pelosta. Ei Putin edes tajua olevansa diktaattori. No en tiedä tajuaako ne ylipäätään.

        Putin "siivoa lakaisemalla roskat maton alle". Sitten joskus se matto nostetaan ja Putin herää todellisuuteen, jossa hän ei nyt enää selvästikään ole.

        Minusta on IHAN sama ajaako johtaja omaa etua, JOS hän ajaa oman maan, kansan, kulttuurin ja uskon etua samalla! Eikö sinustakin?

        Sitä paitsi. Kerropa meille yksikin poliitikko, joka EI ajaisi omaa etuaan!? 😉


    • Anonyymi

      Maamme suomalaisvastainen eli ruotsinmielinen eliitti ja sen media tekevät Venäjää vastustavaa politiikkaa Suomen edun vastaisesti.

      En koskaan olisi uskonut, että tulee ikävä Kekkosen aikoja. Huhhuh...

      • Anonyymi

        Ja te suomalaisvastaiset putinistit haluatte liittää Suomen Ryssänmaahan. Huhhuh..


    • Anonyymi

      Eivät nuo monet Putinista kirjoitetut kirjat kovin hyvää kuvaa miehestä anna.
      Jo aikanaan Politkovskajan kirja "Putinin Venäjä" on karmivaa, sisäpiirin tietoa mafian, ja viranomaisten saumattomasta yhteistyöstä.
      Tuskin paljoakaan siitä on muuttunut. Hallinnon valtionvarojen kähmijä sisäpiiri vain on laajentunut, ja sananvapaus kaventunut.

      • Anonyymi

        Niin? Mutta vertaapa aiempiin johtajiin!

        Voitko väittää ettei parannusta olisi tapahtunut!?

        Venäjä näet on eri asia kuin Suomi.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2773
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2130
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1914
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1756
    7. 124
      1722
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe