Vapaat suunnat ?

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Nämä adventistit ovat eriseuraisia ja valheveljiä.
Oikeita sapattipyhimyksiä omasta mielestään.
Raamatussa ei puhuta sunnuntai pedonmerkistä.
Karta näitä harhaoppisia jotka ovat vailla Pyhää Henkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä adventistit ovat eriseuraisia ja valheveljiä.
Oikeita sapattipyhimyksiä omasta mielestään.
Raamatussa ei puhuta sunnuntai pedonmerkistä.
Karta näitä harhaoppisia jotka ovat vailla Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Mitkä ovat vapaat suunnat. Millä perustella niitä kutsutaan vapaiksi suunniksi? Nyt ei ollut kyse sapatista, älkää sotkeko sitä aiheeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat vapaat suunnat. Millä perustella niitä kutsutaan vapaiksi suunniksi? Nyt ei ollut kyse sapatista, älkää sotkeko sitä aiheeseen.

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Pyhä Henki on sinetti.

13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.
( Ef 1)

Pyhä Henki annetaan uskosta Herraan Jeesukseen.

14 hän on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.
15 Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme.
16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
( Apt 11)

Usko Toivonen

Etkö edes pääsiäisenä osaa, halua pysyä asiassa? On sulla kummalliset aivot.

Ei voi olla todellista, että sait tähänkin keskusteluun vedettyä sapatin mukaan, Käsittämätöntä ja surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Aiheessa pysyminen ei ole tämän palstan vahvuus.:)

Vapaakirkollisuus tarkoittaa vapautta valtiosta. Katolilainen-, ortodoksinen-, anglikaaninen-, ja luterilainen kirkko ovat etenkin Euroopassa olleet historiansa aikana tavalla tai toisella naimisissa valtion kanssa.

Suomessa tästä on esimerkkinä luterilainen kirkon veronkanto-oikeus ja väestökirjanpito. Veronkanto-oikeuden vastapainoksi kirkolla on tiettyjä yhteiskunnallisia vastuita. Nykyään luterilaista kirkkoa sanotaan kansankirkoksi. Ennen siitä puhuttiin valtionkirkkona. Vapaat seurakunnat ovat valtiosta täysin itsenäisiä ja jäsenten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ylläpidettyjä.

USA:ssa asiat ovat olleet alusta saakka toisin. Sillä mantereen ensimmäiset siirtolaiset pakenivat Euroopasta lähinnä katolilaisen kirkon uskonvainoa. Perustuslaki erottaa sen vuoksi USA:ssa valtion ja kirkon toisistaan ja takaa erittäin laajan uskonvapauden. Siellä ei tunneta käsitettä vapaakirkollisuus, koska kaikki kirkot ovat itsenäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

HÖPÖ HÖPÖ,,amerikkalainen lako ja näkijä 1800 luvulta!!
Huh,huh.. Ihan roskaa koko ..
Lahko ...voi vit.xxx , ihminen voi muttaa oikean roskaksi ..tässäkin se muuttui 1800 luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Ja 1800 luvun amerikkalaista lahkoa. Nuori hörhö,väärin menee,ei oikeaa,väärin tekijä on perustaja!
Heitä näitä tulee Jumalan eksyttäjiä kokoajan,älkää murtuko ihmiset.
He eksyttävät ja orjuuttavat teidät!!

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki on sinetti.

13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.
( Ef 1)

Pyhä Henki annetaan uskosta Herraan Jeesukseen.

14 hän on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.
15 Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme.
16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
( Apt 11)

Usko Toivonen

Lue lisää

Usko Toivonen

Puhut ja kirjoitat,mutta oletko alku uskonnon ihminen?
Vai oletko amerikkalaisen lahkon 1800 luvun söpertäjä?

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen noita eli 1800 luvulla,kuka sitä uskoo???
Lahkolaiset shut up!!
Te pilaatte ihmesen rauhallisen elämän tyhmillä kirjoituksilla ja perkeleen Juutalaisilla sapatilla mikä ei kuulu Jesus Kristuksen uskontoon.
Ellen white oli ämmä 1800 näkijä,eli hörhö!

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Ihan roskaa,amerikkalsinen lahko 1800 luvulta..Höhö höh..Pirun kannattajat!

Tipale kirjoitti:

Ei voi olla todellista, että sait tähänkin keskusteluun vedettyä sapatin mukaan, Käsittämätöntä ja surullista.

Ei voi olla todellista, että sait tähänkin keskusteluun vedettyä sapatin mukaan, Käsittämätöntä ja surullista.

Juutalais roska lahkot sen tekee..Sapatti ..nää onannoi sapatin takia ja se ei kuulu juden uskonto tänne..

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Ihan roskaa,amerikkalsinen lahko 1800 luvulta..Höhö höh..Pirun kannattajat!

Hehän ovat ihan siistii, eivät syökään lepakoita, eikä koirii ja kissoi.

Ihmismielen mukaan tulkittu: Monet tutkijat, myös katolinen kirkko sijoittaa tämän lepopäivä muutoksen vuoteen 364 jKr. jolloin katolisessa Laodikean konsiilissa Paavi Liperiuksen johdolla kehoitettiin kirkon jäseniä sapatin sijasta alkamaan kunnioittaa sunnuntaita.

Kuka muutti ? Vuonna 325 jKr. Rooman piispa Sylvester muutti nk. apostolisella VALLALLA sunnuntain viikon ensimmäisen päivän nimen Herran päiväksi.

Muutoksia muutosten perään. Vuonna 1973 sunnuntai, viikon ensimmäinenpäivä muutettiin kalentereissa viikon seitsemänneksi päiväksi, Jumalan antama sapatti viikonseitsemäspäivä kuudenneksi päiväksi.

Ja seuraajia riittää.

1234567---
Mutta mitä vittua sillä on väliä jos on muutettu.Ei kiinosta yhtää mikään sapatti tai toora.
Pidän kyllä lepopäiväni, mutta toora roskan mukaan meneen ihan vit.xxx.
En rupee jonkun tooran mukaa elämää,eli todella tyhmää esitellä mitään jutkujen juttuja täällä.
Kristityt on erikseen,meillä on hyvä olla mutta mene sinä tooranesi ihan minne tie vie,kuitenkaan levittämättä adeventismia tai hellunlehmä hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Vappat suunnat on amerikkalaista lahkoa 1800 luvulta.Tooraa ja sapatti sekä uhkauksia ja jakeita luetellaan.Ollaan olevinaa niin maailman parhaita uskonnon suhteen mutta he ovat juuri toisin.
He kilvoittelevat mutta he kilvoittelevat uhkaamisella ja jakeilla sekä helvetillä.
Lahkot amerikasta ei ymmärrä tai Suomestakin, mikä on Rakkaus !!
Aivopesty on aivopesty,kuten tämä yksi sapattipapatti numerosarja sairas!

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Jahas..1800 luvun näkijä on siis oikeassa:))
Hienoa kuulla ,kjäh,kjäh..
Sapatti ellen ..ai juma,että adventistit pääsee vain taivaaseen..
Perkule,kun jo ostin eturiviin lipun ja enkö nyt pääse,kun amerikkalaisen lahkon rokkarit on eturivissä?

No,tottakai saat uskoa mihin halua mutta minä en teihin YHTÄÄN >usko.
Lahko on aina lahko !! (sisar on teillä Jehovat)

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Edustaa amerikkalaista 1800 luvun lahkoa ja piste!
Eksytys käy näinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aiheessa pysyminen ei ole tämän palstan vahvuus.:)

Vapaakirkollisuus tarkoittaa vapautta valtiosta. Katolilainen-, ortodoksinen-, anglikaaninen-, ja luterilainen kirkko ovat etenkin Euroopassa olleet historiansa aikana tavalla tai toisella naimisissa valtion kanssa.

Suomessa tästä on esimerkkinä luterilainen kirkon veronkanto-oikeus ja väestökirjanpito. Veronkanto-oikeuden vastapainoksi kirkolla on tiettyjä yhteiskunnallisia vastuita. Nykyään luterilaista kirkkoa sanotaan kansankirkoksi. Ennen siitä puhuttiin valtionkirkkona. Vapaat seurakunnat ovat valtiosta täysin itsenäisiä ja jäsenten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ylläpidettyjä.

USA:ssa asiat ovat olleet alusta saakka toisin. Sillä mantereen ensimmäiset siirtolaiset pakenivat Euroopasta lähinnä katolilaisen kirkon uskonvainoa. Perustuslaki erottaa sen vuoksi USA:ssa valtion ja kirkon toisistaan ja takaa erittäin laajan uskonvapauden. Siellä ei tunneta käsitettä vapaakirkollisuus, koska kaikki kirkot ovat itsenäisiä.

Lue lisää

Vapaat seurakunnat ovat valtiosta täysin itsenäisiä ja jäsenten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ylläpidettyjä.

Niin pelolla ja vallalla otetaan rahat kuitenkin.
Murretaan ihmis mieli ja pilkotaa,että rahaa tulee?
Murretaan ihmismieli,että olet sekaisin uskosta vaikka se ei ole totuus !
Olen nähnyt teitä niin paljon,mieli on sekaisin ja ,ette ole ole löytäneet rauhaa vaan pakotuksen ja ahdistuksen.Kuten kaikissa lahkoissa on.
Olen kuljettanut teitä hoivasta kotiin,mielenne on sekaisin.
Ei ole oikein,että lahko tai vs.puhujat murtaa ihmisen mielen pirstaleiksi ja he ovat peloissaan.
Häpeisin jos,itse kokisin lahkolaisuuden tuoman koetuksen.
Ihmisen mieli murrettaan syylisyydellä,kuten lahkot tekevät ja pelolla.
Kukaan ei puhu Rakkaudesta,empatiasta..miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vappat suunnat on amerikkalaista lahkoa 1800 luvulta.Tooraa ja sapatti sekä uhkauksia ja jakeita luetellaan.Ollaan olevinaa niin maailman parhaita uskonnon suhteen mutta he ovat juuri toisin.
He kilvoittelevat mutta he kilvoittelevat uhkaamisella ja jakeilla sekä helvetillä.
Lahkot amerikasta ei ymmärrä tai Suomestakin, mikä on Rakkaus !!
Aivopesty on aivopesty,kuten tämä yksi sapattipapatti numerosarja sairas!

Lue lisää

Tutki päivät ja yöt Herran lakia, niin pää selvenee.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Vapaat suunat on ilman Jumalan oikeellista opetusta,missä lahkot ja hullut ihmiset määräävät toisen puolesta!
En ikinä kuuluisi moiseen roskaan jossa joku vanha prta pärisee tai akka näkee näkyjään..YÖK!
Vapaat suunnat on vakavasti otettavia,että he vievät ihmisen sielun pelkotilaan ja hulluuteen. Kuten Adeventismi,Jehovat,Helluntalaisuus,Lestaadiolaisuus kolmessa eri muodossa,herran kansalaiset yms..

Anonyymi kirjoitti:

Nämä adventistit ovat eriseuraisia ja valheveljiä.
Oikeita sapattipyhimyksiä omasta mielestään.
Raamatussa ei puhuta sunnuntai pedonmerkistä.
Karta näitä harhaoppisia jotka ovat vailla Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Itse kartan AINA !! Mitä he sanovat on vaarallista.Käärmeellä on kaksi kieltä!

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Jaa siis näkijä 1800 luvulta:)))))))))))))))))))))))
on muka oikeassa.)))))))))))))))))))))))))))))))))
Sapatti ja papisto:)))))))))))))))))))))))))))))))
Ihan roskaa Amerikasta!!!!!!!!
Mieti nyt, ellen oli ajassa missä viinan ja villien ajassa elettiin,amerikan paskamantereella ja te hörhöt uskotte siihen..olen minäkin katsonut villin lännen elokuvia!!
Mutta,miten voi piä mennä sekaisin..

Anonyymi kirjoitti:

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

Adventismi edustaa vapaita suuntia.

edustaa ahdistusta!!

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä Henki on sinetti.

13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.
( Ef 1)

Pyhä Henki annetaan uskosta Herraan Jeesukseen.

14 hän on puhuva sinulle sanoja, joiden kautta sinä pelastut, ja koko sinun perhekuntasi'.
15 Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme.
16 Silloin minä muistin Herran sanan, jonka hän sanoi: 'Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä'.
17 Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan Jeesukseen Kristukseen, niin mikä olin minä voidakseni estää Jumalaa?"
( Apt 11)

Usko Toivonen

Lue lisää

Toivosen Usko vaan uskoo ja luulee,että kirjoittamalla raamatun jakeita hän olisi parempi ihminen?
Sitten huutaa Juutalaista sapattia,kuin muut ojan kävijät.
Toivo saarnaa ja on saatanan kova jätkä olevinaan uskon puolesta,kuin 1600 luvulta,että pää pölkylle..
Toivo on just paskakasa,vanhoillinen köyhä mielessään ja ei ymmärrä mitä on RAKKAUS !
Pasko toivo housuun!!

Anonyymi kirjoitti:

Tutki päivät ja yöt Herran lakia, niin pää selvenee.

1234567---

Tutki päivät ja yöt Herran lakia, niin pää selvenee.

1234567---

Tutki ite peräpäätäsi 1234567.. Juutalaisuus ja toora ei kuulu tänne.
Voit toki itse piehtaroida toorasi kanssa mutta ihan oikeesti,arvaa kiinnostaako juutalasuus ja sapatti ketään?
Voit tutkia yöt ja päivät ihan miten haluat..mutta ei kiinnosta juutalaisuus ja adeventismi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Kysymys koski mitä tarkoittavat vapaat suunnat? Pysy aiheessa mistä halutaan keskustella.
Ymmärrätkö?

Vapaat suunnat on noitakerhoja.
Lahkot
lähinnä jotka ovat ulkona Isästä mutta puhuvat roskaa!

Anonyymi kirjoitti:

Nämä adventistit ovat eriseuraisia ja valheveljiä.
Oikeita sapattipyhimyksiä omasta mielestään.
Raamatussa ei puhuta sunnuntai pedonmerkistä.
Karta näitä harhaoppisia jotka ovat vailla Pyhää Henkeä.

Lue lisää

Nämä adventistit ovat eriseuraisia ja valheveljiä.
Oikeita sapattipyhimyksiä omasta mielestään.
Raamatussa ei puhuta sunnuntai pedonmerkistä.
Karta näitä harhaoppisia jotka ovat vailla Pyhää Henkeä.

Ihan varmasti..enneuste naiseen en usko:)) ja sapatti kuuluu Juutalaisille,ei adukoille.
Adukat on hakoteillä,yrittävät imeä jokapaikasta jotain,kuten ÄMERIKKÄILÄINEN lahkon johtaja on..:))

En ihhoa heitä,mutta lahkolaista en tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oli ihminen 1800 luvullla,sapatti on Juutalaisten meillä se on lepopäivä.
Amerikkalaisen pienen lahkon srk.ovat muka Isän seurakunta?
Muut ei ole tervetulleita elämään,kun Adeventistit ajaa muut ulos?
Sanot pyhä papisto?
En oikein usko,että väärinkäyttöä ei ole tapahtunut!!
Papit ovat olleet JUURI PÄÄOSASSA, kuten pedofilia ..Monessa uskonnossa.
En lähtisi heti luottamaan lahkojen pappeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ellen White oikeassa että sapatti on sinetti ja adventistit ovat Jumalan valittu seurakunta ja pyhä papisto.

Ehkä niin mutta aivopesuako?
Ellen lorttyi 1800 luvulla, silloin oli ihan mitä vaan amerikassa,kuten pirtunmyyjiä?
Kovinkaan ei tunnu uskottavalta Ellen.Tiesikö Ellen Kristuksesta?
vai ohjasiko vain näyt?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaat seurakunnat ovat valtiosta täysin itsenäisiä ja jäsenten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ylläpidettyjä.

Niin pelolla ja vallalla otetaan rahat kuitenkin.
Murretaan ihmis mieli ja pilkotaa,että rahaa tulee?
Murretaan ihmismieli,että olet sekaisin uskosta vaikka se ei ole totuus !
Olen nähnyt teitä niin paljon,mieli on sekaisin ja ,ette ole ole löytäneet rauhaa vaan pakotuksen ja ahdistuksen.Kuten kaikissa lahkoissa on.
Olen kuljettanut teitä hoivasta kotiin,mielenne on sekaisin.
Ei ole oikein,että lahko tai vs.puhujat murtaa ihmisen mielen pirstaleiksi ja he ovat peloissaan.
Häpeisin jos,itse kokisin lahkolaisuuden tuoman koetuksen.
Ihmisen mieli murrettaan syylisyydellä,kuten lahkot tekevät ja pelolla.
Kukaan ei puhu Rakkaudesta,empatiasta..miksi?

Lue lisää

Suomessa ja Ruotsissa ( muissakin lähinnä Euroopassa) vapaat suunnat historiallisesti tarkoittavat valtiosta ja valtakirkosta vapaita ja erillisiä. Käytännössä lähes kaikki olivat aikuis/uudesti/uskovienkastetta vaativia. Nykyisin tämä jako ei enää toimi. Katolinen kirkko taitaa olla nykyisin Ruotsin suurin "vapaakirkko". Samoin ortodoksikirkot Ruotsissa ovat kasvaneet. Katolinen kirkko Suomessa on myös kasvava "vapaa kirkko" Vastaavasti enemmistö luterilaisista kirkoista maailmalla ovat "vapaita". Lähellä sellaisia ovat esim. Viron, Venäjän, Latvia luterilaiset kirkot. Maailman suurimmaksi luterilaiseksi kirkoksi tietääkseni on kasvanut Tansanian luterilainen kirkko.
Valtiokirkko tarkoittaa kirkkoa, jos kirkon ylin johto on sama kuin valtion johto. Eurooppaan sellainen järjestelmä tuli reformaation myötä. " Se uskonto kenen maa./ kenen maa - sen uskonto". Katolinen kirkko ei ollut valtiokirkko siinä mielessä. Se katsoi olevansa valtion yläpuolella. Kuninkaiden/keisareiden ja paavin/katolisen kirkon välillä vallitsi jatkuva jännite . Välillä löydettiin toimiva tasapaino ja välillä sodittiinkin.
Suomen ev.lut. kirkko ei enää ole valtion kirkko. Sillä on oma hallinto itsenäinen päätöksenteko. Sillä ja ortodoksikirkolla on jäseniinsä nähden verotusoikeus, jonka suoritetaan kirkkojen kannalta kätevästi valtion verotuksen mukana. Ilmaiseksi valtio sitä ei tee vaan veloittaa kirkolta veronkantokulut. Kirkolle tämä on kuitenkin superhyvä diili. Jos se menettäisi verotusoikeuden, olisi ensi seurauksena melkoinen romahdus toiminnassa/työntekijöiden määrässä jne.. Kun kirkko alkusokin jälkeen toipuisi, voisivat sen jäljelle jääneet jäsenet olla kirkkoonsa sitoutuneempia - ja kirkko jäseniinsä. Ehkä.

Anonyymi kirjoitti:

Aiheessa pysyminen ei ole tämän palstan vahvuus.:)

Vapaakirkollisuus tarkoittaa vapautta valtiosta. Katolilainen-, ortodoksinen-, anglikaaninen-, ja luterilainen kirkko ovat etenkin Euroopassa olleet historiansa aikana tavalla tai toisella naimisissa valtion kanssa.

Suomessa tästä on esimerkkinä luterilainen kirkon veronkanto-oikeus ja väestökirjanpito. Veronkanto-oikeuden vastapainoksi kirkolla on tiettyjä yhteiskunnallisia vastuita. Nykyään luterilaista kirkkoa sanotaan kansankirkoksi. Ennen siitä puhuttiin valtionkirkkona. Vapaat seurakunnat ovat valtiosta täysin itsenäisiä ja jäsenten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ylläpidettyjä.

USA:ssa asiat ovat olleet alusta saakka toisin. Sillä mantereen ensimmäiset siirtolaiset pakenivat Euroopasta lähinnä katolilaisen kirkon uskonvainoa. Perustuslaki erottaa sen vuoksi USA:ssa valtion ja kirkon toisistaan ja takaa erittäin laajan uskonvapauden. Siellä ei tunneta käsitettä vapaakirkollisuus, koska kaikki kirkot ovat itsenäisiä.

Lue lisää

Ruotsissa luterilaisella kirkolla ei enää ole veronkanto-oikeutta. Valtio kuitenkin perii maksua vastaan kirkon jäsenmaksun, joka on 1 % tulosta. En tiedä mitä kaikkea tuo ero jäsenmaksun ja veron välillä juridisesti merkitsee. Ehkä sitä, että veroa voi periä vain viranomainen. Jäsenmaksun maksajan kannalta hinta on sama.
Myös muut uskontokunnat saavat ostaa Ruotsin valtiolta saman jäsenmaksukeräyspalvelun. Ruotsin "entiset vapaakirkot" ovat tätä tasa-arvo perustein vaatineet pitkään ja käyttävät -ainakin osa - tätä oikeutta. Palvelu on myös ns. ei -kristillisten uskontojen ostettavissa. Kaikille kirkoille järjestelmästä ei ole iloa. Ainakaan pienimille. Niille on edullisempaa kerätä tuki työlleen omin keinoin. Suomessakin monet kirkot toivovat samaa systeemiä. Luterilaisetkaan ei taida sitä vastustaa. Miksi vastustaisivat?

Nyt ollaan asian ytimessä. Mutta mikä tarkoitus ihmisellä on ollut tarve lähteä muuttamaan totuutta muuksi mitä se alunperin oli. Alkuseurakunta oli uskonelämän ydin ja Jeesus kehoitti seuratkaa minua. Ei hän käskenyt seurata ihmisten luomia oppeja vaan totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan asian ytimessä. Mutta mikä tarkoitus ihmisellä on ollut tarve lähteä muuttamaan totuutta muuksi mitä se alunperin oli. Alkuseurakunta oli uskonelämän ydin ja Jeesus kehoitti seuratkaa minua. Ei hän käskenyt seurata ihmisten luomia oppeja vaan totuutta.

Lue lisää

"Ei hän käskenyt seurata ihmisten luomia oppeja vaan totuutta."

Ikivanhaa aivotonta hellarimantraa. Onneksi pojasta on polvi parantunut ja hellaritkin ovat tajunneet mihin kaaokseen määrittelemätön oppi johtaa. Oppi = raamattuun perustuva yhteenveto kirkkokunnan tai seurakunnan uskon perusteista. Ilman sitä ollaan joka tuulen ja "ilmestyksen" armoilla. Opittomuus selittää miksi niin monet helluntaitaustaiset lankesivat uuskarismaattiseen sekoiluun.

Vapaus Jeesuksessa on vapaus kirkko-organisaatioista.
Vapautta rikkaviljasta.

1Kor. 7:22 Sillä joka orjana on kutsuttu Herrassa, on Herran vapaa; samoin vapaana kutsuttu on Kristuksen orja.

Tässäkin Piru vääntää niskaa ympäri.Nämä lahkolaiset on saatanasta!
Orja saatana !!!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ollaan asian ytimessä. Mutta mikä tarkoitus ihmisellä on ollut tarve lähteä muuttamaan totuutta muuksi mitä se alunperin oli. Alkuseurakunta oli uskonelämän ydin ja Jeesus kehoitti seuratkaa minua. Ei hän käskenyt seurata ihmisten luomia oppeja vaan totuutta.

Lue lisää

Nyt ollaan asian ytimessä. Mutta mikä tarkoitus ihmisellä on ollut tarve lähteä muuttamaan totuutta muuksi mitä se alunperin oli. Alkuseurakunta oli uskonelämän ydin ja Jeesus kehoitti seuratkaa minua. Ei hän käskenyt seurata ihmisten luomia oppeja vaan totuutta.

LAHKOT OVAT SAATANASTA! Heitä on piru mukavoinnut ja haluavat meidän tulla mukaan tähän porttoiluun. Lahkot Adventismi,Jehovat,Mormoni,Helluntalaisuus, mutta kaikki myöhemmin roskalahkot ovat saatanasta.
Kuten Suomessa lestit´ne sairaat,,

Mitä sanoi Jeesus.
Mark. 1:17
Ja Jeesus sanoi heille: "Seuratkaa minua, niin minä teen teistä ihmisten kalastajia".

Siis ketään muuta ei pidä seurata.

Mikä on pelastumisen ehto, mitä sanoi Jeesus?
Joh. 5:24
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään

Mitä Jeesus sanoi uuden liiton käskyistä?

Matt.22..
37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
40 Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat."

Kenen käskyjä pitää noudattaa. Senkin Jeesus todisti näin.

Joh. 14:21

Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."
Joh. 15:10
Jos te pidätte minun käskyni, niin te pysytte minun rakkaudessani, niinkuin minä olen pitänyt Isäni käskyt ja pysyn hänen rakkaudessaan

Mitä sanoi Paavali laista.
Kol.2.
13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.

Kuka on eri mieltä näistä totuuksista?

Etkös UT itse ole langennut pois Kristuksesta kun olet liittynyt helluntailaisiin. Miksi sinä täällä touhuat kun olet luopunut Kristuksen sanasta. Hän on Herra.

"Opit siis pyrkivät sitomaan ihmisiä opin alaisuuteen."

Höpö höpö. Oppi = kirkkokunnan tai seurakunnan raamattuun perustuva käsitys kristinuskon oleellisimmista opetuksista. Se on tavallaan kristityn kuluttajansuoja. Sillä seurakuntaa etsivä osaa sen jälkeen päätellä haluaako hän liittyä juuri tähän porukkaan. Itse en hengailisi seurakunnassa, joka ei edes osaa määritellä uskonsa perusteita. Uskomme raamattuun ei riitä, sillä ihmiset lukevat raamattua hyvin eri tavoin. Seurakunnat, joissa ei ole selkeää oppia, ovat sekalainen kerho porukkaa, joilla kaikilla voi olla oma ilmoitus. Se on resepti harhaopeille ja sekasorrolle.

Tälläkin palstalla on havaittavissa paljon oppeja, joiden edustajat luulevat edustavansa totuutta, mutta Raamattuun peilaamlla heidän oppinsa paljastuu muuksi, kuin totuudeksi.

En halua uskoa adeventismi,hellareihin tai jehoviin ovat amerikasta lahkoja 1800 luvulta ja se ei ole oikein!
Lestadiolaisuus ei käy,alistavat naisia.
En usko luterilaiseen,koska homoja vihitää ja naispappeja on.
Ortodoksisuus vois olla ehkä..
Islam ei ikinä !!!!!
Katolilaisuus ei ikinä,pedofiili uskonto!!!
Aika vaikea tapaus olen!

Usko Toivonen

Toivosen hölmö kirjoittelee..mitä itse ei edes ymmärrä uskoo oikeaan nähden.
Usko nyt turpa kii lahkolainen ja älä eksytä..
Lainaat jakeita mutta et perustele..Nyt Usko turpa kiinni osaamaton!

Anonyymi kirjoitti:

"Opit siis pyrkivät sitomaan ihmisiä opin alaisuuteen."

Höpö höpö. Oppi = kirkkokunnan tai seurakunnan raamattuun perustuva käsitys kristinuskon oleellisimmista opetuksista. Se on tavallaan kristityn kuluttajansuoja. Sillä seurakuntaa etsivä osaa sen jälkeen päätellä haluaako hän liittyä juuri tähän porukkaan. Itse en hengailisi seurakunnassa, joka ei edes osaa määritellä uskonsa perusteita. Uskomme raamattuun ei riitä, sillä ihmiset lukevat raamattua hyvin eri tavoin. Seurakunnat, joissa ei ole selkeää oppia, ovat sekalainen kerho porukkaa, joilla kaikilla voi olla oma ilmoitus. Se on resepti harhaopeille ja sekasorrolle.

Lue lisää

>> Höpö höpö. Oppi = kirkkokunnan tai seurakunnan raamattuun perustuva käsitys kristinuskon oleellisimmista opetuksista. >>

Paavali oli hyvin tarkka erilaisten opintuulten vaikutuksista. Osa opeista saa aikaan opin siteisiin joutuneen lankeamisen pois Kristuksen armosta.

Ei siis ole missään tapauksessa kysymys mistään >>höpö höpö>> asiasta.

Tälläkin palstalla pyritään tekemään käännynäisiä omille opeille, kuten voimme nähdä ja nimenomaan Raamatun ilmoitukseen kaiken peilaten.

Oppien julistajat pyrkivät tekemään ensisijaisesti käännynnäisiä omalle opillensa, kuten esim. sapattia korotavalle opille, vt-seuran opille jne ..

Opilla pyritään sitomaan ihmisiä opille alistetuiksi, ei ensisijaisesti Jumalan seurakunnan rakentumisesksi, vaan opin suosiolle.

Opeissa piilee vaara väärästä innosta, joka ei ole Jumalan mielen mukaista, vaan opin sanelemaa.

17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.
( Gal 4)

Usko Toivonen

Anonyymi kirjoitti:

>> Höpö höpö. Oppi = kirkkokunnan tai seurakunnan raamattuun perustuva käsitys kristinuskon oleellisimmista opetuksista. >>

Paavali oli hyvin tarkka erilaisten opintuulten vaikutuksista. Osa opeista saa aikaan opin siteisiin joutuneen lankeamisen pois Kristuksen armosta.

Ei siis ole missään tapauksessa kysymys mistään >>höpö höpö>> asiasta.

Tälläkin palstalla pyritään tekemään käännynäisiä omille opeille, kuten voimme nähdä ja nimenomaan Raamatun ilmoitukseen kaiken peilaten.

Oppien julistajat pyrkivät tekemään ensisijaisesti käännynnäisiä omalle opillensa, kuten esim. sapattia korotavalle opille, vt-seuran opille jne ..

Opilla pyritään sitomaan ihmisiä opille alistetuiksi, ei ensisijaisesti Jumalan seurakunnan rakentumisesksi, vaan opin suosiolle.

Opeissa piilee vaara väärästä innosta, joka ei ole Jumalan mielen mukaista, vaan opin sanelemaa.

17 Heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata; vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväksensä.
( Gal 4)

Usko Toivonen

Lue lisää

"Paavali oli hyvin tarkka erilaisten opintuulten vaikutuksista."

Paavalihan nimenomaan määritteli ja opetti kirjeissään KRISTINOPPIA. Tässä hän puhuu ERILAISTEN HARHAOPPIEN vaikutuksista. Kristinopin määrittely tähtää juuri harhaoppien vastustamiseen.

Eri seurakunnille on muodostunut aikojen saatossa erilaisia painotuseroja, jotka eivät ole sinänsä vääriä. Mutta yhden asian liiallinen painottaminen voi johtaa opetuksen yksipuolisuuteen ja uskonelämän tasapainottomuuteen. Esim. helluntailaisuudessa oli vaikea saada takavuosina tasapainoista opetusta, koska saarnaajat tuppasivat puhumaan " mitä henki puhuttavaksi antoi".

Kaikki eivät ehkä osanneet muuta kaivata. Mutta jotkut meistä jäivät nälkäisiksi. Tajusin tuon itsekin vasta kun tutustuin korkealaatuiseen, monipuoliseen ja ravitsevaan raamatunopetukseen. Opin vastustaminen on yksinkertaisesti sumeaa logiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Paavali oli hyvin tarkka erilaisten opintuulten vaikutuksista."

Paavalihan nimenomaan määritteli ja opetti kirjeissään KRISTINOPPIA. Tässä hän puhuu ERILAISTEN HARHAOPPIEN vaikutuksista. Kristinopin määrittely tähtää juuri harhaoppien vastustamiseen.

Eri seurakunnille on muodostunut aikojen saatossa erilaisia painotuseroja, jotka eivät ole sinänsä vääriä. Mutta yhden asian liiallinen painottaminen voi johtaa opetuksen yksipuolisuuteen ja uskonelämän tasapainottomuuteen. Esim. helluntailaisuudessa oli vaikea saada takavuosina tasapainoista opetusta, koska saarnaajat tuppasivat puhumaan " mitä henki puhuttavaksi antoi".

Kaikki eivät ehkä osanneet muuta kaivata. Mutta jotkut meistä jäivät nälkäisiksi. Tajusin tuon itsekin vasta kun tutustuin korkealaatuiseen, monipuoliseen ja ravitsevaan raamatunopetukseen. Opin vastustaminen on yksinkertaisesti sumeaa logiikkaa.

Lue lisää

Juuri niin tulisi ollakin, seurakuntien tulisi olla Jumalan Hengen johdossa.

Tämähän näkyykin, jos Jumalan Henki on seurakunnan toiminnassa mukana.
mMm. siten, että puhujan puhe tulee vahvistetuksi seurakuntalaisten taholta, Pyhän Hengen vaikutuksesta.

Esim. puhujan puheen aiheesta tietämätön saa ennen puheen alkamista näyn, joka kohdistuu puheen sisältöön ja näin vahvistaa sen olevan juuri suiihen hetkeen tarkoitettu.

Niin kuin Herra Jeesus asian myös ilmoitti:

7 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo. ...
( Ilm 2)

Jos Henki ei saa johtaa seurakunnan toimintaa, niin silloinhan se on ihmisten johdossa ja puheet ovat ihmismielen mukaiset.

Raamatun opetus ja kaiken koetteleminen Raamatun ilmoituksen kautta on tietenkin tärkeää ja sekä julistukselle, että opetukselle pitää olla omat hetkensä.

Sana rististä on kuitenkin seurakunnan julistuksen tärkein julistamisen kohde, pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.

Joku korkeatasoinen Raamatun opettaja totesikin sen tulleen hänelle epäjumalan asemaan, josta hän teki parannuksen.

ihmiset toki saattavat korottaa keskuudestaan "korkeatasoisia" , hyvin sanansa asettelevia ja vähätellä niitä, jotka Jumalan Hengessä puhuu.

Usko Toivonen

Sinussa on jumalattoman ihmisen pahuuden hapatus.

helluntailaisten kaatohenget

Täh..onko sellasia heillä?
Ihan kuin lesteillä hoitokokous?
Kiesus että naurattaa nämä apina lahkot!!
Etsitte Jumalaa mutta ette löydä ?

Anonyymi kirjoitti:

Sinussa on jumalattoman ihmisen pahuuden hapatus.

Sinussa on jumalattoman ihmisen pahuuden hapatus.

En tiedä ketä tarkoitat mutta lahkolainen olet väärässä!
Et ehkä ymmärrä,usko on myös rangaistus !

Alkuseurakunta oli sitten vapaa suunta. Sen jälkeen on tullutkin vapaus perustaa vapaita suuntia eritoten keksimällä niille vapaat opit : )))
Ne eivät ole totuuden orjia : )))

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunta oli sitten vapaa suunta. Sen jälkeen on tullutkin vapaus perustaa vapaita suuntia eritoten keksimällä niille vapaat opit : )))
Ne eivät ole totuuden orjia : )))

Lue lisää

Jaa-a, mikä sitten on se ehdoton "totuus", joka olisi mieleisesi? Millaisen vapaan suunnan perustaisit?

Tipale kirjoitti:

Jaa-a, mikä sitten on se ehdoton "totuus", joka olisi mieleisesi? Millaisen vapaan suunnan perustaisit?

Totuusko? Riittää kun uskot että Jeesus on Herra, uskot hänen sanaan, teet parannuksen ja käyt kasteella, sekä pysyt erossa eksyttäjistä.
Tie, totuus ja elämä ilman sekaoppisia uskonnollisia järjestöjä. Niillä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunta oli sitten vapaa suunta. Sen jälkeen on tullutkin vapaus perustaa vapaita suuntia eritoten keksimällä niille vapaat opit : )))
Ne eivät ole totuuden orjia : )))

Lue lisää

Alkuseurakunnan aikaan kristittyjä oli kourallinen. Kristinuskosta tuli vuonna 390 Rooman valtakunnan valtionuskonto. Kirkkovaltio ei epäröinyt puuttua kansalaisten harhaoppeihin. Vapaat suunnat syntyivät paljon myöhemmin, mutta taustalla oli kirkon ja valtion roolien sekoittuminen ja eri tavoin uskovien vainot.

Anonyymi kirjoitti:

Totuusko? Riittää kun uskot että Jeesus on Herra, uskot hänen sanaan, teet parannuksen ja käyt kasteella, sekä pysyt erossa eksyttäjistä.
Tie, totuus ja elämä ilman sekaoppisia uskonnollisia järjestöjä. Niillä mennään.

Lue lisää

"Niillä mennään"

On menty myös metsään - ja vielä lujaa. Määrittelemätön usko voi johtaa hengelliseen narsismiin, jossa jokaisella on omat oppinsa ja ilmoituksensa. Siitä on paljon erismerkkejä.

Anonyymi kirjoitti:

"Niillä mennään"

On menty myös metsään - ja vielä lujaa. Määrittelemätön usko voi johtaa hengelliseen narsismiin, jossa jokaisella on omat oppinsa ja ilmoituksensa. Siitä on paljon erismerkkejä.

Lue lisää

Jeesus määritteli uskon sisällön. Kun elää sen mukaan niin pysyy kaidalla tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuusko? Riittää kun uskot että Jeesus on Herra, uskot hänen sanaan, teet parannuksen ja käyt kasteella, sekä pysyt erossa eksyttäjistä.
Tie, totuus ja elämä ilman sekaoppisia uskonnollisia järjestöjä. Niillä mennään.

Lue lisää

Eli aika pitkälle sellaisen, millaisia perinteiset vapaat suunnat ovat. Hyvä.

Tipale kirjoitti:

Eli aika pitkälle sellaisen, millaisia perinteiset vapaat suunnat ovat. Hyvä.

Kävin aikoinaan paljonkin eri vapaissa suunnissa. Jumalan johdatuksesta tulin tuntemaan Jumalan antaman sapatin. Siihen jäivät käynnit näissä sunnuntaikirkoissa, ne eivät kertakaikkiaan kiinnostaneet sitten enää.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Kävin aikoinaan paljonkin eri vapaissa suunnissa. Jumalan johdatuksesta tulin tuntemaan Jumalan antaman sapatin. Siihen jäivät käynnit näissä sunnuntaikirkoissa, ne eivät kertakaikkiaan kiinnostaneet sitten enää.

1234567---

Lue lisää

Kävin aikoinaan paljonkin eri vapaissa suunnissa. Jumalan johdatuksesta tulin tuntemaan Jumalan antaman sapatin. Siihen jäivät käynnit näissä sunnuntaikirkoissa, ne eivät kertakaikkiaan kiinnostaneet sitten enää.

1234567---

Missä kävit sitten? Perjantai kirkossa? Lahkon tuomassa hurmoksessa amerikan tuulia?
Näkijä näki nyt,että xxxxx?
Näkijää pitää totella..:))

Anonyymi kirjoitti:

Kävin aikoinaan paljonkin eri vapaissa suunnissa. Jumalan johdatuksesta tulin tuntemaan Jumalan antaman sapatin. Siihen jäivät käynnit näissä sunnuntaikirkoissa, ne eivät kertakaikkiaan kiinnostaneet sitten enää.

1234567---

Lue lisää

Kävin aikoinaan paljonkin eri vapaissa suunnissa. Jumalan johdatuksesta tulin tuntemaan Jumalan antaman sapatin. Siihen jäivät käynnit näissä sunnuntaikirkoissa, ne eivät kertakaikkiaan kiinnostaneet sitten enää.

1234567---

Löysit sitten Amerikkalaisen lahkon:))))
Juutalasuuden gheton ..
1800 luvun lahkon
Ahdas mielinen
Alistava lahko
ei kuulu Kristiliseen uskontoon
miksi kirjoitat täällä,kirjoita Juutalaisten sivulla tai omilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus määritteli uskon sisällön. Kun elää sen mukaan niin pysyy kaidalla tiellä.

Jeesuksen määritelmiäkin luetaan eri tavoin. Riippuen luetun ymmärtämisen taidosta.:D On naiivia kuvitella, että sanat merkitsisivät samoja asioita kaikille.

Opin jo lukiossa, että sanalla on aina kaksi merkitystä: 1) sanakirjan mukainen merkitys sekä 2) ihmisen itsensä siihen liittämä mielleyhtymä. Jälkimmäiseen vaikuttaa vahvasti ihmisen oma korvien väli. Teimme myös kokeita, jotka todistivat tämän.

Eri ihmiset voivat siis lukea saman tekstin hyvinkin eri tavoin. Rationaalinen tyyppi tarkastelee asiaa objektiivisesti sanakirjamerkityksen mukaan. Kun taas toinen voi tulkita tekstiä omien ennakkoluulojen, toiveiden ja pelkojen kautta.

Em. vuoksi raamatun opettajalla olisi hyvä olla jonkun tason koulutusta. Raamattukouluissa ja teologisissa tiedekunnissa paneudutaan juuri siksi tekstien alkuperäiseen tarkoitukseen ja tutustutaan myös erilaisiin tulkintoihin. Toki sen voi itsekin tehdä, jos käyttää lähdeteoksia.

PH on nimittäin opettanut uskovia satoja vuosia ennen meitä. Opiskelu ei toki koskaan tähtää toisten ajatusten kopioimiseen, vaan oman ajattelun kehittämiseen. PH puhuu yhtäläiseen sitä kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Kävin aikoinaan paljonkin eri vapaissa suunnissa. Jumalan johdatuksesta tulin tuntemaan Jumalan antaman sapatin. Siihen jäivät käynnit näissä sunnuntaikirkoissa, ne eivät kertakaikkiaan kiinnostaneet sitten enää.

1234567---

Missä kävit sitten? Perjantai kirkossa? Lahkon tuomassa hurmoksessa amerikan tuulia?
Näkijä näki nyt,että xxxxx?
Näkijää pitää totella..:))

Lue lisää

Sinusta on sitten tullut Jumalan sapatin todistaja. Hyvä niin. Jumala antaa kullekin sen tehtävän, jonka parhaaksi katsoo.
"tarjolla pitäen elämän sanaa"
Jumala on sama eilen tänään ja iankaikkisesti. Ei Jumala kadu eikä muuta juhlapäiviään.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen määritelmiäkin luetaan eri tavoin. Riippuen luetun ymmärtämisen taidosta.:D On naiivia kuvitella, että sanat merkitsisivät samoja asioita kaikille.

Opin jo lukiossa, että sanalla on aina kaksi merkitystä: 1) sanakirjan mukainen merkitys sekä 2) ihmisen itsensä siihen liittämä mielleyhtymä. Jälkimmäiseen vaikuttaa vahvasti ihmisen oma korvien väli. Teimme myös kokeita, jotka todistivat tämän.

Eri ihmiset voivat siis lukea saman tekstin hyvinkin eri tavoin. Rationaalinen tyyppi tarkastelee asiaa objektiivisesti sanakirjamerkityksen mukaan. Kun taas toinen voi tulkita tekstiä omien ennakkoluulojen, toiveiden ja pelkojen kautta.

Em. vuoksi raamatun opettajalla olisi hyvä olla jonkun tason koulutusta. Raamattukouluissa ja teologisissa tiedekunnissa paneudutaan juuri siksi tekstien alkuperäiseen tarkoitukseen ja tutustutaan myös erilaisiin tulkintoihin. Toki sen voi itsekin tehdä, jos käyttää lähdeteoksia.

PH on nimittäin opettanut uskovia satoja vuosia ennen meitä. Opiskelu ei toki koskaan tähtää toisten ajatusten kopioimiseen, vaan oman ajattelun kehittämiseen. PH puhuu yhtäläiseen sitä kautta.

Lue lisää

Täysin kouluja käymätön Charles Fox Parham perusti "raamattukoulun" ja houkutteli sinne henkimaailman miehiä oppilaikseen, joista yksi on musta William Saymour.

Onko mitään tyhmempää kuin sekoilla uskontojen kanssa?

Puhut totta, mutta vituttaa katsoa ihmisiä jotka on sekaisin.
Osa on sinisillä pillereillä pyöriviä nooan arkkeja rakentamassa,osa on näkijöitten porukkaa,osa on lapin viinalahkoja eli lestejä,osa on pedofiilejä,osa on uskon nimissä pahaa tekeviä,yleensä usko/lahko tuo roskaa.Lahkoissa puhuvat vahnat jäärät jotka ei ymmärrä mitä on oikeesti on ja mitä tarvitaan mutta pitää silti ruoskia,kun on kirjoitettu.
Ihmisen pitäisi ymmärtää sana Rakkaus !
Rakkaus sinua ja minua kohtaan !
Se riittää !!

Ulvoo kuin sudet YouTube Toronto airport church .

Ei omista mutta rahoittaa. Kommenttina että Aatamilta peritty kuolemanrangaistus on yhä voimassa ja koskee kaikkia. Se on synnin palkka.
Kymmenen käskyä kuuluivat Jumalan ja israelilaisten väliseen liittoon. Pakanoita se ei koskenut ja ne lait naulittiin ristiin.
Kirkon vauvakaste on lapsen liittäminen kirkon jäseneksi. Kun eroaa kirkosta se jäsenyys päättyy.

Jokainen koulussa hereillä ollut tietää mikä on valtionkirkko tai kirkkovaltio.

Todellakin monissa suunnissa on kumottu kymmenenkäskyn laki kristityiltä. Julistetaan kuuluvaksi vain Israelilaisille.

1234567---

Jos perisynti tarkoittaa sitä, että päivän ikäisenä kastamattomana kuollut lapsi joutuu helvettiin, on kyseessä mielisairas oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin monissa suunnissa on kumottu kymmenenkäskyn laki kristityiltä. Julistetaan kuuluvaksi vain Israelilaisille.

1234567---

Todellakin monissa suunnissa on kumottu kymmenenkäskyn laki kristityiltä. Julistetaan kuuluvaksi vain Israelilaisille.

1234567---

Lahkolainen:))) YÖK!

"Vapaissa SUUNNISSA on omat säännöt ja heillä ei ole virallisia usko tunnuksia tai muuta kuten virallisissa on."

Mitä ovat viralliset kirkot?:D Et edes tiedä mitä vapaat suunnat ovat. Kaikki vapaakirkolliset suuntaukset (vapaakirkko, helluntaiseurakunta, baptistit, metodistit) tunnustavat apostolisen uskontunnustuksen.

2. Moos. 16:29

Muistakaa, että Herra itse on asettanut teille sapatin, ja siksi hän antaa teille kuudentena päivänä kahden päivän ruoan. Pysykää siellä missä olettekin; kenenkään ei pidä seitsemäntenä päivänä lähteä asuinpaikastaan.

Minä olen ihmetellyt suomalaisten yleissivistyksen rapautumista jo pitkään.

Ihmettelen. Keskustelu kuten ala-asteella. Suomi ei ole sivistysvaltio. Adventistit sotkevat sapatin joka paikkaan. Kaikki ei ole päässä kunnossa.

aDEVENTISTIT OVAT AMERIKAN ROSKAA 1800 luvulta..Ei heitä pidä uskoa..!

2. Moos. 31:14

Pitäkää sen vuoksi kunniassa sapatti; sen tulee olla teille pyhä. Sitä, joka sapatin pyhyyttä loukkaa, rangaistakoon kuolemalla. Jokainen, joka tekee sapattina työtä, poistettakoon kansansa keskuudesta.

Adeventismi roskaa 1800 luvulta.

Jeesuksen seuraajana uskon että Jeesus on sapatin Herra. Niinpä uskon häneen enkä vietä sapattia enkä elä Mooseksen lain enkä käskyjen mukaan.
Tänään vietämme sitä päivää jolloin laki säädöksineen naulittiin ristiin. Se vapautti Jeesusta seuraavat kuolleesta laista ja saimme tilalle ikuisen liiton Jeesuksessa. Sen verran vielä että on aivan turhaa tulla tuputtamaan lakia. Pitäkää lakinne te saatanat jotka olette pukeutuneet valkeuden enkeleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajana uskon että Jeesus on sapatin Herra. Niinpä uskon häneen enkä vietä sapattia enkä elä Mooseksen lain enkä käskyjen mukaan.
Tänään vietämme sitä päivää jolloin laki säädöksineen naulittiin ristiin. Se vapautti Jeesusta seuraavat kuolleesta laista ja saimme tilalle ikuisen liiton Jeesuksessa. Sen verran vielä että on aivan turhaa tulla tuputtamaan lakia. Pitäkää lakinne te saatanat jotka olette pukeutuneet valkeuden enkeleiksi.

Lue lisää

"Jeesuksen seuraajana uskon että Jeesus on sapatin Herra. Niinpä uskon häneen enkä vietä sapattia enkä elä Mooseksen lain enkä käskyjen mukaan."


Se on lapsukaiseni oikein sillä todistihan jeesuskin näin :




Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen seuraajana uskon että Jeesus on sapatin Herra. Niinpä uskon häneen enkä vietä sapattia enkä elä Mooseksen lain enkä käskyjen mukaan."


Se on lapsukaiseni oikein sillä todistihan jeesuskin näin :




Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Lue lisää

Minun tuomarini on Jeesus. Hän päättää olenko pelastettu vai en. Noudatan Jeesuksen kahta käskyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen seuraajana uskon että Jeesus on sapatin Herra. Niinpä uskon häneen enkä vietä sapattia enkä elä Mooseksen lain enkä käskyjen mukaan."


Se on lapsukaiseni oikein sillä todistihan jeesuskin näin :




Matt. 5:18 "Sillä totisesti minä (Jeesus) sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

Lue lisää

Adventistit muut sapatinpalvojat ovat paholaisen orjia. Pahuuden orjat ovat nousseet Herran Jeesuksen opetusta vastaan: Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
Jeesus antaa levon. Jeesus ei sanonut Mooseksen antavan levon.

Anonyymi kirjoitti:

Minun tuomarini on Jeesus. Hän päättää olenko pelastettu vai en. Noudatan Jeesuksen kahta käskyä.

Tuskin noudatat. Jeesus kiristi vielä edelleen voimassa olevien 10 käskyn tulkintaa.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:28

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noudatat. Jeesus kiristi vielä edelleen voimassa olevien 10 käskyn tulkintaa.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:28

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Lue lisää

Usko ei kumoa kymmenen käskyn voimassaoloa. Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan.

Room. 3:31

Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.

Room. 3:31

Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ei kumoa kymmenen käskyn voimassaoloa. Ihminen tuomitaan tekojensa mukaan.

Room. 3:31

Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.

Room. 3:31

Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain.

Lue lisää

Kymmenen käskyä kumonneille "laittomuuden tekijöille" vapaille suunnille Jeesus sanoo:

Matt. 25:41

Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

Jumalan käskyt kieltäville hurmahengeille Jeesus sanoo:

22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noudatat. Jeesus kiristi vielä edelleen voimassa olevien 10 käskyn tulkintaa.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:28

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Lue lisää

Jeesus kertoi tässä , mitä se lain pitäminen viimeisen päälle tarkoittaisi, jos sen kautta yrittäisi pelastua, osoittaakseen, että se on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen käskyä kumonneille "laittomuuden tekijöille" vapaille suunnille Jeesus sanoo:

Matt. 25:41

Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

Jumalan käskyt kieltäville hurmahengeille Jeesus sanoo:

22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lue lisää

Mistä merkillistä käsittämättömyyttä tarkoitat sillä, että vapaat suunnat ovat "kumonneet kymmenen käskyä"? Kerro toki, mitä käskyä/käskyjä luterilaiset noudattavat ja vapaat suunnat eivät?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajana uskon että Jeesus on sapatin Herra. Niinpä uskon häneen enkä vietä sapattia enkä elä Mooseksen lain enkä käskyjen mukaan.
Tänään vietämme sitä päivää jolloin laki säädöksineen naulittiin ristiin. Se vapautti Jeesusta seuraavat kuolleesta laista ja saimme tilalle ikuisen liiton Jeesuksessa. Sen verran vielä että on aivan turhaa tulla tuputtamaan lakia. Pitäkää lakinne te saatanat jotka olette pukeutuneet valkeuden enkeleiksi.

Lue lisää

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, ja profeettoja.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin noudatat. Jeesus kiristi vielä edelleen voimassa olevien 10 käskyn tulkintaa.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:28

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Lue lisää

Tuskin noudatat. Jeesus kiristi vielä edelleen voimassa olevien 10 käskyn tulkintaa.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Matt. 5:28

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.

Tässä on lahkolainen ääliö! Ei ymmärrä elämästä.
Heti jakeet ja käskyt..
ORJA ,onko elämäsi sekaisin?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, ja profeettoja.

1234567---

Lue lisää

Mitä kumoutui ristillä ? Kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten uhrilait, ne kumoutuivat ristillä. Enää ei tarvitse uhrata karitsoita. Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnit.

Jeesus ei tullut kumoamaan lakia, ja profeettoja.

1234567---

Lahkolaine riivattu..Mikä se on lahkosi..Adventistimi?

Uskokoon kukin omissa kirkoissaan totuuteen, ja myöskin sapatin pyhyyteen. Ei teidän tarvitse kirkosta kirkkoon juosta. Mitä pienempi porukka adventtikirkossa sen parempi.

1234567---

>>>>Ei edes Jehovan Todistajat korosta tualla tavalla yhtä opinkohtaa<<<<

Me korostamme, johtuu siitä, että näyttää aina nousevan esiin helluntailais julistajia, jotka julistavat: Uuden Liiton sapatti ei ole edes lauantai.

Ymmärtämättömät eivät ymmärrä sitä, että Jumalan antama sapatti kuuluu kaikille pyhäpäiväksi.

1234567---

Jeesus täytti lain ja on sapatinkin Herra. Jos joku on eri mieltä niin mitä se minulle kuuluu. Noudatan rakkauden kaksoiskäskyä. Sen opetti Jeesus ja hänellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus täytti lain ja on sapatinkin Herra. Jos joku on eri mieltä niin mitä se minulle kuuluu. Noudatan rakkauden kaksoiskäskyä. Sen opetti Jeesus ja hänellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Lue lisää

Rakkauden kaksoiskäsky on vain eri tavalla ilmaistu 10 käskyn noudattamiskäsky, joka on edelleen voimassa. Kyse on täysin samasta asiasta.

Matt. 5:18 "Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

Kyllä Jeesus ajaa laittomuuden tekijät pois luotaan, eikä tunne heitä.

1. Joh. 2:7 "Rakkaat ystävät! Käsky, jonka teille kirjoitan, ei ole uusi. Se on se vanha käsky, joka teillä on ollut alusta alkaen, se sana, jonka te olette kuulleet."

1. Joh. 2:4 "Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. "

Luuk. 16:17 "Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää. "

Iloinen asia on se etteivät adventistit päätä kenenkään pelastumisesta. Uskotaan, odotellaan joko Jeesuksen tulemusta tai sitten kun kuolleet herätetään.
Silloin se ratkeaa kuka on valittu, kuka ei. Uskoisin niin että kun vanhan liiton lakia piti noudattaa pienintä piirtoa myöten niin adventistit ovat lainrikkojia. Jos rikot lakia yhdessä kohden olet rikkonut koko lain.
Niinpä jos adventisti näkee kaupan kassan työssään niin silloin lakia noudattaakseen hänen on surmattava kassa. Jollei hän tee näin hän on rikkonut koko lain.

Anonyymi kirjoitti:

Iloinen asia on se etteivät adventistit päätä kenenkään pelastumisesta. Uskotaan, odotellaan joko Jeesuksen tulemusta tai sitten kun kuolleet herätetään.
Silloin se ratkeaa kuka on valittu, kuka ei. Uskoisin niin että kun vanhan liiton lakia piti noudattaa pienintä piirtoa myöten niin adventistit ovat lainrikkojia. Jos rikot lakia yhdessä kohden olet rikkonut koko lain.
Niinpä jos adventisti näkee kaupan kassan työssään niin silloin lakia noudattaakseen hänen on surmattava kassa. Jollei hän tee näin hän on rikkonut koko lain.

Lue lisää

Epätäydellisille adventisteille on kymmenenkäskyn laki kasvattaja Kristukseen koko elämän ajan.

Pedostakin tulee saada voitto. Kolmannen enkelin varoitussanoma. Jumalan viha tulee kohtaamaan pedon kumartajia.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Iloinen asia on se etteivät adventistit päätä kenenkään pelastumisesta. Uskotaan, odotellaan joko Jeesuksen tulemusta tai sitten kun kuolleet herätetään.
Silloin se ratkeaa kuka on valittu, kuka ei. Uskoisin niin että kun vanhan liiton lakia piti noudattaa pienintä piirtoa myöten niin adventistit ovat lainrikkojia. Jos rikot lakia yhdessä kohden olet rikkonut koko lain.
Niinpä jos adventisti näkee kaupan kassan työssään niin silloin lakia noudattaakseen hänen on surmattava kassa. Jollei hän tee näin hän on rikkonut koko lain.

Lue lisää

Nimenomaan töissä lauantaina. Silloin pitää toimia lain mukaan. Vastaan tulee vaan käsky älä tapa. No, mitä tekee sitten advari, seisoo sormi suussa ja miettii miten lakia pitää noudattaa.

Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

Antikristitty toimii toisin, Jumalan antama laki ei miellytä antikristillistä.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisen virren sanoin: Ken tahtoo olla kristitty ja kristittynä kuolla, ei sille outo, PEITETTY saa Herran laki olla, jonk' antoi itse Jumala.

Antikristitty toimii toisin, Jumalan antama laki ei miellytä antikristillistä.

1234567---

Lue lisää

Nyt 1234567 puhuu järkeä.
Jumala puhui suoraan ihmiselle ja antoi 10 käskyä, jotka ovat edelleen voimassa ja tallaessa liitonarkussa. Jos joku yritti koskea liitonarkkuun, niin hengestään pääsi, niin tärkeitä nuo 10 käskyä ovat Jumalalle.

Hurmahenkisten lahkolaisten kannattaisi lukea oikeata Kirkkoraamattua ja aloittaa sen lukeminen ihmisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta eli perisynnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt 1234567 puhuu järkeä.
Jumala puhui suoraan ihmiselle ja antoi 10 käskyä, jotka ovat edelleen voimassa ja tallaessa liitonarkussa. Jos joku yritti koskea liitonarkkuun, niin hengestään pääsi, niin tärkeitä nuo 10 käskyä ovat Jumalalle.

Hurmahenkisten lahkolaisten kannattaisi lukea oikeata Kirkkoraamattua ja aloittaa sen lukeminen ihmisen luomisesta ja syntiinlankeemuksesta eli perisynnistä.

Lue lisää

Viimeisellä tuomiolla liitonarkku eli laintaulut otetaan esiin ja ihmisten elämänkirja ja tekojen kirja avataan. Kun kirjat avataan, niin moni joutuu häpeään. Ihmiset tuomitaan voimassaolevien lakien perusteella, niinkuin maallisessakin tuomioistuimessa.

Amen !

Eikös helluntailaisillakin ole kolme erilaista keskenään opista ja omaisuudesta riitelevää ry:tä.
-Helluntaikirkko ry
-Helluntaikansa ry
-Paikalliset helluntaiseurakunnat ry:t

Anonyymi kirjoitti:

Eikös helluntailaisillakin ole kolme erilaista keskenään opista ja omaisuudesta riitelevää ry:tä.
-Helluntaikirkko ry
-Helluntaikansa ry
-Paikalliset helluntaiseurakunnat ry:t

Lue lisää

Tietääkseni on. Helluntaikirkon rekisteröiminen 2003 aiheutti riitoja. Rekisteröinnin jälkeen helluntaikirkko ei hyväksynyt kaksoisjäsenyyttä. Eli evl kirkkoon kuuluva ei saanut kuulua molempiin.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös helluntailaisillakin ole kolme erilaista keskenään opista ja omaisuudesta riitelevää ry:tä.
-Helluntaikirkko ry
-Helluntaikansa ry
-Paikalliset helluntaiseurakunnat ry:t

Lue lisää

Helluntailaiset ovat jakaantuneet, mutta erimielisyydet eivät eroita heitä toisistaan ja Jumalan yhteydestä , jos he itse eivät hylkää Jumalaa ja toisiaan.

Kaikkien ihmisten sielut on luotu valmiiksi jo maailman luomisen yhteydessä.
Osa sieluista on harvojen ja valittujen sieluja, joiden ihmisten nimi on kirjoitettu jo maailman luomisen yhteydessä Karitsan Elämänkirjaan ja he elävät ikuisesti.

Ilm. 13:8 "Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan."

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien ihmisten sielut on luotu valmiiksi jo maailman luomisen yhteydessä.
Osa sieluista on harvojen ja valittujen sieluja, joiden ihmisten nimi on kirjoitettu jo maailman luomisen yhteydessä Karitsan Elämänkirjaan ja he elävät ikuisesti.

Ilm. 13:8 "Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan."

Lue lisää

Hurmahenkisten uskonlahkojen tulo on profetoitu kauan sitten:

Mark. 13:22 "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä johtaakseen, jos mahdollista, valitut harhaan. [5. Moos. 13:2-4; 2. Tess. 2:9,10; Ilm. 13:13,14]

Luuk. 8:46 "Mutta Jeesus sanoi: "Joku minuun koski; sillä minä tunsin, että voimaa lähti minusta".

Voima tarkoittaa Raamatun kielessä Pyhää Henkeä.

Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Jeesuksen "kosketus" ihmiselle tapahtuu kristillisessä kasteessa, jolla kristityt kastavat lapsensa ja ovat kastaneet Jeesuksen kastekäskyn valtuuksin jo 2000 vuotta ja kastavat edelleen aina Ihmisen Pojan Päivään asti.

6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.

Ajatella että Jeesus ei kastanut noita pieniä, vaikka kastoi muita ihmisiä.Näille riitti pelkkä siunaus.
Sellainenhan ei sovi kirkon oppiin jonka mukaan vauvat ovat syntisiä.
Olikohan Jeesus harhaoppinen?

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella että Jeesus ei kastanut noita pieniä, vaikka kastoi muita ihmisiä.Näille riitti pelkkä siunaus.
Sellainenhan ei sovi kirkon oppiin jonka mukaan vauvat ovat syntisiä.
Olikohan Jeesus harhaoppinen?

Lue lisää

Niin, vaikka uskoivat. Menikö "uskovien kasteelta" nyt sitten pohja?

Siunaus ei riitä kellekään pelastumiseen. Raamatun mukaan kaikki ovat syntisiä

Anonyymi kirjoitti:

Niin, vaikka uskoivat. Menikö "uskovien kasteelta" nyt sitten pohja?

Siunaus ei riitä kellekään pelastumiseen. Raamatun mukaan kaikki ovat syntisiä

Joo eikä kristillistä kastetta Jeesus ollut vielä asettanut tuolloin. On se kumma kun nämä taulapäät inttävät että "Jeesus ei kastanut lapsia" mutta eivät kasteen asettamisen ajankodasta tiedä mitään.

Yhtä hyvin voisi tosian argumentoida että jos uskoville kuuluu kaste niin sittenhän Jeesuksen olisi pitänyt kastaa nyt uskovat lapset....

Anonyymi kirjoitti:

Ajatella että Jeesus ei kastanut noita pieniä, vaikka kastoi muita ihmisiä.Näille riitti pelkkä siunaus.
Sellainenhan ei sovi kirkon oppiin jonka mukaan vauvat ovat syntisiä.
Olikohan Jeesus harhaoppinen?

Lue lisää

Jeesus ei kastanut ketään Johanneksen kasteella, ei aikuisia eikä lapsia.

Kristillinen kaste, jolla koko perhekuntien kastaminen alkoi vasta Jeesuksen mentyä taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo eikä kristillistä kastetta Jeesus ollut vielä asettanut tuolloin. On se kumma kun nämä taulapäät inttävät että "Jeesus ei kastanut lapsia" mutta eivät kasteen asettamisen ajankodasta tiedä mitään.

Yhtä hyvin voisi tosian argumentoida että jos uskoville kuuluu kaste niin sittenhän Jeesuksen olisi pitänyt kastaa nyt uskovat lapset....

Lue lisää

hellareiden raamatuntuntemus perustuu paljon traktaattien varaan, joita he toistelee ilman omaa ymmärrystä

Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." [Matt. 18:3]

Ymmärrät väärin idiootti.Lapsi ei ymmärrä.
Se on ymmärtäiväisen ihmisen tahto tila.
Te olette niin hölmöjä ja sekaisin lahkonne takia,että ette ymmärrä edes lukemaanne!!

1. Kor. 15:50 "Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6]

No mitähän lahkolainen äö 2 tarkoitaa tällä. Lahkon periaatteet on kovin köyhiä,joten kerro mitä tämä sanoo sinulle..

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 15:50 "Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta. [Joh. 3:6]

No mitähän lahkolainen äö 2 tarkoitaa tällä. Lahkon periaatteet on kovin köyhiä,joten kerro mitä tämä sanoo sinulle..

Lue lisää

Kastamaton pakana ei pääse Jumalan valtakuntaan.

Porttokirkon maljastako pitäisi juoda?

Anonyymi kirjoitti:

Porttokirkon maljastako pitäisi juoda?

Ihan just niinku k-kauppias sanoisi
Älkää käykö s-marketissa vaan käykää k-marketissa.
Samat Saarioisten valmispizzat kuiten molemmissa.

Riihen seinästäkö taas repäisit.

1234567---

Luterilaisissa kirkoissa oli 80-90 luvuilla niin villejä tilaisuuksia, etten ole sellaisiin koskaan törmännyt helluntaiseurakunnissa. Oli pakko kävellä ulos.

Heistä löytyy myös harhaan johtavia. Tarkkana saa olla.

1234567---

"vapaudella totuudessa"

raamatussa: "ja Hän oli TÄYNNÄ armoa ja TOTUUTTA"
Joh: 1: 14