koska pelastustyö alkoi jo paljon aikaisemmin.
Jotkut ajattelevat ehkä, että sehän alkoi jo kasteella, mutta oikeastaan sen juuret yltävät vieläkin kauemmas.
Jeesus kantoi kuvaannollisesti ristiä jo lapsuudesta saakka. Hän "naulasi" tunteensa ja himonsa tälle koko elämänsä. Jeesus kehottaa myös opetuslapsiaan kantamaan ristinsä/kieltämään itsensä. Monet luulevat, että risti on rangaistus tai koettelemus, mutta miksi Jeesus olisi tällaisen käskenyt ottamaan mukaan?
Golgata ei ole mitenkään vähäteltävää, mutta monesti unohtuu, että se on "vain" päätöspiste pelastustyölle.
Golgata kirsikkana kakun päällä
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
Ristin kantaminen pohjautuu Iisakin uhraustarinaan. Tarinassahan Iisak joutui itse kantamaan polttopuut, joilla Aabraham poltti Iisakin tuoksuvana tuliuhrina sen jälkeen kun oli tappanut hänet. Tämä herättää kysymyksen siitä, oliko tämä Jeesuksen uhraaminen vain keksittyä vanhempien myyttien uudelleenlämmittelyä. Itse uskon, ettei Jeesusta ole lainkaan ollut olemassa historiallisena henkilönä.
Tutkijat ovat nykyään sitä mieltä, että Jeesus on ollut olemassa.
Opetuslapset tulivat siihen tulokseen, että heidän rabbinsa on juuri se kärsivä messias, joka Israelin kesken tunnettiin jo kauan ennen häntä.Ashera12 kirjoitti:
Tutkijat ovat nykyään sitä mieltä, että Jeesus on ollut olemassa.
Opetuslapset tulivat siihen tulokseen, että heidän rabbinsa on juuri se kärsivä messias, joka Israelin kesken tunnettiin jo kauan ennen häntä.” Tutkijat ovat nykyään sitä mieltä, että Jeesus on ollut olemassa.”
Kyllä, mutta tutkijoilla ei ole esittää yhtään historiallista lähdettä uskomukselleen. Paavalia pidetään historiallisena henkilönä ja lähes Jeesuksen aikalaisena, mutta ei edes Paavali tavannut ketään Jeesuksen silminnäkijää.Master-Henry kirjoitti:
” Tutkijat ovat nykyään sitä mieltä, että Jeesus on ollut olemassa.”
Kyllä, mutta tutkijoilla ei ole esittää yhtään historiallista lähdettä uskomukselleen. Paavalia pidetään historiallisena henkilönä ja lähes Jeesuksen aikalaisena, mutta ei edes Paavali tavannut ketään Jeesuksen silminnäkijää.Tutkijoilla on varmasti perustelunsa.
Kaikkien uhrien katsottiin olevan yhteydessä Iisakiin. Niinpä ovenpielissäkään ei jumala katsonut lampaan vaan Iisakin verta.
Mutta vahingollisista henkirikoksista ihmisen saattoi vapauttaa vain ylipapin kuolema. Jeesus luettiin ylimmäiseksi papiksi ja hänen kuoltuaan katsottiin, ettei uhreja tarvita.
Juutalaisilla oli monenlaisia tarinoita kärsivästä messiaasta, joka kantoi synnit silloin kun temppeliä ei ollut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
T:ltä J-miehelle
Se kaunein jäi välillämme kokematta Sen olisin halunnut kokea. Miten olisit pitänyt mua hyvänä. Sen yhden kerran. Se oli636855Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo672945- 1692728
Finnairin lento myöhästyi PS:n kansanedustajan häiriköinnin vuoksi:
Poliisi poisti koneesta Ensimmäisen kauden kansanedustaja ja everstiluutnantti evp. Tomi Immonen häiriköi Finnairin lenn4012356Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html341953Miten se pihvi pitää oikeaoppisesti paistaa?
Törmäsin erikoiseen episodiin eräässä ABC-ravintolassa. Pysähdyin kahvikupilliselle ja kohta ravintolan toisesta nurkast421814- 731484
Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k2651435- 1051418
Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1191390