Liiton fb-sivulla kysyttiin jäsenten poliittista kantaa. Ihan vaan varoituksena, älköön vaan va-liikkeen vastustaja menkö lukemaan sitä.
Tulisi nimittäin exsistentiaalinen kriisi kun huomaisi, että uskonnonvapautta ja uskonnoista vapaata maailmankuvaa kannatetaankin monella poliittisella suunnalla.
Varoitus fb-keskustelusta
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pääosa on vanhoja komsossuja, ei ole ihme
Ei missään nimessä esim. akateeminen, joka vastustaa kansanvaihtoa kehitysmaalaisilla, kannata Vapariliittoa sen takia että saisi potkittua räsäsiä
Vapariliiton lehti on 3 sossukommarin valvoma
Se kuvaa hyvin
Tein Helsingin Uutisyen vaalikoneen en edes tunne Stadin politiikan tunneleita ja Helsinki- lisää, tulos
ps- kärjessä joukkoon mahtui 2 kok Löfman ja RydmanNo kerrankin kehotustani noudatettiin! Et mennyt lukemaan fb-palstaa eikä maailmankuvasi järkkynyt.
- Anonyymi
Uskonnonvapautta kannattavat muut paitsi vaparit, jotka taas vihaavat uskontoja ja pyrkivät hävittämään ne.
- Anonyymi
No hain stadista teille ehdokkaan
kun aloitin koneilemaan
Teija Makkonen maisteri
https://www.teijamakkonen.fi/
Ainoa ongelma on että hänen erikoisesta ammatistaan johtuen muistan hänet 2019 vaaleista Harkimon liikkeestä eli hän on vaihtanut - Anonyymi
Liiton toiminta voi arvioida nettisivuilla olevien kannanottojen ja lausuntojen pohjalta sekä liiton VA-lehden pohjalta. Miten näkyy päätoimittajan poliittinen kanta? https://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
- Anonyymi
Vai existentiaalinen kriisi :=)
Uskonnonvapauden ja uskonnoista vapaan maailmankuvan yhtäaikainen kannattaminen kyllä aiheuttaa jonkinlaisen oikosulun aivoissa.
Toivon ja teen työtä (minulla on siis missio) jotta uskonnolliset tilat jäisivät tarpeettomiksi... Jos "uskonnonvapautta" voisi toteuttaa vain kotona, koko uskonnonvapaus olisi turha koska on olemassa kotirauha... Paitsi jos yhteiskunta olisi niin uskonnoista vapaa että uskonnonharjoittaminen kiellettäisiin... Ei! En kannata uskonnoista vapautta vaan uskonnonvapautta.Yksinkertaista: Toivomme että jokainen saa mennä jumalanpalvelukseen eikä kukaan halua.
Tavoitteet kun suuntautuvat eri tahoille. Valtiolta odotamme vain neutraaliutta. Yksityishenkilöille sanomme, että jumalia ei ole -- vaikka annammekin tietenkin vapauden uskoa.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Yksinkertaista: Toivomme että jokainen saa mennä jumalanpalvelukseen eikä kukaan halua.
Tavoitteet kun suuntautuvat eri tahoille. Valtiolta odotamme vain neutraaliutta. Yksityishenkilöille sanomme, että jumalia ei ole -- vaikka annammekin tietenkin vapauden uskoa.Niin, uskonnonvapauslaki on toki voimassa - antaapa vapaa-ajattelijat vapauden uskoa tai eivät. Mihin pilkalla pyritään? Pilkaamaan olematonta Jumalaa vai toisille ihmisille pyhiä asioita? Onko pilkka humaania käytöstä?
Teit aloituksen Tuomas Enbuskesta. Kiitos siitä. Kävin kuuntelemassa ko. radio dei:n Ex-Criminals jakson. Late Johanssonin kirjaa markkinoitiin siten, että oli huonot ennakko-odotukset enkä varmaan olisi kuunnellut ilman aloitustasi. Mutta yllätyin. Leppoisaa, aitoa ja toivoa herättävää keskustelua. Mielenkiintoisia vieraita, kuten entinen poliisipomo Kari Toivanen
https://www.radiodei.fi/kuuntele-ex-criminals-kari-tolvanen/
ja tietenkin linnajermut jotka ovat ottaneet vastaan Jeesuksen ja saaneet voiman uuteen elämään. Paljon jaksoja kuuntelematta, mutta pääsiäisvapaita piisaa... - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Yksinkertaista: Toivomme että jokainen saa mennä jumalanpalvelukseen eikä kukaan halua.
Tavoitteet kun suuntautuvat eri tahoille. Valtiolta odotamme vain neutraaliutta. Yksityishenkilöille sanomme, että jumalia ei ole -- vaikka annammekin tietenkin vapauden uskoa."eikä kukaan halua."
Juuri tätä en teidän toiminnassanne ymmärrä enkä hyväksy. Se on järjetöntä. Miksi vaarattomia ja harmittomia asioita pitäisi pyrkiä hävittämään? Mitä parempaa teillä on tarjota tilalle, pilkkaa ja ivaa? "Kapinallisuutta", joka oikeasti tuhoaa ihmisen? Monet eivät ole Juice Leskisiä, vaan tuhoavat itsensä ja elämänsä täysin turhaan, jättämättä jälkeensä mitään muuta kuin surua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikä kukaan halua."
Juuri tätä en teidän toiminnassanne ymmärrä enkä hyväksy. Se on järjetöntä. Miksi vaarattomia ja harmittomia asioita pitäisi pyrkiä hävittämään? Mitä parempaa teillä on tarjota tilalle, pilkkaa ja ivaa? "Kapinallisuutta", joka oikeasti tuhoaa ihmisen? Monet eivät ole Juice Leskisiä, vaan tuhoavat itsensä ja elämänsä täysin turhaan, jättämättä jälkeensä mitään muuta kuin surua.Rikolliset ja koulukiusaajat toimivat samoin, heille uhrin jatkuva vainoaminen ilman mitään järkevää syytä tai tekaistun syyn "perustelemana" on koko elämän sisältö. Vapareille peruste tulee heidän uhrautumiskultistaan ja siinä he vertautuvat 1900-luvun verisimpiin massamurhaliikkeisiin: kommunisteihin ja myös natseihin. Kummatkin perustelivat vihansa usein puolustuskyvyttömiä vihollisiaan kohtaan sillä, että he itse olivat "uhreja" ja "sorrettuja". Omienkin sanojensa mukaan enemmistöä sekulaarisuudessaan edustavat vaparit aivan samoin, väittäen jatkuvasti olevansa "alakynnessä" milloin missäkin uskonnollisiin verrattuna, vaikka seuraavassa lauseessa kertovat, että uskonnolliset ovat vähemmistö ja merkityksettömiä yhteiskunnassa.
Tietenkin jos liiton omistamat kiinteistöt ovat kiva veroton rahan lähde, se on epäilemättä melkoinen motivoija pitämään yllä vainoamisjärjestöä. Mahtavatko vaparit edes haluta enempää jäseniä jakamaan rahoja, joten he luovat tarkoituksella itsestään kuvan myös riittävän vastenmielisinä. Toisaalta "touhukkaina" säilyttääkseen yleishyödyllisen yhdistyksen imagonsa. - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Yksinkertaista: Toivomme että jokainen saa mennä jumalanpalvelukseen eikä kukaan halua.
Tavoitteet kun suuntautuvat eri tahoille. Valtiolta odotamme vain neutraaliutta. Yksityishenkilöille sanomme, että jumalia ei ole -- vaikka annammekin tietenkin vapauden uskoa."Toivomme että jokainen saa mennä jumalanpalvelukseen eikä kukaan halua."
Täytyy kai lakkauttaa kirkollisvero ja alkaa maksaa kirkon menot valtion kassasta. Jos jumalanpalvelukset halutaan säilyttää vaikkei kukaan niissä käy ja etenkin jos ei halua että kukaan muukaan käy.... Mutta vapaus ennen kaikkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikä kukaan halua."
Juuri tätä en teidän toiminnassanne ymmärrä enkä hyväksy. Se on järjetöntä. Miksi vaarattomia ja harmittomia asioita pitäisi pyrkiä hävittämään? Mitä parempaa teillä on tarjota tilalle, pilkkaa ja ivaa? "Kapinallisuutta", joka oikeasti tuhoaa ihmisen? Monet eivät ole Juice Leskisiä, vaan tuhoavat itsensä ja elämänsä täysin turhaan, jättämättä jälkeensä mitään muuta kuin surua.Humanismia, vapaata ajattelua, järkiperäisyuttä, hyvyyttä, tiedepohjaizuutta, taidetta, rakkautta, syvähenkistä elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanismia, vapaata ajattelua, järkiperäisyuttä, hyvyyttä, tiedepohjaizuutta, taidetta, rakkautta, syvähenkistä elämää.
Kannatettavia arvoja, vahinko ettei niistä yksikään liity vapareihin. Josta syystä en kuulu vapareihin enkä aio koskaan liittyäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humanismia, vapaata ajattelua, järkiperäisyuttä, hyvyyttä, tiedepohjaizuutta, taidetta, rakkautta, syvähenkistä elämää.
Vähän sama juttu kun uskovaisilla. Sanoja voi heitellä, mutta jos ei käytännössä mitenkään näy niin voi voi. Esim. vapaa-ajattelija lehdessä ei hyvyys juuri nouse esiin. Enimmäkseen on kirkon haukkumista. Juttuja lehteen kysellään, niin entä jos seuraavan numeron teemaksi ottaisi yhden edellä esitetyistä sanoista. Esim. hyvyys, mitä se on ja millä tavoin se vapaa-ajattelijain toiminnassa näkyy. Vapaan ajattelun voi skipata kun ei siitä keksi muuta kuin "voi tutustua lukemalla lausuntoja". EIkä riitaista historiaa haluta liiemmin pöllytellä.
- Anonyymi
Poistettu joku vapareiden poliittista kantaa käsittelevät ketju, näemmä. Siitäkö on kyse?
- Anonyymi
Kysyjä on poistanut ketjun. Harmi. Vastaukset osoittivat vaparien laajan poliittisen kirjon.
- Anonyymi
Msalo Yksityishenkilöille sanomme, että jumalia ei ole -- vaikka annammekin tietenkin vapauden uskoa
Pitääkö tämä anoa Ykoskelta ja onko tästä erillinen lomake Vapariliiton sivulla tehtynä?
Britannian väestöstä yli 60% rokotettu USAn 50%
EUn alle 20 Venäjän alle 10 pKoreassa ei tautia
Eu teki Suomesta Välimeren kehitysmaan yhdellä iskulla
Vapariliitto on myös Eu-kiimaisten sokeiden liitto - Anonyymi
Ilm 13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Varoitus FB-keskusteluista on aina paikallaan. En ole Facebookiin liittynyt, enkä tule liittymään. Viimeaikaisten uudelleen esille nousseiden uutisten johdosta tuli mieleen tokaista, että mitä minä sanoin, mutta jätetään tuo toiseen kertaan.
Näitä tulee. ; )- Anonyymi
On selvää että kun sossu Msalo päästää Vaparikehteen toimittamaan 3 sossua, että liitto on sossu, joka puuhastelee Voima-lehtisen maailmankylän sossujen postmodernivihreyden kanssa sekoillen pääosin suomalaisten vastaisia kansanvaihtajiakiimaa
Msalo kirjoitti äskettäin vihreistä lehteen ja jätti mainisematta pastorin, miksi? Jos kyse olisi ollut Wehrmachtin vyösoljesta, hän on sitä levitellyt. Pastori asuu Suomessa täyshoidossa mas samurhista veronmaksajien laskuun, mikä on vihreän ministerin Braxsyytä, siksi Msalo peittelee. Kirkollisverot ja räsäset kiusaavat Msaloa melko isesti kuin malka nenässä- Anonyymi
Kristillissosiaalisen puolueen vaalityö tällä menetelmällä ei toimi täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillissosiaalisen puolueen vaalityö tällä menetelmällä ei toimi täällä.
Brax on vihermädättäjä, joka johtaa Sydänliittoa pakeni sinne. Baza maksaa 5 miljoonaa massaRambamurhaaja
Älä tue Sydänliittoa
Analogisesti, eikö seuraava ole ihan mahdollinen väite: "NN toivoo, että kenenkään ei ole pakko tulla kirkkoon mutta kaikki haluavat."?
Koska samasta asiastahan tuossa on kyse. Mitä asioita haluaa toisaalta edistää siten, että kehottaa ihmisiä tekemään tai olemaan tekemättä jotain, ja toisaalta mitä haluaa valtion pakottavan tai kieltävän?- Anonyymi
"Toivomme että jokainen saa mennä jumalanpalvelukseen eikä kukaan halua." Jumalanpalveluksia täytyy järjestää jotta niihin on mahdollista mennä. Kirkon tulot muodostuvat pääasiassa kirkollisveroista. Vapaa-ajattelijoiden mukaan kirkollisverot menevät pappien palkkoihin. Vapaa-ajattelijat kehoittavat eroamaan kirkosta. Kuka toiminnan kustantaa jos sitä uskonnonvapauden vuoksi on ylläpidettävä, mutta kirkollisveron maksajia ei ole. Siirretäänkö kulut valtiolle eli ajaudutaan juuri siihen mitä vaparit vastustavat: valtio maksaa pappien palkat? Ehkä jokin samantyyppinen systeemi kuin Norjassa?
- Anonyymi
Taitaa tuo toive olla samaa kaliiberia kuin "kenenkään ei ole pakko olla noita, mutta kaikki haluavat". Tai kenekään lasta ei ole pakko kastaa, mutta kaikki haluavat lapsensa kastettavaksi. Ihmisillä on erilaisia näökemyksiä ja tarpeita. Vapareista ei ole niitä täyttämään, kuin hyvin pieneltä osin.
- Anonyymi
Vapareiden toiveet ovat perverssejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapareiden toiveet ovat perverssejä.
Ei, vaan vaparit eivät tajua ihmisluonnetta. Kovin uskovaiset tai muuten vaan omissa maailmoissaan elävät ovat samanlaisia, kaikki pitäisi saada ajattelemaan samalla tavalla kuin itsekin asiat näkee. Miksi se on niin vaikeaa olla yhtä mieltä siitä, että emme ole kaikesta samaa mieltä ja hyväksyä se?
- Anonyymi
Msalo sossuna johdatti Vapariliiton kuivuvaksi sensuuriporukaksi mielistelemään maailmankylän hyysäreitä
Msalo on nyt nurkassa kuivettuneen porukan kanssa
Sensuuria on lisättävä ja liirumlaarumia, mutta näivettyminen näkyy silti, silti Msalo ei pysty antamaan Ykoskelle monoa mäkeen, kaikki sulaa ympärillä tyhjään - Anonyymi
Se oli hyvä kysymys ja sai tosi paljon monenlaisia vastauksia. Harmi että kysykää poisti ketjun, kun ei saanut olettamiaan vastauksia.
- Anonyymi
Kun koulupudokas JSaramo vasliitosta
järjestää rahaa toimintaan Vapariliitolle eli VASENille budjetista on liiton punavihreä hörhölinja selvä poliittisesti sokeallekin
Joa joku perussuomalaisesti ajatteleva kuuluu kristinuskonpilkkaliittoon valittujen vapauksien sensuuriliittoon VASENiin NIIN EROTKAA HETI. Suomi takaisin, oma kansa ensin on tärkeämpi kuin sharianhyysäntäliito joka kinaa räsästen ja pappien kanssa, koska kirkkoon ei ole pakko kuulua. Huhtasaarikaan ei kuulu.
- Anonyymi
Puoluepoliittinen kirjavuus on mainio, myönteisiä tunteita vaåareista nostava tosiasia.
- Anonyymi
Oli muuten hyvä kysely, mutta vastaukset eivät tyydyttäneet kysyjän ennakko
-odotuksia, joten poisti kyselynä. - Anonyymi
vaparit pyrkivät julkistamaan ihmisten elämää ja henkilökohtaisia kokemuksia
ja se on nykyaikaisessa häirintökulttuuissa vaarallista, älkää kirjoittako henkilökohtaisesta elämästänne julkisille vapari- tms sivuille tai valinnoistanne tai
elämästänne,
koska maailma on mitä on vaparit eivät vastaa mistään intimiteettisuojelusta - Anonyymi
Hyvä, että vapareissa on laajaa poliittista kirjoa jäsenistössä. Ja toiminta puoluepoliittisesti sitoutumatonta.
- Anonyymi
Oli hauska episodi. Koe, joka katosi nopeasti. Jengi reagoi nopeasti.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03064Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03060Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054