Vanhan testamentin aikana ja vielä 1700-luvulle asti maailmassa oli paljon kansoja, jotka eivät olleet kuulleet mitään Raamatun Jumalasta ja Jeesuksesta.
Jos pelastumisen ehton olisi uskoa Raamatun Jumalaan ja Jeesukseen, niin pakanat olisivat joutuneet kadotukseen tiedon puutteen ja virheellisyyden vuoksi. Jokainen palveli isiltä perityllä tavalla oman kansansa jumalia tai ei mitään jumalaa, koska ei tiennyt mitään Raamatun Jumalasta.
Raamatun mukaan Jumala ei tehnyt mitään pelastaakseen pakanat Vanhan testamentin aikana. Hän puhui ja ilmestyi vain Israelin kansalle ja sen patriarkoille, mutta ei pakanakansoille. Herra soti Israelin rinnalla pakanakansoja vastaan ja käski tappaa heidät Israelin tieltä luvatussa maassa.
Jumala teki itsensä tiettäväksi Lähi-idän kansoille tappamalla pakanoita ja valtaamalla kansalleen oman maan, jossa nämä saivat asua ja palvella Herraa. Ei kuulosta siltä, että Jumala olisi tahtonut pelastaa pakanat.
Uuden liiton aikana tilanne on vähitellen muuttunut. Jumala ei käske enää tappaa pakanakansoja ja epäjumalien palvojat on lupa tappaa vain siinä tapauksessa, että maassa noudatetaan Mooseksen lakia. Siihen asti pakanakansoja tulee opettaa Raamatun kirjoitusten kautta ja julistaa heille evankeliumia.
Jumala on antanut parannuksen elämäksi myös pakanoille. Kesti tosin kuusi vuotta ennen kuin apostolit tajusivat sen, vaikka Jeesus oli antanut käskyn julistaa parannusta syntien anteeksisaamiseksi hänen nimessään heti pian kuolleista heräämisen jälkeen. Opetuslapset eivät kuitenkaan olleet tästä tietoisia tai eivät ymmärtäneet Jeesuksen sanoja ennen kuin Jumala antoi Pietarille taivaallisen näyn ja niin pakanatkin saivat evankeliumin. (Apt 10-11)
Jumala ei tehnyt tätä aiemmin mitään pelastaakseen pakanat, mutta valitusta kansastaan hän pelasti vain uskolliset, joita oli ajoittain vain vähän kansan palvellessa epäjumalia Herran rinnalla.
Mitä Jumala on tehnyt pelastaakseen pakanat?
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410