Jo kaksi Marinin hallituksen lakialoitetta sössitty, niin että ne on perustuslakivaliokunnassa saatu oppositioporvarien toimesta estettyä.
Samaan aikaan oppositioporvarit ovat huudelleet miten rajalla ei vaadita negatiivista testitulosta maahantulijoilta. Ne olisi vaadittu nimenomaan 1.10.2020 päivätyssä hallituksen lakiehdotuksessa HE 137/2020 - maksimissaan 72h vanha negatiivinen testitulos maahantulon ehtona, mutta oppositioporvarit valiokunnassa estivät lakiehdotuksen voimaantulon. Sitten syytellään hallitusta ettei testitulosta vaadita maahantulijoilta. Aivan selvää koronatoimien sabotointia, joka lähentelee valtionpetosta, onhan kyse Suomen kansan terveyden ja hengen sekä isänmaan kokonaisedun vaarantamisesta puoluepolitikoinnin takia.
Samaan aikaan oppositioporvarit ovat huudelleet miten rajalla ei vaadita negatiivista testitulosta maahantulijoilta. Ne olisi vaadittu nimenomaan 1.10.2020 päivätyssä hallituksen lakiehdotuksessa HE 137/2020 - maksimissaan 72h vanha negatiivinen testitulos maahantulon ehtona, mutta oppositioporvarit valiokunnassa estivät lakiehdotuksen voimaantulon. Sitten syytellään hallitusta ettei testitulosta vaadita maahantulijoilta. Aivan selvää koronatoimien sabotointia, joka lähentelee valtionpetosta, onhan kyse Suomen kansan terveyden ja hengen sekä isänmaan kokonaisedun vaarantamisesta puoluepolitikoinnin takia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokoomus ja muu oikeisto toimii EK:n marionetteina sabotoidakseen tasa-arvoista yhteiskuntaa.
Eiköhän pöysti saa saman menolipun valtionhallinnosta kuin viikari kun ovat kovia matkustelemaan.
Tuota perustuslakivaliokunnan ajatuksenjuoksua en oikein ymmärrä tässä liikkumisrajoitusasiassa.
Lain edellytyksenä on tässä välttämättömyys ja että muilla toimilla saadaan sama tulos aikaan. Hallituksen tarkoitus oli vaikuttaa nimenomaan yksityisiin kokoontumisiin. Juuri näihin suuriin epävirallisiin erityisesti nuorison kokoontumisiin.
Ilmeisesti perustuslakivaliokunnalta sitten on käsitys, miten muulla tavalla nämä kokoontumiset estetään. Mikähän se voisi sitten olla? Vai onko se tieto jotenkin salainen?
Kysyttäessä ei ei tavio eikä häkkänen suostunut "arvioimaan" ilmeisesti omista näkemyksistään keksityistä keinoista, vaan sanovat sen "keksimisen" olevan hallituksen tehtävä. Veikkaan ettei ensimmäinenkään esitys, jossa poliisi tunkeutuu yksityisasuntoon tarkastukselle tule menemään läpi, vaikka annetaan ymmärtää sen olevan mahollista.
Ja mitenhän ne hallituksen tytöt sit kuvitteli valvovansa ”nuorison epävirallisia kokoontumisia” eli ns. kotibileitä? :)
Poliisit kiertää 24/7 ovelta ovelle painelemassa summereita tsekkaamassa että onko kyseisessä asunnossa koronarajoituksia rikkovaa aktiviteettiä!? :D :D
Tytöt ”OSAA”! :/
Jostain luin et tää über-Veijari ainakin ois vihreisiin päin kallellaan, joten oisko sittenkin ennemminkin kokoomuksen puisto-osastolainen?
Toisaalta jos joutuis lonkalta arvaamaan noitten sähellysten taajuuden ja ”laadun” perusteella, niin: Veikkaisin kyllä molempia demareiks! :/