Käsittämätöntä, että EU vastustaa Venäjän Sputnik rokotteen pääsyä EU:n alueelle.
Mielummin annetaan kansalaisten kuolla koronaan, kuin aletaan yhteistyöhön ja liennyttämään huonoja välejä Venäjän kanssa.
Venäjä tarjoaa ko rokotetta sovinnon eleenä EU:lle, mutta mielummin kustaan heidän muroihin ja annetaan kansalaisten kuolla koronaan.
Mielummin annetaan kansalaisten kuolla koronaan, kuin aletaan yhteistyöhön ja liennyttämään huonoja välejä Venäjän kanssa.
Venäjä tarjoaa ko rokotetta sovinnon eleenä EU:lle, mutta mielummin kustaan heidän muroihin ja annetaan kansalaisten kuolla koronaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tällaista on kommunismi.
EU ei vastusta Sputnik V:n tuloa markkinoille, vaan myyntilupa on EU: lääkeviraston käsittelyssä. Venäläisten standardien mukaan tehdyt testit ja dokumentit hidastavat käsittelyä. Ongelma on ennen kaikkea tuotannon turvallisuuteen liittyvät kysymykset. Rokote seinälläänhän on hyväksi toimivaksi todettu mm. lääketieteen huippulehti Lancetissa.
EU ei myöskään mitenkään estä yksittäisiä jäsenmaita hyväksymästä Sputnikkia käyttöön omassa maassaan. Vaikka Suomi voisi hyväksyä Sputnikin käyttöön Suomessa. Eri asia sitten on miten kansa suhtautuisi, jos Suomessa otettaisiin käyttöön rokote, jonka tuotantoa ei tapahtuisi länsimaisten standardien mukaan ja tuotanto tapahtuisi Venäjän läpeensä korruptoineiden viranomaisten valvonnassa.
Eli avaus perustui perehtymättömyyteen tai tarkoituksellisen valehteluun. EU ei vastusta Sputnikin käyttöä sinällään. Vaatimus vain on on että sen turvallisuus vastaisi länsimaista vaatimustasoa.
Suomen tiede, tutkimus ja labratoiminta on ajettu alas.
Ja siihen on syy, montakin.
Suurimmat ovat poliittisia.