Miten voidaan saattaa sopusointuun Daavidin toimeenpanemassa laskennasssa saadut erilaiset lukumäärät, jotka koskevat israelilaisia ja juudealaisia?
- 2.Samuelin kirjan 24:9:n mukaan israelilaisia oli 800 000 ja juudealaisia 500 000, kun taas 1.Aikakirjan 21:5:n mukaan Israelissa oli 1 100 000 sotilasta ja Juudassa 470 000. Kuninkaan palveluksessa oli vakinaisesti 288 000 sotilasta , jotka oli jaettu 12:een 24 000 hengen osastoon. Jokainen osasto palveli vuosittain kuukauden ajan. Lisäksi oli sukukuntien 12:lla ruhtinaalla palveluksessaan kaikkiaan 12 000 miestä, mikä tekee yhteensä 300 000 miestä. Nämä aiemmin värvätyt 300 000 nähtävästi sisällytetään 1.Aikakirjan 21:5:ssä mainittuihin 1 100 000:een, mutta ei 2.Samuelin kirjan 24:9:ssä olevaan lukumäärään.(4.Moos.1:16; 5.Moos.1:15; 1.Aik.27:1-22). 2.Samuelin kirjan 24:9:ssä mainittuun Juudan miesten lukumäärään ilmeisesti luettiin ne 30 000 sotilasta, jotka oli asetettu tähystystehtäviin Filistean rajalle, mutta joita ei laskettu mukaan 1.Aikakirjan 21:5:ssä esitettyyn lukuun(2.Sam.6:1). Jos pidämme mielessämme sen, että 2.Sam. ja 1.Aik. kirjalla oli eri kirjoittajat, jotka katselivat asioita eri näkökulmista ja joilla oli erilaiset tavoitteet, voimme helposti saada sopusointuun nämä luvut.
- 2.Samuelin kirjan 24:9:n mukaan israelilaisia oli 800 000 ja juudealaisia 500 000, kun taas 1.Aikakirjan 21:5:n mukaan Israelissa oli 1 100 000 sotilasta ja Juudassa 470 000. Kuninkaan palveluksessa oli vakinaisesti 288 000 sotilasta , jotka oli jaettu 12:een 24 000 hengen osastoon. Jokainen osasto palveli vuosittain kuukauden ajan. Lisäksi oli sukukuntien 12:lla ruhtinaalla palveluksessaan kaikkiaan 12 000 miestä, mikä tekee yhteensä 300 000 miestä. Nämä aiemmin värvätyt 300 000 nähtävästi sisällytetään 1.Aikakirjan 21:5:ssä mainittuihin 1 100 000:een, mutta ei 2.Samuelin kirjan 24:9:ssä olevaan lukumäärään.(4.Moos.1:16; 5.Moos.1:15; 1.Aik.27:1-22). 2.Samuelin kirjan 24:9:ssä mainittuun Juudan miesten lukumäärään ilmeisesti luettiin ne 30 000 sotilasta, jotka oli asetettu tähystystehtäviin Filistean rajalle, mutta joita ei laskettu mukaan 1.Aikakirjan 21:5:ssä esitettyyn lukuun(2.Sam.6:1). Jos pidämme mielessämme sen, että 2.Sam. ja 1.Aik. kirjalla oli eri kirjoittajat, jotka katselivat asioita eri näkökulmista ja joilla oli erilaiset tavoitteet, voimme helposti saada sopusointuun nämä luvut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Jos pidämme mielessämme sen, että 2.Sam. ja 1.Aik. kirjalla oli eri kirjoittajat, jotka katselivat asioita eri näkökulmista ja joilla oli erilaiset tavoitteet"
Aivan. 2. Samuelin kirjan kirjoittaja katsoi, että sotilaita oli enemmän juudealaisilla kuin israelilaisilla, toisin kuin 1.Aikakirjan kirjoittaja. Hän katsoi, että israelilaisia oli enemmän kuin juudealaisia.
Minun nähdäkseni ristiriita pysyy, vaikka luvuilla onkin kiva leikkiä. Ja entä sitten, vaikka Raamatussa on virheitä? Ei se kristinuskon sanoma miksikään muutu tuollaisista virheistä.
sen niinkin tulkita. Mutta mitä luvut kulloinkin sisälsivät, siitähän on kysymys.
Vanhan testamentin opetus on varsin loogista ihmiskunnan ja yksilön historiaa. Israelin kansan vaellus pakkosiirtolaisuudesta kertoo siitä miten vaellus Jumalan yhteydessä, Jumalalle kuuliaisena ja uskollisena tuo siunauksen. Omassa varassa taasen kaikki menee suosiollisessakin tilanteessa harhaan.
Israelin kansa joutui taistelemaan toisia kansoja vastaan. Jumalan kansa joutui vaaraan ja oli vihollisten hyökkäysten kohteena. Saatanan tarkoitus oli hävittää tuo kansa. Vain uskollisena Jumalalle se saattoi pystyä hengissä ja ilmentää kaiken pakanuuden keskellä sitä, että ei Jumala ole hylännyt ihmisiä, eikä saatana ole päässyt voitolle ihmismielestä.
Jumala johdatti taisteluun kansaansa hyvinkin epäsuhtaisissa tilanteissa. Milloin he luottivat Jumalan ohjeisiin, kaikki meni hyvin. Mutta milloin he hyökkäsivät omin tahdoin kun tilanne näytti otolliselta, kärsivät he tappion alivoimaiselle viholliselle. Kaikki tämä on kirjoitettu, että me elämässämme oppisimme miten vaeltaa nurjan sukukunnan keskellä toteuttaen Jumalan tahtoa. Sama Jumala, joka johdatti kansaansa luvattuun maahan, on meitäkin kutakin väkevä johdattamaan kohti iäisyyttä ja Herran kirkautta. Hän antaa meille sen voiman, viisauden ja kirkkauden mitä se tarvitsemme vaelluksessamme toimiaksemme Jumalan kunniaksi ja näyttääksemme sen, että Jumala varjelee meitä, ohjaa meitä ja Hänen väkevä kätensä on varjeluksena päällämm silloin kun uskomme Häneen. Milloin luotamme itseemme, omaan inhimilliseen voimaamme ja tietoomme, niin silloin olemme heikoilla ja vihollinen voittaa meidät.
"2.Samuelin kirjan 24:9:ssä mainittuun Juudan miesten lukumäärään ilmeisesti luettiin ne 30 000 sotilasta, jotka oli asetettu tähystystehtäviin Filistean rajalle, mutta joita ei laskettu mukaan 1.Aikakirjan 21:5:ssä esitettyyn lukuun(2.Sam.6:1)"
käsittivätkö itse kirjoittajat asiat tällä tavalla, etkä sinä. Olivatko he tietoisia, että tuo toinen teki tämän näin, mutta minä tein tämän näin?
Jos eivät niin ristiriita pysyy, vaikka ristiriidan taustat voidaan selvittää.
sisältö on täysin yksiselitteinen. Liikaa nollia.