Se on ihan varma. Supo varoittaa alituisesti äärioikeston uhasta. Tämä tarkoittaa Suomeksi sitä että lisää Breiviikkejä tulee ellei Vihervasemmisto peräänny.
Lisää Breiviikkejä tulee ellei Vihervasemmisto peräänny
Anonyymi
10659
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Uhka on erittäin korkealla nyt.
Kysyin: Miksi tällaisia aloituksia ei poisteta?
Ja kysymys poistettiin! Sairas Suomi24!
Turussa joku jo harjoitteli!
Turussa joku vihervassarien matu se oikeasti oli!
Mitään syytä ei ole perääntyä mihinkään ja millään "breivikeillä" ei demokratiaa hoideta.
Eikä vihervasemmistolla.
Kyllä olis syytä pitää näpit erossa muiden lompakoista. Rikolliset kuuluu rikollisten maailman eivätkä politiikkaan.
Meilä on oikeisto enemistö kansasta ,ja se on 60 prosenttia oikeistolaisia ja meitä yrittää hallita vihervasemisto noin 38 prosentin kannatuksella ,eli vähemistö yrittää ottaa vallan ja sanan vapauden enemistö kansalaisilta ,tämäkö on sitä demokratiaa kun pakolla yritettään enemistöä hallita ,
Oikeistolainen on rehellinen pystyvä kansalainen joka tekee töitä elättääkseen itsensä. Vasemmistolainen on kieroilija joka miettii vain miten pääsee elämään toisen siivellä.
Kuules pelle. Demokratia tarkoittaa, että vallassa ovat vaaleilla valitut puolueet, JOTKA KYKENEVÄT MUODOSTAMAAN HALLITUKSEN. Oma vika jos äänestää kyvyttömiä öykkäreitä:D
Näin on.
Persujenkaan kannattajista ei ole työttömiä kuin reilut kymmenen prosenttia, Kokoomuksen kannattajista vielä vähemmän.
Työttömät äänestävät enimmäkseen vasemmistopuoluita, kun he oppivat Sipilän hallituksen aikana, että Kokoomuksen ja Persujen kaltaisia kurmoottajia ei pidä äänestää.
'Oikeistolainen on rehellinen pystyvä kansalainen joka tekee töitä elättääkseen itsensä.'
Persuissa ei sitten oikeistolaisia mitenkään mainittavia määriä olekaan, Kokoomuksessa kylläkin.
Ja mistähän pitäisi perääntyä? Annas kun arvaan - tietenkin demokratiasta ja ihmisoikeuksista. Mikäs olikaan Suomessa se yksi ainoa puolue, joka ei ole sitoutunut demokraattisen oikeusvaltion periaatteisiin, vaan päin vastoin vastustaa niitä. Kyseessä on -kuinka ollakaan - se sama yksi ja ainoa puolue, joka ei myöskään ole sitoutunut syrjinnän ja rasismin vastustamiseen.
miksi kaikkea pitää vastustaa, eikö se riitä että vihreät ja demarit vastustaa kaikkea
Siksi että tietyissä tapauksissa vastustamisen vaihtoehtona on hyväksyminen. Ja kuten erittäin hyvin tiedämme, niin se tietty puolue ei tietenkään suostu sitoutumaan minkäänlaiseen syrjinnän ja rasismin vastustamiseen, koska noiden asioiden hyväksyminen on puolueen ja sen kannattajien keskeisintä ideologiaa, joka näkyy jatkuvasti kaikkialla.
Puhutkohan sä siitä puolueesta joka Suomessa on eniten huolissaan länsimaisen demokratian peruspilarin SANANVAPAUDEN puolesta?
Sen jälkeen kun se menetetään niin todennäköisesti kaikilta muilta hymy hyytyy paitsi tosi kommareilta!
Puhun tietenkin siitä puolueesta, jonka edustajat ovat toistuvasti vastustaneet länsimaisen oikeusvaltion periaatteita, kuten nimenomaan sananvapauden toteutumista EU.n jäsenvaltioissa:
https://yle.fi/uutiset/3-11659165
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4383474-perussuomalaiset-yha-syvemmalla-oikeusvaltion-vastaisessa-unkari-suossa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/oikeuvaltioperiaate-on-vitsi-jota-halveksumme-t-persut/
Persut vaativat sananvapautta vain avoimelle rasismille, samaan aikaan kun torppaavat jyrkästi länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden noudattamisen.
Sananvapaus pitääkin olla, mutta vihapuheessa on karsimisen varaa.
Ovat ihan eri asioita mitä persu ei ymmärrä.
Ja saman puolueen sympatiseeraajat uhkailevat myös breiviikeillä. Hoitoon koko popula.
Suomen laki on rajoittanut sananvapautta jo vuosikymmenten ajan noin 14 eri lainkohdassa. Kuten kaikki sivistysvaltiot. Sillä jokaista kansanmurhaa ja sotaa on edeltänyt juuri sellainen vihapuhe, jonka rajoittamista persut vastustavat. Oikeus elämään ja turvallisuuteen ovat ensimmäisiä ihmisoikeuksia, joita jokainen sivistysvaltio pyrkii lainsäädännöllä suojelemaan. Mikään yhteiskunta ei voi pyöriä kehittymättömien yksilöiden alhaisimpien vaistojen ehdoilla tuhoutumatta. Sen vuoksi niistä kumpuava toiminta on kriminalisoitu kaikkialla.
Niin kauan kun rasismiksi määritellään maksajaksi haluttomuus, siis loisimisen maksamiseen haluttomuus, siis Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevien loisimisen maksaminen, saa kuka tahansa haukkua rasistiksi aivan rauhassa.
En ole halukas omista varoistani elintaso loisiksi tulevia.
Ei demarit ja vihreät vastusta kaikkea, ne vastustavat vain kaikkea normaalia ja tervettä.
Miksi äärioikeistoa pitäisi vastustaa? Koska eikös hmisillä ole YKn ihmisoikeusjulistuksen mukaan yhdistymis- ja aatteen-vapaus? Siinä missä sananvapauskin.
Ja kuvitteletkohan sä nyt yhtään minkään asian vastustamisellasi vaikuttavan juurikaan sen itse aatteen kannatukseen? Siis: PELKÄLLÄ aivottomalla ”Natsit vittuun” tai vastaavalla älämölöämisellä. Ainoa millä asioihin SAATTAIS pystyä vaikuttamaan on vastustajaa fiksummalla keskustelulla. Mutta siihen teistä suvakin pölkkypäistä ei tule ikinä olemaan.
No puretaas toi siis lause kerrallaan, että sinäkin pysyt jyvällä keskustelussa? :)
YLEn linkki:
” Oikeusvaltioperiaatteella tarkoitetaan länsimaissa sitä, että julkista valtaa käyttävien ihmisten toimintaa valvotaan lailla”
- Ensimmäinen kysymykseni: Miten Puolassa ja/tai Unkarissa sitten muka rikotaan kyseistä periaatetta vastaan, jos siellä ei tuota muka noudateta?
- Jatkokysymys: No noudatetaanko sitten Suomessa, jos ulkoministeri saa laittomasti maahantuoda terroristejä veronmaksajien rahoilla, vaikka hallituksen päätös on ollut päinvastainen? Ja entäs tapaus Yli-Viikari? Kuka on valvonut ton viraston laittomuuksia?
Ps: Ja meneeköhän sulla nyt puurot ja vellit taas vaihteeksi sekaisin, jos me keskustellaan sananvapaudesta, ja sä höpöttelet oikeusvaltioperiaatteista, jotka ei o lähellekään sama asia? :) ... Lääkitys?
”Sananvapaus joko on, tai sitä ei ole!”
Jos sananvapauteen kuuluvia asioita pitäisi kansalaisten alkaa itsesensuroimaan, niin: Voisko tällai tavallinen sukankuluttaja vaatia nyt EDES sitä, että: KIRJOITTAKAA NYT VITTU SOIKOON VIHDOIN JA VIIMEIN SINNE LAKIKIRJOIHINKIN JOTAIN SIITÄ HÖYRYÄMÄSTÖNNE VIHAPUHEESTA!
Ja mielellään paaaaljon tarkkarajaisemmin kuin maailmankaikkeuden juosten kustuimmassa kansanryhmäkiihotus-farssissa!
Mun lompakolta. Tulonsiirrot on anastamista.
Suomen viemisestä liittovaltiokurimukseen esimerkiksi.
Ja tietyn uskonnon leviämisen auttamisesta. Se ottaa vallan.
Tuo on Suomen tuho:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=LQeV5zmWsd0
Vaikka en kepua ikinä äänestä, Hoskonen puhuu sellaista asiaa että sitä pitää laittaa eteenpäin.
80 prosentilla suomalaisista on eri käsitys normaalista ja terveestä kuin persuilla.:D
"Miksi+äärioikeistoa+pitäisi+vastustaa?+Koska+eikös+hmisillä+ole+YKn+ihmisoikeusjulistuksen+mukaan+yhdistymis-+ja+aatteen-vapaus?+Siinä+missä+sananvapauskin."
Ovatko Venäjän kommunistit kertoneet olevansa suu korvissa, kun Putin on rajoittanut sananvapautta? Entä Unkarin kommunistit?
Totta kai uhkailevat Breivikillä. Imihän Breivik ennen kaameaa tekoaan paljon vaikutteita Halla-ahon kirjoituksista.
Oikeusvaltioperiaate perustuu vallan kolmijaolle. Hallintovalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta ovat täysin erillään toisistaan. Se tarkoittaa, että poliitikot eivät nimitä tuomareita tai puutu oikeudenkäyttöön. Oikeusvaltio tarkoittaa viranomaisten laillisuusvalvonnan lisäksi myös kansalaisten tasavertaista kohtelua oikeuden edessä.
Unkari ja Puola allekirjoittivat EU:hun liittyessään asiakirjan, jossa ne sitoutuivat noudattamaan eurooppalaisia arvoja (demokratia, oikeusvaltio, ihmisoikeudet, markkinatalous). Maiden äärioikeistoon kallellaan oleva hallitus on rikkonut tätä sopimusta rikkomalla vallan kolmijaon perusteita. Kyse on siitä, että maissa on tehty järjestelyjä, jotka vaarantavat oikeuslaitoksen ja tuomarien riippumattomuuden. Se johtaa ihmisoikeusrikkomuksiin.
Vihapuhe = vihaista, uhkaavaa tai halveksivaa puhetta. Se ON JO KRIMINALISOITU mm. nimikkeillä laiton uhkaus, kunnianloukkaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen!!!
Paitsi että mitään liittovaltiota ei ole olemassakaan.:D:D On vain vapaaehtoisetn valtioiden yhteistyöjärjestö, jossa kaikki osallistuvat yhdellä äänellä päätöksentekoon.:)
Muslimeita on Suomessa alle 2 prosenttia.:D:D Ottakaa lääkkenne!
Esimerkiksi tästä:
https://www.youtube.com/watch?v=4ZZlaxAw3bU
Siinä totisesti olisi perääntymisen paikka tuosta marxistisesta ja rasistisesta opista, intersektionaalisuudesta.
Ruotsissa Paateron mukaan heitä on kolmisen miljoonaa vuonna 2050
Että repii siitä. Suomi seuraa perässä. Ainiin, ettehän punaiset te noin pitkälle ajattele.
Juice Leskinen ennusti asian 90-luvulla ja se on toteutunut kirjaimellisesti.
Muslimit ottaa Ruotssisa vallan varmuudella. Myöhemmin Suomessa.
Suomen kansalaisilla on aina oikeus palata ulkomailta Suomeen. Isis -naiset eivät olleet lainkaan ensimmäiset valtion kustannuksella Suomeen palanneet Suomen kansalaiset.
Yli-viikari nimitettiin virkaansa marraskuussa 2015 eli hyvin pian sen jälkeen, kun PersKeKo -hallitus oli aloittanut työnsä.
Valtiontalouden tarkastusviraston toiminnan valvonnan laiminlyöntiin on siis suurin syyllinen Sipilän hallitus.
Rikollisilta kommareilta ei hymy hyydy, he kun eivät noudata lopulta minkään järjestelmän sääntöjä.
Persu uhkailemassa väkivallalla. Yllättyikö joku?
Viikon huono vitsi: Naapurista kuului kovaa vasaran pauketta. Kaveri totesi, että siellä taitaa olla menossa persujen paikallisosaston kokous jossa päätetään jäsenehdokkaista...
Ei yllättänyt. Vasarapuolueen äänenkannattajan puheita.
Ihailtavaa, että koet murhayritykset humoristisiksi! :)
Olen Kokoomuslainen
Vain vihervassari voi ymmärtää AINA kaikki asiat päälaelleen!? :/
Pyydäppäs vaikka äitiäsi tavaamaan sulle uudestaan toi aloitus vaikka selkosuomella niin jos sinäkin pikkupiltti ymmärtäisit sen? :)
Eli siis äärioikeisto uhkailee väkivallalla jos heidän vaatimuksiinsa ei suostuta - niinhän tuossa lukee. Supo on siis ihan oikeassa, että äärioikeiston uhka on kasvanut.
Uhka ja uhka perus-suomalaisille noista ei ole mitään uhkaa. Vihervassarit voi ruveta elämään niin että tulevat ihmisten kanssa toimeen niin sitten niillekkään noista ei ole mitään uhkaa...
Vaikka persut saisivat eduskuntavaaleissa eniten ääniä, niin yhteistyökumppaneita he eivät tule löytämään mistään suunnasta. Kaikki muut puolueet kun ovat sitoutuneet niihin arvoihin ja periaatteisiin, joita persut ainoana puolueena kategorisesti vastustavat.
Kun maalaa itsensä nurkkaan, niin siellä saa sitten itse leikkiä itsensä kanssa ihan yksin. Kun ei osaa mitään muuta kuin raivota, rähistä, öyhöttää, solvata ja haukkua kaikkia muita, niin sen jälkeen on turha ihmetellä miksi ketkään muut eivät halua olla tekemisissä pelkkää vihapuhetta öyhöttävien räyhääjien kanssa.
Suomen tuhoamiseen he ovat sitoutuneet.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=LQeV5zmWsd0
Demarit ja Vihervasemmisto eivät ole suomi.
He sen tuhon kuitenkin viimeistelevät.
Itse aiheutetusta ongelmasta on nimenomaan persuilla kyse. "Vihervasemmistolaiset" eivät menetä yöuniaan persujen takia, koska kansalaisten enemmistö kannattaa yhteistyötä ja länsimaista sivistysvaltiota. Yhteistyötä on Suomessa tehty vuosikymmenten ajan niin oikeiston kuin vasemmistonkin kanssa. Persut ovat ainoita, jotka eivät siihen kykene. He tuhoavat tarvittaessa myös fiksummat jäsenensä.
Ykä sano blogissaan hyvin noista Supon kuunatseista:
”Äärioikeisto on vähän kuin demonit ennenvanhaan. Kukaan ei ole niitäkään koskaan nähnyt, mutta ihan varmasti niitä on olemassa, ja ne ovat todella pahoja” :)
Tottahan nyt joku Ykä osaa neuvoa Suojelupoliisia poliisiasioissa. Totta kai.
Ykä on varmasti tehnyt Youtubevideonkin. Mikäänhän ei näille ole varmempi osoitus täydellisestä auktoriteetista ja asiantuntemuksen ylivoimasta.
Jos oot tota mieltä, niin: Luettelisitkos esimerkiksi vaikkapa vain 10 tuntemaasi suomalaista äärioikeistolaista? :) Jos se on kerta Supon ja sinun mielestä niin suuri uhka maassamme.
Jos ei onnistu, niin: Hiekkis? 🍼
Ei ole.
Ykä toimittelee pelkästään tekstipitoista (ja helvetin HYVÄ teksti!) blogiaan.
Suosittelen kybällä!
Äärioikeiston olemassaolon kieltää vain joko typerys tai se, jolla on oma lehmä ojassa. Äärioikeiston kädenjälki näkyy kaikkialla maailmassa.
Myös se, jolla on tässä asiassa oma lehmä ojassa, on typerys. Toisin sanoen äärioikeiston olemassaolon kieltävät vain typerykset.
Sori mutta ainut mikä tulee perääntymään on rasismi, natsismi ja edustamasi fasismi
Tai muuten mitä? Millä lihaksilla sä pistät kenenkään perääntymään?
Menehän takaisin äitis syliin
Se on totta! Islamismi jatkaa voittokulkuaan islamilla aivopestyjen vihervasemmistolaisten intersektionaalisten feministisuvakkien siivittämänä!
Kunhan saadaan vielä suurmoskeija terroristihautomoineen Islamin voitonmerkiksi Helsinkiin, niin kyllä se siitä!
Demareiden Ilkka Rantakarihan on jo ollut puuhamiehenä pitkään että saadaan terroristivaltio Bahrain pyytettömästi rahoittamaan se!
Ylläpitohan jää sitten vääräuskoisille ja uskonnottomille kantasuomalaisille veronmaksajille, Islamin mukaisesti!
Minun+takanani+on+90%+Suomen+kansasta.++Voit+rauhassa+ihannoida+fasismia+ja+rasismia+peräkammarissasi,+mutta+sivistys+voittaa.++Kuten+on+loppupeleissä+aina+voittanut.++Koska+ihmiskunta+pyrkii+eteenpäin+ja+edistys+on+mahdollista+vain+vakaissa+oloissa.
90%+kansasta+nai+sinua+peräaukkoosi.
Linkki?
Uutisoitiin kyllä turussa, oli ollut jotain kamalaa.
Jep. Järkyttäviä terrori-iskuja tulee taas tapahtumaan. Eilenkin tapahtui! Persut on tuhottava! Ai mitä sitten, vaikka ne iskut tapahtuukin ulkomailla? Mitä sillä on väliä? Persut on silti tuhottava, koska äärioikeistoterrorismi!!! Räyh!
... juu heti kuunatsien ja joka paikassa pommeja räjäyttelevien äärioikeistolaisten jälkeen persut on heti seuraavana tuhottavien listalla!! Koska: Demokratia ja oikeusvaltiokehitys ja kuinka te kehtaatte ja kehtaattehan te ja naisviha ja valkoisten etuoikeudet ja orjalaivojen terva ja BLM ja Get over it ja jos ette pääse yli niin menkää ali ja natsifasistirasistit ja blaa-blaa-blaa...
Tuo muualta tulleiden elättäminen pitäisi järjestää niin että he elättää heitä ketkä tahtoo eli niiltä nostetaan veroa ketkä sanoo kyllä elätykselle ja niiltä pienennetään ketkä sanoo ei ja maa ei voi ottaa enempää elätettäviä kuin on varoja ,ei millään valtion velalla. Tuolloin oikeus toteutuu ja samoin kaikki sosiaaliturva täysien vakuutusten taakse eli ne maksaa ketkä ottaa ja ne ei ketkä ei ota.
Pitää vain luoda valtion voittoa tuottamaton vakuutustoimisto jolla on pääomaa ja joka saa niille korkotuloja niin kuin tähänkin asti ja vakuutusmaksuina saavat lisää rahaa kuin on maksajia,vakuutusmaksut tulojen mukaan ja samoin korvaukset,miten paljon vakuutusyhtiö on pystynyt tekemään rahaa . Minimiorganisaatio pyörittämään toimistoa jotta palkkakulut mahdollisimman pienet.
Tuolloin oikeudenmukaisuus toteutuu parhain mahdollisin tavoin.
Täysin syntymästä asti cb vammaisilla kuuluu olla joku minimiturva niin kuin tähänkin asti ilman että ovat päivääkään pystyneet työskentelemään missään,ei voi ajatella että heidät ajetaan vaan katuojaan.
Niin eli Demari elättäisivät heidät itse omilla rahoillaan.
Breivik on edelläkävijä. Hän on viitoittanut tien jolle esim. persuista tai sinimustista voi joku harhautua.
Yleensä se on kyllä joku Demari joka tajuaa yllättäen kuinka häntä on manipuloitu koko elämä.
Ja Halla-aho viitoitti osaltaan Breivikin tietä. Olihan Breivik kovin ihastunut Halla-ahon kirjoituksiin.
Kuinka monta äärioikeistolaista on on radkalisoituneiden listalla joita poliisi seuraa! Veikkaan että Islamin palvojat vievät tämänkin 100-0!
Veikkaat muuten väärin. Suojelupoliisin listalla äärioikeistolaiset tulevat heti radikaalien islamistien jälkeen, kun puhutaan terrorismin uhasta. Tarkkoja lukumääriä ei ole ilmoitettu, mutta molempia ryhmiä seurataan:
https://supo.fi/-/aarioikeistolaisen-terrorismin-uhka-on-kohonnut-suomessa
Kun netistäkin löytyy helposti ihmisiä jotka ihailevat Breivikiä ja tämän tekoja, niin tietenkin on selvää että äärioikeiston uhka on todellinen.
Joo ja jos 1 kykenee niittaamaan 77 niin eihän noita montaa tarvi suomessakaan olla kun jälki voi olla pahaa.
Lisäksi otettava huomioon kansaivälinen yhteistyö.
Islamistitkin järjesti iskunsa tuossa isis tapauksessa yhteen paikkaan (syyria)
Sinä ihailet Breivikiä.
Kelan hanoja ei uskalleta tiukentaa vaikka maan talous on kohta romahduksen partaalla, kun äärivasemmisto alkaisi nälissään rettelöitä ja käyttää väkivaltaa.
Siksi juuri meidän pitäisi rakentaa muureilla suojattuja reservaatteja
Tehkää niin. Ja muistakaa, että muurissa ei saa olla ovea.:)
Rasismia en hyväksy.
Vihervasemmisto tuhoaa maapallon myrkyllisimmällä värittömällä ydinjäte sätelyllä,
Jolla vihervasemmisto lataa sähköautonsa.
Valehtelevat että radioaktiivisella ydinvoima sähköllä ladattu sähköauton akku on energia teko, eli maapallon saastuttavin auto on energia teko,
Jos siirrymme sähköautoon, jäkeläisemme kuolee sekunnissa säteilyyn kun kallomme on tännä polmien läpäisevia jäte tynnyreitä.
Polttomoottori on 1000 krt ympäristö ystävällisempi kuin radiaktiivi säteily jätettä, eli hiroshima pommeja tekevä sähköauto lataus aikana.
Tullivoimasta on turha puhua, suomessa di ole vuoria jossa tuulisi.
Meren ranta on ainoa jossa tuulimyllyt pyörii,
Suurin osa suomesta on tasaista suota, jossa itkikatkin viihtyy, siksi ettei siellä tuule koskaan.
Ihmissaastalla vihervassarit maapallon tuhoaa...
"Vuonna 1900 maailmassa oli noin 1,6 miljardia ihmistä, eli nykyään meitä siis on melkein viisinkertainen määrä. Luulisi hälytyskellojen soivan."
Sotakaan ei nykysin sillai enää auta koska suorat iskut siviiliväestöä vastaan on kansaivälisissä sopimuksissa kielletty.
Tuo etäisesti suomen kieltä muistuttava kammottava mongerrus antaa todella hyvän kuvan tiettyjen tahojen yleissivistyksen tasosta, kun yhdyssanojen kirjoittaminen yhteen tai edes jonkinlaisen järjellisen lauseen tuottaminen on jo täysin ylivoimaista.
Kielletty mikä kielletty, mutta silti nykysodissa kuolee siviilejä monin kerroin sen mitä sotilaita.
Uhka nousee värillisen väen hallitseman huumekaupan mukana . Heillä on aseet eikä niiden käyttöä unohdeta silloin kun sille on tarve . Siinä suomikuvat rapisevat sillä se ei merkitse mitään uudessa sekakulttuurissa . Tuollaista ei vain saa sanoa ääneen missään .
Mikään uhka nouse. Täysin suomen hallituksen tekemistä päätöksistä kiinni onko jostain ihmisryhmästä haittaa vaikko ei. Jos värillisistä rupeaa usealle haittaa olemaan niin kyllä eduskuntaan valitaan ihmisiä / puolueita jotka haitan poistaa.
Persuilla+nyt+noin+20%:n+kannatus+eli+20%:lle+suomalaisista+ollut+mamuista+haittaa.
Tuossa uusi persu puhuu asiaa. Hän jätti demarit koska kyllästyi sen rasistiseen intersektionaaliseen politiikkaan.
https://www.youtube.com/watch?v=4ZZlaxAw3bU
Eikun erittäin rasistiseen sekä marxistiseen intersektionaalisuuteen.
Sataa persujen laariin ja persut huolehtivat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen siitä, että mamuista ei ole enää suomalaisilla haittaa.
Sitä minä en tiedä, miten he tekevät sen käytännössä. Ehkäpä joku palstan persuista voisi kertoa sen.
Poistavat sosiaaliturvan. Isänmaalliset vapaaehtois järjestöt elättää pulaan joutuvat kantasuomalaiset.
Vihervassareille jää mamujen kustannukset. Rupeaa vihervassarien kannatus laskemaan kun niiden äänestäjille lankeaa ulkomaalaisten elättäminen.
Mamu tyytymätön suomen sosiaaliturvaan joten hakeutuu muualle pois suomesta.
Lisäksi persut voisi jatkaa tätä positiivistä syrjintää. Eli jos mamu kunnan/valtion palveluksessa niin tehtävä / virka lopetetaan tilalle perustetaan uusi tehtävä / virka...
Jos siihen hakee kantasuomalainen niin mamujen turha vaivautua.
Työttömien mamujen määrä lisääntyy vihervassarit maksaa tai ne kuolee viluun ja nälkään jos eivät tajua lähteä suomesta.
Keinot siis täysin samat kuin vihervassareilla Päälaelleen menee vain kohteet mamu vs kantasuomalainen.
Keskitysleirien piipuista nousee silloin savua.
Se on heidän tapansa kohdata ongelma.
Onko tuo uhkaus? Uhkaileeko aloittaja massamurhalla? Mistä pitäisi perääntyä?
Supon korutonta kertomaa tuo on. Nykyinen politiikka kuulemma lisää oikeisto-radikaalien määrää suomessa. radikaalisoitunut oikeisto tarkoittaa vihrvassari-ruumiskasoja.
Tyhmä kuin persu - pitää edelleen paikkansa!
Demokraattisissa+maissa+valtaan+noustaan+vain+vaaleilla+ja+voittaja+muodostaa+hallituksen.
Aina syytetään noita puolueen keulakuvia Hitler toteutti vain NSDAP:n politiikkaa.
ja Sanna Marin toteuttaa SDP:n politiikkaa...
Diktatuureissa esimerkiksi toteutetaan Putinin politiikkaa? ei Putinin puolueen politiikkaa.
Soinihan näytti että suomessa on aika helppo ottaa valta ohi puolueen (puolueiden)
Puolue siis irtisanoutuu eduskunnan kansanedustajistaan mutta kansanedustajat saa puolueesta riippumatta jatkaa tehtävissään.
Teoriassa järjestät itsellesi 101 kansanedustajaa eduskuntaan. Käytössä kaikki keinot
kiristys, lahjonta, palkkamurhat (vara kansanedustajat siirtyy tehtäviin jos varsinainen vaikka kuolee) jne...
Senjälkeen "hallitus" tekisi päätöksiä sille Suomen lain mukaan kuuluvilla oikeuksilla?
Ihan pelottaa ajatus, että Suomessa nykyinen ei-sosialistinen oppositio lähtisi saman tyyppisesti kuin sosialistinen SDP lähti 1918 väkivaltaiseen vallankumoukseen jäätyään 1917 oppositioon kansan äänestäessä väärin.