Jäsentelen seuraavassa erilaisia tapoja ja tasoja yksinkertaisesta monimutkaiseen ja suppeasta laajaan menetelmään tehdä selkoa Tasapainon puolesta IPU:n (TP-IPU) ohjelmasta ja politiikasta.
1. Iskulausemalli vaalitoimintaa varten. "Hauki on kala". "1 1 =2".
2. Rautalankamalli sosiaaliseen mediaan. "Hauella on kaikki kalan ominaisuudet, joten se on kala".
"Yksi ja toinen kappale muodostavat yhteensä kaksi kappaletta".
3. Ajankohtaismalli julkilausumiin.
Uutiset: Haukea on nyt järvissä valtavasti. TP-IPU: "Puolueemme kanta on, että nyt kalastamme haukia".
Uutiset: SDP sanoo: 1 1=11. TP-IPU: "Meidän puolueemme kanta on, että 1 1=2".
4. Yleismalli eli periaateohjelma. "Luontoa ja eläimiä koskevan kirjallisuuden mukaan hauki on kala." "Matematiikka sanoo, että 1 1=2".
5. Valtio-opillinen malli puolueen linjan perustana. "Haukea on kutsuttu kalaksi jo niin ja niin kauan sen ja sen toimesta. Hauen pyynti onnistuu parhaiten sellaisin ja sellaisin kalastusvälinein. On olemassa monenlaisia haukireseptejä pitopöytään. Jne".
"1 1=2 on matematiikkaa, lukujen ja määrien tutkimusta jne".
6. Filosofinen malli eettiseksi arvoperustaksi. "TP-IPU:n periaatteisiin kuuluu tosiasioiden tunnustaminen, joten se katsoo, että hauki on kala, ja 1 1=2".
7. Tieteellinen, akateeminen malli tuomaan kattava vahvistus ja seikkaperäinen todistus TP-IPU:n teesien totuudenmukaisuudesta. "Hauki (Esox lucius) on vesistöjemme suurimpia kalalajeja. Täysikasvuiset hauet painavat tavallisesti noin 1-5 kg. Väritys vaihtelee. Hauen tunnistaa sen suuresta, krokotiilimaisesta suusta. Jne." "1 1=2 - havainnoija ottaa yhden kappaleen eteensä ja sitten toisen. Näin hän huomaa siinä olevan nyt kaksi kappaletta".
Seitsemän tapaa tehdä selkoa TP-IPU:n ohjelmista, linjasta ja politiikasta erilaisia tarkoituksia ja erilaisia kuulijoita varten. Älymystön kanssa ei keskustella pelkin iskulausein, ja someöyhöttäjille ei näytetä tietoteoksia eikä tunnuslukuja vaan mute- ja blokkinappulaa.
Tälle palstalle sopii parhaiten toimintalinja 2. eli nk. rautalankamalli.
@RockerbillyReb
1. Iskulausemalli vaalitoimintaa varten. "Hauki on kala". "1 1 =2".
2. Rautalankamalli sosiaaliseen mediaan. "Hauella on kaikki kalan ominaisuudet, joten se on kala".
"Yksi ja toinen kappale muodostavat yhteensä kaksi kappaletta".
3. Ajankohtaismalli julkilausumiin.
Uutiset: Haukea on nyt järvissä valtavasti. TP-IPU: "Puolueemme kanta on, että nyt kalastamme haukia".
Uutiset: SDP sanoo: 1 1=11. TP-IPU: "Meidän puolueemme kanta on, että 1 1=2".
4. Yleismalli eli periaateohjelma. "Luontoa ja eläimiä koskevan kirjallisuuden mukaan hauki on kala." "Matematiikka sanoo, että 1 1=2".
5. Valtio-opillinen malli puolueen linjan perustana. "Haukea on kutsuttu kalaksi jo niin ja niin kauan sen ja sen toimesta. Hauen pyynti onnistuu parhaiten sellaisin ja sellaisin kalastusvälinein. On olemassa monenlaisia haukireseptejä pitopöytään. Jne".
"1 1=2 on matematiikkaa, lukujen ja määrien tutkimusta jne".
6. Filosofinen malli eettiseksi arvoperustaksi. "TP-IPU:n periaatteisiin kuuluu tosiasioiden tunnustaminen, joten se katsoo, että hauki on kala, ja 1 1=2".
7. Tieteellinen, akateeminen malli tuomaan kattava vahvistus ja seikkaperäinen todistus TP-IPU:n teesien totuudenmukaisuudesta. "Hauki (Esox lucius) on vesistöjemme suurimpia kalalajeja. Täysikasvuiset hauet painavat tavallisesti noin 1-5 kg. Väritys vaihtelee. Hauen tunnistaa sen suuresta, krokotiilimaisesta suusta. Jne." "1 1=2 - havainnoija ottaa yhden kappaleen eteensä ja sitten toisen. Näin hän huomaa siinä olevan nyt kaksi kappaletta".
Seitsemän tapaa tehdä selkoa TP-IPU:n ohjelmista, linjasta ja politiikasta erilaisia tarkoituksia ja erilaisia kuulijoita varten. Älymystön kanssa ei keskustella pelkin iskulausein, ja someöyhöttäjille ei näytetä tietoteoksia eikä tunnuslukuja vaan mute- ja blokkinappulaa.
Tälle palstalle sopii parhaiten toimintalinja 2. eli nk. rautalankamalli.
@RockerbillyReb
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ajatella jos kaikki tämä vaiva ja aika minkä edellinen kirjoittaja on tämän tekstin eteen nähnyt, olisi sijoitettu puolueen kehittämiseen, kenttätyöhön ja ideologiseen julistukseen.
Tuo nyt osoittaa IPUn toiminnan tilan.Puolue ei ole pystynyt tekemään ohjelmaa jonka varaan toiminta perustuu. IPUa ei perustettu maailman ongelmia ratkaisemaan vaan toimimaan suomalaisten parhaaksi pitämällä Suomi erossa EUsta ja maailman tuulista jotka juuri nyt tuhoavat suomalaisten elämän.Lapsellinen luulo uusiin asioihin on tuhonnut sekä talouden että terveyden ja samasta yhdestä syystä:AHNEUDESTA. Pesosen aikana tämä ymmärrettiin ja siitä puhuttiin mutta ei pystytty konkreettisiin toimiin joilla myös puolue olisi saatu henkiin. Elämä kun perustuu aina järkevään työhön ja rahaan jota säästetään työtä varten.Näin voidaan hiukan vaurastua .Nykyinen talous prustyy pelkkään rosvoukseen jossa rahat siirtyvät puolueita tukevaan korruptioon.