https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162949/2021_V...
sivu 38/102
Nykyanarkistit esittävät yhteiskunnallista muutosta hahmottelevissa keskusteluissaan erilaisia perusteluita järjestelmän ja sen edustajien vastaiselle väkivallalle. Niin sanot-tuj en insurrektionalistien mukaan anarkismi ei tavoittele valtiopohjaisen yhteiskunta-järjestelmän reformia vaan pyrkii pikemminkin lakkauttamaan sen. Nykyjärjestelmää ei näin ollen kannata uudistaa rauhanomaisesti, vaan se on revittävä alas kokonaisuu-dessaan uuden, valtahierarkioista vapaan yhteiskuntajärjestyksen tieltä. Väkivallan-käyttöä puoltavat anarkistit mieltävät voimatoimet välttämättömyydeksi myös sen ta-kia, että valtaapitävät eivät tule luopumaan osastaan vapaaehtoisesti, jolloin se on otettava väkisin.40 Järjestelmänvastaista voimankäyttöä perustellaan tämän lisäksi ar-gumentilla, jonka mukaan valtion harjoittama rakenteellinen väkivalta on huomatta-vasti laajamittaisempaa ja luonteeltaan vakavampaa kuin anarkistien järjestelmään kohdistamat voimatoimet.41 Samoin aineellisen omaisuuden tuhoamista puolustellaan toteamalla, että kapitalistisen järjestelmän ihmiskunnalle tuottama materiaalinen haitta on huomattavasti laajamittaisempaa kuin anarkistien aiheuttama tuho.42
Ekstremistinen puhe verkossa ja uutismediassa
Anonyymi
1
101
Vastaukset
- Anonyymi
ModerniHumaaniFasisti
Aidon fasismin kannattajana olen yllättynyt, kuinka samaa mieltä olen anarkistien kanssa monessa kohdassa!
Nämä länsimaiden näennäisdemokratiat ovat elitokratioita, jotka haluavat vain pitää vallan pienen eliitin sisällä ja vastoin kansan tahtoa ja ennenkaikkea etua.
Suurkapitalismi on nykyään oudossa ja paljastavasa liitossa äärivasemmiston kanssa. Tuo globalismi- aate tulee varmasti tuhoamaan eurooppalaisen sivilisaation , ainakin länsimaista.
Siksi valkoisten kansojen tulee turvautua siihen ainoaan pelastavaan aatteeseen ja yhteiskuntajärjestelmään eli fasismiin. Mikään muu ei enää auta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2416732Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524786Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393733Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173638Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425