Kuka kirjoitti näytelmän jonka Anders Behring Breivik esitti Utøyan saarella 22. heinäkuuta 2011?
Jos jollakin on näkemyksiä asiasta niin kertokaa ihmeessä. Utøyan saaren tapahtumat ovat haipuneet julkisuudesta, mutta tragedia ei poistu mielistämme.
Oliko tapahtumalla käsikirjoittaja, vai tapahtuiko kaikki vain hetkellisestä mielenhäiriöstä?
Jos jollakin on näkemyksiä asiasta niin kertokaa ihmeessä. Utøyan saaren tapahtumat ovat haipuneet julkisuudesta, mutta tragedia ei poistu mielistämme.
Oliko tapahtumalla käsikirjoittaja, vai tapahtuiko kaikki vain hetkellisestä mielenhäiriöstä?
Vastaukset 24
Vanhimmat
voihan noita johtopäätöksiä vedellä mutta kuka mitä?
'Finnish freedom fighter' kertoo totuuden tuosta kysymyksestä YouTube kanavallaan.
Löytyy kun kirjoittaa hakuun Finnish freedom fifghter breivik.
Käsikirjoittaja tapahtumalle oli Anders Behring Breivik. Muita kysymyksiä?
Jeesus?
Shakespeare?
Halla-aho. Todisteet löytyvät scriptasta sekä Behringinin testamentista.
Linkki?
Neljäntenä vasta! Alkaako ote lipsumaan?
Jos ei linkkiä niin lainaus Halla-ahon blogista:
"Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."
Mä taas voisin toimittaa kokonaisen kuvitetun kirjan kaikista niistä eläimistä jotka on paljon tarpeellisempia maailmankaikkeudelle kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti! :)
Demo: Iilimato. Satiainen. Lutikka. jne...
Kuulutko sä itse tarpeellisiin vai tarpeettomiin ? ?
ano 02:01 lisääppä listaasi suomalais/venäläinen vähäpersu. Et sitten saanut nukuttua.
Ehkä kannattaa tutustua vasemmistolaisten historiaan? Faktaa on, että vasemmistolaiset yrittivät aseellista vallankumousta ihannevaltionsa neuvosto-venäjän avustuksella ja aloittivat sisällissodan. Onneksi valkoiset voittivat. Yhden ainoa virheen he tekivät, eli eivät taluttaneet kaikkia vasemmistolaisia venäjän rajalle. Valkoiset puolustivat Suomea, Suomalaisuutta ja Suomen kansaa. Suosittelen äänestämään puoluetta joka nykyään toimii samoin.
Onko Breivik vasemmistolainen?
Miksi Jussi haluaa ottaa hengiltä pohjoismaiset sosiaalidemokraatit?
Käsikirjoittajina toimivat Ruotsin parlamentti ja ministerit monen vuosikymmenen ajan. Beivik näytteli miespääosaa.
Breivik itse kirjoitti Manifestissaan, että pitää Halla-ahoa innoittajanaan. Eli kyllä Halla-aholla on norjalaisten lasten ja nuorten verta käsissään. Siitä ei pääse mihinkään.
Lisäksi Halla-aho vähätteli tuota massamurhaaja! Kuvottavaa!
Oleellinen kysymys, jota jo antiikin Kreikan suuret filosofit pohtivat: Tahtooko kukaan ihminen lopulta pahaa?
Hirmutekojen tekijät käärivät yleensä tekonsa hyviin tarkoitusperiin. Järjettömien hirmutekijöiden tekijä ei hyökkää vaan puolustaa. Hän tai he puolustautuu vihollista vastaan, jonka todistelee olevan paljon vaarallisempi ja haitallisempi kuin oma suunniteltu hirmuteko.
Tästä tullaan epäinhimillistävään vihapuheseen. Jos "vihervasemmisto" on epäisänmaallisia pettureita", jotka ajavat "rappiota ja islamisaatiota" ja jos sosialidemokraatit ovat ihmiskunnan "alhaisimpia matelijoita", niin onko se niin väärin jos "alhaisia matelijoita" eliminoidaan isänmaan ja kansan pelastamiseksi?
Lenin ja Stalin toteuttivat vääjäämätöntä kehitystä yhä pahenevan kapitalistisen sorron lopettamiseksi.
Hitler pelasti ihmiskuntaa rappeutumiselta.
Breivik puolusti länsimaista kristillistä onnelaa epäinhimillisiltä ("alhaisilta matelijoilta", kuten Halla-aho oli hänelle opettanut) sosiaalidemorkaateilta.
Vihapuheet ovat polku vihatekoihin.
Yhtä hyvin joku saattaisi sanoa "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin epäisänmaallinen perussuomalainen."
Uskonnot ja ideologiat edustavat ihmisen itsensä generoimaa mielivaltaa, eivätkä siten edusta mitään universaalia totuutta. Uuden uskonnon tai ideologian voi kuka tahansa keksiä tänään, huomenna (tai eilen - kuten on tehty) - jos vain mielikuvitusta riittää.
Breivik oli omaa mielivaltaansa toteuttava ihminen, jolla näytti menneen ymmärrys sekaisin sen suhteen, mikä on oman ideologian ja toisten kärsimyksen välinen suhde.
Se taasen, että onko osa Breivikin näytelmän käsikirjoituksesta löydettävissä Halla-ahon kirjoituksista, onkin mielenkiintoinen kysymys.
"Se taasen, että onko osa Breivikin näytelmän käsikirjoituksesta löydettävissä Halla-ahon kirjoituksista, onkin mielenkiintoinen kysymys."
Ei ole. Kysymys on triviaali. Halla-aho oli yksi kirjoittajista, joista Breivik sai innoituksensa, koska näin Breivik itse kirjoitti ja miksi epälisimme häntä.
Se mikä oli Halla-ahon pyrkimys on toissijaista, koska ääriajatteluun sortuessaan ja epäinhimillistäessään Breivikin tulevia uhreja "alhaisimmiksi kuviteltavissa oleviksi matelijoiksi" jne hänen piti älykkäänä (vaan ei viisaana) ihmisenä ymmärtää, mikä on hänen edustamansa ideologian toisessa päässä. Kaikille aateveljille ilkeä ja muita halventava kirjoittelu ei riitä.
"Olen arjalainen ja ylpeä siitä" "väkivalta on väheksytty ongelmanratkaisukeino" "on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti." = Breivik.
Tarkoitan "mielenkiintoisella" sitä, että yhteys Halla-Breivikin välillä on poliittis-ideologisesti - ainakin julkisuudessa - määrittelemätön.
Halla-Aholla ei ole koskaan mahdollisuutta päästä pääministeriksi ja hän tietää sen itsekin.
Norjassa on vasta nyt uskallettu alkaa tutkia Breivikin tekoa poliittisesta näkökulmasta. Sieltä nousee paljon esille. Myös Halla-ahon osuus. Löytyykö vaihdettuja viestejä, ym.?
Onko tuo tutkinta yksi syy puheenjohtajan pestistä luopumiseen?
Se on kylmä totuus, että Breivik kiitteli Halla-ahoa Manifestissaan. Miksi?
Innoittaja? Kannustaja?
Breivik lähti luultavasti ajattelussaan siitä, että johonkin ideologiaan uskovat yksittäiset ihmiset muodostavat teoillaan konkreettisen yhteiskunnan. Poistamalla ideologian vastaiset ihmiset yhteiskunnasta väkivalloin hän ajatteli muuttavansa yhteiskuntaa toisenlaiseksi samoin kuin aikoinaan Hitler ja Stalin unelmoivat muuttavansa yhteiskuntia osin onnistuen. Viherpunikit edustavat pohjimmiltaan samanlaista ajattelutapaa, vaikka he eivät vielä ole lähteneet poliittisten vastustajien murhaamisen tielle ajaessaan mielipiteenvapauden vastaisia ajatuksiaan. He vielä tässä vaiheessa vievät vastustajiaan tuomioistuimiin yrittäen saada tuomioita poliittisille vastustajilleen.