Ihmetyttää, että viime vuoden jäsentilastoja tms. ei voida kertoa. Tekosyynä, että pitää ensin käydä luottamuselimet läpi. Mutta onhan luottamuselimissä esitykset materiaalina. Miksi esitystä ei voi julkistaa?
Johtuuko salailu siis siitä, että luottamuselimissä muutetaan tilastotietoja? Ja millähän perusteella luottamuselin voisi näin tehdä? Eikö valmistelu ole luotettavaa? Vai sormeillaanko tilastofaktoja ”paremmiksi”?
Ei tämäkään lisää luottamusta vapareihin.
Johtuuko salailu siis siitä, että luottamuselimissä muutetaan tilastotietoja? Ja millähän perusteella luottamuselin voisi näin tehdä? Eikö valmistelu ole luotettavaa? Vai sormeillaanko tilastofaktoja ”paremmiksi”?
Ei tämäkään lisää luottamusta vapareihin.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kyllä väristellään. Varsinkin eroakirkosta.fi:n tilastoista tulee oikein hyvät värinät.
Eroamisethan siinä foorumissa ovat romahtaneet. Oletko antivapari?
Kivat väristykset niistä silti tulee. Lisävärinää seuraa DVV:n lukemat lisäämällä.
Toivottavasti ei sentään tule kirkkoherroille kammiovärinää tilastoista.
Väriseekö vaparien sydän, kun DVV varoittaa käyttämästä vaparisivua?
Väliäkö tuolla missä konehuoneessa joku prosessori värisee erolukemia. Pääasia että jossain, että saadaan niitä värisyttäviä tilastoja.
Nythän vaparit tiedottavat, että kirkosta eroaminen on vähentynyt. Mahtaa raivostuttaa.
Vaparit saivat aikaan hiukan lisää eroja tiedottamalla eroamista vähentymisestä. :=)
Värisyttävän ihanaa!
Vain hiukan. Moniko erosi vapareista 2020?
Vastausta emme koskaan saa. Se värisyttää vapareita liikaa.
No saisiko edes maksavien jäsenten määrän?
Tämä ei ole faktatietoa mutta valistunut veikkaus: vapareista erosi vuonna 2020 noin 0 henkilöä.
Perustelu: vapareista ei yleensäkään kukaan mitenkään eroamalla eroa. Jätetään vain jäsenmaksu maksamatta ja tullaan sitten jollain aikataululla erotetuksi.
Palstalla on puhuttu, miten maksamatta jättäminen on usein aktiivinen päätös. Tyyppi vain jättää vaparit.
Ja miksi niitä pitäisi kertoa meille ulkopuolisille? Et ole vieläkään osannut vastata kysymykseen. Olet kyllä väittänyt että sillä olisi jotain tekemistä luottamuksen kanssa vaikka ei ole.
Päinvastoin: miksi niitä ei pitäisi kertoa kaikille? Et ole vieläkään osannut vastata tuohon kysymykseen. Luottamusta ei näytä olevan, ei edes itseluottamusta, jos jäsenmääriä ei uskalleta kertoa.
Jäsenmäärä on niin yleinen asia, että sen salaaminen herättää aikamoista huomiota. Antaisivat vain luvun ja sillä siisti.
Eihän tässä ole mistään salaamisesta kyse. Mistä sinä tuon ajatuksen olet päähäsi saanut?
Edelleenkään heillä ei ole mitään syytä kertoa sitä kenellekkään jos eivät halua. Etkä sinäkään saanut mitään todellista syytä miksi heidän pitäisi. Joten miksi olet kinuamassa näitä lukuja?
Jos pyynnöistä huolimatta ei kerrota, kyse on salaamisesta. Miksi sinusta täytyy salata?
Ja miksi heidän pitäis vastata jonkun anonyymin pyyntöihin? Ei ole vieläkään annettu mitään syytä miksi näitä lukuja pitäisi missään julkaista. Ja kyse ei ole mistään salailusta, vaikka taas näin valehtelet.
Et ole pystynyt kertomaan, miksi luvut pitää salata? Perusteita kiitos.
Eli et voi perustella miksi ne luvut pitäisi julkaista ja yrität tuota typerää käänteiskysymystä.
"Perusteita kiitos."
Koska ne eivät kuulu meille ulkopuolisille mitenkään. Ei ole mitään sääntöä tai tapaa joka määräisi että nämä luvut pitäisi julkaista. On järjestön oma asia jos he haluavat ne julkaista tai eivät. Se ei vaikuta järjestön toimintaan mitenkään, joten miksi tuhlata aikaa tämmöiseen turhuuteen?
On aivan sama kuinka paljot poljet jalkaa maahan ja saat näitä itkupotkuraivareita, mutta todellisuus on näin.
"Koska ne eivät kuulu meille ulkopuolisille mitenkään."
Hahhhah! Alat näköjään olemaan epätoivoinen. Noinko paljon jäsenmäärät ovat tippuneet? Noinko kipeältä sen tuntuu?
Miksi ne eivät voisi kuulua ulkopuolisille? Mikään ei estä. Koita nyt vain perustella, miksi luku olisi pakko salata. Et taida osata - koska sellaista perustetta ei ole. Tiedät sen itsekin ja siksi kieltäydyt vastaamasta.
En minä ole mitenkään epätoivoinen. Eikä minulla ole mitään kiinnostusta heidän jäsenmääristä, koska asia ei meille ulkopuolisille edes kuulu.
"Miksi ne eivät voisi kuulua ulkopuolisille? Mikään ei estä. Koita nyt vain perustella, miksi luku olisi pakko salata. "
Mikään ei myöskään estä olla kertomatta niitä. Sinulla ei näytä olevan vieläkään yhtään mitään syytä miksi nämä pitäisi kertoa ulkopuolisille. Tämä on jo tullut monta kertaa selväksi muille, paitsi sinulle. Ja edelleen ei kyse ole mistään salailusta. Miksi keksit näitä valeita koko ajan?
"Tiedät sen itsekin ja siksi kieltäydyt vastaamasta."
Olen vastannut monta kertaa, mutta et hyväksy vastausta koska se ei miellytä sinua. Mutta kerro nyt edes yksi syy miksi nämä tiedot pitäisi kertoa ulkopuolisille
Missä luku luuraa? Olisi aika avoimuuden.
Liitto on valehtelua ja salailua, kiusaamista ja kiskontaa.
Mikä siinä on, että jäsenmäärää pitää salailla?
Koska on hauska katsoa miten sinä raivoat tällä palstalla ja teet itsestäsi pellen. ;)
Ehdotus liittohallitukselle. Juokaa vaikka olutta laihialaiseen malliin, yksi pullo ja kuusi pilliä. Videoikaa tämä. Pullo on ehdottomasti ostettava liiton varoilla.
Nähtäsiin tuleeko tuolle yhdelle palstalaiselle kammiovärinä. Sen verran pahasti va-liitto tuntuu häntä värisyttävän.
Ei ne yhteen pulloon tyydy, onhan valtiolta onnistuttu nyhtämään ennätystuet.
Aika hiljaista on ollut tuon alkoholin suhteen. Kahvin voimalla sitä vaan on täytynyt kirkkoa kammeta irti valtiosta. Ei silti, aika hyvin sekin on toiminut.
Vaparit värisee, kun ne ajattelee kannatuspohjansa heikkoutta.
Vapareiden pään on sekoittanut porno. 🤮🤮🤮
Vaparit ovat unohtaneet tuon aikaa sitten.
Antivaparihan ei pornoa katso. Hän saa väristyksensä kun vaan pääsee haukkumaan va-liittoa s24-palstalla jossa on noin kolme lukijaa.
Jos se teitä kolmea niin kovin kiusaa, miksette pyydä palstan lakkautusta?
Äläs nyt, keskusteluhan voi olla kivaakin. Tai olisi ainakin, jos löytyisi halukkaita keskusteluun.
Nyt on väärää värinää tyypillä, joka luulee että tällä palstalla on satapäinen seuraajajoukko. Turhaan siis jauhaa ikuista virttään vapaa-ajattelijoita vastaan, luullen kai että monikin silmäpari tätä katsoo ja vielä uskookin mitä kirjoittaa.
Vaparien reaktioista päätellen he pelkäävät aivan silmittömästi, että tietoja vaparisekoiluista ja takaiskuista leviää tämän palstan kautta.
Hihi niinhän sinä luulet. Ja tämähän ei ole mitään uutta että luulet asioista mitä ei oikeasti tapahdu. Luuletko oikeasti olevasi kovinkin uskottava? :)
Harmittiko vastaukseni niin paljon, että pyysit poistoa?
Mitä roskaa julkaisit? En ehtinyt edes nähdä. Miksi kirjoittelet asiattomia.
No josko tämä nyt saa jäädä.
Kerroin että viittaat tamperelaisten toimiston vuokraukseen 19 vuotta sitten -- eli juttuun joka on kerrottu VA-lehdessä joka löytyy verkosta. Tai sitten jauhat komusossuista, joka ei vaan pidä paikkaansa.
Niin tai näin, ei tässä järin värise noista "paljastuksista".
Alistiko kolmen naisen firmassa kaksi yhtä vai yksi kahta?
Juuri se juttu osoittaa miten naurettavia ovat syytökset salailusta.
Salailu kertoo ongelmista. En haluaisi kuulua tuollaiseen joukkioon.
Mikä salailu?
Kuka yllättyisi, jos vääristeltäisiin? Liitto kärsii siitä, että kannatus on romahtanut. Siksi ehkä kaunistellaan. En nyt väitä, että niin tehdään, mutta ei olisi yllättävää, vaikka nii tehtäisiin.
Väristelystähän tässä oli kyse. Kirjoittaisit otsikon aiheesta.
Viimeisin tilasto lienee tässä:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/02/15/liiton-jasenmaara-laski/
1336+vuoden+2019+lopussa,+joten+viime+vuosien+tasainen+2%:n+lasku+jatkuu.