Höpsislöpsille tiedoksi, RAAMATTU EI OLE RISTIRIITAINEN!

Anonyymi

Tällaisen syytöksen esittäjät eivät tavallisesti ole itse lukeneet Raamattua, he vain toistavat sitä mitä ovat kuulleet.
Jotkut ovat kuitenkin löytäneet kohtia, jotka todella näyttävät ristiriitaisilta ja ne vaivaavat heitä.
Jos Raamattu on todella Jumalan sana, sen pitäisi olla sopusointuinen, ei ristiriitainen.
Miksi sitten jotkut kohdat näyttävät olevan ristiriidassa toisten kanssa? Saadaksemme vastauksen meidän on muistettava, että vaikka Raamattu on Jumalan sana, sen kirjoittamiseen käytettiin monien satojen vuosien kuluessa useita miehiä. Näillä kirjoittajilla oli kullakin erilainen tausta, erilaisia kirjoitustyylejä ja lahjoja ja kaikki nämä eroavuudet kuvastuvat kirjoittamisessa.
Sitä paitsi jos kaksi tai useampi kirjoittajista käsittelee samaa tapahtumaa, niin toinen voi sisällyttää mukaan yksityiskohtia, jotka toinen jättää pois.
Lisäksi eri kirjoittajat esittävät asian eri tavoin.
Toinen voi kirjoittaa sen aikajärjestyksessä, kun taas toinen voi noudattaa jotakin muuta järjestystä.

46

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuollaiseen virheeseen voivat sortua ne, jotka ovat lukeneet pelkästään Raamattua, mutta eivät ole perehtyneet sen syntyhistoriaan.

      Tosin heidän täytyy silti sortua itsepetokseen, koska Raamattu sisältää selviä ristiriitoja. Myönnätkin kyllä, että Raamattu onkin erilaisten ihmisten kirjoittama.

      • Anonyymi

        Totta, 66 eri ihmisen kirjoittama.
        Raamatussa ei siitä huolimatta ole yhtään sellaista virhettä, joka muuttaisi Raamatun uskon käsitystä erillaiseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, 66 eri ihmisen kirjoittama.
        Raamatussa ei siitä huolimatta ole yhtään sellaista virhettä, joka muuttaisi Raamatun uskon käsitystä erillaiseksi!

        Itse asiassa on paljonkin tässä vaikka yksi .

        Tämä ensimmäinen versio antaa minulle kuvan pelokkaasta pettyneestä viimeisellä hetkellä uskonsa menettäneestä tavallisesta ihmisestä jossa ei ole mitään jumalallista varmasti moni tavallinen ihminen ottaa kuolemansa vastaan paljon rauhallisemmin ilman tuollaista pakokauhua ja purkausta.

        Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."



        Tämä seuraava taas kertoo kyseisestä tuomitusta että hän on sinut itsensä ja jumaliensa kanssa ja varman rauhallinen asiastaan todeten vain tehneensä tehtävänsä.




        Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."


        Molemmat lukevat raamatussa ja antavat aivan eri kuvan kyseisestä tuomitusta ensimmäinen antaa kuvan että on syytä epäillä koko jumalallisuutta ja uskoa kyseisessä hahmossa täysin toisen kuvan.


        Riippuen täysin kumpaa luen saan täysin eri kuvan kyseisestä tapahtumasta itse epäilen ensimmäisen olevan totta yhdistäessäni sen aiempiin teksteihin joka kuvaa pelokasta jeesusta lymyilemässä synagoogassa piilossa ja pakoilemassa pitkin juudeaa vainoojiaan peläten näit' ...ei kovin sankarillista ja jumalallista käytöstä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa on paljonkin tässä vaikka yksi .

        Tämä ensimmäinen versio antaa minulle kuvan pelokkaasta pettyneestä viimeisellä hetkellä uskonsa menettäneestä tavallisesta ihmisestä jossa ei ole mitään jumalallista varmasti moni tavallinen ihminen ottaa kuolemansa vastaan paljon rauhallisemmin ilman tuollaista pakokauhua ja purkausta.

        Matt. 27:46,50 "Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä."



        Tämä seuraava taas kertoo kyseisestä tuomitusta että hän on sinut itsensä ja jumaliensa kanssa ja varman rauhallinen asiastaan todeten vain tehneensä tehtävänsä.




        Joh. 19:30 "Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä."


        Molemmat lukevat raamatussa ja antavat aivan eri kuvan kyseisestä tuomitusta ensimmäinen antaa kuvan että on syytä epäillä koko jumalallisuutta ja uskoa kyseisessä hahmossa täysin toisen kuvan.


        Riippuen täysin kumpaa luen saan täysin eri kuvan kyseisestä tapahtumasta itse epäilen ensimmäisen olevan totta yhdistäessäni sen aiempiin teksteihin joka kuvaa pelokasta jeesusta lymyilemässä synagoogassa piilossa ja pakoilemassa pitkin juudeaa vainoojiaan peläten näit' ...ei kovin sankarillista ja jumalallista käytöstä

        Molemmat ovat totta ja samansisältöisiä!!!
        Mitä siis jahkaat????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat ovat totta ja samansisältöisiä!!!
        Mitä siis jahkaat????

        Suistuiko Juudas alas vai hirttäytyikö? Kuka kantoi Jeesuksen ristiä?

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana.

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”


        Ruumiin voitelu.
        Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
        Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
        Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
        Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

        vs.

        Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

        vs.

        Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

        vs.

        Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)

        Milloin vierailijat saapuivat haudalle?

        Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

        vs.

        Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."

        Oliko kivi haudan edessä?

        Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

        vs.

        Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.

        Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.

        Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
        Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

        vs.

        Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
        Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

        vs.

        Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
        Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

        vs.

        Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
        Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
        Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
        Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

        vs.

        Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

        vs.

        Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."

        Tästä lisää:

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suistuiko Juudas alas vai hirttäytyikö? Kuka kantoi Jeesuksen ristiä?

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana.

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”


        Ruumiin voitelu.
        Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
        Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
        Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
        Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

        vs.

        Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

        vs.

        Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

        vs.

        Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)

        Milloin vierailijat saapuivat haudalle?

        Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

        vs.

        Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."

        Oliko kivi haudan edessä?

        Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

        vs.

        Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.

        Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.

        Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
        Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

        vs.

        Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
        Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

        vs.

        Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
        Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

        vs.

        Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
        Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
        Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
        Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

        vs.

        Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

        vs.

        Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."

        Tästä lisää:

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Juuri tälläiset eroavaisuudet todistavat, että he puhuivat totta, eivätkä kaunistelleet toimintaansa ja sopineet yhdessä, mitä oli tapahtunut. Samoin kirjoittajat olivat täysin rehellisiä, jokainen kirjoitti tarkasti muistiin tunnekuohut ja kertojien subjektiiviset näkemykset. Tämä on nykyisin tunnettu luonnollinen ja tutkittu ilmiö, esim. rikostutkinnassa. Jokainen puhdas järkinen ihminen pystyy muodostamaan pääsiäis aamun tapahtumista selkeän kuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tälläiset eroavaisuudet todistavat, että he puhuivat totta, eivätkä kaunistelleet toimintaansa ja sopineet yhdessä, mitä oli tapahtunut. Samoin kirjoittajat olivat täysin rehellisiä, jokainen kirjoitti tarkasti muistiin tunnekuohut ja kertojien subjektiiviset näkemykset. Tämä on nykyisin tunnettu luonnollinen ja tutkittu ilmiö, esim. rikostutkinnassa. Jokainen puhdas järkinen ihminen pystyy muodostamaan pääsiäis aamun tapahtumista selkeän kuvan.

        Miten kuva voi olla selkeä, kun se on niin kuin kansakoulun kertotaulu: Yks kertoo yhtä ja toinen toista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suistuiko Juudas alas vai hirttäytyikö? Kuka kantoi Jeesuksen ristiä?

        Jeesuksen kolmet viimeiset sanat
        Matt. 27:46,50 ”Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä.”
        Luuk. 23:46 ”Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni. Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.”
        Joh. 19:30 ”Kun nyt Jeesus oli ottanut hapanviinin, sanoi hän: Se on täytetty, ja kallisti päänsä ja antoi henkensä.”

        Jeesus valehtelee
        Luukkaan (23:43) mukaan Jeesus väitti kuolinpäivänään olevansa paratiisissa vielä samana iltana. Kolme päivää myöhemmin hän sanoo, ettei ole vielä siellä ollut (Joh. 20:17). Ap. 1:3-12 mukaan hän nousi taivaaseen vasta 40 päivän kuluttua kuolleista heräämisestään.

        Jeesus sanoi ennalta olevansa kuolleena 3 päivää ja 3 yötä (Matt 12:40) mutta onkin vain 1 yön ja 2 päivää (Mark. 15:42-43, Joh. 20:1),

        Matt. 16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
        Mark. 13:30 Jeesus ennustaa paluutaan ja maailman loppua kuulijoidensa elinaikana.

        Kaikki tekevät syntiä – eivätpäs

        1. Kun. 8:46 ”ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee.”
        1. Joh. 3:9 ”Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä”


        Ruumiin voitelu.
        Joh. 19:39-40 -- Joosef ja Nikodeemus voitelevat ja käärivät ruumiin, ja asettavat sen hautaan. vs.
        Luuk. 23:55-56 -- Naiset näkevät kuinka ruumis asetetaan hautaan, ja tämän jälkeen menevät valmistamaan yrttejäja voiteita. Mark. 16:1-2 -- Naiset tulevat varhain aamulla voitelemaan ruumiin.
        Ketkä olivat ensimmäiset vierailijat?
        Matt. 28:1 "Maria Magdaleena ja se toinen Maria." (Kaksi)

        vs.

        Mark. 16:1 "Maria Magdaleena ja Maria, Jaakobin äiti, ja Salome." (Kolme)

        vs.

        Luuk. 24:10 "Maria Magdaleena ja Johanna ja Maria, Jaakobin äiti, ja muut naiset heidän kanssansa." (Vähintään viisi)

        vs.

        Joh. 20:1 "Maria Magdaleena." (Yksin)

        Milloin vierailijat saapuivat haudalle?

        Mark. 16:2 "... ani varhain, auringon noustessa."

        vs.

        Joh. 20:1 "... varhain, kun vielä oli pimeä."

        Oliko kivi haudan edessä?

        Matt. 28:1-2 -- Kivi oli paikallaan naisten saapuessa, vieritettiin pois heidän nähden.

        vs.

        Luuk. 24:2 -- Kivi oli vieritetty pois ennen heidän saapumistaan, naisten näkemättä.

        Tapahtumat haudan suulla naisten saapuessa.

        Matt. 28:2 -- Maanjäristys, Herran enkeli istuu haudan ulkopuolella.
        Matt. 28:2 "Ja katso, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti kiven pois ja istui sille."

        vs.

        Mark. 16:5 -- Ei maanjäristystä, Herran enkeli istuu haudan sisäpuolella.
        Mark. 16:5 "Ja mentyään hautakammion sisään he näkivät nuorukaisen istuvan oikealla puolella, puettuna pitkään, valkeaan vaatteeseen; ja he peljästyivät suuresti."

        vs.

        Luuk. 24:3-4 -- Ei maanjäristystä, kaksi enkeliä ilmestyy haudan sisäpuolelle.
        Luuk. 24:3-4 "Niin he menivät sisään, mutta eivät löytäneet Herran Jeesuksen ruumista. Ja kun he olivat tästä ymmällä, niin katso, kaksi miestä seisoi heidän edessään säteilevissä vaatteissa."

        vs.

        Joh. 20:1-2 -- Ei maanjäristystä, ei enkeleitä. Maria Magdaleena uskoo jonkun varastaneen Jeesuksen ruumiin. Enkelit saapuvat vasta myöhemmin (Joh. 20:12).
        Joh. 20:1-2 -- "Mutta viikon ensimmäisenä päivänä Maria Magdaleena meni varhain, kun vielä oli pimeä, haudalle ja näki kiven otetuksi pois haudan suulta. Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo..."
        Naisten reaktio - kertovatko he kenellekään?
        Mark. 16:8 "Niin he tulivat ulos ja pakenivat haudalta, sillä heidät oli vallannut vavistus ja hämmästys, eivätkä sanoneet kenellekään mitään, sillä he pelkäsivät."

        vs.

        Luuk. 24:9 "Ja he palasivat haudalta ja veivät sanan tästä kaikesta niille yhdelletoista ja kaikille muille."

        vs.

        Joh. 20:2 "Niin hän riensi pois ja tuli Simon Pietarin luo ja sen toisen opetuslapsen luo, joka oli Jeesukselle rakas, ja sanoi heille: Ovat ottaneet Herran pois haudasta, emmekä tiedä, mihin ovat hänet panneet."

        Tästä lisää:

        https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

        Joitakin “ristiriitoja” syntyy, kun samasta tapauksesta on kaksi tai kolme kertomusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin “ristiriitoja” syntyy, kun samasta tapauksesta on kaksi tai kolme kertomusta

        Eihän palstan ateistit sellaista tajua, että sama asia voidaan kertoa monella tapaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän palstan ateistit sellaista tajua, että sama asia voidaan kertoa monella tapaa

        Monella eri tavalla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, 66 eri ihmisen kirjoittama.
        Raamatussa ei siitä huolimatta ole yhtään sellaista virhettä, joka muuttaisi Raamatun uskon käsitystä erillaiseksi!

        Kun Raamattua lukee tarkemmin Uuden Testamentin avulla, ymmärtää paremmin.
        Raamatussa ei ole yhtään virhettä, alkueksteissä.

        Joh. 14:
        20. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja te olette minussa ja minä teissä.
        21. Se, jolla on minun käskyni ja joka noudattaa niitä, rakastaa minua. Ja joka rakastaa minua, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmaisen itseni hänelle."
        22. Juudas - ei se Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, mistä syystä sinä aiot ilmaista itsesi meille etkä maailmalle?"
        23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan. Sananl. 8:17; 1. Kor. 3:16; 2. Kor. 6:16
        24. Se, joka ei rakasta minua, ei pidä minun sanojani. Mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
        25. Tämän minä olen puhunut teille ollessani teidän luonanne.
        26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut."
        Matt. 10:19-20; 1. Joh. 2:20; 1. Joh. 2:27


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, 66 eri ihmisen kirjoittama.
        Raamatussa ei siitä huolimatta ole yhtään sellaista virhettä, joka muuttaisi Raamatun uskon käsitystä erillaiseksi!

        Mitkä laput sulla on silmillä, jos et oikeasti muka mitään ole huomannut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, 66 eri ihmisen kirjoittama.
        Raamatussa ei siitä huolimatta ole yhtään sellaista virhettä, joka muuttaisi Raamatun uskon käsitystä erillaiseksi!

        Jumala ei tee virheitä. Raamattu on Jumalan sanaa ja pitää paikkaansa 100%. Eri asia on evoluutio satusetien teokset.


      • Arto777 kirjoitti:

        Jumala ei tee virheitä. Raamattu on Jumalan sanaa ja pitää paikkaansa 100%. Eri asia on evoluutio satusetien teokset.

        Eli homot pitää tappaa ja joku on ollut kolme vuorokautta kalan sisällä.


    • Anonyymi

      Oletko koskaan kuullut kahden ihmisen kuvailevan tapahtumaa, jonka kumpikin on nähnyt?
      Jos olet, niin panitko merkille, että kumpikin korosti sellaisia yksityiskohtia, jotka olivat tehneet häneen vaikutuksen?
      Toinen on voinut jättää kertomatta asioita, jotka toinen mainitsi.
      Kumpikin puhui silti totta.
      Sama pitää paikkansa Jeesuksen palveluksen neljästä evankeliumikertomuksesta sekä myös muista historiallisista tapahtumista, joista useampi kuin yksi raamatunkirjoittaja kertoo.
      Jokainen kirjoittaja on tallentanut muistiin täsmällistä aineistoa, vaikka toinen onkin ottanut mukaan yksityiskohtia, jotka toinen on jättänyt pois.
      Tarkastelemalla kaikkia kertomuksia voidaan saada yksityiskohtaisempi käsitys tapahtumista.
      Se, että Raamatun kertomukset poikkeavat tällä tavoin toisistaan, todistaa niiden olevan riippumattomia ja niissä pohjimmiltaan ilmenevä sopusointu todistaa niiden olevan tosia.

      • Siksi sellaisilla ristiriitaisilla todistuksilla ei ole mitään arvoa oikeudessa ellei jokin niistä jostain syystä tule todistetuksi oikeaksi ja/tai muut vääriksi.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Siksi sellaisilla ristiriitaisilla todistuksilla ei ole mitään arvoa oikeudessa ellei jokin niistä jostain syystä tule todistetuksi oikeaksi ja/tai muut vääriksi.

        Oikeudessa....hehehehhehe


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudessa....hehehehhehe

        Saatikka vieläkin tärkeämmissä aisoissa kuin oikeudessa, joka on vain maallista.


    • Anonyymi

      Antoiko Jeesus merkkejä sukupolvelle?
      Matt. 12:39 "Mutta hän vastasi heille ja sanoi: Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki."
      Mark. 8:12 "Niin hän huokasi hengessään ja sanoi: Miksi tämä sukupolvi vaatii merkkiä? Totisesti minä sanon teille: tälle sukupolvelle ei anneta merkkiä."
      Luuk. 11:29 "Kun kansaa yhä kokoontui, rupesi hän puhumaan: Tämä sukupolvi on paha sukupolvi: se tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki."
      vs.

      Joh. 20:30 "Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;"
      Ap. 2:22 "Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen kauttansa teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte ..."

      • Anonyymi

        Tuossakin toisen "pyhähenki" muistaa erilailla kuin toisen kirjoittajan "pyhähenki"

        Uskovaisten sepustuksia lukiessa tulee aina Einstein lause mieleen

        Einstein:
        "Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."


      • Anonyymi

        Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossakin toisen "pyhähenki" muistaa erilailla kuin toisen kirjoittajan "pyhähenki"

        Uskovaisten sepustuksia lukiessa tulee aina Einstein lause mieleen

        Einstein:
        "Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

        Opetelkaa lukemaan Raamattua ymmärryksellä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole mitään ristiriitaa!

        Kuka sitä ristiä kantoi?


    • Anonyymi

      Mitä eroa on kahdessa Raamatun kohdassa?

      Matteus 8:5

      Luukkaan 7:3

      • Anonyymi

        Esimerkkini osoitti, että ei ollut väittelijöillä yhtään kommenttia kyseisiin Raamatun kohtiin.

        Opetelkaa lukemaan Raamattua oikein, niin huomaatte, että siellä ei ole yhtään virhettä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkini osoitti, että ei ollut väittelijöillä yhtään kommenttia kyseisiin Raamatun kohtiin.

        Opetelkaa lukemaan Raamattua oikein, niin huomaatte, että siellä ei ole yhtään virhettä!

        Matteus 8:5
        Kun Jeesus oli saapunut Kapernaumiin, muuan sadanpäällikkö tuli hänen luokseen ja pyysi häneltä apua

        Luukas 7:3
        ja kuultuaan Jeesuksesta hän lähetti juutalaisten vanhimpia pyytämään, että Jeesus tulisi ja pelastaisi palvelijan hengen.

        Miten noita pitäsii kommentoida?


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Matteus 8:5
        Kun Jeesus oli saapunut Kapernaumiin, muuan sadanpäällikkö tuli hänen luokseen ja pyysi häneltä apua

        Luukas 7:3
        ja kuultuaan Jeesuksesta hän lähetti juutalaisten vanhimpia pyytämään, että Jeesus tulisi ja pelastaisi palvelijan hengen.

        Miten noita pitäsii kommentoida?

        Puhutaan samasta asiasta, mutta mikä ero on jakeissa?
        Tällaisia jakeita on Raamatussa useita, etenkin UT:ssa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhutaan samasta asiasta, mutta mikä ero on jakeissa?
        Tällaisia jakeita on Raamatussa useita, etenkin UT:ssa

        Onhan noissa selvä ero. Kuka meni Jeesuksen luokse? Molemmat eivät voi olla totta. Tyypillistä epäselvää kerrontaa.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Onhan noissa selvä ero. Kuka meni Jeesuksen luokse? Molemmat eivät voi olla totta. Tyypillistä epäselvää kerrontaa.

        Ja kyse ei ole siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kyse ei ole siitä.

        Oli kysymys virheistä ja ristiriitaisuuksista. Tuo on siitä hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Oli kysymys virheistä ja ristiriitaisuuksista. Tuo on siitä hyvä esimerkki.

        Et ymmärrä lukemaasi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä lukemaasi!

        Onhan se selvä ristiriita kun on kysymys eri henkilöstä! Sinä et siis erota jos luoksesi tulee presidentti tai hänen adjutanttinsa.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Onhan se selvä ristiriita kun on kysymys eri henkilöstä! Sinä et siis erota jos luoksesi tulee presidentti tai hänen adjutanttinsa.

        Kommentoi selvinpäin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoi selvinpäin!

        Olen ollut selvin päin jo vuosikymmeniä.

        Yritä nyt argumentointivirheiden sijaan vastata itse asioihin.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Olen ollut selvin päin jo vuosikymmeniä.

        Yritä nyt argumentointivirheiden sijaan vastata itse asioihin.

        Tuon kanssa ei kannata edes yrittää keskustella, kun se ei pysty siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kanssa ei kannata edes yrittää keskustella, kun se ei pysty siihen.

        Joo, ei pysty. SIlloin hän turvautuu argumentointivirheisiin.


    • Anonyymi

      Usein väitettyä alkuperäistä ja väärentämätöntä Ramatun sanaa ei ole edes olemassa.

      Tämän estämättä uskovat kiivailevat, kiistelevät ja tuomaroivat toinen toisiaan ja ei-uskovia jopa Raamatun yksittäisten sanojen ja ilmaisujen perusteella.

      *

      "Raamatun sana on niin kuin luetaan"

      "Raamatun käsikirjoitukset todistavat, että tekstejä muokattiin vuosisatoja vastaamaan kunkin aikakauden käsityksiä. Kuvat Israel Museum. "

      "Näkyy rivien välistä. Käsikirjoitusten kopioijat merkitsivät uusia tulkintoja rivien väleihin ja marginaaleihin. Seuraavalla jäljentämiskierroksella huomautukset siirtyivät osaksi virallista tekstiä."

      Tekstiä lisätty ja poistettu

      "Erityisen paljon on muokattu Vanhan testamentin tekstejä. Jotkin niistä muistuttavat tilkkutäkkiä, joka on koottu täysin eri aikoina kirjoitetuista lähteistä."

      "Uuden testamentin tekstejä on käsitelty vähemmän, mutta niihinkin muutoksia on tehty lähes jokaiseen jakeeseen. Joukkoon mahtuu laajojakin lisäyksiä."

      - http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/uusimmat/raamatun_sana_on_niin_kuin_luetaan

      *

      Sitten yllä olevan loogisena seraamauksena alla oleva.

      "An Incredible Interactive Chart of Biblical Contradictions"

      - http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/08/19/an-incredible-interactive-chart-of-biblical-contradictions/

      *

      Edellä olevan seuraamuksena on alla oleva looginen seuraamus.

      "Contradictions in the Bible"

      "Identified verse by verse and explained using the most up-to-date scholarly information about the Bible, its texts, and the men who wrote them — by Dr. Steven DiMattei"

      - http://contradictionsinthebible.com/

      *

      Sitten on hyvä myös muistaa se, ettei Raamattu ole itsessään mitenkään ainutlaatuinen, vaan lainatavaraa mesopotamialaisesta kulttuurista.

      "Ei ole mitään uutta auringon alla - uskonnossakaan, toteaa assyriologi Simo Parpola. Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perussymbolit ovat lainaa Mesopotamian alueen kulttuurivarastosta, jossa ne tunnettiin jo tuhansia vuosia aiemmin."

      - http://www.helsinki.fi/lehdet/yolehti/yl13art.htm

      "SIMO PARPOLA’S “THE ASSYRIAN PROPHESIES” "

      - http://www.nineveh.com/THE ASSYRIAN PROPHESIES.html

      • Anonyymi

        Joka Raamatusta löytyy oikea usko!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka Raamatusta löytyy oikea usko!

        Oikea? Että homot pitää tappaa? Että eronnutta ei saa naida?


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Oikea? Että homot pitää tappaa? Että eronnutta ei saa naida?

        Ketään ei saa tappaa!

        Lue UT läpi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei saa tappaa!

        Lue UT läpi!

        Kyllähän tappaminen kielletään jo VT:ssä, kymmenessä käskyssä. Mutta siinä on juuri yksi ristiriita, kun VT:ssa kuitenkin tapetaan ihmisiä kuin vieraita sikoja, siihen jopa kehotetaan monessa kohtaa. Ja kyllä sodissa kristityt tappavat siinä missä muutkn.


      • Anonyymi
        Höpsislöpsis kirjoitti:

        Kyllähän tappaminen kielletään jo VT:ssä, kymmenessä käskyssä. Mutta siinä on juuri yksi ristiriita, kun VT:ssa kuitenkin tapetaan ihmisiä kuin vieraita sikoja, siihen jopa kehotetaan monessa kohtaa. Ja kyllä sodissa kristityt tappavat siinä missä muutkn.

        Tappaminen on Raamatunvastaista!

        Kunnon kristityt eivät sitä tee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tappaminen on Raamatunvastaista!

        Kunnon kristityt eivät sitä tee!

        Ei ole VT:n vastaista.


    • Anonyymi

      2.Piet.1:
      16. Emmehän me seuranneet viekkaasti sepitettyjä taruja, kun teimme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan olimme hänen valtasuuruutensa silminnäkijöitä.
      Matt. 17:1; Joh. 1:14; 1. Kor. 1:17; 1. Kor. 2:1
      17. Hän sai Isältä Jumalalta kunnian ja kirkkauden, kun hänelle tuli tämä Ylhäisimmän Kirkkauden ääni: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mieltynyt."
      Matt. 3:17; Matt. 17:5
      18. Tämän äänen me kuulimme tulevan taivaasta, kun olimme hänen kanssaan pyhällä vuorella.
      19. Niin on nyt meille profeetallinen sana entistäkin lujempi, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin niin kuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti syttyy teidän sydämissänne.
      Ps. 119:105; 1. Kor. 4:6; Ilm. 22:16
      20. Ennen kaikkea teidän tulee tietää, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä3,
      {Tai: "ole syntynyt ihmisestä itsestään".}
      21. sillä mitään profetiaa ei ole koskaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
      2. Tim. 3:16; 1. Piet. 1:11

      • Anonyymi

        Amen.


    • Anonyymi

      Raamatussa on paljon ristiriitaisuuksia. Sokea Reettakin ne huomaa jos lukee pistekirjoituksella julkaistua Raamattua.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      145
      3056
    2. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      50
      2482
    3. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      108
      2473
    4. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2151
    5. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      243
      1745
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      101
      1699
    7. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      455
      1675
    8. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      9
      1594
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      1552
    10. R.I.P. Kristian Antila

      Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi
      Maailman menoa
      23
      1359
    Aihe