Astra Zenecan uhrit

Eli nyt viestitään että Astra Zenecan käyttöä pitää ehkä harkita uudelleen? Mutta entä ne tuhannet suomalaiset, jotka ovat jo ehtineet saada kyseisen rokotteen, jota väitettiin turvalliseksi? Kuka pitää heidän puoliaan? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007902643.html
40663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ne 1,5 miljoonaa suomalaista, jotka ovat jo kuolleet rokotukseen, vaietaan olemattomiin. Sinäkään et luultavasti muista niitä kavereitasi, jotka ovat vain kadonneet!

1Äänestä

Mitä väliä enää. 14 vrk rokotuksesta on jo mennyt. Vaara ohi

Äänestä

Kuka takaa, että muissa rokotteissa ei ole sama sivuvaikutus? Rokottamisesta luulisi seuraavan samoja oireita kuin koronasta, joista tulppa on yksi.

Äänestä

Ei tuo 14vrk rokotuksesta ole mikään raja. Kohonnut riski vertulppaan on koko loppuelämän ajan.
Paikallaan olisi vertaistukiryhmien perustaminen, jossa verutulppaa odottavat jakaisivat kokemuksiaan lopullista infarktia odotellessa.
Myös ryhmäkanne valtiota vastaan "lopetuspiikin" antamisesta voisi olla aiheellinen

Äänestä
  • Mahtaneeko olla vuosikausia se riski? Joka tapauksessa aika moni saa hyytymisenestolääkityksen jossain vaiheessa ikääntymistään ja se suojaa tulpilta. Vuosien kuluessahan sen näemme lisääntyykö sellaisen tarve.

    Äänestä

Maksaako henkivakuutus kuolemasta, jos on ottanut Astra Zenecan rokotuksen?
Eipä tietenkään.

Äänestä

Silloin kun näille henkilöille maksettiin ja käskettiin edistämään rokote asiaa ei heille kerrottu, että he saattavat joutua vastuuseen asiasta.
Hyöhyllinen idiootti vain ajatteli helppoa rahaa.

Äänestä

Johan monet varoitteli näistä rokotteista että ne on kehitetty liian nopealla aikataululla eivätkä välttämättä ole turvallisia.

Äänestä

Rokotteille ei ole turvallisuusrajoja. Jokainen rokotettu reagoi niihin tavallaan. Joka tapauksessa rokotteet kohdataan asteittain lisääntyneenä haasteena ihmisen puolustusjärjestelmälle. Järjestelmälle joka reagoi liikaan lääkintään hyökkäämällä itseään vastaan hyvinkin tuhoisin seurauksin ja mikä tahansa rokote voi olla se viimeinen piste vakavalle sairastumiselle tai kuolemalle.

Rokotteet nähdään eräänlaisena universaalina lääkintänä, jota ei maallikon sovi epäillä ja jonka vuoksi lääkärin ei kannata menettää lääkärinoikeuksiaan. Siinä vaiheessa kun lakia noudattava rokotteista kieltäytyjä, yksissä tuumin rokoteasiantuntijoiden, tiedetoimittajien ja ylipäänsä median toimesta, päätettiin leimata ”rokotevastaiseksi hörhöksi” eli vastuuttomaksi rokotepakoilijaksi, tie rokoteteollisuuden yksinvaltaa kohden oli jo vahvasti pohjustettu.

Tällä tiellä nyt räpiköidään ja paluuta kohtaamaan totuutta rokotteista on yhä vaikeampi niin lääkärin kuin maallikonkin enää niellä. Rokotettujen katsotaan toimivan etenkin toisten parhaaksi ja heidän rokotteiden täyttämän kehonsa kerrotaan suojaavan muita sairastumiselta. Siispä ellet välitä itsestäsi, välitä edes muista, ja vaikka rokotteesta sairastuisitkin tai jopa kuolisit, toimisit kuitenkin kaikkien parhaaksi.

Rokotefilosofia nojaa vahvasti ihmisen tahtoon uhrautua toisten puolesta. Siksi ”hyödyt ylittävät haitat” - politiikka on erityisen vaarallista, koska rokotesairastumiset ja rokotekuolemat voidaan nähdä hyvinkin hyväksyttävinä seuraamuksina yhteisen edun nimissä. Ihmisen voi siis täysin hyväksyttävästi sairastuttaa tai tuhota tämän ideologian tähden. Syyllisyyttä ihmisten sairastuttamisesta tai kuolemista ei tarvitse tuntea, jos kerran motiivi on jo rokoteasiantuntijoiden hyväksymä.

Todella vaarallisella tiellä nyt mennään. Liian vaarallisella, ehdottomasti. Tosin ihmiset voivat kääntää kelkkansa ja palata takaisin oikeuteen ja kohtuuteen, pois lääketieteen erehdyksiin johtaneelta tieltä. Mitä pikimmin sen parempi.

Jokainen ihminen on arvokas. Jokaisella ihmisellä on täysivaltainen oikeus elää rokoteteollisuuden ja rokoteasiantuntijoiden mielivallasta riippumatta. Nythän ihmisille voidaan tylysti kertoa, että heidän lääkkeettömyytensä ja tuohon liitetyn vastuuttomuutensa takia toiset ihmiset joutuvat sairastumaan ja kuolemaan. Toisaalta jos ihmiset sairastuvat vakavastikin tai kuolevat rokotteiden tähden, tuo nähdään hyvinkin oikeana menettelynä.

Rokoteteollisuus rokoteasiantuntijoineen ovat kaapanneet vallan määritellä, keillä itse asiassa on oikeus elää, ja monien maiden kansalaiset ovat yhtyneet tähän mielivaltaiseen tuhoamiseen mukaan. Näin ei tietenkään voi loputtomiin jatkua. Ei vaikka osa papistoakin erehtyy jo suojelemaan ainoastaan vahvempia.

Äänestä

Onko kellään esittää vaihtoehtoista tapaa päästä tästä taudista eroon kuin rokotus, vai mennäänkö rajoituksilla tästä eteenpäin ikuisesti

Äänestä
  • Sairastaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairastaminen?

    Niinhän päästiin espanjantaudista eroon noin 100 vuotta sitten. Eihän siihen ollut mitään rokotetta. Tosin miljoonia ihmisiä valitettavasti kuoli siihen ympäri maailmaa, mutta enemmistö sairastuneista jäi henkiin. Tauti riehui noin pari vuotta ja sitten se vaan laimeni ja hiipui ja tilanne palasi normaaliksi.

    Äänestä

  • Nyt puhutaan yksinomaan koronasta eroonpääsemiseen rokotteilla. Toki rajoitteillakin on kehuttu olevan vaikutusta, mutta lopullinen kunnia tulee joka tapauksessa antaa rokoteteollisuudelle ja sen mittavalle kansojen yhteisvastuulliselle tukemiselle. Koronan tieteellinen vaihtaminen muihin sairauksiin koetaan jo täysin hyväksytyksi. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että valtaisienkaan rokotuskampanjoiden jälkeen oltaisiin jotenkin paremmalla tiellä. Ei suinkaan. Ihmisten immuunivasteet reagoivat rokotteisiin tyylillään ja rokotteiden myötä muuntavat tapaansa reagoida tuleviin uhkiin. Tämä tapa ei ole mitenkään ennalta arvattavissa ja vaihteleekin rokotetusta toiseen.

    Ihmisiä lääkitään jatkuvasti enemmän ja yhä vakavampia sairauksien muotoja on keskuuteemme ilmaantunutkin. Tätä ei kuitenkaan ole haluttu myöntää. Lähes sataprosenttisesti ihmiset on onnistuttu vakuuttamaan, että viruksia tässä joka tapauksessa ollaan pääasiallisesti jahtailemassa, eikä noiden jahtaamiselle päätepistettä koskaan tule olemaan. Liiketaloudellisesti tällainen ajattelutapa on erittäin onnistunut keissi. Ihmisistä on onnistuttu tekemään erinäisten virusten tahdottomia taistelukenttiä, jotka lääketeollisuus sitten kerta toisensa jälkeen tulee näyttävästi pelastamaan uuteen onnettomuuteen jälleen. Rokoteteollisuus ei perinteisessä mielessä lupaa parannusta ihmisille, jolloin lääkeaineista voisi jossain vaiheessa luopua onnistuneen hoidon seurauksena. Ei alkuunkaan, vaan jatkuvaa tulevaakin piikittelyä virusten järjestäessä uusia haasteita, joihin rokoteteollisuus sitten vastaa, valtioiden poliitikkoja yhä tiukemmin lähestyen ja yhä kalliimpien sopimusten muodossa. Sairastaminen maksaa ja tuon rokoteteollisuus on osannut käyttää hyväkseen. Kun ihmisten immuunivaste kokonaisuutena ottaen on jatkuvasti sekaisin, rokotteista saadut tulot voi moninkertaistaa. Lääkkeettömyys on vaarallinen tila bisnestietoisille, eikä tuolle tieteellisesti löydykään perusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairastaminen?

    Korona tappaa 1/100
    E- pilleristä veritulppa 1/10 000
    Astrasta veritulppa 1/100 000

    Äänestä

  • Lääkkeet, Ivermektiini ja Hydroksiklorokiini. Uusia lääkkeitä kehitteillä.

    Äänestä

Ei kannata ottaa tuota rokotetta.
Kärsivällinen odotus, niin yks lääk asemille tulee muita rokotteita.

Äänestä

Suomessa jatketaan tällä rokottamista yli 65 vuotiaille, koska he ovat jo eläkkeineen muutenkin vain kuluerä valtiolle. Toiveissa tietenkin saada tuo ikäryhmä mahdollisimman nopeasti pois "jaloissa pyörimästä". Tämä rokote antaa yhteiskunnalle ikäänkuin laillisen mahdollisuuden hoitaa turhia kulueriä.
Italia ja Espanja jatkaa rokotteella yli 60 vuotiaille, koska siellä eläkeikä on alhaisempi, mutta EU:n yhteisellä päätöksellä sielläkin hoidetaan ongelmat pois päiväjärjestyksestä.
Isäni on 68 vuotias ja kieltäytynyt ehdottomasti ottamasta tuota myrkkyä kehoonsa, kannatan hänen valintaansa. Jos korvaavaa rokotetta ei anneta, hän sanoo olevansa mielummin ilman, koska lopputulos kuitenkin on sama, henki lähtee.
Sanoi vielä minulle, että jos voisi vaihtaa tuon tuomion rokotteen cyanidikapseliin, ottaisi sen mielummin kotiin valmiiksi pahanpäivän varalle, silloin voisi ainakin itse päättää lähtönsä hetken.

Äänestä
  • Jos kaikki suomalaiset 5,6 miljoonaa rokotettaisiin astralla niin kaksi kuolisi. Siinä teille todennäköisyyttä

    Äänestä

Saan Astra-Zeneca-rokotteen toisen annoksen toukokuussa. Ei sille taida olla estettä, tosin ei vaihtoehtoakaan.
Ei ole tutkittu eri rokotteiden yhteisvaikutuksia tai soveltuvuutta keskenään.
Ei ole myöskään tutkittu muiden rokotteiden haittavaikutuksia riittävästi. Ei tiedetä, miten nämä muut rokotteet vaikuttavat ihmisen immuunipuolustukseen.

Äänestä

Niistä+suomalaisista,+jotka+ovat+saaneet+AstraZenacan+rokotteen+yli+99,999%+voi+hyvin+ja+he+ovat+suojassa+koronalta+ja+etenkin+sen+vakavilta+muodoilta.+Jos+heidät+olisi+jätetty+rokottamatta+50x+useampi+olisi+kuollut+koronaan+kuin+mitä+nyt+sai+rokotteesta+veritulpan.

Äänestä
  • Paitsi jos kehittyy uusia variantteja joihin tuo eikä välttämättä muutkaan rokotteet tehoa.

    Äänestä

Eikös tämä ole se rokote, joka on paljon edullisempi kuin muut ja on voittoa tavoittelematon?
Tätä kannattaa suosia noista rokotteista. Voitte myös miettiä mikä taho on maineen pilaamisen takana.

Tosin se suomalainen nenäsuihke olisi vielä parempi vaihtoehto.

Äänestä

Entä he, jotka ovat varanneet ajan ja ovat menossa ottamaan rokotuksen, eivätkä tiedä mihin tulokseen tässä asiassa lopulta tullaan.
Onkohan tullut paljon peruutuksia tässä vaiheessa?

Äänestä
  • Päijät-Hämeessä on ainakin tullut peruutuksia, juuri luin.

    Äänestä

Itsekin juuri mietin, että pitäisikö varata aika, vai... jätänkö sikseen.

Äänestä

Miettikää välillä jotai positiivista ja unohtakaa vale korona

Keskiträäkää energia tämmösii asioihin
https://youtu.be/kCHDSJjlu4g

Äänestä

Uskon että tällä veritulppa asialla yritetään peitellä rokotteen takana olevia vielä huomattavasti vakavampia sivuvaikutuksia . Ottakaa huomioon että olemme käärmeitten kanssa tekemisissä

Äänestä
  • Älä huoli, rokotteella on haitallisia sivuvaikutuksia vain jos sen saava on oikeasti reptiliaani!

    Äänestä

Jos osa porukasta ei edes tajunnut että oli korona, ihan vaan vähän nuhaa, niin eikö tuo kannata vain sairastaa pois, minä ainakin ja enpä minäkään tiedä jos se korona on jo ollut. Ihan turhaan tulisi otettua riskialtis piikki.

Äänestä

THL ja muut puhuvat päät valehtelevat kansalaisille eivätkä kerro kaikkea.
- Miksi heikkotehoisinta ja vaarallisinta Astra Zenecaa annetaan juuri eläkeikään tulleille? Meitä ei tarvita enää ja aiheutamme kustannuksia.
- Aikaisemmin THL sanoi, että heikoimpia suojataan ensiksi ja tehokkaasti. Nyt 65-69 -vuotiaat saavat vain Astraa. Meitä lienee noin 0,3 miljoonaa koko 5,5 miljoonasta. Siis parasta Pfizeria riittää vain 5,2 miljoonalle, jolloin 0,3 miljoonaa ”täytyy rokottaa” Astralla! Vaikka 65-69 -vuotias kuuluisi 1. tai 2. riskiryhmään, hänelle suostutaan antamaan vain Astraa. Ilmeisesti THL on tehnyt tutkimussopimuksen Astran tehtaan kanssa, jolloin viiden vuoden aikana 1952-1957 syntyneiden koekaniini-ihmisten rokotusseurantatiedot annetaan Astran käyttöön. Saako Suomi ilmaiset Astran rokotteet, jotka ovat länsimarkkinoiden halvimmat noin kaksi euroa/ kappale.
- Hanna Nohynek sanoo nenäkkäästi huonoimmasta Astra-rokotteesta kieltäytyjille, ettei Suomessa ole ”rokotepakkoa”. Eipä tietenkään, kun emme ole vielä Venäjä tai Pohjois-Korea. Meillä kaikilla suomalaisilla on oikeus yhtä hyvään parhaaseen rokotteeseen. THL välttelee nykyään puhumasta rokotteiden tehoeroista, jotka ovat kiistatta suuret. Sitä eivät THL ym. ole koskaan kiistäneet.
- Yhdysvalloissa ei käytetä yhtään Astraa, vaan pääasiassa Pfizeria ja osin Modernaa.
USA on pystynyt jo hankkimaan ja rokottamaan satoja miljoonia kansalaisia. Miten Suomen rokoteostajat ovat niin huonoja, etteivät pysty kuudelle miljoonalle ostamaan laadukkaimpia rokotteita? Suomen pitäisi sallia yksityisten lääkäriasemien Pfizerin osto-oikeuden, jolloin halukkaat voisivat ostaa sieltä omat laadukkaat rokotteensa.
- THL arvioi, että yli 65-vuotiaat voivat hyvin edelleen jatkaa kotikaranteenia, joka on välttämätön suojautumiskeino heikon Astra Zenecan kanssa. Sitten alle 64-vuotiaat voivat palata viettämään normaalielämää saatuaan laadukkaat Pfizerin rokotteet.

Äänestä

Lopetuspiikin ottaneista suurin osa tulee kuolemaan 2 vuoden sisällä! Luonnonvalintaa parhaimmillaan! Älyllisesti heikot koronalampaat lakaistaan täältä veks. Jäljelle jää kriittiseen ajatteluun ja selviytymiseen kykenevät valioyksilöt!

Äänestä
  • Niin ja älyllisesti heikot popsivat vitamiinejakin, jotka ovatkin vasta myrkkyjä.

    Äänestä

Agenda etenee näin jos käsikirjoitukseen on uskomista.
Uuden flunssakauden tullessa kaikki flunssatapaukset luokitellaan koronaksi, niin kuin nytkin on tehty. Sitten kun rokotetut saavat luonnollisen a tai b virus tartunnan rokotettujen immuunipuolustus hyökkää elimistöä vastaan ja useita rokotettuja tulee kuolemaan. Nämä kaikki rokote kuolemat luokitellaan koronan uudeksi muunnos versioksi johon aikkaisempi otettu rokote ei mukamas auta. Sitten rajoituksia lisätään ja yhteiskunnat suljetaan kokonaan hallitukset tulee esittämään, että kaikki ihmiset on pakko rokotettava uutta tappavaa ja herkemmin tarttuvaa virusta vastan. Tämä tulee johtamaan lisä kuolemiin ja tällä yhteiskunnat saadaan täydelliseen kaaokseen.
Näin tämä sairaan eliitin suunnitelma menee, se on käsikirjoitettu aikoja sitten.
Eliitin tarkoitus on rajoittaa ihmisten määrä siihen 500 miljoonaan, näin he ovat yhdessä sopineen vuosia sitten. Siihen elittiin kuuluu noin 8000 ihmistä, jotka hallitsevat sitten jäljelle jäänneitä 500 miljonaa ihmistä.
Jotkut voivat pitää tätä salaliitto hörhöjen juttuna, mutta näin se käsikirjoitus on kirjoitettu. Uskokoon ken haluaa.

Äänestä

Jos tästä eliitin sairaasta agendasta on kiinnostunut siitä löytyy parikin kirjaa jota on kirjoitettu. Ne kirjat eivät ole salaliitto hörhojen kirjoittamia, vaan kyseistä agendaa ajavien eliitin jäsenten kirjoittamia. Se onko ne vain sairaiden eliitin jäsenten märkiä päiväunia heidän haluamastaan uudesta maailmanjärjestyksestä vai todellista agendaa on vaikea sanoa. Mutta se pitää muistaa ne sairaat eliitin jäsenet ovat juuri niitä jotka ovat lääketeollisuuden suurimpia omistajia.

Äänestä

Meidän tyhmemmille päättäjille tämä agenda on myyty Agenda2030 nimellä ja kuten oletettua siitä on jätetty tuo väestön vähennys osuu kertomatta. Mutta siinä on muutama kohta minkä takia se on myyty, koska todellisen agendan toteutuminen vaatii täydellistä digitaalista ihmisten seurantaa ja hallintaa. Rokotepassi, pankkikorttiin liitettävä todistus rokotuksesta, sairastetusta koronasta jne..

Äänestä

Ei kukaan, se on omalla vastuulla jos ei ota asioista selvää! Olen yrittänyt varoitella kavereita ja sukulaisia, mutta jos ei kuunnella edes, siinpäpä sitten on, ei kun multiin lepäämään.

Äänestä

Minulta jäi nuo kokeelliset geeniterapiapiikit ottamatta ja jäin henkiin. En edes sairastanut koronaa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010414871.html

"Astra Zeneca on myöntänyt, että rokote on saattanut aiheuttaa rokotettaville sivuvaikutuksia, kuten verenhyytymiä. Yhtiö on myöntänyt sen oikeusasiakirjoissa."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli nyt viestitään että Astra Zenecan käyttöä pitää ehkä harkita uudelleen? Mutta entä ne tuhannet suomalaiset, jotka ovat jo ehtineet saada kyseisen rokotteen, jota väitettiin turvalliseksi? Kuka pitää heidän puoliaan? https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007902643.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu