Koska olen aina ollut köyhä ja pienituloinen on pakko elää suu säkkiä myöten.
Asun maalla jossa vuokrat ovat halvat 250€/kk. Mutta kaupoilla on käytävä, matkaa 17 km. Tarvitsen siis autoa.
Otin juuri käyttöön auton jonka markkinahinta on luokkaa 100€ (romutus)
Minulla ei ole varaa käyttää sitä 2000€ romutuspalkkiota.
Autoon tein itse kaikkien pyörien jarrukorjauksen ja vaihdoin jarrunesteen.
Renkaat ostin työkaverilta vanhat mutta vähänn ajetut kitkarenkaat hintaan 60€ / sarja. Niillä ajan arviolta noin 5 vuotta.
Autolla on ajettu 200 tkm ja se on halveksittu grillieväs.
Mielestäni olen tehnyt ilmastoteon vailla vertaa.
Otin juuri käyttöön 1998 mallisen auton
Anonyymi
18
136
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä automerkki ?
- Anonyymi
Rapea ranskalainen, mutta ruosteeton.
- Anonyymi
-90 luvun autot ovat parhaita: tekniikka ja ajo- ominaisuudet hyviä, ainakin ranskalaisissa, ja pellit kestää. 2000 - luvulla ei ole tullut oikeastaan mitään todella tärkeää, mitä kaipaisi. Pimeänäkökameraa odotellessa, se on 70 vuotta odottanut markkinoita. Joihinkin kalliimpiin uusiin autoihin sen saa, mutta ihmiset haluaa mieluummin ajaa hirvikolareita tai saada sydärin heijastimettomasta kulkijasta tien pientareella, kuin investoida kameraan.
- Anonyymi
Jos ottaa autosta romutuspalkkion, auto menee suoraan paaliin, ilman että siitä irroitetaan mitään varaosia, ei kovin ekologista.
- Anonyymi
Autosta on mahdollista pelastaa aika paljon varaosia ennenkuin antaa sen paalaukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autosta on mahdollista pelastaa aika paljon varaosia ennenkuin antaa sen paalaukseen.
Moottori ja vaihteisto pitää romuttajan mukaan olla, mutta riittää että se loppuunajettu on nostettu pellin alle.
- Anonyymi
Tuohan kuulostaa aika uudelta meikäläisen korvissa.
Itse olen ajanut yli 25 vuotta samalla diesel Mersulla vm. -1988!
Perustekniikka edelleen alkuperäinen, moottori, vaihteisto, perä jne.
Poikittaiset vetoakselit vaihdatin varmuuden vuoksi keväällä (alkuperäiset) mittarissa 950.000 km! Etu iskarit vieläkin tehtaan jäljiltä hyvillä katsastus arvoilla!
Nyt ole eläkkeellä enkä tule autoa vaihtamaan, vaikka vihreät verottaa kohta kaikki näännykssin ja jäteasetus maaseudulla ajaa ihmistet sammakkokankaan maksuautomaateiksi.
Eläkelläinen - Anonyymi
shitroen?
- Anonyymi
Mikä malli?
- Anonyymi
Se on ympäristön kannalta ehdottomasti parasta että käytetään autoja ja muitakin tuotteita mahdollisimman pitkään.
Itsellä on kodinkoneet 30 vuotta vanhoja ja edelleen täysin käyttökelpoisia.
Sähköhellan ja jääkaapin termostaatit juuri vaihdoin, mitään muuta ei ole tarvinut tehdä. Pesukone Upo pesukarhu meni vaihtoon kun varaosia ei enää saanut mistään.
Tilalle käytettynä ostettu Bosch, ollut käytössä 10 vuotta.
Niin ja auto on -98 uutena ostettu ranskatar, antaa edelleen hyvät kyydit. - Anonyymi
Mutta maksat sitten veroa monta kertaa enemmän kuin auton arvo. Samoin vakuutus on kallis vanhassa autossa.
- Anonyymi
Verot ja liikennevakuutukset ovat pakollisia, miten ne liittyvät siihen millainen ympäristövaikutus autolla on?
Aloittajan pointti on että turhalla kaluston uusimisella vain lisätään ympäristörasitusta.
"Vähäpäästöisyys" ei voi koskaan kompensoida uuden auton valmistuksen aiheuttamaa uusiutumattomien luonnonvarojen kulutusta.
- Anonyymi
Ittellä vm 2009 Ford Focus, 1,6 l pienellä koneella aj.300 tkm ,ruosteeton,sain sen kun edellinen omistaja hylkäsi ja uhkasi ajaa vain paalaimeen. Nyt tehnyt kaikki tarvittavat huollot ja katsastettu. Ajelen halpoja kilometrejä mitä nyt tarvitsen ,lähinnä juurikin se kaupalla käynti, joitain tavaroiden ostosreissuja sekä sukulaisten moikkaamista. Siinäpä ne mun ajot,ehkä 6-7000 km /vuosi.
Eipä taida tarvita muunlaiseen autoon vaihtaa, udkon että kestää mun ajot vielä pitkään,työssä kun ei tarvitse käydä vaan muilla pienillä tuloilla elelen.
Päästöjä ei paljoa tule eikä halvemmalla oikein saa enää mitään.- Anonyymi
Mulla 1999 toyota avensis ajettu 450 000 eikä mitään huoltoa tartte tehä muuta kun ajaa .
Vakuutus pelkkä liikenne 200e vuosi autovero 312e vuosi
Halpaa on ajaa työttömänäkin !
- Anonyymi
Vihreä valinta: ZIL 157-kuorma-auto vm 1966, kulutus 42l/100km.
https://www.youtube.com/watch?v=NMv4Y9tgA4U&t=17s - Anonyymi
Vihrein ja edullisin valinta: Ajan l- autoilla ja takseilla sen mikä kulkea tarvitsee. Jo vakuutusten ja ajoneuvoveron vuotuisilla maksuilla tekee monet kauppamatkat. Toisinaan on ollut vähän odottelua mutta eipä ole sitten sitä murheenkryyniä pihassa hellittävänä ja huollettavana ja katsastettavana.
- Anonyymi
Auton valmistuskin tarvitsee luonnonvaroja ja energiaa, miksi pitäisi olla aina uusi auto, muitakin tuotteita, kuten vaatteita ja kodinkoneita kehoitetaan käyttämään pitkään.
- Anonyymi
Itse ajelen vähät ajoni viiden vuoden välein katsastettavalla 1970- lukulaisella autolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.354249Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1141576Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell2481536Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.2151372- 321142
Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni
Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ871068Löydänköhän koskaan
Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲1321062Kun näen sinut
tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain471044Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.
Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht2591013- 62984