"Entä jos Uudessa testamentissa olisi hiukan useampi kirja? Niinkin voisi olla. Varhainen kristikunta tuotti runsaasti kirjoituksia, joten ei ollut itsestään selvää, mitä Uuteen testamenttiin lopulta päätyi."
https://www.kotimaa.fi/blogit/niko-huttunen-laajempi-kaanon-apostoliset-isat-ja-uusi-testamentti/
Mitäs tästä sanotte?
https://www.kotimaa.fi/blogit/niko-huttunen-laajempi-kaanon-apostoliset-isat-ja-uusi-testamentti/
Mitäs tästä sanotte?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kirkkoraamattu sisältää UT:n puolella varmimmin apostolien itsensä kirjoittamat kirjeet. Myös kreikkalaissyntyisen lääkärin, evankelista Luukaksen kirjeet "korkea-arvoiselle Theofilukselle" (Lukkaan evankelimi, Apostolien teot).
VT:n kirjat taas ovat valikoidut niiden yleisen "hengen" sekä muuton tuohon aikaan oletetun, muutoin mahdollisen, historiallisen luotettavuudn mukaan.
Ne muut, tuon ajan kirjat, joskin muutoin edustavat tietynlaista, hengellistä luotettavuutta, on koottu nk. apokryyfi-kirjoiksi. Esim. iltapäivälehdistömme ym Ohhoh!-Herrajjestas!-Upeeta!-kaltainen sensaatiolehdistön tasoinen roskauutisointi noilta ajoilta ei ole läpäissyt tiukkaa seulaa.
Kuinka käy Suomi24:n tulevaisuuden historiantutkinnassa, en edes yritä arvailla. Riippuu historiankirjoittajista, onko ne demareita, vai joitain asiallisempia tutkijoita.
Onhan siellä Juudaksen kirje. Ei siis sen kavaltajan vaan toisen samannimisen. Onko se muka apostoli?