No kertokaapa orpot, miten mennään?

Juurikin näin.

NATOLLA ei ole ollut koko 70v historiansa aikana yhtään konfliktia.

Anonyymi kirjoitti:

NATOLLA ei ole ollut koko 70v historiansa aikana yhtään konfliktia.

On se ainakin aiheuttanut konflikteja muissa maissa

Höpö höpö NATOmaiden arvot on uuslipiraalista fasismia joiden avulla annetaan muille maille poliittisia tuomioita ilman oikeudellista pohjaa ja länsimailla on poliittisia vankeja kuten Assange, Katalonian kansanedustajat, Skripalit joiden olinpaikkaa ei tiedetä, Ilja Janitskin kuolemaansa asti, Airiston helmen vartijat jne. Suomi on jo fasistine arvoineen henkisesti poliitikan ylätasolla liittynyt NATOon mutta kansan enemmistö ei sitä hyväksy.

Valitettavasti maamme monet "sotilasasiantuntijat" ovat korruptoituneita Nato intoilijoita.
Oletko mahdollisesti kuunnellut Jarmo Lindbergiä.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti maamme monet "sotilasasiantuntijat" ovat korruptoituneita Nato intoilijoita.
Oletko mahdollisesti kuunnellut Jarmo Lindbergiä.

No tuo sinun venäjälähteesikö muka kertoon totuutta?
Älä nyt viitsi olla noin täysin hölmö....

NATO on Ukrainassa monella rykmentillä rotaatio periaatteella että mikähän tuollainen sotilasasiantuntija muka on

Anonyymi kirjoitti:

NATO on Ukrainassa monella rykmentillä rotaatio periaatteella että mikähän tuollainen sotilasasiantuntija muka on

” NATO on Ukrainassa monella rykmentillä rotaatio periaatteella että mikähän tuollainen sotilasasiantuntija muka on”

ONKO MUKA? Kun kerran moista tiedät niin kerrotko mistä Nato-maista nämä monet rykmentit on ja montako niitä on? Tietävätkö kyseiset jäsenmaat lähettäneensä joukkoja ”ei jäsenmaahan”? Miksi ne olisivat lähettäneet kun Ukraina ei Natoon edes kuulu?

Nosta nyt jo vähän päätäsi talvisodan aikaisesta juoksuhaudasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nosta nyt jo vähän päätäsi talvisodan aikaisesta juoksuhaudasta.

Totuus on etteivät puolueettomuus ja liittoutumattomuus auttaneet Suomea talvisodassa ja talvisodan jälkeen Suomi pystyi säilyttämään itsenäisyytensä vain Saksan tuella kuten olen selittänyt usean linkin avulla siinä kommentissa johon vastasit. Ja mitä Venäjä tekeekään parhaillaan NATO:on kuulumattomassa Ukrainassa? Ja myöskin se, mitä Aleksandr Dugin kirjoittaa kirjassaan Osnovy geopoliti, on otettava vakavasti kun kysymyksessä on teos jota käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa ja jossa vaaditaan sekä Ukrainan että Suomen liittämistä Venäjään. Tulepa sinä ulos YYA-ajan juojsuhaudoista ja herää tämän päivän todellisuuteen joka varsinkaan NL/Venäjän käytöksen osalta ei valitettavasti ole kovin erilainen kuin talvisodan aikainen todellisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Nosta nyt jo vähän päätäsi talvisodan aikaisesta juoksuhaudasta.

Eli kun historia kertoo toista kuin mitä stallari esittää niin sen lukemista pitää välttää, niinkö?

"näyttää epätodennäköiseltä että sotilaallinen liittoutumattomuus säästäisi Suomea sodalta myöskään mahdollisessa tulevassa lännen ja Venäjän välisessä sotilaallisessa konfliktissa. "
Kirjoittajan ajatus ei nyt näytä oikein kulkevan. Liittoutumattomuudella pyritään siihen, että Natojoukoille ei petata hyökkäyksen sillanpääasemaa Suomen itärajalle, koska sitten kun Venäjä torjuisi näitä joukkoja ydinasein, niin koko Suomi saastuisi. Yksinkertaista.

Haha. Eivät sotaharjoitukset ole Venäjän ärsyttämiseksi, vaan rauhoittamiseksi sotahulluudestaan eikä niitä järjestetä Venäjän rajoilla. Sen sijaan Venäjä kylllä järjestää sotaharjoituksia Ukrainan rajoilla.

Sotahullut Bideeni ja Zelensky siellä kouhkaa

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Eivät sotaharjoitukset ole Venäjän ärsyttämiseksi, vaan rauhoittamiseksi sotahulluudestaan eikä niitä järjestetä Venäjän rajoilla. Sen sijaan Venäjä kylllä järjestää sotaharjoituksia Ukrainan rajoilla.

Lue lisää

Niin ja lisäksi Venäjä harjoittaa hyökkäyssotakoneistoaan Ukrainan alueillakin, miehitetyllä Krimillä.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Eivät sotaharjoitukset ole Venäjän ärsyttämiseksi, vaan rauhoittamiseksi sotahulluudestaan eikä niitä järjestetä Venäjän rajoilla. Sen sijaan Venäjä kylllä järjestää sotaharjoituksia Ukrainan rajoilla.

Lue lisää

Niin Venäjä ja rauhoittelee Ukrainaa samallaisilla sotaharjoituksilla kuin Nato ja Ukraina Venäjää?? Olipa sinulla hauska mielipide Ukrainan sotaharjoituksista.
Totuushan on että , jos suomi liittyy Natoo niin rajoillamme harjoitettavat sotaharjoituksetOn tarkoitettu Venäjän RAUHOITTAMISEKSI , Kyllä on hauskaa. Entä konfliktit vaikkapa Ukrainan assa, Suomi mukana natojoukoissa ja Venäjä katsoo että suomi taistelee heitä vastaan. No mitä suomen sotatratekistit tästä. Ei hätää nato pysäyttää Venäjän. Kuka vielä jaksaa uskoa moista , sanonko P--kaa!
Onko unohtunut miten USA meni Irakiin? Samoin käy sotatilassa hyökkäys Suomeen, ensin massiivinen , muutaman päivän ohjusisku. Tällä tuhotaan lentokentät ja rajan läheinen puolustus. Siinä vaiheessa kun maavoimat tunkeutuu yli rajan niin suomessa ei vielä ole naton joukkoja. Esim Saksa Ranska Italia Englanti keskustelevat liittymisestä Suomea kohdanneen konfliktin pysäyttämiseen. Muistakaa Irakin opetus, nykysodan käynnistä. Kaikkosenkin on viisainta pyrkiä pikkuhiljaa keskustelemaan muidekuin natomaiden puolustus ministereiden kanssa. Herra jumala kuinka helpotti kun edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö lensi pihalle. Kuvitelkaa jos meillä olisi tämä kiihko, kriisin syttyessä, sanon vaan että kyllä suomi olisi , enemmän kuin kusessa.
Muistakaa IRAK.!

Anonyymi kirjoitti:

Niin Venäjä ja rauhoittelee Ukrainaa samallaisilla sotaharjoituksilla kuin Nato ja Ukraina Venäjää?? Olipa sinulla hauska mielipide Ukrainan sotaharjoituksista.
Totuushan on että , jos suomi liittyy Natoo niin rajoillamme harjoitettavat sotaharjoituksetOn tarkoitettu Venäjän RAUHOITTAMISEKSI , Kyllä on hauskaa. Entä konfliktit vaikkapa Ukrainan assa, Suomi mukana natojoukoissa ja Venäjä katsoo että suomi taistelee heitä vastaan. No mitä suomen sotatratekistit tästä. Ei hätää nato pysäyttää Venäjän. Kuka vielä jaksaa uskoa moista , sanonko P--kaa!
Onko unohtunut miten USA meni Irakiin? Samoin käy sotatilassa hyökkäys Suomeen, ensin massiivinen , muutaman päivän ohjusisku. Tällä tuhotaan lentokentät ja rajan läheinen puolustus. Siinä vaiheessa kun maavoimat tunkeutuu yli rajan niin suomessa ei vielä ole naton joukkoja. Esim Saksa Ranska Italia Englanti keskustelevat liittymisestä Suomea kohdanneen konfliktin pysäyttämiseen. Muistakaa Irakin opetus, nykysodan käynnistä. Kaikkosenkin on viisainta pyrkiä pikkuhiljaa keskustelemaan muidekuin natomaiden puolustus ministereiden kanssa. Herra jumala kuinka helpotti kun edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö lensi pihalle. Kuvitelkaa jos meillä olisi tämä kiihko, kriisin syttyessä, sanon vaan että kyllä suomi olisi , enemmän kuin kusessa.
Muistakaa IRAK.!

Lue lisää

"Niin Venäjä ja rauhoittelee Ukrainaa samallaisilla sotaharjoituksilla kuin Nato ja Ukraina Venäjää?? Olipa sinulla hauska mielipide Ukrainan sotaharjoituksista."

Se hauskuus oli vain sinun oma tulkintasi. Tosiasiassa Venäjä ei rauhoittele Ukrainaa, vaan uhkaa sitä sotaharjoituksillaan, kuten sinäkin tiedät, vaikka muuta yrität esittää.

"Totuushan on että , jos suomi liittyy Natoo niin rajoillamme harjoitettavat sotaharjoituksetOn tarkoitettu Venäjän RAUHOITTAMISEKSI , Kyllä on hauskaa."

Juuri niin, paitsi ettei se ole hauskaa, että Venäjä tarvitsee ymmärrystä, ettei se voi hyökätä naapurimaihinsa aivan vapaasti.

"Entä konfliktit vaikkapa Ukrainan assa, Suomi mukana natojoukoissa ja Venäjä katsoo että suomi taistelee heitä vastaan. No mitä suomen sotatratekistit tästä. Ei hätää nato pysäyttää Venäjän. Kuka vielä jaksaa uskoa moista , sanonko P--kaa!"

Suomi ei kuuu vielä NATO:on eivätkä NATO:n joukot taistele Ukrainassa. Mutta ajatellanpa tilanne, että Suomi kuuluisi NATO:on ja NATO taistelisi Ukrainassa Venäjän joukkoja vastaan. Haluaisiko Venäjä sodan koko länttä vastaan hyökkäämällä muihinkin NATO-maihin vai tyytyisikö se häviämään NATO:lle Ukrainassa? Ja jos se ei tyytyisi, on aivan varmaa, että joutuisimme sotaan Venäjän kanssa, kuuluimme NATO:on tai emme.

"Onko unohtunut miten USA meni Irakiin?"

Ei ole.

"Samoin käy sotatilassa hyökkäys Suomeen, ensin massiivinen , muutaman päivän ohjusisku. Tällä tuhotaan lentokentät ja rajan läheinen puolustus. Siinä vaiheessa kun maavoimat tunkeutuu yli rajan niin suomessa ei vielä ole naton joukkoja."

Niin, koska suomi ei vielä kuulu NATO:on. Jos kuulumme NATO:on, voimme halutessamme kutsua joukkoja ennaltaehkäisevästi ns. ansalangaksi, kuten Baltian maat ovat tehneet.

"Esim Saksa Ranska Italia Englanti keskustelevat liittymisestä Suomea kohdanneen konfliktin pysäyttämiseen."

Niin tapahtuu, kun emme kuulu NATO:on, mutta jos olemme jäseniä, niin keskusteluja ei tavita, vaan Suomea puolustetaan.

"Muistakaa Irakin opetus, nykysodan käynnistä."

Irakin sodan jälkeen on ollut lukuisia sotia, joista kaikista voi oppia.

"Kaikkosenkin on viisainta pyrkiä pikkuhiljaa keskustelemaan muidekuin natomaiden puolustus ministereiden kanssa."

Viittaat Venäjään. Venäjän puolustusministeri on sotakiimainen valehtelija, joten keskustelusta ei voi toivoa kovin paljoa.

"Herra jumala kuinka helpotti kun edellinen puolustusministeri Jussi Niinistö lensi pihalle. Kuvitelkaa jos meillä olisi tämä kiihko, kriisin syttyessä, sanon vaan että kyllä suomi olisi , enemmän kuin kusessa."

Niinistö ei ollut kiihkoilija ja ennen kuin hänestä tuli puolustusministeri, hän vastusti Suomen NATO-jäsenyyttä, mutta realismi sai hänet muuttamaan kantaansa.

"Muistakaa IRAK.!"

Muistakaa Ukraina.

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullut Bideeni ja Zelensky siellä kouhkaa

Todellisuudessa sotahulle Putte on miekka tanassa ja yläruumis paljaana rynnimässä länteen!

” Ukraina rassaa verta nenästään estämällä vedensaannin Krimille.”

Miten niin ”estämällä”? Krimillä on tasan se vesi, joka siellä on luonnostaan ollut.ukraina johti sinne vettä kanavalla mantereelta omasta maastaan! Nyt Venäjä odottaa, että kun anastat naapurin auton niin tottahan rosvo saa myös vuoden bensat!?

”Taitaa olla USAn neuvojia paikalla. Sotaharjoituksia Venäjän rajoilla, aivan selvää ärsytystä.”

Venäjä itse pitää sotaharjoituksia rajoilla jatkuvasti!

” Ukrainassa nahistellaan, koska unelias Joe-vanhus aikoo lämmittää veljensä McCayn vanhan arabikevään Ukrainassa.”

Sokea Reettakin näkee, että sotaa Ukrainassa hautoo NIMENOMAAN PUTTE... ei muut!

Seuraava askel isäntämaasopimuksen purkaminen ja NATOkoneet pois SUOmesta

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava askel isäntämaasopimuksen purkaminen ja NATOkoneet pois SUOmesta

Suomessa ei ole natokoneita kuin kutsuttuna yhteisissä harjoituksissa silloin tällöin. Niitä harjoituksia pitää jatkaa vähintäänkin nykylaajuudessaan tai laajemmnkin.
Ja seuraavaksi isäntämaasopimuksen laajentaminen natojäsenyydeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole natokoneita kuin kutsuttuna yhteisissä harjoituksissa silloin tällöin. Niitä harjoituksia pitää jatkaa vähintäänkin nykylaajuudessaan tai laajemmnkin.
Ja seuraavaksi isäntämaasopimuksen laajentaminen natojäsenyydeksi.

Lue lisää

Seuraisitko vähän tapahtumia joista meuhkaat.
Nato kenraali sanoi että tulemme auttamaan Suomea vaikka se ei apua pyytäisikkään.
Ei ole Kaikkonen eikä Niinistö mitenkään asiaan puuttunut.
Siis hyväksyvät sen. Saamme kunniamme takaisin kun nämä alistujat tulee vaihdetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole natokoneita kuin kutsuttuna yhteisissä harjoituksissa silloin tällöin. Niitä harjoituksia pitää jatkaa vähintäänkin nykylaajuudessaan tai laajemmnkin.
Ja seuraavaksi isäntämaasopimuksen laajentaminen natojäsenyydeksi.

Lue lisää

Tilanne vaan on niin, että Jenkit kutsuu itse itsensä Suomeen harjoittelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraisitko vähän tapahtumia joista meuhkaat.
Nato kenraali sanoi että tulemme auttamaan Suomea vaikka se ei apua pyytäisikkään.
Ei ole Kaikkonen eikä Niinistö mitenkään asiaan puuttunut.
Siis hyväksyvät sen. Saamme kunniamme takaisin kun nämä alistujat tulee vaihdetuksi.

Lue lisää

Ihan jokainen ottaa apua vastaan, jos sitä tarjotaan, ja tarvitaan.
Etenkin kun se tulee rauhankumppanilta.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava askel isäntämaasopimuksen purkaminen ja NATOkoneet pois SUOmesta

Tarkkispojan kostea uni?

K-marketit taitaa olla NATOlaisia kun Virossa oli NATOtukikohta K-Marketin pihalla

Anonyymi kirjoitti:

K-marketit taitaa olla NATOlaisia kun Virossa oli NATOtukikohta K-Marketin pihalla

Pettämätön tunnusmerkki! Venäjän tiedustelupalvelu varaa kaltaisesi neropatin per oitis!

Anonyymi kirjoitti:

Pettämätön tunnusmerkki! Venäjän tiedustelupalvelu varaa kaltaisesi neropatin per oitis!

Tuo Mainilan laukaukset -argumentti on suorastaan lapsellisen liikuttava ja säälittävä, jolla pahimmat nato-nasset yrittävä edelleen ratsastaa tietämättä enää itsekään mihin ja miksi, kun eivät oikein muuta uhkaa enää osaa mistään muusta hatustaan vetää.
Pikku-natonassen kannattaa muistaa, että noista laukauksista tulee ensi syksynä kuluneeksi 82 vuotta.
Kuka vetäisi vastaavalla tavalla kehiin esim. Viipurin pamauksen tai piispa Henrikin surman Köyliönjärven jäällä todistellakseen tänään jotakin jostakin??
Sen sijaan tosiasia on, että viisaan ja rauhantahtoisen ulkopolitiikkamme sekä LIITTOUTUMATTOMUUDEN takia meitä ei ole uhannut eikä painostanut kukaan miltään ilmansuunnalta 75 vuoteen - kaikkein vähiten Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen eli 30 vuoteen.
Muistini mukaan kovimmat sanat meidän suuntaamme päästi jo noin 20 vuotta sitten Putin, joka lopetti pahimpien "karjalanpalauttajiemme" höpötykset ja omituisen kosteat iltapäiväunet kerta heitolla. Jeltsin oli sanonut saman asian vain muutamia vuosia aikaisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Mainilan laukaukset -argumentti on suorastaan lapsellisen liikuttava ja säälittävä, jolla pahimmat nato-nasset yrittävä edelleen ratsastaa tietämättä enää itsekään mihin ja miksi, kun eivät oikein muuta uhkaa enää osaa mistään muusta hatustaan vetää.
Pikku-natonassen kannattaa muistaa, että noista laukauksista tulee ensi syksynä kuluneeksi 82 vuotta.
Kuka vetäisi vastaavalla tavalla kehiin esim. Viipurin pamauksen tai piispa Henrikin surman Köyliönjärven jäällä todistellakseen tänään jotakin jostakin??
Sen sijaan tosiasia on, että viisaan ja rauhantahtoisen ulkopolitiikkamme sekä LIITTOUTUMATTOMUUDEN takia meitä ei ole uhannut eikä painostanut kukaan miltään ilmansuunnalta 75 vuoteen - kaikkein vähiten Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen eli 30 vuoteen.
Muistini mukaan kovimmat sanat meidän suuntaamme päästi jo noin 20 vuotta sitten Putin, joka lopetti pahimpien "karjalanpalauttajiemme" höpötykset ja omituisen kosteat iltapäiväunet kerta heitolla. Jeltsin oli sanonut saman asian vain muutamia vuosia aikaisemmin.

Lue lisää

Sotilaallinen liittoutumattomuus ja lämpimät välit Venäjään, suuri kaupankäynti ja jopa ns. veljesmaan asema ei selvästikään auttanut Ukrainaa, kun arvaamaton Putin kalsarimyrkyttäjä päätti hyökätä ja aloittaa siellä sodan. Sen sijaan Baltian maat ovat saanet olla rauhassa Venäjän hyökkäyksiltä, koska ne liittyivät NATO:on. NATO-maissa on rauha.

moloch_horridus kirjoitti:

Sotilaallinen liittoutumattomuus ja lämpimät välit Venäjään, suuri kaupankäynti ja jopa ns. veljesmaan asema ei selvästikään auttanut Ukrainaa, kun arvaamaton Putin kalsarimyrkyttäjä päätti hyökätä ja aloittaa siellä sodan. Sen sijaan Baltian maat ovat saanet olla rauhassa Venäjän hyökkäyksiltä, koska ne liittyivät NATO:on. NATO-maissa on rauha.

Lue lisää

Jospa puhuisit paukapää vihdoinkin S U O M E S T A ja siitä kuka meitä on uhannut ja miten paljon vaikkapa vain viimeisen 30 vuoden aikana.
Myös EU-maissa on ollut AINA ja ON rauha. Montako kertaa Baltian maihin on joku hyökännyt NL:n romahtamisen jälkeen?? Ennen natoa??

Minkälainen mainos Suomen nato-jäsenyys olisikaan?
Kautta koko maailman pilkattaisiin Suomen alkaneen pelätä Venäjää niin paljon, että oli pakko mennä natoon.
Lisäksi natoon meneminen olisi kuin isku rätillä päin omia itsepuolustusvoimiamme tyyliin: kiva kun ootte, mutta kun eihän teistä mihinkään kuitenkaan olisi.
Lisäksi menetettäisiin omien puolustusvoimiemme itsenäisyys - haluaisimme taikka emme. Siltä tuntuu muuten jo nyt.
Yksikään jenkkitappaja ei ole ollut - ei ole - eikä tule rauhankumppanikseni. Jos yksikin sellainen tulisi kadulla vastaan, näyttäisin keskaria. Vilpittömästi. Yankees - go home!
Edes YYA-sopimuksen takia emme joutuneet näkemään yhtä ainoata puna-armeijan sotilasta maaperällämme (kentsujen vierailuja lukuun ottamatta), vaikka sekin oli avunantosopimus.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa puhuisit paukapää vihdoinkin S U O M E S T A ja siitä kuka meitä on uhannut ja miten paljon vaikkapa vain viimeisen 30 vuoden aikana.
Myös EU-maissa on ollut AINA ja ON rauha. Montako kertaa Baltian maihin on joku hyökännyt NL:n romahtamisen jälkeen?? Ennen natoa??

Minkälainen mainos Suomen nato-jäsenyys olisikaan?
Kautta koko maailman pilkattaisiin Suomen alkaneen pelätä Venäjää niin paljon, että oli pakko mennä natoon.
Lisäksi natoon meneminen olisi kuin isku rätillä päin omia itsepuolustusvoimiamme tyyliin: kiva kun ootte, mutta kun eihän teistä mihinkään kuitenkaan olisi.
Lisäksi menetettäisiin omien puolustusvoimiemme itsenäisyys - haluaisimme taikka emme. Siltä tuntuu muuten jo nyt.
Yksikään jenkkitappaja ei ole ollut - ei ole - eikä tule rauhankumppanikseni. Jos yksikin sellainen tulisi kadulla vastaan, näyttäisin keskaria. Vilpittömästi. Yankees - go home!
Edes YYA-sopimuksen takia emme joutuneet näkemään yhtä ainoata puna-armeijan sotilasta maaperällämme (kentsujen vierailuja lukuun ottamatta), vaikka sekin oli avunantosopimus.

Lue lisää

Eipä Venäjä uhannut Ukrainaakaan ennen kuin se sinne yllättäen hyökkäsi valtaamaan alueita. Ja EU-maissa on ollut rauha vain ja ainoastaan sen vuoksi, että enemmistö niistä kuuluu NATO:on. Kansainvälisesti Suomea pidettäisiin liittoumisen jälkeen viisaana, että vihdoinkin ymmärsimme oman etumme rikollisvaltio Venäjän vieressä ja liityimme ystäviemme ja kumppaneidemme kanssa samaan viiteryhmään. Mitään itsenäisyyttämme puolustusvoimamme eivät menettäisi, koska NATO tekee kaikki päätöksensä yksimielisesti ja jokaisella jäsenmaalla on äänestyksissä yksi ääni. Ja USA.n joukot käyvät Suomessa harjoittelemassa ja osoittamassa tukeaan yhteiskunnallemme ja demokratiallemme.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Mainilan laukaukset -argumentti on suorastaan lapsellisen liikuttava ja säälittävä, jolla pahimmat nato-nasset yrittävä edelleen ratsastaa tietämättä enää itsekään mihin ja miksi, kun eivät oikein muuta uhkaa enää osaa mistään muusta hatustaan vetää.
Pikku-natonassen kannattaa muistaa, että noista laukauksista tulee ensi syksynä kuluneeksi 82 vuotta.
Kuka vetäisi vastaavalla tavalla kehiin esim. Viipurin pamauksen tai piispa Henrikin surman Köyliönjärven jäällä todistellakseen tänään jotakin jostakin??
Sen sijaan tosiasia on, että viisaan ja rauhantahtoisen ulkopolitiikkamme sekä LIITTOUTUMATTOMUUDEN takia meitä ei ole uhannut eikä painostanut kukaan miltään ilmansuunnalta 75 vuoteen - kaikkein vähiten Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen eli 30 vuoteen.
Muistini mukaan kovimmat sanat meidän suuntaamme päästi jo noin 20 vuotta sitten Putin, joka lopetti pahimpien "karjalanpalauttajiemme" höpötykset ja omituisen kosteat iltapäiväunet kerta heitolla. Jeltsin oli sanonut saman asian vain muutamia vuosia aikaisemmin.

Lue lisää

Aleksandr Dugin on teoksessaan Osnovy geopolitiki, jota käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa, vaatinut sekä Ukrainan että Suomen liittämistä Venäjään, katso https://fi.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

Tänään näyttää olevan Ukrainan vuoro, huomenna ehkä Suomen varsinkin jos Suomi ei välittömästi hae NATO:n täysjäsenyyttä. Ja miksi on muka niin väärin vaatia Karjalan palauttamista? Neuvostoliittohan ryösti Karjalan Suomelta hyökkäyssodan avulla kuten Venäjäkin on viime vuosina ryöstänyt aluieita Ukrainalta hyökkäyssodan avulla. Ja talvisodassakin Neuvostoliiton alkuperäisenä tavoitteena oli koko Suomen valtaaminen.

moloch_horridus kirjoitti:

Sotilaallinen liittoutumattomuus ja lämpimät välit Venäjään, suuri kaupankäynti ja jopa ns. veljesmaan asema ei selvästikään auttanut Ukrainaa, kun arvaamaton Putin kalsarimyrkyttäjä päätti hyökätä ja aloittaa siellä sodan. Sen sijaan Baltian maat ovat saanet olla rauhassa Venäjän hyökkäyksiltä, koska ne liittyivät NATO:on. NATO-maissa on rauha.

Lue lisää

Ukrainan oligarkit yhdessä paikallisten nazien ja lännen kanssa teki värivallankaappauksen Ukrainassa ja tuhosi Ukrainan demokratian ja siitä alamäki alkoi jolle ei ole näy loppua

moloch_horridus kirjoitti:

Sotilaallinen liittoutumattomuus ja lämpimät välit Venäjään, suuri kaupankäynti ja jopa ns. veljesmaan asema ei selvästikään auttanut Ukrainaa, kun arvaamaton Putin kalsarimyrkyttäjä päätti hyökätä ja aloittaa siellä sodan. Sen sijaan Baltian maat ovat saanet olla rauhassa Venäjän hyökkäyksiltä, koska ne liittyivät NATO:on. NATO-maissa on rauha.

Lue lisää

Kalsarikapteeni taas syyttää Putinia kalsareidensa myrkyttämisestä

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan oligarkit yhdessä paikallisten nazien ja lännen kanssa teki värivallankaappauksen Ukrainassa ja tuhosi Ukrainan demokratian ja siitä alamäki alkoi jolle ei ole näy loppua

Lue lisää

Valehtelet edelleen Venäjän valhepropagandaa Ukrainasta. miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kalsarikapteeni taas syyttää Putinia kalsareidensa myrkyttämisestä

FSB yritti murhata Putinin käskystä Navalnyin laittamalla kansainvälisesti kiellettyä sotilastason hemomyrkkyä novitshokia Navalnyin alushousuihin. Siitä Putinin lisänimi, jolla hänet muistetaan kuolemansakin jälkeen, Kalsarimyrkyttäjä.

moloch_horridus kirjoitti:

FSB yritti murhata Putinin käskystä Navalnyin laittamalla kansainvälisesti kiellettyä sotilastason hemomyrkkyä novitshokia Navalnyin alushousuihin. Siitä Putinin lisänimi, jolla hänet muistetaan kuolemansakin jälkeen, Kalsarimyrkyttäjä.

Lue lisää

Muistaakseni jo muuan Zhirinovski esitti Suomen kuuluvan heille. Äijästä ei saanut oikein kukaan tolkkua, kun toisaalta se lupaili jopa Viipurin palauttamista.
--
"USA.n joukot käyvät Suomessa harjoittelemassa ja osoittamassa tukeaan yhteiskunnallemme ja demokratiallemme...."
---
Onko yhteiskuntamme ja demokratiamme TODELLA niin suuresti UHATTUNA, että nimenomaan siksi jenkkitappajien on nähty lentelevän ainakin Rovaniemen kentälle ja jenkkitappajien tankkeja taisi olla Pyhäjärvenkin maisemissa.
Pankaa esim Yleen valtakunnallinen onnettomuustiedote sitten, kun ja jos joku saisi päähänsä ajaa edes jollakin ajoneuvolla vaikkapa Vaalimaan puomin läpi.
On muuten kaikessa "aggressiivisuudessaan# mielenkiintoisia "sotavideoita", joita itäisestä Ukrainasta saapuu meidänkin uutislähetyksiimme.
Yks ukko - siellä toinen täällä tiirailee jossakin poterossaan johonkin suuntaan, mutta en ole nähnyt kuulankaan lentävän mihinkään suuntaan.
Miten täydellisesti pitää tässäkin kahinassa paikkansa ikivanha totuus, että sodissa ensimmäinen kaatunut on AINA TOTUUS.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaakseni jo muuan Zhirinovski esitti Suomen kuuluvan heille. Äijästä ei saanut oikein kukaan tolkkua, kun toisaalta se lupaili jopa Viipurin palauttamista.
--
"USA.n joukot käyvät Suomessa harjoittelemassa ja osoittamassa tukeaan yhteiskunnallemme ja demokratiallemme...."
---
Onko yhteiskuntamme ja demokratiamme TODELLA niin suuresti UHATTUNA, että nimenomaan siksi jenkkitappajien on nähty lentelevän ainakin Rovaniemen kentälle ja jenkkitappajien tankkeja taisi olla Pyhäjärvenkin maisemissa.
Pankaa esim Yleen valtakunnallinen onnettomuustiedote sitten, kun ja jos joku saisi päähänsä ajaa edes jollakin ajoneuvolla vaikkapa Vaalimaan puomin läpi.
On muuten kaikessa "aggressiivisuudessaan# mielenkiintoisia "sotavideoita", joita itäisestä Ukrainasta saapuu meidänkin uutislähetyksiimme.
Yks ukko - siellä toinen täällä tiirailee jossakin poterossaan johonkin suuntaan, mutta en ole nähnyt kuulankaan lentävän mihinkään suuntaan.
Miten täydellisesti pitää tässäkin kahinassa paikkansa ikivanha totuus, että sodissa ensimmäinen kaatunut on AINA TOTUUS.

Lue lisää

Harjoitukset liittolaistemme ja kumppaneidemme kanssa varmistavat, ettei yhteiskuntarauhamme ja rajojemme koskemattomuus olekaan uhattuna. Jenkkitappajista puhuminen ja uhkakuvien maalailu muka rajalinjojen yli ajamalla paljastaa sinunki agendasi: et ole Suomen virallisen linjan ja ulkopolitiikan kannattaja, koska ajat Venäjän etua. Ukrainan sodassa kuolee edelleen ihmisiä lähes päivittäin, tänäänkin venäläinen tarkka-ampuja ampui yhden ukrainalisen sotilaan. Venäjä kouluttaa tarkka-ampujaryhmiä laittamalla heidät ampumaan tulitaukolinjan yli.

moloch_horridus kirjoitti:

Harjoitukset liittolaistemme ja kumppaneidemme kanssa varmistavat, ettei yhteiskuntarauhamme ja rajojemme koskemattomuus olekaan uhattuna. Jenkkitappajista puhuminen ja uhkakuvien maalailu muka rajalinjojen yli ajamalla paljastaa sinunki agendasi: et ole Suomen virallisen linjan ja ulkopolitiikan kannattaja, koska ajat Venäjän etua. Ukrainan sodassa kuolee edelleen ihmisiä lähes päivittäin, tänäänkin venäläinen tarkka-ampuja ampui yhden ukrainalisen sotilaan. Venäjä kouluttaa tarkka-ampujaryhmiä laittamalla heidät ampumaan tulitaukolinjan yli.

Lue lisää

Kerro ihmeessä milloin viimeksi yhteiskuntarauhamme ja koskemattomuutemme on ollut esim. 30 vuoden kuluessa niin uhattuna, että NIMENOMAAN SIKSI on ollut pakko päästää kamarallemme jenkkitappajia. Minulta kun on päässyt karkaamaan sen mittaluokan UUTINEN täysin sivu suun ja silmieni.
JKP-UKK-linjan aloittaneen ulkopolitiikan kannattaja on edelleen erittäin mukava olla - ja erittäin järkevääkin, kuten olemme saaneet Suomessa saaneet panna merkille jo 75 vuotta.
Vain pahin nato-nasse tuntuu kärsivän rauhallisista rajoistamme - edelleen jostain syystä.

Ooooh!!
Onko yksi sotilas ammuttu jossakin?
Ainakin jenkkipoliisi ampui jälleen yhden mustan 20-vuotiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro ihmeessä milloin viimeksi yhteiskuntarauhamme ja koskemattomuutemme on ollut esim. 30 vuoden kuluessa niin uhattuna, että NIMENOMAAN SIKSI on ollut pakko päästää kamarallemme jenkkitappajia. Minulta kun on päässyt karkaamaan sen mittaluokan UUTINEN täysin sivu suun ja silmieni.
JKP-UKK-linjan aloittaneen ulkopolitiikan kannattaja on edelleen erittäin mukava olla - ja erittäin järkevääkin, kuten olemme saaneet Suomessa saaneet panna merkille jo 75 vuotta.
Vain pahin nato-nasse tuntuu kärsivän rauhallisista rajoistamme - edelleen jostain syystä.

Ooooh!!
Onko yksi sotilas ammuttu jossakin?
Ainakin jenkkipoliisi ampui jälleen yhden mustan 20-vuotiaan.

Lue lisää

Me olemme saaneet olla rauhassa juuri siksi, että meillä on liittolaisia ja kumppaneita, jotka käyvät täällä yhdessä harrjoittelmassa kanssamme. kekkosen aikaan maailma oli toinen ja ulkopoliittinen linjammekin on toinen. Ja juuri suomen NATO-jäsenyyden kannattajat ovat kinnostuneita rajojemme koskemattomuudesta.

Etkä sinä saa Venäjän sotaa Ukrainassa mitätöityä sillä ,että se on vielä matalan tason konflikti, siinä on kuollut myös tuhansia siviilejä.

moloch_horridus kirjoitti:

FSB yritti murhata Putinin käskystä Navalnyin laittamalla kansainvälisesti kiellettyä sotilastason hemomyrkkyä novitshokia Navalnyin alushousuihin. Siitä Putinin lisänimi, jolla hänet muistetaan kuolemansakin jälkeen, Kalsarimyrkyttäjä.

Lue lisää

Niin varmaan laittoi kalsarikapteeni

moloch_horridus kirjoitti:

Me olemme saaneet olla rauhassa juuri siksi, että meillä on liittolaisia ja kumppaneita, jotka käyvät täällä yhdessä harrjoittelmassa kanssamme. kekkosen aikaan maailma oli toinen ja ulkopoliittinen linjammekin on toinen. Ja juuri suomen NATO-jäsenyyden kannattajat ovat kinnostuneita rajojemme koskemattomuudesta.

Etkä sinä saa Venäjän sotaa Ukrainassa mitätöityä sillä ,että se on vielä matalan tason konflikti, siinä on kuollut myös tuhansia siviilejä.

Lue lisää

Etkä sinä saa todistettua Venäjän sotaa Ukrainassa etkä myönnä NATOjoukkojen tuloa Ukrainaan värivallankaappauksen jälkeen

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet edelleen Venäjän valhepropagandaa Ukrainasta. miksi?

Ei siinä ole valehtelemista kun niin siinä kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä sinä saa todistettua Venäjän sotaa Ukrainassa etkä myönnä NATOjoukkojen tuloa Ukrainaan värivallankaappauksen jälkeen

"Etkä sinä saa todistettua Venäjän sotaa Ukrainassa"

Eipä minun sitä itse tarvitsekaan todistaa, kun se on aukottomasti todistettu ETYJ:n toimeta ja Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen puolestaan valehtelevan Lavrovin toimesta.

" etkä myönnä NATOjoukkojen tuloa Ukrainaan värivallankaappauksen jälkeen"

Ukrainassa ei ollut värivallankaapausta ja NATO:n muutaman sadan miehen joukot todellakin menivät Ukrainaan kouluttamaan Ukrainan armeijaa ja pitämään joitakin yhteisiä sotaharjoituksia sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, valloittanut siltä alueita ja aloittanut siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää jo seitsemättä vuotta. NATO ei kuitenkaan sodi Ukrainassa, Venäjä sotii.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä ole valehtelemista kun niin siinä kävi.

Ei käynyt. Valehtelet edelleen. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa puhuisit paukapää vihdoinkin S U O M E S T A ja siitä kuka meitä on uhannut ja miten paljon vaikkapa vain viimeisen 30 vuoden aikana.
Myös EU-maissa on ollut AINA ja ON rauha. Montako kertaa Baltian maihin on joku hyökännyt NL:n romahtamisen jälkeen?? Ennen natoa??

Minkälainen mainos Suomen nato-jäsenyys olisikaan?
Kautta koko maailman pilkattaisiin Suomen alkaneen pelätä Venäjää niin paljon, että oli pakko mennä natoon.
Lisäksi natoon meneminen olisi kuin isku rätillä päin omia itsepuolustusvoimiamme tyyliin: kiva kun ootte, mutta kun eihän teistä mihinkään kuitenkaan olisi.
Lisäksi menetettäisiin omien puolustusvoimiemme itsenäisyys - haluaisimme taikka emme. Siltä tuntuu muuten jo nyt.
Yksikään jenkkitappaja ei ole ollut - ei ole - eikä tule rauhankumppanikseni. Jos yksikin sellainen tulisi kadulla vastaan, näyttäisin keskaria. Vilpittömästi. Yankees - go home!
Edes YYA-sopimuksen takia emme joutuneet näkemään yhtä ainoata puna-armeijan sotilasta maaperällämme (kentsujen vierailuja lukuun ottamatta), vaikka sekin oli avunantosopimus.

Lue lisää

"Minkälainen mainos Suomen nato-jäsenyys olisikaan?
Kautta koko maailman pilkattaisiin Suomen alkaneen pelätä Venäjää niin paljon, että oli pakko mennä natoon."

He, he. On vain realismia ymmärtää ettei 5,5 miljoonan asukkaan Suomi pysty yksinään selviytymään voittajana mahdollisessa sotilaallisessa konfliktissa yli 140 miljoonan asukkaan Venäjää vastaan. Omaehtoinen yksin jättäytyminen näillä voimasuhteilla on uhkarohkeutta ellei peräti hulluutta.

moloch_horridus kirjoitti:

"Etkä sinä saa todistettua Venäjän sotaa Ukrainassa"

Eipä minun sitä itse tarvitsekaan todistaa, kun se on aukottomasti todistettu ETYJ:n toimeta ja Putin Kalsarimyrkyttäjä ja hänen puolestaan valehtelevan Lavrovin toimesta.

" etkä myönnä NATOjoukkojen tuloa Ukrainaan värivallankaappauksen jälkeen"

Ukrainassa ei ollut värivallankaapausta ja NATO:n muutaman sadan miehen joukot todellakin menivät Ukrainaan kouluttamaan Ukrainan armeijaa ja pitämään joitakin yhteisiä sotaharjoituksia sen jälkeen, kun Venäjä jo oli hyökännyt Ukrainaan, valloittanut siltä alueita ja aloittanut siellä sodan, jota se edelleen ylläpitää jo seitsemättä vuotta. NATO ei kuitenkaan sodi Ukrainassa, Venäjä sotii.

Lue lisää

Ukrainassa on NATOrykmenttejä ja niissä on vähän enemmän kuin 500 ja etyj ei todistanut mitään Venäjän joukoista Ukrainassa vaikka niitä Kanervan korvien välissä kuulemma näkyy

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on NATOrykmenttejä ja niissä on vähän enemmän kuin 500 ja etyj ei todistanut mitään Venäjän joukoista Ukrainassa vaikka niitä Kanervan korvien välissä kuulemma näkyy

Lue lisää

"Ukrainassa on NATOrykmenttejä ja niissä on vähän enemmän kuin 500"

Ei oel eivätkä ne ole miehittämässä Ukrainaa, vaan kouluttamassa sen armeijaa. Venäjällä sen sijaan on Ukrainassa tuhansia sotilaita sotimassa Ukrainaa vastaan.

" ja etyj ei todistanut mitään Venäjän joukoista Ukrainassa vaikka niitä Kanervan korvien välissä kuulemma näkyy"

Tietenkin todisti ja todistaa. Sinä vain valehtelet Venäjän ja sen sodan puolesta.

Jos niin kävisi niin Venäjältä lentäisi Putin ilman kypärää.

;)

Anonyymi kirjoitti:

Jos niin kävisi niin Venäjältä lentäisi Putin ilman kypärää.

;)

No tulihan se nato-nassen perimmäinen filosofia: Suomen Puolustusvoimat on siis niin kehno, ettei niistä ole mihinkään.
Nato-nasse "unohtaa" kaiken aikaa, että nato on ollut aina, on ja on aina oleva NL/Venäjän vastustaja, joka on alusta asti herättänyt siellä vain epäluuloja täsmälleen samaan tapaan kuin natsisiat 1930-luvulla.
Hyvin todennäköistä on, että yksi merkittävä syy maanpuolustustahdon romahtamiseen meillä on juuri natojäsenyyden uhka. Ei kukaan haluaisi lähteä tiukan paikan tullen tappelemaan esim. Viron maaperälle!! Eikä mihinkään muuallekaan sotanäyttämölle ainoastaan naton tahdon mukaan.
Vai yrittääkö joku höpöttää, että Suomi voisi natojäsenenä itse valita aina kulloinkin miellyttävimmät ja verettömimmät tappelunäyttämöt vastoin naton ja - varsinkin jenkkilän tahtoa ja jättää esim. nato-Baltiassa mahdolliset selkkaukset väliin???
Vain naiivi uskoo sellaiseen vapautukseen. Toisaalta sinkkiboxi on ihan rauhallinen matkustustapa takaisin päin.
Kehäkolmosen sisäpuolella sotahulluuttaan louskuttavat nato-nasset tutkikoon vaikka tätä grafiikkaa viime ek-vaalien edeltä. Miettikääpä siihen motiiveja:
https://esaimaa.fi/vaalit/vaalit/6c983255-d5d4-4ec4-aadc-de742cb5f5a7

NATOn hajoamisen jälkeen rauha palaa varmasti

Kuten nytkin nähdään, sormi syyhyää ainoastaan natolla, joka jostain syystä haluaisi vimmoissaan osallistua ukrainalaiseen rajakahakkaan - vieläpä Venäjän maaperällä.
Jokos nato on saanut kunnon kahinan siellä aikaan?? Ainakaan ylen radiouutiset eivät ole kertoneet mitään senkaltaista.
Luulisi natonasse Stoltenbergin olevan pikkuisen pihalla vanhana Norjan työväenpuolueen ukkona, jolla on arvioitu olevan HYVÄT suhteet Venäjän kanssa. Stoltenberg ja Venäjän presidentti Dmitri Medvedev olivat allekirjoittaneet vuonna 2010 sopimuksen, jolla maiden väliset vuosikymmeniä kestäneet rajakiistat Barentsinmerellä saatiin ratkaistua. Vielä myöhemmin vuonna 2012 Norja ja Venäjä sopivat viisumivapaan vyöhykkeen luomisesta maiden välisellä maarajalla.
Ja nyt ukko - jos ei nyt puuhastele 3. maailmansotaa - ei ainakaan rauhaa näytä rakentavan ainakaan kyhkysten kanssa. Oslon taloustieteen maisteri on elementissään, :--) :--) :--) mikä kylläkin näyttää tv:ssä lähinnä huvittavalta. Ottaiskohan tuo vastaan viestiä jonkin verran juttuihinsa jenkkilästäkin?
Ajatella, jos Suomi olisi natossa, Stoltenbergin housuissa saattaisi uhota nyt vaikkapa maalaisliittomme Esko Aho. Hahahahahahah....

NATOhan kärjistää EUn ja USAn tahdon mukaisesti ja missä NATO niin siellä sota

Anonyymi kirjoitti:

NATOhan kärjistää EUn ja USAn tahdon mukaisesti ja missä NATO niin siellä sota

Vanhaan hyvään aikaan nimenomaan työväenliikkeen (demarit) miähet puuhastelivat rauhanmarsseja ympäri ämpäri Eurooppaamme ja ainakin ev.lut. papitkin lähtivät marssille.
Ainakin sos.internationaalin Sorsa kääntyisi haudassaan, jos nyt näkis touhut.