Eli lyhyesti ja ytimekkäästi oma veli lainasi rahaa ja osti tavaroita, jotka jätti kylmästi maksamatta takaisin. Tästä aiheutui itselle ongelmia, puhumattakaan taloudellisesta menetyksestä. Suurempana menetyksenä näen tapahtumien vaikutuksen elämään menetettyjen tilaisuuksien ym. muodoissa.
Mitään katumusta hän ei ole koskaan osoittanut tai pyytänyt anteeksi, eikä aikomustakaan maksaa takaisin. Muodollisesti olen antanut anteeksi ja jopa vieläkin auttanut häntä (en taloudellisesti), mutta unohtamaan en pysty. Tapahtumista aikaa yli kymmenen vuotta, mutta eipä ole kovin montaa päivää jolloin tuo tapahtumasarja ei olisi pistänyt vihaksi.
Mitään katumusta hän ei ole koskaan osoittanut tai pyytänyt anteeksi, eikä aikomustakaan maksaa takaisin. Muodollisesti olen antanut anteeksi ja jopa vieläkin auttanut häntä (en taloudellisesti), mutta unohtamaan en pysty. Tapahtumista aikaa yli kymmenen vuotta, mutta eipä ole kovin montaa päivää jolloin tuo tapahtumasarja ei olisi pistänyt vihaksi.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei kaikkia asioita voi unohtaa. Se riippuu varmastikin myös toisen osapuolen käytöksestä, miten voi jättää asiat taakseen.
LS
Pahinta on ehkä se, että ei minkäänlaista katumusta kaverilla. Ei edes myönnä tekojaan vaan kieltää kaiken ja elää niin kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut.
Oletko koettanut puhua asiasta hänelle? Miten koet asiat.
LS
Tai ilmeisesti, kun hän kieltää asiat?
LS
Yritetty kyllä on. Ei sieltä tule mitään muuta kuin vastaus - "en minä ole kenellekään velkaa". Miten joku voi tehdä tuollaisia tekoja omalle veljelleen ja muka unohtaa kaiken? Koko tapaus pistää niin vihaksi, että vaikka maailman kahdeksas ihme joskus tapahtuisi ja maksaisi velkansa, niin sekään ei korvaa sitä mitä tuo aiheutti itselle.
Millaisia muita haittoja siitä on ollut sinulle kuin rahallinen menetys?
On oikeus tuntea tulleensa petetyksi, jos niin on käynyt, että toinen on väärin kohdellut... se luonnostaan aiheuttaa tunteita...mutta missä vaiheessa asiaan kiinni jääminen, vie liikaa voimavaroja sinulta itseltäsi?
LS
Tuo oli sysäys kierteelle, jonka johdosta jouduin asunnottomaksi. Olin muutenkin stressaantunut, enkä ajatellut selkeästi, niin ehkä hän näki hyvän tilaisuuden käyttää minua hyväksi. Kyllähän tuosta on aiheutunut valtava stressi ja terveyskin on kärsinyt. Puhumattakaan menetetystä ajasta, ennen kaikkea niistä tilaisuuksista. Talouteen tuo on vaikuttanut myös, enkä ole koskaan päässyt taloudellisesti samaan tasapainoon missä olin silloin, tuskin pääsenkään.
Eli asiasta on aiheutunut pitkäkestoista haittaa. Onhan sinulla oikeus tuntea, että on väärin kohdeltu.
Onko hänellä jokin riippuvuus, johon hän on holtittomasti käyttänyt muidenkin ihmisten varoja/lainoja? Sanoit kuitenkin olevasi hänen apunaan tänäkin päivänä?
LS
Sehän tässä outoa onkin, että kyseessä ihan normaali työssäkäyvä perheellinen ihminen, joka ei päihteitä käytä. Oli lapsena/nuorena luotettava tyyppi, siksi moni meni noiden lainojen takia pahasti halpaan. En voi sanoa olevani apuna, mutta autoin kyllä häntä työllistymään yhdessä vaiheessa ja vinkkasin myöhemmin myös toisen työpaikan hänelle. Muodollisesti väleissä, mutta valehtelisin jos väittäisin että pinnan alla ei ole kiehunut koko ajan.
Takasitko siis lainoja?
LS
En taannut mitään. Kyse oli lainasta ja tavaroista, jotka vaihtoivat omistajaa. Maksua ei vaan koskaan kuulunut. Selityksiä kyllä.
Miten se ajoi sinut siihen kierteeseen, jossa meni kaikki? Kyselen,vettä voisin ymmärtää laajemmin asioiden kulun.
LS
Ei mennyt kaikkea, mutta meni sillä hetkellä rahat jotka olivat ratkaiseva tekijä oman elämän tilanteen kannalta. Minut ajoi tilanteeseen hyväuskoisuus, eikai sitä voisi koskaan uskoa että oma sukulainen kykenisi tuollaisen tempun tekemään. Myöhemmin kehtasi vielä pyytää lisää ja vannoi tällä kertaa maksavansa kaiken takaisin. ;D
Niin ja ennen kuin kysyt, en lainannut enää lisää.
Ei tuollaisessa tilanteessa auta kuin puhua jollekulle terapeutille. Hän yrittää auttaa käsittelemään tunteita. Ei sinun tarvitse kyetä halaamaan veljeäsi. Pääasia että saat vihan purettua sisältäsi.
"Onhan sinulla oikeus tuntea, että on väärin kohdeltu."
Elämässä on joskus kyse siitä haluaako olla oikeassa, vaiko terve, onnellinen ja tasapainoinen. Oikeudella katkeruuteen tuhoaa vain itsensä. Jokaisella on oikeus tuntea itsensä loukatuksi, kun loukataan. Mutta loukkauksissa roikkuminen vuosikymmeniä ei ole viisasta, vaan tuhoisaa.
Tietenkin siinä oppii ettei ole liian sinisilmäinen. Jos on omia rahoja, varattuna mihin tarvitsee, ei kait ole mieltä toteuttaa toisen tarpeita niiden kautta niin, että menettää ne omien tarpeiden edellytykset sen kautta. Jossain asiassa terve itsekkyys on tarpeen. Jonkun toisen elämistä ei tule rahoittaa, oman elämisen kustannuksella. Sukulainen ei välttämättä maksa paremmin takaisin. Tiedän ihmisiä, jotka pitävät niin läheisenä jotakuta, että rahoja ei kuulu, vaikka vieraammille hoitaisivat velkansa ajoissa...sellaisille ei kannata suuria summia lahjoittaa, jos tietää, että asiat jäisivät vaivaamaan...sellaisia löytyy aina...kuitenkin aikuisen ihmisen tulisi itse hoitaa raha-asiansa niin, että joko elää omalla palkalla tai yhteiskunnan tuilla, siinä mittakaavassa kuin ne omat varat riittävät. Tietenkin hätätilanteita voi tulla kelle tahansa ja apuja voi tarvita, mutta silloin ehkä ihmiset auttavat toisiaan joskus jopa ilman vastineita hyvää hyvyyttään.
LS
Kaikki tunteet tulee voida käydä läpi jossain vaiheessa, jos ne hautaa maahan, ne jää käsittelemättä. Uskovien ohje antaa anteeksi voi jopa joskus sairastuttaa, koska ihmiselle ei anneta lupaa kaikkiin tunteisiin. On jopa hyväksikäyttötapauksia, jossa uhria on painotettu anteeksiantoon...ja tekijä ei joudu vastuuseen.
LS
Ei kumma, että pistelee vihaksi.
Auttaisiko, jos ajattelet, että veljesi on vajavainen ihminen. En tiedä miksei hän ole maksanut takaisin mutta jotkin syyt hänellä on ja olivatpa ne mitkä tahansa niin jostain syystä hän on päätynyt tuollaiseen ratkaisuun inhimillisistä syistä.
Samat inhimillinen oikeus sinulla on tuntea vihaa. Biha on kuluttava voina se ayö ihmistä niinkuin tiedät.
Olette molemmat ihmisiä.
ST
Luulen, että yksi syy tuohon temppuun oli yksinkertaisesti se, että hän oli kateellinen hyvästä elämäntilanteestani. En ole keksinyt muuta selitystä.
Onhan se mahdollista. Tosin ei voi olla ihan varma. Mutta väärinhän tuo on ja ollut niin suuret seuraamukset, ettei tuollaista voi äkkiseltään ymmärtää eikä antaa anteeksi. Mutta minusta on tärkeintä, että sinulla on tahto päästä eroon vihan tunteesta ja tunnistat miten se vaikuttaa sinuun. Usen se myös katkeroittaa mikä on minusta i himillistä ja normaalia tuollaisissa tilanteissa. En sitä tarkouta että sinä olisit katkeroitunut vaan että tuollaisilla tapahtumilla on tuhoavat seuraukset eikä niistä selviäminen ole ihan sormen napsautuksen päässä niinkuin tiijät.
Mutta olet vahvempi kun et anna vihalle liikaa valtaa tai prijorisoit vihan johonkin muuhun vaikkapa siihen että suutut siihen, että veljesi joutui tuollaisen hulluyden uhriksi ja joutui tuollaisen calunnan eteen. Jos kojdistaa tunteen tilanteeseen ja niihin johtaneisiin ja syihin eikä ihmiseen.
Auttaisiko tuo?
Oukeastaan sääli ei ole rakkautta, mutta minusta on säälittävää wttä veljesi soetui tuollaiseen. Olen i hottava kun sanon tämäm ja tiedän saavani kuraa niskaan mutta hän olk säälittävä eikä vahva. Hän sortui rumaan temppuun.
ST
Lisään, kun vahvistut uskon, että sinun on helpompaa päästää vihasta irti.
ST
Miksi sinä koet vihaa siitä, että veljesi osti tavaroita, jotka hän jätti epälämpimästi jollekin maksamatta?
Ikävä juttu, jos veli ei ymmärrä tehneensä väärin. Viha ei kuitenkaan muuta mennyttä. Siksi, kun asiaa ei voi muuttaa, kannataa keskittyä vaan siihen mitä voi muuttaa.
Matt.5:38 Te olette kuulleet sanotuksi: Silmä silmästä hammas hampaastä. 2Moos.21:23-25 Mutta jos vahinko tapahtuu, niin annettakoon henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta, palovamma palovammasta, haava haavasta, mustelma mustelmasta. 5Moos.19:21 Älä sääli häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta kasi kädestä, jalka jalasta.
2Moos.21:25 Biblia (1776) Polton poltosta, haavan haavasta, sinimarja sinimarjasta.
3Moos.24:17-21 Jos joku lyö kuoliaaksi ihmisen, kenet hyvänsä, hänet rangaistakoon kuolemalla. Mutta joka lyö kuoliaaksi kotieläimen, korvatkoon sen: henki hengestä. Ja joka tuottaa lähimmäisellensä vamman, sille tehtäköön, niinkuin hänkin on tehnyt: ruhje ruhjeesta, silmä silmästä, hammas hampaasta; saman vamman, joka hän on toiselle tuottanut, saakoon hän itsekin. Joka työ kuoliaaksi kotieläimen, korvatkoon sen; mutta joka lyö kuoliaaksi ihmisen, se surmattakoon. Sama laki olkoon teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneilläkin; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne.
Moos.24:11-16 Ja israelilaisen vaimon poika pikkasi Herran nimeä ja kirosi sitä. Silloin he toivat hänet Mooseksen eteen. Ja hänen äitinsä nimi oli Selomit, Dibrin tytär, Daanin sukukunnasta. Ja he panivat hänet vankeuteen, kunnes heille ilmoitettaisiin Herran vastaus. Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: Vie kirooja leirin ulkopuolelle, ja kaikki, jotka kuulivat sen, laskekoot kätensä hänen päänsä päälle, ja koko kansa kivittäköön hänet. Ja puhu israelilaisille ja sano: Kuka ikinä Jumaalaansa kiroaa se joutuu syynalaiseksi. Ja joka Herran nimeä pilkkaa, rangaistakoon kuolemalla; koko kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi. Olipa se muukalainen tai maassa syntynyt, joka pilkkaa Herran nimeä, hänet surmattakoon. 2Moos.20:7 Pyhittäkää siis itsenne ja olkaat pyhät; sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne.
Ongelmallisinta tässä on että uskovat vaatii antamaan anteeksi vaikka toinen ei pyydä anteeksi.
Jeesus sanoi "anna anteeksi vaikka 77×7 kun hän katuu.
Mutta uskovat edistää sitä ajatusta että uhrin on vain ikuisesti alistuttava. Samaa arvomaailmaa ajaa nyt yhteiskunta joka tukee terroristeja pedofilian uhreista välittämättä.
Eli vaikeaan ahdinkoon joutunut ei saa tukea myöskään uskovilta vaan pelkää selitysten vaatimista ja alistumisen vaatimista. Siksi tässäkin ketjussa vain kysellään jotta voitaisiin taas keksiä syy olla uhrista välittämättä.
Itse olen päätynyt ajatukseen VASTUU. Eli sinulla ei ole mitään vastuuta tukea ihmistä joka on vastuussa itse omasta elämästään. Jos hän on vain hyväksikäyttäjä niin sinun ei tarvitse alistua orjaksi loppuelämäksi.
Uskovat kyllä löytää hyviä perusteluja miksi sinun kuuluu olla orja mutta se on vain heidän omaa vallanhaluaan. Eivät he itsekään suostu kenenkään orjiksi mutta tykkäävät neuvoa sinua siihen.
Jeesus haluaa että kasvat ihmisenä. Jos olet erehtynyt niin mene eteenpäin ja pyri luopumaan sinisilmäisyydestä. Opi missä teit virheen.
Esim minä olen monet virheet kärsinyt kun en luottanut Raamattuun joka sanoo "älä mene liittoon (kaupalliseen) jumalattoman kanssa". Vaan kuvittelin että uskovan kuuluukin tehdä hyvää. Ja sitten joutuukin ansaan kun lähimmäinen on pettäjä. Ja lopulta se jumalaton kuitenkin halveksii apuasi.
Mutta vuosien varrella oppii että jumalaton toteuttaa herransa juonia ja on juuri sellainen millaiseksi Psalmit hänet kuvaa. Se kannattaa uskoa ja ottaa todesta eikä kuunnella jumalattoman lirkutuksia missään yhteydessä.
Raamattu kehottaa siunaamaan vihamiehiäänkin ja rukoilemaan heidän puolesta. Uskova on saanut suuret syntinsä anteeksi Jumalalta. Siksi hänen täytyy antaa anteeksi lähimmäiselleen. Jeesus sanoi, että ellemme anna sydämestämme anteeksi lähimmäisellemme, ei myöskään taivaallinen Isämme anna meille anteeksi.
Joo, voi siunata sitten kun saa siihen armon ja voiman Jumalalta mutta ei tarvitse tavata hyväksikäyttäjää eikä alistua siihen enempää.
Kun tajuaa kuinka suuren koston ne saa viimeisellä tuomiolla niin voi vaihtaa vihansa suureen sääliin.
Vaikka vihastumistakaan ei ole kielletty. ehkä sen vihastumisen turvin saa voimaa pysyä erossa hyväksikäyttäjästä. Jos se ei kuuntele puolusteluja eikä välitä selityksistä niin lopettaa selitykset ja sanoo vain muutamalla sanalla "on muuta menoa". Yleensä ne ymmärtää lyhyitä lauseita mutta selityksiin ne vaan loputtomasti keksii omia selityksiään koska ovat selitysten ammattilaisia.
Olen itsekin taas ongelmissa koska kuvittelin saavani auttaa jumalattomia perheenjäseniäni. Nyt olen valheiden keskellä pääsemättömissä ja hyvyys kääntyi halveksituksi.
Jos olisin ottanut todesta JUMALAN SANAN enkä kuvitellut taas uskovien opetuksia neuvoksi niin en olisi ansassa taas.
Kun ottaa todesta Raamatun ja vaikka kohdat Ps. 28:3 , Ps. 34:22-23 , Ps. 35:12-15 , Ps.37:9-15 , Ps.38:21 niin säästyy monesta ansasta joihin joutuu kun EI OTA TODESTA RAAMATTUA.
Sinisilmäisyys johtaa tuhoon ja kuolemaan kuten on nähty Suomen politiikasta. Se on raakaa "hyvyyttä" joka oikeasti palvelee vain murhaamista.
Anteeksi annetaan oman itsen vuoksi. Katkeruus muodostaa elinikäisen siteen väärin tehneen ja uhrin välille. Paras "kosto" on antaa anteeksi ja VAPAUTUA!!
Oivalsin eilen että saan antaa anteeksi myös itselleni että lankean uudestaan samaan ansaan. Olen minäkin ihminen vaikka muut vaatiikin minulta loputtomasti täydellisyyttä
ja hyvyyttä jota eivät itse koskaan toteuta.
Ehkä sitä oppii armahtamaan muita kun itse ensin armahtaa itseään. Mutta se onkin vaikeaa kun on oppinut vain että itseään pitää aina syyttää ja itseltä pitää aina vaatia sitä täydellistä uskovaisuutta.
Se vain on hassua ettei niiltä muilta vaadita samaa täydellisyyttä vaan aina niille MUILLE pitää antaa anteeksi ja armahtaa.
Milloinkohan itse saa olla sellainen MUU.
Uskovainen yrittää antaa anteeksi myös siksi, että katkeruus - kuten mikä tahansa synnissä eläminen - erottaa Jumalasta. Ikävän tapahtuman jälkeinen katkeruus on vasta kiusaus. Mutta jos katkeruuden hyväksyy osaksi elämäänsä, niin siitä tulee synnissä elämistä.
Tunnetaitoihin kuuluu myös ymmärrys, että omia tunteitaan voi hallita. Tunteet eivät ole mysteeri. Ne syntyvät ajatuksista. Ja tunteisiin voi itse vaikuttaa, joko hylkäämällä tai hellimällä tiettyjä ajatuksia. Negatiivisen ajatuskulun voi sammuttaa kääntämällä huomion johon positiiviseen asiaan tai toimintaan.
Irti päästämisessä ei ole kyse unohtamisesta. Se on mahdotonta, koska muistijäljet säilyvät aivoissa ikuisesti. Kun tunneside tapahtumaan katkeaa, niin siitä saatu oppi jää, mutta se lakkaa muutoin vaikuttamasta negatiivisesti elämään.
Minua on auttanut oivaltaa Jumalan Sanasta TOTUUKSIA. Se ei ole vain jokin kaunis runokokoelma vaan täysin totta ja sen jokainen lauseen osakin tulee toteutumaan.
Joten, jos Jumala sanoo "Minun on kosto , Minä olen maksava". Niin se että minä mitätön pikkiriikkinen ihminen luulen omalla vihallani lisääväni siihen kostoon jotakin tuntuu tyhjältä. Näin voin vakaaseen perustaan tukeutumalla luopua vihastani ja LUOTTAA että Jumala ei unohda vaan tekee niin KUIN ON SANONUT. Hän kostaa minun puolestani sitten kun on sen aika.
Joskus sen koston voi pelottavasti jo nähdä tässä arjessa kun esim sen ahdistajaihmisen mielenterveys järkkyy. Kun ihminen juonii ja valehtelee toiselle koko ajan niin ei sen oma mielenterveys voi sen pahuuden keskellä säilyä hyvänä. Ja kun sen oivaltaa niin tulee jopa pelko sen toisen ihmisen puolesta.
SITTEN voi hyvästä sydämestä ja huolesta rukoillakin sen puolesta armoa!!
"Vaan kuvittelin että uskovan kuuluukin tehdä hyvää. Ja sitten joutuukin ansaan kun lähimmäinen on pettäjä. Ja lopulta se jumalaton kuitenkin halveksii apuasi."
Uskovaisillakin voi olla sellaisia ongelmia, jotka eivät loputtomalla ymmärtämisellä tai auttamisella ratkea. Ymmärtäjä voi pahimmillaan jopa toimia niin, että oikeuttaa ja mahdollistaa toisen tuhoisaa käytöstä. Sitä kutsutaan läheisriippuvuudeksi. Lähimmäistä käskettiin rakastamaan kuten ITSEÄ.
Auttaessa on siis huomioitava myös omat resurssit ja voimavarat. Eikä pidä auttaa ketään vahvistamaan heikkouksiaan, pikemminkin rohkaista kantamaan vastuuta itsestään. Ainakin pitkässä juoksussa. Kaikki eivät tällaista apua halua. Mikä paljastaa sen, että he hakevatkin vain lupaa rypeä kurjuudessaan.
Eri asia ovat tilanteet, joissa ihminen haluaa oikeasti mennä eteenpäin. Tai hänellä on akuutti tilapäinen avun tarve. Jos päätän auttaa sellaisessa, niin en odota takaisinmaksua tai vastapalvelusta.
Niinno. Tuo kuulostaa psykologialta mutta tässä tapauksessa avunanto oli ihan verovirastoon ilmoituksen tekeminen.
Ensin luulee auttavansa ja tehdään yhteistyötä ja sitten toinen jättää homman kokonaan toiselle joka ei mistään saa tarvittavia tietoja.
Toinen jää siis yksin veroviraston vaatimusten alle ja oivaltaa miten monen sukupolven ihmisveret on veroriistäjien käsissä.
Oppii kärsimyksen (vaikka pieni) kautta miten suureen ahdinkoon voi yksi virasto ajaa tuhansia ihmisiä jopa itsemurhiin ja perhemurhiin. Miettii miten paljon ihmisverta Jumala sallii yhden viraston vielä vuodattaa kun jo sen perustukset ui veressä.
Näin tunteet siis opettaa sitä mitä muutkin kärsii ja mistä toiset ei välitä tippaakaan. Lukevat ehkä joskus jonkun "traakisen" otsikon uutisista.
Perheenjäseniin on aina tunneside ja niistä irtipääseminen voi viedä vuosikymmeniä.
Ja siinäkään ei uskovien opetukset neuvo mitään muuta kuin "joka hylkää perhekuntalaisensa on uskotonta pahempi".
Uskovat ovat ikäänkuin hyvyytensä vankeja. Paitsi tietenkin teoreetikot johtajat ja rahankerääjät. He ovat vahvoja eteenpäin menijöitä. Opeissaan varmoja muiden määrääjiä.
Tarinasi ei ole mitenkään ainutkertainen. Monista perheistä löytyy sekä vastuunkantajia että niitä, jotka ovat aina ongelmissa ja käsi ojossa. Jos on joutunut hyväksikäytetyksi, niin on vain opittava pitämään kiinni rajoistaan. Ihmiset ovat mitä ovat. Ei se päätä seinään lyömällä tai katkeroitumalla miksikään muutu. Itseään voi muuttaa, muita ei. Katkeruudesta ei pääse eroon ainakaan asiaa pohdiskelemalla. Ajatukset herättävät ikäviä tunteita. Ja niistä pääsee irti kiinnittämällä huomion muihin asioihin.
Se muihin asioihin huomion kiinnittäminen onnistuu oikeastaan vasta kun pysyy erossa niistä ihmisistä jotka sua vihaa. Mutta jos ei halveksittuna ole osannut ystävystyä kehenkään niin se yksinäisyys voi koitua myös tuskaksi.
Sitten sitä pakosti joutuu vain alistumaan halveksituksi koska ei ole muuta seuraa kuin ne halveksijat.
"on vain opittava pitämään kiinni rajoistaan."
Tuota tarkoitinkin kun kirjoitin että "Jeesus haluaa sinun kasvavan ihmisenä". Mutta se kasvaminen on mahdotonta jos ainoa neuvo jonka saa on "alistu".
Jos miettii vaikka kasvia niin sen sitominen ja kasvun typistäminen "alistamisella" ei kasvata sitä vaan vääntää sen muodottomaksi.
Vertaistukena voi käyttää Raamatun kärsijöitä koska tämän päivän uskovista ei tukea löydy.
2. kirje Timoteukselle 4:
14 Aleksander, vaskiseppä, on tehnyt minulle paljon pahaa; Herra on maksava hänelle hänen tekojensa mukaan.
15 Kavahda sinäkin häntä, sillä hän on kovin vastustanut meidän sanojamme.
16 Ensi kertaa puolustautuessani ei kukaan tullut avukseni, vaan kaikki jättivät minut; älköön sitä heille syyksi luettako.
Huomaatko kuitenkin, että Paavalikin antoi anteeksi veljilleen, vaikkeivat he sitä edes pyytäneet? Hän sanoi: "Älköön sitä syyksi heille luettako".
Samoin Jeesus rukoili ristiinnaulittaessa: "Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä tekevät."
Huomaan mutta te vaaditte että Paavali antaisi anteeksi myös vaskisepälle.
Jeesus rukoili roomalaisten sotilaiden puolesta jotka EIVÄT TIENNEET mitä tekivät.
Hän ei rukoillut fariseusten puolesta eikä Juudaksen puolesta jotka saattoivat Hänet tuomituksi.
Siinä asian yksi pointti onkin. Tulee jättää tuomio Jumalalle. Herra maksoi Aleksanderille hänen tekojensa mukaan. Niin Herra tekee aloittajan veljellekin. Toisessa kohtaa Paavali sanoo: "Älkää itse kostako, rakkaani, vaan antakaa sijaa Jumalan vihalle, sillä kirjoitettu on: 'Minun on kosto, minä olen maksava, sanoo Herra'. Vaan 'jos vihamiehelläsi (vaikka verisukulaisellasi) on nälkä, ruoki häntä, jos hänellä on jano, juota häntä, sillä näin tehden sinä kokoat tulisia hiiliä hänen päänsä päälle'. Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä" (Room. 19-21).
Näin Jumala tahtoo meidän toimivan. Ja vaikka tuleekin antaa tuomio Jumalalle, ei siltikään tule toivoa kenellekään pahaa, koska sanotaan: "Älä iloitse vihamiehesi langetessa, älköön sydämesi riemuitko hänen suistuessaan kumoon, ettei Herra, kun sen näkee, sitä pahana pitäisi, ja kääntäisi vihaansa pois hänestä" (San. 24:17-18).
Ja vielä mitä Paavaliin tulee, niin hän sanoi verisukulaisistaan: "Minulla on suuri murhe ja ainainen kipu sydämessäni. Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta" (Room. 9:2-3).
Ymmärrätkö mitä Paavali tässä tarkoitti!?! Hän olisi halunnut itselleen kirotun osan helvetissä verisukulaisiensa sijasta, jotka vainosivat häntä ankarasti ja yrittivät monesti tappaa hänet. Ainoastaan Jumala Henkensä kautta vaikutti Paavalissa näin suurta rakkautta heitä kohtaan. Jumala on näet itse Rakkaus. Ja siihen hän on kutsunut meidätkin.
Aloittaja voisi kokeilla rikosilmoitusta. Ainakin kokeilla. Rikoksilla on kuitenkin nk. vanhenemisaikansa, joten kantsuu lähteä hakemaan oikeutta heti, ellei teko ole jo vanhentunut.
Jos aloittajalla on hankittavana esim. pankkitosite, sekin olisi hyvä sekä muita todisteita lainaamastaan rahasta. Tai todistajia, jotka varmasti tuntevat asian. Ja muista sitten esittää myös rangaistusvaatimus, jotta asia etenisi tutkinnassa.
Älä ala säälittelemään rikollista, puhu poliisille totta ja pysy sanojesi ja tekojesi takana prosessin alusta loppuun asti.
Aloittaja, sinua on julmasti puijattu ja sinulla on oikeutesi. Totta hitossa sinulla rikosuhrina on myös oikeus tuntea vihaa!
Vihasta pääset, kun otat omasi takaisin, et tee mitään väärää. Äläkä anna pahansuopien, ilkeiden hihhuleiden syyllistää itseäsi. Koska sinulla on jatkuva paha olo asiasta, silloin sinulla on oikeus puolustaa itseäsi. Sinä olet rikosuhri.
Miten on pahansuopa ja ilkeä, jos kehottaa siunaamaan vainoojiaan? Tarkemmin sanottuna Raamattu kehottaa niin. Minä kirjoitan täällä vain raamatunkohtia.
Ei Jeesusta tietenkään tarvitse seurata. Kaikki on vapaaehtoista. Mutta uskoville Jumalan Sana sanoo: "Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää itseänne?" (1 Kor. 6:7)
Tuossa kohdassa puhutaan tosin uskovien keskinäisistä kiistoista. Mutta heprealaiskirjeen uskovat olivat joutuneet ryöstetyiksi uskottomien suunnalta. Heistä sanottiin: "Vankien kanssa te olette kärsineet ja ilolla pitäneet hyvänänne omaisuutenne ryöstön, tietäen, että teillä on parempi tavara, joka pysyy" (Hepr. 10:34).
He olivat viruneet syyttömästi vankilassa vieläpä niin, että heidän vangitsijansa olivat ryöstäneet heidät. Tässä meille uskoville esikuvaa. Uskottomat ei tietenkään voi toimia näin, koska heillä ei ole aarretta taivaassa. Heidän aarteensa on tämän ajan katoavat aarteet.
Teidän sanoillanne olisi hieman painoa jos joskus kertoisitte omia kokemuksia kuinka annoitte anteeksi omille ryöstäjillenne. Eikä niin että aina lainaatte tekstiä Raamatusta jota ette itsekään noudata.
Muinoin sitä sanottiin Raamatulla lyömiseksi. Jos ei teillä ole armoa veljelle niin miksi vaaditte veljeä armahtamaan terroristia? Noin niin kuin yleisesti ajatellen?
Erittäin hyvä kirjoitus,tämän olen näiltä hellateilta oppinut,minun on pitänyt hyväksyä,antaa anteeksi vääryydet,saarnaamista,painostamista,pahantekijät ovat saaneet haleja.Eräs saarnasi anteeksiantoa,hyväksyntää,kun sukuni ryösti omsisuutta vääryydellä,nyt kun itsellä on odotus rahaperinnöstä,kun äitinsä kuolee,hänellä on veli,jonka kanssa taistelee tulevista rahoista,on aivan raivona,pyytää minua rukoilemaan ettei vain häviä!!Niin kaksinaamaista.
Siksi olenkin päätynyt tuohon ajatukseen että etsin vertaistuen itse Raamatusta enkä ihmisiltä. Toki täällä haluaa välillä kommunikoida kun sekin on sellainen ihmisluonnon tarve vaikka siitäkään yksinäisyydestä tai hyljätyksi tulemisesta ei kukaan uskova ole kiinnostunut.
Mutta saan hieman iloa jos voin jotakuta toista kidutettua täällä auttaa.
Jopa itse Jeesus Herramme tuli kaikkien hylkäämäksi joten jos ne tekee meille saman niin olemme Jeesuksen seurassa. <3
Opetus Raamatusta Luukas 12:
13. Niin muuan mies kansanjoukosta sanoi hänelle: "Opettaja, sano minun veljelleni, että hän jakaisi kanssani perinnön."
14. Mutta hän vastasi hänelle: "Ihminen, kuka on minut asettanut teille tuomariksi tai jakomieheksi?"
15. Ja hän sanoi heille: "Katsokaa eteenne ja kavahtakaa kaikkea ahneutta, sillä ei ihmisen elämä riipu hänen omaisuudestaan, vaikka sitä ylenpalttisesti olisi."
Jeesus on kyllä kurjien ystävä. Tahtoisin minäkin auttaa sinua. Mutta haluan tuoda totuuden esille. Tässäkin Luukkaan kohdassa Jeesus vastasi tylysti, vaikka kyseisen kohdan mies oli joutunut kärsimään vääryyttä veljensä suunnalta.
Rukoillaan Jeesusta sinun ja veljesi puolesta kädet kohottaen ylös ilman vihaa ja epäilystä. Hänellä on aina hyvä tahto meitä kaikkia kohtaan. 😐Jumalan tahto on se, että kiitämme joka tilassa. Hän odottaa kiitosta ja ylistystä itseään kohtaan.
Pisnisläisyydessä ne myydään yksipuolisesti eli älä luule olevasi velallinen petettynä?
Hellarivaparit varastaa myös on huumeita totuus on tämä. Mustalaiset on sitä mieltä että heille kaikki samoin muslmit judet . Ikävä asenne . Virovenälöiset tataarit varastaa ihan sikana. Kenkää vaatetta kassia ruokaa matkalaukkuja takkeja stereoita TV pesukoneita ,ihan mitä vaan . Pankkikortteja . Ne kirjottaa itsestään kirjoja miten paljon varasti . Eroja on .
Aloitat itse palauttaa mitä sinulla on varastettua tavaraa ja velkaa .