Hampaiden valkaisusta

Onko kenellä kokemusta hampaiden valkaisusta? Itselläni tasainen hammasrivi, mutta luonnostaan hammasluu ollut aina kellertävä, nykyisin uän myötä vihertävä. Nykysin on kaikenlaisia zoom ym. menetelmiä. Olen kokeillut valkaisevia hammastahnoja, mutta yhtä tyhjän kanssa.
Jokin Zoom-menetelmä on ja ilmeisesti aika kallis. Ovatko nekin humpuukia? Entä televisossa mainostettu "levite". Tarkoituksenani ei ole saada Hollywood-hymyä vaan normaalin, luonnollisen värinen hammaskalusto, sellainen mikä keskivertoihmisellä luonnonlahjana on, minulla ei ole.
114519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hei, se jossain ostos-tv:ssä mainostettu valkaisujuttu on ihan humpuukia, älä laita siihen rahojasi! Oletko tosiaan kokeillut kaikki hammastahnat? itse pidin taas denivit-kuurin ja hampaat on todella puhtaat ja valkoiset. Minulla ilmeisesti on aika valkoinen hammasluu, koska denvit poistaa värjäytymät, ei valkaise itse luuta. Hammaslääkäreillä on hyviä keinoja, "valohoito" lienee paras.

Äänestä

...minne katosi äsken välistä kaksi "puheenvuoroa".

Äänestä
  • Outoa, tosiaan.. Hyvä jos ennätit lukea kuitenkin! =)

    Äänestä

  • Yasuni kirjoitti:

    Outoa, tosiaan.. Hyvä jos ennätit lukea kuitenkin! =)

    Ketjun ylin viesti on poistettu ja sen mukana menevät perässä olevatkin.

    Olkaa hyvät ihmiset tarkkoja linkkienne kanssa. Palstan sääntöjen mukaan täällä ei voi mainostaa kaupallisia palveluja ja kyseinen linkki oli hammaslääkäriaseman. Tällaiset tiedot vaihdetaan sähköpostilla, minun on ne pakko poistaa.

    Äänestä

  • meikpiis75 kirjoitti:

    Ketjun ylin viesti on poistettu ja sen mukana menevät perässä olevatkin.

    Olkaa hyvät ihmiset tarkkoja linkkienne kanssa. Palstan sääntöjen mukaan täällä ei voi mainostaa kaupallisia palveluja ja kyseinen linkki oli hammaslääkäriaseman. Tällaiset tiedot vaihdetaan sähköpostilla, minun on ne pakko poistaa.

    hammaslääkäriaseman nettisivu jossa näköjään kerrottiin zoomvalkaisusta yleensä on mainostusta?

    Äänestä

  • sensuuria kirjoitti:

    hammaslääkäriaseman nettisivu jossa näköjään kerrottiin zoomvalkaisusta yleensä on mainostusta?

    Minä en ole palstan sääntöjä keksinyt. Täällä ei voi mainostaa hammaslääkäreitä tai hammaslääkäriasemia. Tuo sivuhan on aseman sivusto, valkaisuasia on vain yksi asia siellä muiden joukossa.

    Äänestä

hammastahna auttaa. Sitä saa ostettua apteekista. Varsinkin salmiakinmakuinen on mun suosikki. Hammaslääkäri suositteli sitä mulle.

Äänestä
  • Itse en alan ammattilaisena kyseistä ainetta suosittele tietyistä syistä... Ensinnäkin valkaisevat tahnat ovat lähes yhtä tyhjän kanssa. Voivat aavistuksen kirkastaa hampaita, mutta varsinainen valkaisu on kyllä tehtävä toisenlaisilla aineilla.

    Ja hampaita ei saa luonnollista väriä vaaleammaksi tietämilläni vaalennusaineilla. Lisäksi kellertävät hampaat ovat ns. vahvempia reikiintymistä ym. vastaan kuin valkoisemmat.

    Äänestä

  • Olivia kirjoitti:

    Itse en alan ammattilaisena kyseistä ainetta suosittele tietyistä syistä... Ensinnäkin valkaisevat tahnat ovat lähes yhtä tyhjän kanssa. Voivat aavistuksen kirkastaa hampaita, mutta varsinainen valkaisu on kyllä tehtävä toisenlaisilla aineilla.

    Ja hampaita ei saa luonnollista väriä vaaleammaksi tietämilläni vaalennusaineilla. Lisäksi kellertävät hampaat ovat ns. vahvempia reikiintymistä ym. vastaan kuin valkoisemmat.

    Onko Yotuelissa mielestäsi jotain, joka voi vahingoittaa hampaita? "En suosittele tietyistä syistä..."
    Hankin juuri Yotuelia. Olen kokeillut kerran.

    Äänestä

Niin sanotut valkaisevat hammastahnat eivät vaalenna hampaiden väriä, ne vain poistavat pintavärjäymiä ja auttavat myös pitämään värit poissa. Jos haluaa vaalentaa hampaita, tarvitaan voimakkaampia aineita.
Markettituotteet ja tv-shopin tavara toimivat hyvin vaatimattomasti. Kuluttajille ei saa myydä vetyperoksidipitoisia tuotteita päivittäiskaupoissa, joten niissä myytävissä vaalentavana aineena on happiyhdisteitä. Erittäin hidasta, joskin pientä vaalenemista näillä voi saada aikaan (ja nyt ei siis kyse hammastahnoista).
Itse olen teettänyt hammaslääkärillä geelilusikat, joihin laitetaan 20% karbamidiperoksidigeeliä, annetaan vaikuttaa pari tuntia päivässä. Eron todellakin huomaa jo parissa päivässä! Viitseliäisyyttä vähän vaatii, mutta on puolet halvempi kuin esim. tuo Zoom! Eli itse maksoin lystistä 270 euroa, mutta kannatti! Todellakin on hymy nyt herkässä!

Äänestä

Olen käynyt Zoom-hoidossa. Hintaa sillä on 500€ eli kalleimmasta päästä valkaisuhoitoja mutta minua siinä viehätti helppous ja nopeus. Reilussa tunnissa hampaista tuli valkoiset, mulla ainakin meni värikartan vaaleimpaan asti. Olen tyytyväinen lopputulokseen. Hoidossa kolme 20 minuutin valotusjaksoa ja minä ainakin jaksoin ihan hyvin istua paikallani. Hoidon jälkeen kannattaa varata loppupäivä vapaata. Minulla meinasi vihloa muutamiin hampaisiin loppuillan mutta särkylääke auttaa siihen. Myös ennen hoitoa otetaan särkylääke. En todellakaan voi sanoa Zoomia humpuukiksi! Se toimii mutta hintaahan sillä on! Halvempi vaihtoehto on h.lääkärillä muottimenetelmällä, se toimii myös!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hymytön tyttö kirjoitti:

Onko kenellä kokemusta hampaiden valkaisusta? Itselläni tasainen hammasrivi, mutta luonnostaan hammasluu ollut aina kellertävä, nykyisin uän myötä vihertävä. Nykysin on kaikenlaisia zoom ym. menetelmiä. Olen kokeillut valkaisevia hammastahnoja, mutta yhtä tyhjän kanssa.
Jokin Zoom-menetelmä on ja ilmeisesti aika kallis. Ovatko nekin humpuukia? Entä televisossa mainostettu "levite". Tarkoituksenani ei ole saada Hollywood-hymyä vaan normaalin, luonnollisen värinen hammaskalusto, sellainen mikä keskivertoihmisellä luonnonlahjana on, minulla ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu