Suomen pahimpia rasisteja eivät suinkaan ole jotkut Nilsiäläiset mopopojat jotka haistattelevat tummalle miehelle kyläraitilla, tai edes Joensuulainen pilottitakkinen leijonakorua käyttävä Jartsa, vaan pahimmat rasistit löytyvät ihan muualta...Vihreistä, SPR:stä, Sosiaalihuollosta, valtionhallinnosta ja vastaavista:
Kun esim. Kongolainen saapuu pakolaisena Suomeen, hän saa heti joukon SPR:n työntekijöitä ja sossun virkailijoita auttamaan ja paapomaan...sehän on selvää rasismia! Onhan siten jo lähtöoletuksena, että Kongolainen ei pysty yksin ilman apua pärjäämään Suomessa niinkuin vaikka Saksalainen joka muuttaa Suomeen. Miksi Kongolainen tarvitsee apua? Onko hän Saksalaista tyhmempi ja siten kykenemättömämpi huolehtimaan itsestään maassa jossa on työvoimapula ja tarvitaan tekeviä käsiä?
Sama asia esim.Helsingin harjoittaman positiivisen syrjinnän kanssa. On räikeää rasismia että joissain työpaikoissa on ohjeistus suosia kehitysmaalaistaustaista hakijaa kantasuomalaiseen verrattuna. Ja taas oletuksena on että kehitysmaalainen tarvitsee erityisapua koska hän ei pärjäisi kantasuomalaiselle tasavertaisessa kilpailussa. Ja kysymys on miksi? Onko hän tyhmempi tai kyvyttömämpi?...mutta tuo ajattelutapahan on rasismia! Ei Saksalainen Wofgang saa positiivista syrjintää jos hakee duunia Suomesta, miksi siis Kongolainen Joe? Olisiko syynä ihonväri - RASISMIA!
Samoin kehitysapu. Käsitys siitä että Afrikan ja Lähi-idän/Keski-Aasian maille pitää antaa miljardeilla tukea, on pohjimmiltaan rasistinen käsitys. Ovatko nämä Afrikan ja Aasian maat, ja siten myös niiden kansat niin paljon kyvyttömämpiä, että niitä täytyy pitää pystyssä valkoisten varoilla? Eivätkö nämä Afrikkalaiset ja Aasialaiset pysty huolehtimaan itsestään vaan ovat niin onnettomia reppanoita että Euroopan täytyy elättää heitä...selvää rasismia
Jos haluamme elää maassa jossa rasismi olisi minimissä, niin silloin myös valtiovallan pitää lopettaa kaikki Afrikkalaisten ja muiden kehitysmaalaisten suosiminen ja auttaminen. Jos kerran kaikki ihmiset ovat samanlaisia niin silloin kaikkien tulee olla samalla viivalla. Paras hakija saa työpaikan väristä välittämättä, jokainen perhe elättää itsensä työllään ilman ihonväristä tai uskonnosta saatavia erityisetuja. Jokainen hankii itselleen asunnon sen perusteella mihin hänellä on varaa, ja kehitysmaat saavat hoitaa asiansa kuntoon omin voimin, ilman länsivaltojen tukea. Kyllähän joku Kongo tai Ghana pystyy nousemaan muutamassa vuosikymmenessä hyvinvointivaltioksi ilman lännen apua sillä niinhän Suomikin pystyi. Ja jos kerran kaikki ihmiset, niin Kongolaiset, Ghanalaiset, kuin Suomalaisetkin ovat ihan yhtä älykkäitä, ahkeria ja kyvykkäitä, niin pelkkä avun antaminen sen perusteella etteivätkö Afrikan maat pärjäisi omillaan, on rasismia.
Kun esim. Kongolainen saapuu pakolaisena Suomeen, hän saa heti joukon SPR:n työntekijöitä ja sossun virkailijoita auttamaan ja paapomaan...sehän on selvää rasismia! Onhan siten jo lähtöoletuksena, että Kongolainen ei pysty yksin ilman apua pärjäämään Suomessa niinkuin vaikka Saksalainen joka muuttaa Suomeen. Miksi Kongolainen tarvitsee apua? Onko hän Saksalaista tyhmempi ja siten kykenemättömämpi huolehtimaan itsestään maassa jossa on työvoimapula ja tarvitaan tekeviä käsiä?
Sama asia esim.Helsingin harjoittaman positiivisen syrjinnän kanssa. On räikeää rasismia että joissain työpaikoissa on ohjeistus suosia kehitysmaalaistaustaista hakijaa kantasuomalaiseen verrattuna. Ja taas oletuksena on että kehitysmaalainen tarvitsee erityisapua koska hän ei pärjäisi kantasuomalaiselle tasavertaisessa kilpailussa. Ja kysymys on miksi? Onko hän tyhmempi tai kyvyttömämpi?...mutta tuo ajattelutapahan on rasismia! Ei Saksalainen Wofgang saa positiivista syrjintää jos hakee duunia Suomesta, miksi siis Kongolainen Joe? Olisiko syynä ihonväri - RASISMIA!
Samoin kehitysapu. Käsitys siitä että Afrikan ja Lähi-idän/Keski-Aasian maille pitää antaa miljardeilla tukea, on pohjimmiltaan rasistinen käsitys. Ovatko nämä Afrikan ja Aasian maat, ja siten myös niiden kansat niin paljon kyvyttömämpiä, että niitä täytyy pitää pystyssä valkoisten varoilla? Eivätkö nämä Afrikkalaiset ja Aasialaiset pysty huolehtimaan itsestään vaan ovat niin onnettomia reppanoita että Euroopan täytyy elättää heitä...selvää rasismia
Jos haluamme elää maassa jossa rasismi olisi minimissä, niin silloin myös valtiovallan pitää lopettaa kaikki Afrikkalaisten ja muiden kehitysmaalaisten suosiminen ja auttaminen. Jos kerran kaikki ihmiset ovat samanlaisia niin silloin kaikkien tulee olla samalla viivalla. Paras hakija saa työpaikan väristä välittämättä, jokainen perhe elättää itsensä työllään ilman ihonväristä tai uskonnosta saatavia erityisetuja. Jokainen hankii itselleen asunnon sen perusteella mihin hänellä on varaa, ja kehitysmaat saavat hoitaa asiansa kuntoon omin voimin, ilman länsivaltojen tukea. Kyllähän joku Kongo tai Ghana pystyy nousemaan muutamassa vuosikymmenessä hyvinvointivaltioksi ilman lännen apua sillä niinhän Suomikin pystyi. Ja jos kerran kaikki ihmiset, niin Kongolaiset, Ghanalaiset, kuin Suomalaisetkin ovat ihan yhtä älykkäitä, ahkeria ja kyvykkäitä, niin pelkkä avun antaminen sen perusteella etteivätkö Afrikan maat pärjäisi omillaan, on rasismia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä.
Länsimaiden vasurieliitit ovat rasistisia omiaan kohtaan! Mikä on eräänlainen moraalisen degeneraation pohjalukema. Uusmarxismi on todella masokistinen ja sairas aate. Kuitenkin varsinkin media esittää sen hienona ja hyvänä ” vasemmistoliberaalisuutena”!?
Ihmisten asettaminen eri asemaan lähtökohtansa perusteella on yksiselitteisesti rasismia, oli tarkoitus hyvä tai ei.
Suvakit ja matutajat on nyt aikasa eläneet joo.
- suomenkin vankiloissa on tätä uusakia jo 1/3- osassa niitä ja jokainen sen voipi ite tarkistella
Suomalaisen pitää aatella turvalisuutaan ennenkaikkea ja oman maame heikompiosaisi,
---- muunmaalaisista tänne tunkevista ainaislomailijoista suomalaisen pitää irrotautua tyystin näistä suomalaisuuden hävittäjistä ja repijöistä hajotajista sotkijoista vaarojen auheuttajista ja ja ja ...