Vanhuksille Astra-Zenecaa

jotta valtio pääsee eroon rasitteista?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Siltähän se näyttää. Olikos se Kekkonen vaiko Koivisto, joka lausahti tähän sopivan mietelmän: Jos se näyttää siltä, se on sitä.
Toivotaan kuitenkin, että loppu olisi lempeä.

Äänestä

Siinäpä se. En ihan vielä haluaisi tilata lähtölippua, mutta olisi aika ottaa se rokote.
Mitä tehdä? Varaanko ajan?

Äänestä
  • Muut vanhukset lienevät jo kuolleet, kun ei näy mitään ajatuksia asiasta.

    Äänestä

  • Samoissa mietteissä 75 vuotias.

    Äänestä

Kyseinen rokote saatu jo yli kuukausi sitten, ei oireita minkäänlaisia...

Äänestä
  • Niinhän se useimmilla menee, mutta mistä tietää, onko itse juuri yksi niistä, jotka heittää veivit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se useimmilla menee, mutta mistä tietää, onko itse juuri yksi niistä, jotka heittää veivit.

    Negatiivinen lottovoitto mahdollinen.

    Äänestä

Rokote otettu, mutta vappusatanen saamatta.

Äänestä

Ei kai nyt veronmaksajista haluta eroon. Vanhuksia on melkosen paljon ja jokainen mummu ja pappa maksaa veroja, ajatelkaa ett kuinka iso lovi tulis valtionkassaan, jos isompi määrä vanhuksia menehtyisi kerralla esim.koronaan.

Äänestä
  • Niin, mehän maksamme prosentuaalisesti enemmän, kuin muut.

    Äänestä

Tartunnat ovat kuitenkin paljon riskialttiimpia kuin rokotteet ja sillä selvä.

Äänestä
  • Moni on kuitenkin päässyt aika vähällä tartunnastakin.
    Eikä mistään voi tietää, kuka meistä saa lievän ja kuka rankan taudin.

    Äänestä

  • Aina joidenkin ihmisten täytyy pimahtaa. 🤪

    Äänestä

Käsirysy koronarokotuspaikoilla todistaa että kukaan ei halua kuolla...

Äänestä

Nyt tutkitaan jo Johnson Johnsoniakin. Pian koronan poteminen todetaan rokotusta terveellisemmäksi.

Äänestä

Niin, AZ annetaan VAIN 65-70 vuotiaille. 3,4 miljoonaa annosta tulossa. Jonnekin niistä OSA on annettava. Jopa maahanmuuttajille annetaan RNA rokotteet 😳. Ovat siis paremmassa asemassa 😬

Äänestä

Millä perusteella ja millaisin tutkimuksin riskiryhmä määritellään? Kaikki eivät sairastu vakavasti viruksista, vaikka ikää ja erilaisia muita sairauksia olisi. Vaikuttaa siltä, että riskiryhmäläiset arvotaan tohtorin silinteristä. Suomessahan ei pääse edes perusteelliseen terveystarkastukseen ennen kuin sairastuu vakavasti. Tarkastukset ovat muutoin haastatteluluontoisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

jotta valtio pääsee eroon rasitteista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu