Toyota vai Hyundai?

Kumpi mieluummin noista, jos siis on nuo kaksi vaihtoehtona uusissa autoisssa? Miksi? Perustele!
30974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Hyny, koska parempi kaikessa.

Äänestä

No aivan varmasti japanilainen Toyota. Korealainen Hyandai on huono imitaatio japanilaisesta huipputekniikasta. Halvalla ei saa hyvää.

Äänestä
  • Näin on halvalla ei hyvää saa, siksipä Hyundai. Tietysti et puhunut mistä mallista kyse. Mutta Esim Toyota Rav 4 / Hyundai Tuscon, niin ei kahta sanaa. Ehdottomasti moderni ja tilava ja ajo-omi aisuuksiltaan hyvä Hyundai. Koeaja tutustu ja tee päätöksesi itse.

    Äänestä

  • Hyny on mennyt tekniikassa ohi Toyotasta jo kauan sitten. Heillä on hyviä hybridejä ja sähköautoja ja ajoltaan paljon parempia. Miksi kukaan kopiosi vanhentunutta tekniikkaa kun itsellä on parempaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on halvalla ei hyvää saa, siksipä Hyundai. Tietysti et puhunut mistä mallista kyse. Mutta Esim Toyota Rav 4 / Hyundai Tuscon, niin ei kahta sanaa. Ehdottomasti moderni ja tilava ja ajo-omi aisuuksiltaan hyvä Hyundai. Koeaja tutustu ja tee päätöksesi itse.

    RAV4 on hieno varsinkin mustakattoisena mutta Tucson helvatan ruma. Ja kun pitää 3 v. ja vaihtaa, Toyota otetaan repien vaihdokkina mutta Tucsonia ei ja arvo tippuu rajusti.

    Äänestä

Miten on kun pitää vaihtaa uuteen?
Oletan, että Tojosta irtoaa enemmän!

Äänestä
  • Totta helvatassa Toyotan arvo säilyy parhaiten, Hyundai samaa luokkaa kuin Fiat ja Dacia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta helvatassa Toyotan arvo säilyy parhaiten, Hyundai samaa luokkaa kuin Fiat ja Dacia.

    Juuri tuon vuoksi hyny on käytettynä oivallinen vaihtoehto. Saa hyvän halvalla.
    Olen ajellut molempien merkkien automaateilla useita vuosia ja molemmat ovat osoittautuneet erittäin luotettaviksi . Raikkaamman muotoilun vuoksi valitsisin kuitenkin uuden auton Hyny-katraasta, ehkä joku Kona malleista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuon vuoksi hyny on käytettynä oivallinen vaihtoehto. Saa hyvän halvalla.
    Olen ajellut molempien merkkien automaateilla useita vuosia ja molemmat ovat osoittautuneet erittäin luotettaviksi . Raikkaamman muotoilun vuoksi valitsisin kuitenkin uuden auton Hyny-katraasta, ehkä joku Kona malleista.

    Raikas muotoilu Hynyissä? Sanoisin että oksennus tulee kun noita näkee.

    Äänestä

  • Tojottimissa on ns panttimaksu eli ne maksaa muita enemmän ja se pantti palautetaan ostajalle kun hän vaihtaa aikanaan taas uuteen tojottimeen ja omistaja kuvittelee tehneensä hyvät kaupat ja että muka auton arvo säilyy. Meeppä myymään ei-merkkiliikkeeseen tojotinta, eivät meinaa edes huolia niitä ja hyvitys on aivan onneton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raikas muotoilu Hynyissä? Sanoisin että oksennus tulee kun noita näkee.

    no ei tuo mersunkaan muotoilu ole parhaasta päästä...takaapäin ojarumpu joka on litistetty kaivinkoneella ja laitettu renkaat alle..96 saab tulee miieleen

    Äänestä

Tärkeintä on se, että et sorru nykivään ja reistailevaan DSG-mallistoon.

Äänestä

Vaikea valita. Kaksi parasta, kumpikin peittoo muut, mennen tullen.

Äänestä

Molemmat täys paskoja ja rumia siis sikarumia. En ilkeis ajaa. Jos nyt pistooli ohimolla pakotettais joku ottamaan niin tohjoke sitten koska siitä sais jonkun laisen hyvityshinnat mut huihaista ei.

Äänestä
  • Ehkä sulla ei ole varaa melivetoon

    Rav nelone on helppoajaa

    Äänestä

susuki on nyt sama kuin toyota

kia sama kuin hyundai

valinnanvaraa löytyy

Äänestä

auto kai ostetaan johonkin käyttöön ja jollekin porukalle. Ehkä kokeilu ja auton käytettävyyden tutkiminen itse antasi osviittaa kumpi sopii paremmin itselle.

Tähän ei ole oikeaa tai väärää vastausta vaikka trollipeikot niin koittaa sanoa.

Äänestä

hyundai on parempi yhessä asiassa paskaudessa

Äänestä

ne ketkä sanoo että hyundai on parempi niin niillä on 7 IQ järkeä ne on vitun vammasii huoria

Äänestä

toyota on vitusti parempi kehittyneimmät hybridit niisssä sähkö kestää kauiten ennenkuin vaihtuu bemsiiniin

Äänestä

tässä on viisi paskinta autoa 1 suzuki 2 tesla 3 hyundai 4 fiat 5reliant
paska
se
hyundai
kyllä
on niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin
paska auto vitun dum dumit tykkää hyuyuyuuyuyyyyyyuuuuuyuyuyuyuyyyuuyuyuyuuyuyyuyyudndndnnndnddnndnaiaiaiaiiaaaaiaaiaiaaaaiiaiiaaiaiaiaiaiaiaiia

Äänestä

Tämä ei ole Pikkukakkonen!

Äänestä

Polttoaineen kulutus kertoo Hyundain vanhanaikaisuudesta, joten ei se ole oikeasti vaihtoehto teknisesti edistyneemmälle autolle. Katso niitä päästöluokkia autoa valitessa.
Toki jos ylläpitokuluilla ei ole väliä niin sama minkä ostat.

Äänestä
  • Jos polttoaineen kulutus on suurin huoli, kannattaa ostaa auto, jossa ei ole bensatankkia eikä polttomoottoria. Hynyltä niitä löytyy, Toyotalta vähemmän, ja nekin muiden tekemiä.

    Äänestä

Olisko ihan kiinni siitä millaista autoa on hankkimassa, eli mihn tarkoitukseen. Molemmissa on puolensa. Jaa mutta tällä vastauksella ei saa aikaan riitää joten kaippa tämä oli turha vastaus kaikille puppelitrolleille.

Äänestä

Hyundai tottakai, onhan se AUTO eikä ropponen. Joka ikisessä asiassa tohjoa parempi.

Äänestä

Aasialaisten ostajat pitäisi viedä saunan taa Putinin ja Trumpin seuraksi.

Äänestä

toyota on maailman paras hyny on maailman vammasin paskoin rumin avaruus alus

Äänestä

pitäkää ny turpanne kii

Äänestä

Kumpikin alansa huippua.
Hyundailla on takuu 5 vuotta ilman km-rajaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi mieluummin noista, jos siis on nuo kaksi vaihtoehtona uusissa autoisssa? Miksi? Perustele!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu